edición general
394 meneos
652 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Milei quiere silenciar la agencia de noticias más importante de América Latina

Milei quiere silenciar la agencia de noticias más importante de América Latina

Desde el 3 de marzo las sedes de la agencia pública de noticias y publicidad Télam se encuentran valladas y sus trabajadores dispensados de tareas. Aunque el presidente argentino anunció su cierre, no hay ninguna resolución oficial al respecto...

| etiquetas: milei , telem , noticias
#159
Democracia es muchísimo más que respetar unos resultados.
Democracia es que haya una ciudadanía informada, critica, que defienda sus intereses.
Democracia es que haya unas elecciones limpias, justas.
Democracia es que los medios de comunicación, ya sean públicos o privados, informen y no manipulen.
Democracia es el poder del pueblo, no votar cada ciertos años.
Democracia es que exista la posibilidad del referéndum revocatorio, para poder apartar a una persona de su cargo público si la mayoría así lo decide.
Por tanto, ¿hay democracia en Argentina, EEUU, Reino Unido, España?
#161 Esa es tu definición. Pero te das cuenta de que las mayorías de tus adjetivos son totalmente interpretables de mil maneras?
Por ejemplo lo que tú entiendes como ciudadanía informada puede y es muy diferente a lo que yo entiendo como ciudadanía informada. Y por tanto, como hay en España 48 millones maneras de entender lo que significa estar informado, imponer la tuya o imponer tu verdad es algo soberbio y que atenta contra la libertad del resto de ciudadano.
#168
Estaba respondiendo a #159.
¿Eres amigo suyo?
#170 No tengo amigos aqui
#177
¿Y en la vida real tampoco?
xD
#196 Si.
Tengo un amigo en Decentreland.
#170 No le he visto en mi vida, pero este es un foro público y tenemos la potestad de contestar todos los mensajes. Si no te gusta, hazle un privado.
#184
Sé cómo funciona meneame, tranquilo.
#24 Vamos como si Okdiario, 13TV, Libertaddigital, los medios afines de Vox no vivieran del dinero público.
Muy bonito eso de ir de liberal comiendo del estado, porque el gobierno de la Comunidad de Madrid también es estado, aunque vayan de "liberales en lo económico" y de "franquistas en cuanto a libertades individuales".
#107 Estamos de acuerdo. 0 euros del estado para medios.
#107 Por supuesto que la Com. de Madrid es Estado, quien ha dicho lo contrario?
Y por supuesto que ni un euro de publicidad debería ir a Okdiario, 13TV o LD. 
#107 Pero es Que no debería ni haber subvención ni publicidad institucional en ningún medio privado.
#99 Te acabo de contestar, estoy en contra de todas las subvenciones. Porque el Estado actúa como juez, y el único juez que debería decidir si una empresa sobrevive o no es el mercado libre.
#102 pues como sabes lo que pasaría a esas empresas privadas si papá estado no les salvara el culo, osea que se irían a la reputa mierda. Sabrás que el liberalismo es un timo que funciona con el dinero del estado
#105 Pues que se vayan a la mierda. Mantener empresas de forma artificial impide que éstas se renueven y que surjan otras más potentes.
El liberalismo de timo nada, ha sido precisamente el mercado libre el que ha traído el progreso a la humanidad. Y sobretodo ha sacado a más población de la pobreza.
#108 lo de que el liberalismo ha traído el progreso no se lo cree ni Milei.
#111 No ha habido ninguna sociedad que haya progreso en los últimos siglos si no ha sido a través del mercado libre.
#121 España no ha progresado ? Francia? Alemania? Inglaterra?
#36 Democracia = Colocar a tu secretario de comunicación al frente de la agencia estatal de noticias
Qué bien caló Orwell a la izquierda española en la descripción del socialismo que hizo en 1984
#8 Respeta lo que los argentinos han votado.
Podría ser que estuvieras equivocado y salgan para adelante.
#124
Si lo dices irónicamente no tiene gracia.
Si lo dices en serio, peor aún.
#133 ¿No hay que respetar el resultado de las elecciones? O ¿Nunca te has equivocado?
#137
¿Qué entiendes tú por democracia?
#138 Yo pregunté primero
#154
Me parece muy bien que hayas preguntado primero.
Tú me has respondido antes con dos preguntas y yo te he respondido a continuación con una.
¿Puedes responder con preguntas y yo no?
#156 Ok quito los interrogantes (eran retóricos):
-Democracia implica respetar los resultados
-Una previsión, por definición, implica la posibilidad de que sea erronea
#8 Pues de momento lo que ha hecho ya me gustaría que se hubiera hecho en España: reducción de corruptelas y cierre de organismos innecesarios.
#118 Correcto, el estado no tiene que regularse, sólo desaparecer. Por cierto, menuda noticia chorra llamar a Telam la "agencia de noticia más importante de América Latina". Te tienes que reir.
#119 claro, que desaparezca el estado . Que se encargue el mercado de todo. Y el que no tenga posibilidades ...A tomar por culo.

El liberalismo y la derecha tienen eso en común. La falta total de empatía.
Espero que seas una mala persona porque como no lo seas ,en una situación de liberalismo ,te comerían , te destrozarían y el mercado regularía tú cadaver (en una fosa común.)
#122 Es muy fácil tener empatía con el bolsillo ajeno.
#126 menuda gilipollez. La empatía la tengo con mi bolsillo. La empatía son los impuestos que pago para que la gente que no tiene pueda sobrevivir.

Ostia ,ya se que no tienes empatía ,pero por lo menos infórmate un poco sobre que significa la palabra.
#128 Los que "sobreviven" gracias a los impuestos son los políticos.
#130 claro y nadie más. Todo el dinero de los impuestos se lo quedan los políticos. El resto nos lo financia la empresa privada y el mercado.

Mandawebos
#131 Son la clase social que mejor cobra la hora, con menor horario laboral, más vacaciones, decenas de asesores, servicios exclusivos, jubilaciones extra...etc
Y creo que con el mayor porcentaje de ladrones.
#134 no me digas!!!
#131 Yo me financiaría mejor que el propio Estado, te lo aseguro. Pago mucho más de lo que recibo. 
#164 los cojones. A esto es que ni si quiera te voy a contestar porque hay que ser muy soberbio y estar muy alejado de la realidad para decir semejante barbaridad
#128 Si fuese sólo con tu bolsillo, genial, y se llama caridad/beneficencia.

Quieres obligar a otros a pagar dichos impuestos, eso es empatía con el bolsillo ajeno.
#132 que no digas majaderías hombre . Que ya está bien de chorradas liberatas. La empatía la ejerzo con mi bolsillo y con mis impuestos. Yo a ti no te obligo a nada, si no quieres pagar impuestos te buscas un país liberal donde no se paguen impuestos . Te doy una lista de países donde poder ir
1-
2-
3-
4-

Te valen esos 4 o quieres más?
#139 O donde se paguen menos impuestos, como Andorra.
#143 no, no ,no . Si eres liberal y estás en contra de pagar impuestos vete a un país liberal donde no se paguen impuestos.

Anda que no existe ,porque el liberalismo es una puta patraña!
Pues a pagar impuestos se ha dicho
#144 Confundes país con Estado. Yo quiero vivir en mi país, pero que el Estado sea otro. Lamentablemente no puedo.
#166 claro que no puedes. El resto de personas de tu país no van a vivir en la jungla solo porque tú y cuatro como tú queráis.
#119 pues si me tengo que reír, me río. xD xD  media
#136 En 1945 tendría sentido pero en 2024 es completamente innecesario que este tipo de producto sea proporcionado por el Estado de forma deficitaria.
#167 y eso que tiene que ver con el comentario al que respondes?
#44 Milei no está censurando nada. Está precisamente eliminando competencia desleal contra la sociedad privada, como lo es una empresa pública. Además de por supuesto sanear las cuentas públicas y eliminar herramientas de manipulación y corrupción.
#117
Ya veo que lo de tu negativo no lo comentas.
#117 neolengua para defender la dictadura ultraliberal. El derecho de una persona de hacerse con cinco pisos aunque 30 familias desahuciadas mueran en la calle.
#155 Tu comentario pierde todo valor cuando llamas dictadura  gobierno de Milei. Pocos gobiernos le han quitado tanto poder al Estado como ha sido el de Milei. 
Las dictaduras son precisamente lo contrario: un intento de control absoluto del Estado.
#183 el dogma ultraliberal es una dictadura en sí. No es que diciendo la verdad mi comentario pierda valor, es que te niegas a pinchar tu burbuja porque estás dogmatizado. Prueba de ello es que tú, para suavizar y endulzar su yugo, recurres también a la neolengua y el cherry picking.

Si quieres hablamos de las represiones propias de una dictadura contra manifestantes y periodistas en la Argentina de libertad para las empresas y muerte para el trabajador.

La oposición abandona el

…   » ver todo el comentario
#97 pero que barbaridad más gorda. El monopolio es irrelevante si existe libertad para crear alternativas


Pero muchacho ,el monopolio es precisamente la falta de libertad para crear alternativas. Cualquier alternativa que surja será aplastada por el monopolio . Eso es la justicia del liberalismo?
Menuda estafa. .

El mercado se regula solo... Mis cojones
#110 Lo que no se regula solo es el estado.
#116 ostia, yo creia que hoy te habían dado libre (tú sustituto no le está haciendo mal del todo)

El estado no tiene que regularse. De hecho es estado es el que regula la competencia de las empresas privadas para que no haya monopolios y el famoso liberalismo se vaya a tomar por culo porque cuatro empresas revienten todo el mercado
#110 No, te confundes al 100%. Un monopolio no es la falta de libertad para crear alternativas. Un monopolio es cúando no existe competencia. Algo muy diferente y es precisamente esa diferencia la que menciono en mi mensaje anterior.
¿Por qué cualquier alternativa que exista será aplastada? Eso no lo sabes tú. Anda que no hemos tenido monopolios de todo tipo que han dejado de serlo por muchísimos motivos: descubrimientos técnicos, cambios en la sociedad, etc.
#125 Por qué cualquier alternativa que exista será aplastada? Eso no lo sabes tú.

O no sabes lo que es un monopolio o nos quieres tomar a todos por gilipollas.
#127 Lo siento pero #125 tiene razón. Monopolio no tiene nada que ver con la capacidad de aplastar a la competencia. Existen multitud de monopolios en mercados donde la competencia no es necesaria o posible por miles de motivos. 
 
#172 monopolio no tiene nada que ver con la capacidad de aplastar a la competencia.


Virgen del amor hermoso. Y tú eres el que se financiaría mejor por su cuenta? Lo duuuuudo
#125 Madre mía zrspa... que paciencia tienes.
#97 Un monopolio significa que no hay competencia, por tanto va a vender su producto lo más caro posible que se puedan permitir sus clientes. Con la posición que tiene y si no hay regulaciones estatales, cualquier alternativa que amenace su monopolio, simplemente la compra y se acabó la alternativa. Si no tienes problemas con los monopolios, entonces eso de que las empresas hagan algo útil para la sociedad, solo es un eslogan que ni crees en ello.
#114 Ningún monopolio que abusa de su posición de poder ha sobrevivido nunca en el mercado, salvo que sea por injerencia del Estado.
Y repito, no tengo problemas con los monopolios siempre y cuando existan de forma natural y en mercados libres. Es más, históricamente nunca han sido un problema. Y tienes ejemplos a patadas. Empezando por la tienda del pueblo.
#48
¿Ejemplos en la vida real?
#46, las agencias privadas son igual de propagandísticas, pero en lugar de un gobierno más o menos democrático es un consejo de dirección nombrado por multimillonarios.
#87 Una pena que no debes de saber que durante el gobierno de Cristina, los sueldos de los argentinos crecieron.

Una pena que no sepas que si subes los salarios mientras devaluas la moneda y tienes una inflacion del 25%, que es lo que paso segun toco poder, realmente los estas bajando.

Se le denomina al gobierno de Néstor y Cristina, la década ganada. Pregúntate porqué.

Quien lo denomina asi? Los mismos que dices en España que con Franco se vivia mejor?

Luego llegó Macri y

…   » ver todo el comentario
#147 Milei sigue devaluando la moneda, fue lo primero que hizo tras llegar al gobierno, devaluar el 50% e hizo que el dinero de los argentinos valiera la mitad.

La inflación mensual es casi el doble de alta desde que asumió Milei y no ajustan los salarios.

Lo denomina así los que no son idiotas y vieron mejorar la economía tras el desastre que hizo la derecha que terminó en el corralito quedándose con el dinero de los argentinos.

Sí, y si no es a medio, a largo, a 50 años. Por suerte los argentinos no son tan estúpidos y si continúa así la cosa largarán al estúpido vendehumo dentro de poco. Vosotros podéis esperar, el hambre no.
#153 Milei devaluó la moneda para poner el precio oficial al mismo nivel que el mercado negro. Vamos una apuesta por la verdad.
Por cierto, la inflación está a punto de situarse en un solo dígito para el mes de Marzo. En tres meses no solo ha revertido la tendencia, si no que se acerca poco a poco a inflación del 3-4% objetivo.
Por cierto revisa tus fuentes porque estás terriblemente informado.
#171 Milei devaluó la moneda porque le salió del culo. Para ponerlo al mismo precio no hace falta devaluar, hace falta quitar el cepo y los limites y que cambien al precio que quieran.

El cepo sigue y sigue habiendo diferencia de precio porque el dólar blue es un precio especulador entre el que quiere dólares y el que los consigue y los vende para hacer negocio.

Revisa tus datos, porque te los estás inventando.

xD

qpaso.ar/inflacion

Y el de Marzo todavía no salió porque todavía…   » ver todo el comentario
#41 ¿ La empresa privada libertad? Y te quedas tan ancho. No, la empresa privada no esta para dar pluralidad, no esta para ser objetiva, no esta para dar libertad. La empresa privada esta para hacer negocio.
La informacion generada por la empresa privada es parcial y de parte en su propia concepcion, estructura, desarrollo y objetivo final.
La libertad de prensa del siglo 21 esta en una prision de maxima seguridad esperando a su muerte y dando ejemplo al resto de periodistas. Se llama Julian…   » ver todo el comentario
#2 Aquí han cerrado Telegram, la diferencia es muy grande.
#187 Un juez o el gobierno?
O solo queremos separación de poderes para lo que nos interesa
#1 Tápate un poco, mañana van a chaparnos Telegram.
#165 Si, aqui manda Movistar. Y menos mal que no esta VOX si no chapan internet, con el servilismo y el lamebotismo que se gastan esos con los que tienen pasta...
#103 subvenciones, paguitas. Claro q lo pagamos nosotros.

Estaría bien ver, q parte de lo ingresos de algunos medios provienen de clientes y cuales de paguitas.

Por ejemplo, el correo gallego.

"José Manuel Rey Novoa, director de El Correo Gallego, está siendo investigado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional (UDEF) por blanqueo de capitales, entre otros delitos. La jueza Ana López-Suevos ha ordenado abrir una investigación tras hallar indicios de que el…   » ver todo el comentario
Si fuesen capaz de prometer una agencia de noticias publica objetiva e imparcial te lo compraría.

Para poner al presentador de turno que venda la realidad como le interesa al gobierno, eso ya no. Para #_6 #23
#23 pues los privados cojean bastante
#101 Cojean, pero no los pagamos forzadamente nosotros, por suerte. En cambio los públicos, están pagados por ti sin tú poder decidir qué emiten o no.
#91 Lo que tienes que entender es que casi nunca los megaricos de un país son héroes, porque primero cuidan sus intereses personales, como cualquier ciudadano común y corriente, pero a diferencia de tú y yo, ellos tienen un poder brutal. Compran jueces, fiscales, congresistas, políticos, medios de comunicación, policías, etc. lo que haya que hacer, lo hacen. Entonces no existe la tal cacareada libertad.
#104 Comprar jueces y fiscales es ilegal. Si la justicia está bien financiada y dotada eso se puede evitar en mayor medida.
Pero sobretodo se puede evitar en mayor medida cúando el Estado es pequeño y las posibilidades de corrupción se reducen.
#106 Esa es tu teoría, que podría ser cierta o no, yo sólo te digo la realidad de los megaricos que tanto defiende el papanatas de Milei.
#115 La realidad es que lo que defiende Milei no entiende ni de ricos ni de pobres. 
Pero imagino que eres de los que cree que la izquierda defiende a los pobres. Cuando la realidad es que odia a los ricos, y nunca ha sabido sacar a su población de lo pobreza. 
#173 Milei no entiende de varias cosas, pero puedo admitir que tienen buenas intenciones. Por ejemplo en el foro de Davos las gilipolleces que soltó convirtiéndose en hazmerreír mundial, como lo de pedirles a los empresarios que no se dejen amedrentar por los políticos... xD Hasta la abuela sabe que los empresarios controlan a los políticos sin importar su color político. Y cuando digo empresarios, no me refiero al que tiene su negocio familiar, sino a los megaricos.
#98 Y mal hecho está, pero eso no es lo que está haciendo Milei, al contrario.
#76 Solo en Los lugares que permiten que el Estado se perpetúe. 
Mancur Olson tiene una teoría muy interesante al respecto.
Mancur Olson propuso que entendiéramos al Estado (gobierno) como el 'bandido estacionario'. Imaginaba los pequeños establecimientos después del hundimiento del Imperio Romano: pequeños lugares en que vivían unas pocas personas, que eran asolados frecuentemente por grupos que robaban las cosechas, las mujeres, destruían y mataban. La solución que finalmente encontraron esos…   » ver todo el comentario
#151 Seguidor el profesor Bastos?

La pregunta (retórica) justamente era para evidenciar que el interés del Estado es uno (el de sus clases dominantes) y el interés de la gente es otro (múltiples intereses de hecho, aunque algunos más o menos comunes).
#40 Hablar del "público" de una agencia de noticias es no tener muy claro cuál es su función.
#148 precisamente. Que no exista manera alguna de medir eso objetivamente no excluye que tu formula tenga cero relevancia o validez.

Y es por eso también que no existe algo así como un periodismo sin sesgo. Incluyendo el periodismo público.
Me pregunto cuantos de los que ponen el grito en el cielo hoy, celebraron en su día el cierre de Canal Nou.
Mejor dicho Hispanoamerica
#57 "puedes preguntar a periodistas que han trabajado en medios dónde controlan más la información"

Ahí, ahí. Usando el método científico a tope :troll:
#145 Pues ya me dirás qué método científico mejor encontrarás que consultar a periodistas que han trabajado en ambos sectores.

¿O piensas que hay estudios revisados por pares que aíslan todas las variables?
#17 Ok, por lo que veo estamos de acuerdo, en ningún momento traté de argumentar que un medio privado proporcionase información veraz o neutral.
#146
Me alegra mucho tu aclaración.
Gracias.
Vaya con la libertad, carajo!
#98 Sí, y eso es precisamente contra lo que está también Milei,
#29 el periodismo solo ha de ser cosa de federicos (bien subvencionados por otra parte). Lo que ha de hacerse es controlar la parcialidad desde los distintos entes en estos casos
#135 Vamos, tu lo que estás pidiendo es un Ministerio de la Verdad, o sea volver a tiempos pasados de nuestros queridos Franco, Stalin y compañía.

La parcialidad de los medios no debería ser nunca una obligación si estos son privados. Que cada uno publique lo que le dé la gana y que sea el mercado libre quien les juzgue. Vamos, al igual que funcionaron antiguamente todas las sociedades.

Porque en el momento que se le otorga al gobierno de turno la capacidad de juzgar lo que es ser parcial o no, esta capacidad va a ser abusada si o si. Y a los hechos me remito.
Bueno, no es el gobierno el que cierra Telegram. Es un juez
#4 Reducir el poder del Estado suele ser lo contrario a lo que hacen en las dictaduras. Tu argumento no se sostiene.
#162 A no ser que lo que cierres sea contrario a tu ideología.
#80 Léete la noticia anda, que Milei no ha censurado nada. Ha cerrado una oficina pública de noticias por propaganda. Lo nunca visto en un político, porque todos gustan de usar dichos medios.
#163 “no ha censurado nada” y procedes a decir que ha censurado algo xD
comentarios cerrados

menéame