Un grupo de militantes del PSOE, coordinados por el secretario de Economía del partido en Europa, Antonio Quero, abogan por aumentar los ingresos del Estado por vías como nuevos impuestos destinados a los más ricos (recuperar el de patrimonio, tipo máximo de IVA a los productos de lujo), pero también con una "integración profunda" entre las Fuerzas Armadas españolas y portuguesas.Esa integración generaría economías de escala en tropa, material y servicios horizontales y logísticos.
|
etiquetas: fuerzas armadas , españa , portugal , ahorro , psoe , ejército 
#4 Ojalá a ver si acabamos de una vez por todas con el problema de la autodeterminación y los nacionalismos. Unión de Repúblicas Ibéricas!
#4 Ojalá a ver si acabamos de una vez por todas con el problema de la autodeterminación y los nacionalismos. Unión de Repúblicas Ibéricas!
Bien........me las operé el año pasado
... ironic, claro... porsiaca.
Que prueben a proponer que el estado deje de financiar los partidos políticos, para que se mantengan exclusivamente de cuotas de los socios. Por ahí se podría ahorrar muchísimo, y se abriría un abanico de posibilidades para las pequeñas formaciones políticas.
Ah!... ya... que no, ¿verdad?
si es queno dan una!
intereses nacionales.
www.google.es/search?q=secretario+de+economia+dell+psoe+antonio+quero&0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=36039cd5f140fe15&biw=1396&bih=724
Yo quiero pasar mi vida sin tener que tocar un kaláshnikovs (o como se esquiva)
castelloprovincial.psoe.es/europa/news/553325/page/federacion-europea-
Te doy un Gallifante si me sacas mas documentos gráficos de este señor en los que salga con personas conocidas.
PD:en #38 queria decir *escriba no esquiva obviamente, no se en que estaba pensando xP
Goebbels decía que las suficientes hasta que una mentira se convierta en verdad
La verdad, a mí que me lo expliquen un poco mejor porque lo del ahorro no lo tengo muy claro, amén de otros muchos problemas, sobre todo burocráticos, que pienso que surguirían. Pero ya que estamos, el gasto militar es un buen sitio de dónde recortar, si tienen voluntad que empiecen a meter la tijera ahí y que dejen las ocurrencias para otro día.
</mode ironic anti new world order>
Claro que el problema seguiría siendo el mismo: ¿Quién manda?
¿Seguro que no es de El Mundo Today?
Ese es problema de que yo siempre he visto en españa... que solo se piensa en homogeneizacion y no en convivencia entre diferentes hermanados.
Unión de Repúblicas Ibéricas!
#57 Totalmente de acuerdo contigo.
El ejercito español no tiene ninguna utilidad actualmente, el portugues tampoco...
Hacemos uno mixto que valga como el mas caro de los dos y eso que nos ahorramos.
Goto #57
Faltaria Gibraltar, (pero eso es otra historia).
A ver quien es el atrevido que le propone eso a ellos.
a) Si no te has gastado la pasta en cañas o en lo que sea y la has ahorrado te castigamos por no contribuir a la economía. Qué más da que hayas tributado ya por eso, te jodemos de nuevo por el ahorro.
b) Si quieres mucho a tu padre, y en el lecho de muerte te deja su piso, en medio de tan enternecedora escena aparece el fisco y se lleva su parte.
Y olvidaros de historia de ricos y muy ricos. Ellos tienen sus sociedades que les eximen de estos impuestos. Tanto patrimonio como transmsiones van contra la clase media, la jodida clase media
#53 Y tú más!!!
PD. Creo que voy a ir a tomarme la pastilla, que se me olvidó esta mañana...
Unir países a lo loco es una parida porque la fragmentación de administraciones públicas no solo es necesaria, sino también muy recomendable. En vez de eso ¿por qué no abogáis por un internacionalismo real en el que las personas sean libres de moverse por todo el mundo sin importar que vengan de Portugal o de Angola? Ser antiseparatista no es ser internacionalista y esa propuesta es una parida si no va acompañada de otra aunque sea a largo plazo de hacer lo mismo con el francés almenos. Y si por un casual resulta que me equivoqué al juzgar a #5 o a #14, que puede ser fácilmente, pues se lo digo a los muchos que sí que hay por ahí.
Iberia es el nombre que le pusieron a la península sudoccidental europea los helenos. Hispania es latino proveniente del cartaginés, que fueron los que le pusieron "costa de conejos", no a la península sino a su costa mediterránea.
menudos lumbreras...
#78 Los españoles nunca aprendieron gallego o catalán, ya no digamos vasco, ¿piensas que van a aprender portugués? ¿Estás a favor entonces de, si no nos unimos con Portugal, dividir también la capital administrativa de la legislativa? Si no es así, ¿por qué vamos a dividirla al juntar una nación más? Toda en Lisboa, es más centralista al gusto español y no creo que a los portugueses les importe...
#festival
A mí no me disgusta que la capital esté en una sóla ciudad, aunque soy más del gusto alemán, pero te aseguro que a la mayor parte de los españoles que apoyan la "unificación" sí les disgustaría una capital en Lisboa o Porto.
La unificación de dos estados independientes que lo llevan siendo desde hace 800 años (el que compartiesen un rey hace 500 no quiere decir nada, también se compartió con el SIRG y eran estados independientes) siempre implica problemas, pero cuando uno de ellos está formado por diversas naciones que conviven de forma asimétrica, el hecho de introducir una nuevo que no va a aceptar sino simetría, todavía lo complica más. Y el hecho de que España no va a aceptar la simetría con las demás naciones creo que es un agravio compartivo insalvable.
Y todo eso para hacer una unión que, desde mi punto de vista, tampoco es que vaya a traer ninguna ventaja económica (porque de otro tipo ya no la trae ni de coña).
Ante necesidad de la elección de cúal sería la capital del Imperio alguien le dijo al Rey:
Si quieres que el imperio se expanda, que la capital sea Lisboa.
Si quieres que el imperio se mantenga, que la capital sea Sevilla.
Si quieres perder el imperio, que la capital sea Madrid.
Ah wait, que eso de quitarle poder a los politicos regionales es de ser poco progre.
Esta es,como dicen en mi tierra,otra "babayada" mas de unos políticos en epoca de elecciones.
¿O es que el partido socialista no ha tenido 8 años para implantar estas y otras medidas?
Demagogia,demagogia,demagogia.
1: Idioma único en toda la UE (sea esperanto, ido, interlingua o alguno que se inventen, da igual; pero ni inglés ni francés ni alemán).
2: Simplificación de la estructura administrativa europea desde el parlamento de Estrasburgo hasta los ayuntamiento, quitando solapamientos y redundancias.
3: Ejercito común europeo, con participación en relación al peso de cada país en la UE.
4: Crear de una puñetera vez una verdadera unión en la UE y que se deje de hablar de soberanía estatal cuando casi todas las cosas las fuerzan desde Bruselas. Dicho de otra manera, que se deje de dar tanta importancia a las elecciones nacionales y se aumente la importancia de las elecciones europeas de cara al público, que siempre las ponen como menos importantes siendo lo contrario.
#90 La eliminación de redundancias no implica que sea el escalón inferior el que se quede sin algo. De hecho, es preferible que la parte ejecutiva esté cuanto más cerca de (las manos de) los ciudadanos, mejor.
Claro! como se hace ahor con el gallego, catalan y euskera! no?
Dios santo cuanta ignorancia.
Como contratar traductores catalán-español para recibir a una delegación nicaragüense en Barcelona, donde obviamente nadie les habría podido entender y nadie habría podido hacerse entender por ellos, ¿verdad?, o contratar traductores catalán-vasco en el senado, cuando entre ellos se entienden... en castellano.
No tenemos ningún problema con que en el parlamento europeo haya traductores a nosecuantas lenguas, ni aunque también hubiese al catalán, o que en cualquier sarao organizado por cualquier administración pública, de las que pagamos todos, haya traductores a y desde inglés.
El resto de tu comentario tiene el mismo nivel, tú mismo.