edición general
1057 meneos
7690 clics

Militar exintegrante del chat: "En marzo se empezó a discutir la posibilidad de un pronunciamiento militar"  

Un militar retirado y exintegrante del chat de altos mandos retirados relata el "movimiento" que intentaron llevar a cabo "En marzo se empezó a discutir la posibilidad de un pronunciamiento militar. Esto es muy grave"

| etiquetas: militares , chat , franquismo , golpe , vox
Comentarios destacados:                                  
#1 Por un cartel irónico en una obra de títeres varias personas pasaron semanas en la cárcel.
«123
  1. Por un cartel irónico en una obra de títeres varias personas pasaron semanas en la cárcel.
  2. #1 No pasa nada, te dirán que es un chat privado. Da igual que en él se estuviera conspirando contra el estado.
  3. #1 y por pelea de bar están en la cárcel
  4. No acabo de entender esa afinidad de estos militares abiertamente golpistas cuando no franquistas con el jefe del Estado, con ese rey que paró con el pecho el golpe de Estado militar del 23F...
  5. En marzo? En plena pandemia? Aparte de ya lo que hablaban que me parece una locura... encima si unimos que el país vivía sus peores días... pues bueno creo que encima empeora la situación
  6. No me jodas que cuando decían "militares quieren dar un golpe de estado"
    Querían decir:
    "Un señor que hace 44 años era militar ha dicho que se declare la ley marcial por la pandemia"
  7. Van apañados si creen que van a convencer a algún militar en activo para que se sume a sus fantasías fascistas, pero es una buena muestra de la basura que hay en el ejército, espero que cada vez sea menos.
  8. Lo que no entiendo de estos Jetas es por qué no renuncian a vivir del cazo de un Estado con gobierno socialcomunista. La verdad es que yo les deseo el doble de lo que me deseen siempre a mí en todos los lares.
  9. Resulta que la sedición estaba dentro de las fuerzas armadas. Pero esa no interesa difundirla. Mejor señalar a los del referéndum.
  10. #8 Su héroe personal juró fidelidad a la República para después apuñalarla por la espalda. No esperes dignidad en sus lacayos.
  11. Eso no era sedición..?
  12. Buscando apoyo en las promociones de las tres armas, pero ojo eran sólo fantasmadas. Aquí hay gente que cree en los Reyes Magos. Si hubieran concluido su plan, lo siguiente hubiera sido camaradas en activo no os quepa duda.
  13. El tribunal supremo seal of approval...
  14. #4 porqué fue orden de Franco (lo de que obedecieran el Borbón) y siguen sus órdenes (las de Franco).
  15. #4 Ese rey es el heredero directo de Franco, y está ahi por su voluntad. Esa voluntad la respetan los militares a muerte...
  16. #4 Ja, ja,ja, ja, ja. Ningún borbón sin su golpe.
  17. #9 entre los serviles borbónicos y por tanto también franquistas y los nacionalistos domésticos prometen llevar a España por el camino de la mediocridad por mucho tiempo
  18. Ningún juez ni fiscal les meterá mano a estos. Y les seguiremos pagando la pensión entre todos.
  19. #2 La traición a la patria se paga cara.
  20. #11 Desde luego es para que lo investigue fiscalía de oficio.
  21. ¿Envió en su momento dicha información al Ministerio de Defensa? ¿O simplemente se salió del grupo?

    Si fue lo segundo, tan grave no le parecería.
  22. Ruido de sables, que se llama
  23. #1 Porque no adoraban el "nacionalismo correcto".
  24. #21 www.meneame.net/story/chat-xix-aire-mensajes-altos-mandos-ejercito-ret
    No creo que estuvieran directamente metidos, pero que entr ellos se conocen unos cuantos seguro. En un audio enviado al grupo se escucha: "Buenas tardes, soy Santi Abascal y me dicen que es obligatorio saludar a este grupo. Un abrazo a todos y ¡Viva España!".

    Y ya que sacas el tema, igual el gobierno estaba al tanto del tema y por eso el "a ustedes lo que les gustaría es dar un golpe de Estado, pero no se atreven" de Iglesias a Espinosa de los Monteros :tinfoil:
  25. Esperemos que Europa tome nota de esto para ayudarnos a hacer una buena limpieza en el ejercito.
  26. Pues delito de sedición y a correr. Creo que Podemos quería rebajar las penas por ese delito
  27. ¿Sabemos si también tienen algo que ver con esto?
    www.meneame.net/story/peticion-real-creada-pagina-casa-blanca-eng

    PD: esto que pongo tiene pinta más bien de troleada, pero... :roll:
  28. #26 Me parece muy bien que seas fan de los juicios populares, yo soy más de seguir el curso legal, denunciarlo a las autoridades competentes.

    Por otro lado, lo que cuestiono es que haya salido a la luz ahora y no en marzo, si es la segunda opción que comentaba, es que tan grave no le parecía.

    Por cierto, no estoy desactivando nada, estoy dando mi opinión, es lo que pasa cuando vas a la prensa, que luego la gente opina, ¿está mal?
  29. Pero vamos a ver, no son catalanes ni vascos ni tan siquiera rojos. Yo no veo el delito por ningún lado.
  30. #31 La culpa fue de ella que llevaba la falda demasiado corta.

    Olé tus cojones morenos.
  31. #35 Iba a hacer la comedieta de que ya vamos a tener que ir inventado una contrahistoria de que el golpe de estado fue provocado por los okupas del frente popular Podemos-PSOE que llevaron al país hasta el límite y obligaron a los militares a poner orden en un país. Pero, joder, se me han adelantado y lo peor es que va en serio.
  32. #35 Creo que no entiendes lo que estoy intentando decir. Imagínate que eres el presidente de los EEUU y un 30% de la población tiene armas de fuego en su casa, y empiezas a querer desarmarlos en un período de unos pocos años, mientras el crimen sigue siendo alto y los homicidios se cometen a diario. ¿Crees que no va a haber resistencia? Una mejor política es arreglar el problema de la criminalidad y la inseguridad, lo cual hará que la gente, con el tiempo, no compre tantas armas o acepte la idea de que no son necesarias o no del todo necesarias. Tienes países como Suiza, donde todo el mundo tiene un arma automática en su casa, o Canadá, donde hay muchas armas, en los que los crímenes son muy bajos, por lo tanto es posible bajar la criminalidad sin desarmar a la gente.

    Es decir, si quieres hacer algo, tienes que saber a lo que te enfrentas. Si el PSOE sigue una política de acoso total a la derecha y demonización diaria del franquismo, lo que consigue es que los sectores más reaccionarios se sientan atacados y, tal vez, si tienen apoyos y fuerzas suficientes, contraataquen.
  33. si no es rojo no es delito.
  34. #31 A todos aquellos que han impuesto sus ideas a través de la violencia, el desprecio más absoluto.
  35. #40 Tu comentario refleja exactamente el problema que hay en este país: "Yo tengo razón y tú no", "yo soy bueno y tú malo", "mi moral es superior y tú eres un miserable". Ese radicalismo y falta de moderación (en ambos bandos) es lo que nos va a llevar al desastre.
  36. #_33 ¿Qué? ¿Se te ha ido la pinza?

    Lo que dice me parece bastante grave como para que deba haberse puesto en marzo en conocimiento del Ministerio de Defensa, por eso me pregunto si lo ha hecho.

    Si no lo ha hecho, y se ha limitado a hacérselo llegar a la prensa en noviembre, me parece irresponsable.

    Supongo que prefieres que diga: Oh, que bien que nos hemos enterado todos de algo que se cocía en plena pandemia hace 9 meses, ahora podemos llamar todos los españoles al MoD para que tome cartas en el asunto.

    Pues no. Si no te gusta que opine, ajo y agua.
  37. #31 Hay que tenerla de cemento armado.

    Ya ni entro en el hecho de tratar de justificar que haya sectores ultraderechistas del ejército que hablen, aunque sea de forma privada, de fusilar a 23 millones de españoles o provocar un alzamiento, y luego resulta que la culpa es de... la izquierda, que no tiene templanza. Es que hay que joderse.

    Cuando llegó Zapatero al poder lo que ocurrió fue a) que se dijo desde muchos medios y referentes de la derecha (léase El Mundo o Libertad Digital por ejemplo), durante mucho tiempo, que el 11M lo había montado el PSOE y la policía para ganar las elecciones y b) que iba a regalar Navarra al País Vasco para contentar a ETA. Toma templanza y toma mano izquierda. Y así todo desde entonces. Pero los que dividen y polarizan, son los demás

    Te habrás quedado a gusto.
  38. Y no, un particular no tiene por qué tener conocimientos para valorar si algo es o no delito, ni tampoco la población en general, pero sí las autoridades competentes, porque para eso se llaman autoridades competentes.

    Lo que tú defines es un juicio popular espontáneo, sin más. Algo que suele terminar en hoguera.
  39. #33 Las respuestas #43 y #46 van para #36, que cuando queda sin argumentos se enfada, deja de respirar y le da a ignore.
  40. #45 Es que no lo entiendes, o mejor dicho, no lo quieres entender, los militares esos tienen la culpa de todo lo que hagan, eso está más claro que el agua. Yo lo que digo es que las cosas se pueden hacer de otra manera sin atacar a los demás tan insistentemente.
  41. #48 Para #_50, como troll vales poco.
  42. #47 No, lo que se está diciendo es que la derecha institucional, rompa de una vez con sus vínculos ideológicos, históricos y/o justificatorios con la dictadura de Franco. Para mí, alguien de derechas es tan respetable como alguien de izquierdas hasta el momento en el que me diga que “con Franco estábamos mejor”, o que fue necesario, o que fue una “época de extraordinaria placidez”. Se pide una derecha laica y moderna, europea, que no renuncie a sus valores pero que no reivindique su origen en el pasado de nuestro país. Eso aquí no lo tenemos, y dar la callada por respuesta y esperar a que se mueran los viejos franquistas, a mí personalmente no me parece una solución, sino una continuación. Y mucho menos tolerar llamadas al fusilamiento de la mitad de la población solo porque te llaman facha, que no te están metiendo en la cárcel. A lo mejor, es que resulta que sí eran fachas, y hay que decírselo a la cara, no callárselo por si se ofenden y te amenazan con un golpe de estado.

    ¿Me vas a negar que llevamos unos años con la matraca de “filoetarra bolivariano socialcomunista gobierno ilegítimo”, que te recuerdo que la empezaron los de siempre al día siguiente de ganar Zapatero las elecciones? Estoy de acuerdo que la política española hoy está demasiado polarizada y crispada por todos los lados, pero yo no tengo duda de quién hace y ha hecho un mayor uso del discurso guerracivilista en España: el PP, y sus sucesores. No recuerdo que, en democracia, ningún partido de izquierdas mayoritario haya tachado al gobierno contrario de “gobierno ilegítimo”, que es algo a lo que la derecha se ha acostumbrado a hacer mucho últimamente.
  43. #38 Qué sí, la culpa era de ella por ir enseñando las tetas.
  44. #49 Si te sientes atacado porque alguien en su uso legítimo de la libertad de expresión dice que quiere desenterrar a sus muertos y señalar al culpable de dicho genocidio, míratelo, por tu bien.
  45. #55 Sacar a los fusilados de las cunetas no es el problema, el problema es desenterrar a Franco y hacer un espectáculo. Fíjate por ejemplo en Lenin, que tiene un mausoleo en la Plaza Roja de Moscú, y los líderes comunistas como Stalin que están enterrados delante del muro del Kremlin. Incluso está enterrado con honores allí el asesino Leon Trotsky, Ramón Mercader. ¿Te imaginas a Putin montando un espectáculo sacando a Lenin de su mausoleo o Stalin de su sepultura? Y mira que Putin es de derechas, según se dice por aquí. Pero tiene dos dedos de frente y sabe que eso dividiría a la población, el enfrentar a la gente con su pasado en vez de asimilarlo. Es más, él lo ha dicho públicamente, que no es su intención dividir a la población demonizando el pasado, por muchos crímenes que se cometieran durante la época soviética y que mientras él sea presidente, no se va a montar ningún espectáculo profanando el lugar de descando de ningún líder, por muy malo que fuese. Y que en el caso de que se saque a Lenin de allí, será por referendum y la gente debe votarlo.

    Eso es un tío inteligente que piensa en su país, en mantener a su población unida.
  46. #31 Me doy de baja de esta mierda de página, estoy hasta los cojones de Menéame. Aquí la gente no sabe razonar ni discutir, sólo quieren tener razón, quedar por encima, promocionar su ideología, atacar a los demás y chupar karma. Ahí os quedáis.
  47. #57 Hasta pronto. Que pases una feliz rabieta :ffu: xD
  48. #8 Me recordaste a una anécdota:
    En una inauguración de un pantano con Franco presente se cae su nietisima al agua. Se tiran a rescatarla un guardia civil y un gitano, y la rescatan entre los dos cada uno de un brazo. Franco le dice al gitano que le pida lo que quiera que se lo dará pero que al guardia civil, por ser de los suyos, le dará el doble de lo que el gitano pida. Tras pensar un rato el gitano dice: ya se lo que quiero, quiero que me dejes tuerto!! :-D
  49. #33 Por cierto, y ya en offtopic.

    Respecto a #_36, es cuanto menos curioso que alguien que se ampara tanto en el derecho de expresión, haga uso de un truco tan viejo y vergonzoso en Meneame como es responder a un comentario y dar ignore temporal para evitar que puedan replicarle (y que así réplica quede desenganchada del hilo), para luego quitar el ignore y reírse de la hazaña.

    Es una buena manera de manipular la opinión de los lectores. Si ese es el derecho de información que reclama, nada más que decir.

    Yo sí que le daré ignore pero de manera indefinida, para jugar con niños ya tengo a mis hijos.
  50. #4 Esta claro que el cabecilla es el Rey, otra vez.

    Debería pronunciarse, ya con toda transparencia, contra la extrema derecha y sus golpistas.
  51. A rsta gentuza les quitaría la paga q tienen para siempre por traición. Vaya escoria de gente y de ejército. Deciros que he trabajado con personal del ejey ahí está ll más granado de la sociedad, vagos, incultos a más no poder. Recuerdo que una vez que fuí a una base militar incluso se lo dejé caer, era cuando invadió la los EEUU Afganistán y creo que aznar les dijo que si necesitan ayuda que el ejército español les ayudaría si se lo pedían. Yo les dije, no han contestado porque saben que si nos dicen que sí, no vámos a ser capaces de encontrar Afganistán. Y lo más gordo es que el mando con el que estaba se reía me daba la razón.
  52. #22 cositas cuquis de españoles
  53. #31 ¿la gente había olvidado a Franco? MIS COJONES.
  54. #57 Cierra al salir
  55. #1 En este país hace falta una purga del cabo hasta el rabo, bueno del general hasta el rabo.
  56. #4 te crees los cuentos de hadas? El Borbón no paró una mierda. Eso fue un teatrillo para vender al salvapatrias
  57. #20 buena suerte con eso
  58. Esta gente decía que el problema eran esos 26 millones que no pensaba igual....lo que deja, como mucho, a 14-16 millones a "los suyos". Lo de las mayorías no les entra....su primer impulso es agarrar la pistola. Curioso, porque éstos no se criaron con Franco sino ya con la "democracia". Me recuerdan a un ex-compañero de trabajo que hablaba bien de Franco y alegaba que él había conocido el franquismo porque "lo vivió": tenía 5 años cuando Franco murio. :-S
  59. #4 ...y la bajo al suelo y desde entonces no ha parado de meter goles a los españoles el muy golfo.
  60. #7 Menos mal que se van jubilando y dejando paso a generaciones que se han educado y jurado lealtad en democracia. El Ejército es cada vez más plural y reflejo de la ciudadanía actual.
  61. #30 Se pide que para que sea sedición se haga uno de las armas. No veo yo ninguna incongruencia.
  62. #27 ¿Exactamente cómo puede un militar retirado "pergeñar" (sic) un golpe de estado? ¿Sobre qué soldados tienen el mando para poder llevarlo a cabo? En mi opinión, lo que un militar retirado pueda decir que le gustaría que ocurriese no difiere mucho en cuanto a amenaza real para la democracia de lo que pueda decir cualquier otra persona en la barra del bar.
  63. #7 es una buena muestra de la basura que hay en el ejército

    Que había. Que habííííííía. Son militares retirados. Puede que lo siga habiendo o no, pero eso no es algo que puedas deducir de ese chat de militares retirados.
  64. #73 No sé de qué me hablas. Yo conozco a un macho alfa que fantaseaba con azotar a una presentadora de televisión, pero a una política ni idea. En todo caso tienes razón, eso es equiparable a coquetear con un alzamiento militar, sin duda.
  65. #7 Nunca se ha hecho ni siquiera una auditoría seria al ejército.
    Ahi dentro siguieron todos los militares franquistas, y ahora tenemos un ejército sucesor del franquismo.
    La transición fue un chantaje.
  66. #6 Ya me lo imagino, tanques adaptdos para sillas de ruedas, caminadores con ametralaldoras de gran calibre, una pelota de tenis en la punta de los cetmes para poder usalos de baston
  67. #27 Pocos oficiales se jugarían su carrera por lo que digan esos jubilados que creen que aún tienen mando. Lo que tienen es mucho tiempo libre y deberían sacar al perro o jugar al dominó en lugar de jugar a la guerra.
  68. Lo que no me queda duda es que los militares, al igual que durante la República intervendrán para salvar a su rey y sus privilegios.
  69. también te darás cuenta de que no tenemos ni una jodida captura de pantalla de ese "coqueteo" con el alzamiento militar, sólo la palabra del tío este que se le ve que va buscando protagonismo con la entrevista porque pruebas no aporta ni una. A mí me llama la atención que dicen de él al principio que es "ex-integrante del chat de...". Mi opinión, porque soy de los de pensar mal para acertar, es que le echaron del chat y se cogió un rebote y decidió que lo mejor era ponerse a echar mierda de todo el mundo. No dudo de que alguien en ese chat pudo mencionar la posibilidad de un alzamiento militar, pero sería más de guasa que otra cosa. Según la entrevista, ellos mismos lo descartaron (es EVIDENTE que sería irrealizable) y sólo hubo UNO que dijo que mejor presentarse ante el rey para ponerse a su disposición. Ese que dijo eso es un militar retirado en el año 76, o sea que debe de ser un tipo con ochenta y muchos tacos hoy. Toda una amenaza para la democracia, "que Jarl nos coja confesaos" si un ancianito de ochenta o noventa años decide dar un golpe de estado en plena pandemia por coronavirus xD xD xD.

    Esto no es más que un rifirrafe entre viejos chochos que la última vez que estuvieron en activo su jefe era Franco.
  70. Yo creo que sale más a cuenta juzgar por alta traición y encerrar de por vida ( porque en la ley militar ya no existe la pena capital, si no fusilarlos sería lo suyo) a unos miles de militares que fusilar a 26 millones de civiles inocentes.
  71. #25 te equivocas, el nacionalismo, sea éste catalán vasco o gallego siempre es malo porque separa y divide a la nación española, patria del mejor idioma del mundo y de grandes escritores como Cervantes y la mejor comida y la mejor tierra.
  72. #27 pero si la noticia dice que el que lo organiza dejó el ejército en 1976...
  73. #75 porqué pones (sic) a pergeñar?
  74. Mucho hablar del chat y filtrar pero me quedo con las ganas de que alguien lo salve en un archivo y lo filtre entero...
  75. #3 Claro, porque decir 3 barbaridades en un chat es lo mismo que partirle las piernas a una persona.
  76. #68 Y lo van a intentar repetir, el teatrillo digo.
  77. #88 es un ejemplo de una pena desproporcionada. Y te recuerdo que quien decía esas barbaridades no eran cuatro colegas, sino generales en la reserva con todavía poder en las tropas.
  78. #1 eso era en la anterior política. Hoy la sedición no es un delito.
  79. #71 Es que Juancar era mucho de meter. Un killer del área, especialmente jugando fuera de casa.
  80. #90 En el audio solo habla de un exmilitar que dejó de serlo en 1976, no sé yo qué poder sobre las tropas puede tener ese hombre.
  81. #49 Eso se parece mucho a otro mantra que se repite mucho por aquí: Debería prohibirse a ciclistas usar las carreteras porque entorpecen a los conductores.
  82. #28 para mi desgracia ese audio lo he escuchado en varios grupos ya... y no, no se habla de golpes de estado en ellos
  83. Mi más sincero agradecimiento al Teniente Coronel que está denunciando públicamente estos gravísimos hechos exponiéndose.
    Creo que estos "pronunciamientos " solamente son capaces de reprimirse gracias a estas acciones desde dentro dándolas a conocer y poniéndolas en evidencia antes de que sea tarde.
  84. #88 Si te refieres a los chavales de Alsasua infórmate antes por que nadie rompió las piernas a nadie.
  85. #88 salió por su propio pie y sin una mancha de sangre. De hecho fue a por los chavales, cosa complicada si efectivamente le habían partido las piernas. Por otro lado este chat privado es de militares eh :shit: militares hablando de hacer un alzamiento militar y fusilar a la mitad de la población.
  86. Si os dejan sueltos, fusilais a estos militares y le dais una medalla a Puigdemont. Suerte que solo sois una panda de frikis boqueando en los comentarios de menéame.
  87. De todo esto, que es gravísimo, y van ya...ni una palabra en Antena 3, Tele 5, Cope, ABC, La Razón, etc...Es decir, cómplices, pero no pasa nada. Seguimos sin darle importancia a qué gente en la sombra lleve planeando dar un golpe de Estado en España y con la connivencia del tercer partido del Congreso.

    Me pregunto si cambiasemos nombres y pusiéramos Pablo Iglesias mandando un saludo a exetarras que hablan de asesinar a 26 millones de personas. Seguro que esos mismos medios no dirían nada como ahora.

    Esto es muy grave. Igual que secuestrar la renovación del CGJP o el caso Kitchen. Los mayores ataques a la democracia de la historia moderna de España y aquí no pasa nada, la gente traga porque tienen tanto odio que todo les parece bien mientras sea para echar a Sánchez e Iglesias del Gobierno. Si, esa gente que se escandaliza porque un vicepresidente se compra una casa pero que no dice nada si un partido secuestra la renovación de los jueces que van a juzgar sus casos de corrupción o que calla cuando unos militares traman un golpe de Estado.

    Cada vez estoy más convencido que antes de acabar la legislatura tendremos una gorda aquí montada. Este país es una vergüenza, y siempre por los mismos de siempre. Pues yo me voy al monte, lo tengo muy claro. Hasta los cojones de estos asquerosos que se creen que el país les pertenece. Pues habrá que defenderlo.
«123
comentarios cerrados

menéame