edición general
15 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ministerio de Exteriores de Rusia: "Washington, Londres y la OTAN tienen la responsabilidad general de las acciones de Kiev"

«En primer lugar, los creadores y dirigentes del régimen de Kiev, que provienen de Washington, Londres y la OTAN, tienen la responsabilidad general de todo lo que (Kiev) está perpetrando» ha afirmado la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Ha subrayado que los países occidentales «eliminaron a las autoridades legítimas de Ucrania, colocaron a oportunistas y bandidos al mando, les inyectaron dinero y armas, les inculcaron un sentido de impunidad absoluta y les proporcionaron cobertura política y apoyo militar».

| etiquetas: otan , kiev , responsabilidad , rusia
  1. pudiera ser que ese ataque al Kremlin le sirva a Putin para justificar la muerte de Zelenski y todas estas declaraciones son como un aviso de "dependerá de ustedes como lo interpretéis".

    no lo sé.
  2. Responsabilidad está claro que tienen, espero que la decisión de nuestros políticos de ayudar a un país invadido en concreto mientras despreciamos a los demás no nos acabe pasando factura.
  3. Rusia dice que la culpa es de todos menos suya.
    Desde siempre Rusia puede competir en campeonatos de humoristas: www.youtube.com/watch?v=hKiY2TZ4g9I&ab_channel=LaVanguardia
    Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
  4. Atresmierdas de momento el ataque al Kremlin ha servido para decirle a los ciudadanos rusos que hay una guerra bien visible, que no está tan lejos como creen y que el enemigo puede alcanzar sitios donde no pensaban que podría llegar y que no están tan protegidos como les han dicho. El que haya planeado y ejecutado el ataque es un genio.
  5. No son atentados, son "regalos". Si hemos de jugar a las "operaciones especiales" :troll:
  6. #3 no son responsables. Pero sí amplificadores del problema. Y no por querer proteger la democracia en Ucrania, sino por intereses propios del mundo anglosajón
  7. #2 Demasiado tarde. La imagen de hipocresía que está dando occidente fuera está creando un fuerte bloque antioccidental
  8. "Ha subrayado que los países occidentales «eliminaron a las autoridades legítimas de Ucrania, colocaron a oportunistas y bandidos al mando, les inyectaron dinero y armas, les inculcaron un sentido de impunidad absoluta y les proporcionaron cobertura política y apoyo militar»."

    ¿Pero como de permite enviar estas basuras? :wall: Pero si es precisamente Rusia la que ha iniciado esta invasión fascista porque no puede manejar a Ucrania a su antojo. Que se anden con cuidado que cuando siembras la guerra y la muerte en un país la destrucción puede llegar también a tu país y los ucranianos han descubierto que los fascistas Rusos no son el segundo mejor ejército del mundo y no se someterán nunca más a Rusia.
  9. La guerra de Putin es culpa de todos menos de Rusia. Y el que diga lo contrario es un otanista
  10. #3 Rusia es una gran nación llena de gente maravillosa. Los rusos son los primeros que sufren las sevicias de un sátrapa sangriento.
  11. #10 Se permite enviar estas "basuras" para ver cuáles son las justificaciones para la invasión.

    Y si las has visto y has llegado a la conclusión de que esta justificación es basura, pues bien enviada está.

    Lo de la censura buena de occidente, también es una basura y bien gorda.

    Cuando ves las razones de unos y de otros, es cuando puedes ver la hipocresía y los intereses que esconden.
  12. #2 entonces la solución es despreciarlos a todos, ¿verdad?
  13. #9 que países apoyan a Rusia? Por favor que en vuestra cabeza queráis que ocurra una cosa no significa que sea verdad

    Rusia se ha visto lo que son, unos imperialistas al estilo de USA pero encima sin poder militar
  14. #14 Cuando tu ayudas en función a tus intereses y no a algo puramente moral, mejor estar quietecito.
  15. #16 cuando se actúa puramente por la moral acaba la cosa con millones de muertos.
  16. #3 me encanta el olor ad hominem a media tarde
  17. #15 pero titi, no has seguido la prensa internacional. De momento le apoyan China, Brasil, India y gran parte de África. Y por favor, mírate las intervenciones del ministro de exteriores indio al respecto de todo esto y de la hipocresía de occidente
  18. #11 la perpetuación del conflicto es culpa solo de Rusia, y quien diga lo contrario es un putinejo
  19. #20 así es. Si hubiese respetado el memorándum de Budapest jamás hubiese pasado lo demás.
  20. #22 No se que más le podría pasar a Ucrania por haberlo hecho ¿Qué la invada el fascista y criminal de Putin? Lo bueno es que los rusos de Moscú estarán algo más pendientes del cielo a partir de ahora.
  21. #17 Si se actua sin moral en decenas de millones.
  22. #26 yo no he dicho actuar sin ella sino que no sea tu única guía. Si actuaras sólo guiado por la moral no podrías comer todos los días y probablemente acabarías con tu vida porque tu mera existencia (hablo por todos no por ti en concreto) se mantiene a base de injusticias.
  23. #25 Ya se lo intentaron cargar, así que no creo que Zelenski duerma en su cama con dosel desde hace mucho.
  24. #19 China apoya a Rusia? primera noticia

    Madre mía, de verdad que ves apoyo a Rusia?

    www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-02-23/onu-aprueba-

    Los siete países que votaron en contra fueron Bielorrusia, Mali, Nicaragua, Rusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea.

    es.wikipedia.org/wiki/Resolución_ES-11/1_de_la_Asamblea_General_de_la
    Aquí tienes otra, votada a favor por 141 paises

    Pero el mundo esta con Rusia no? jajajajajajajajajajaja
  25. #29 Busca en google porque es lo que se dijo con el inicio de la invasión.
  26. #34 Por experiencia hay que creer a Ucrania mucho más que a Rusia, sin duda alguna. El fascista y criminal de Putin ya no tiene ninguna credibilidad.
  27. #36 Zelenski es el dirigente de un país invadido por el fascista y criminal de Putin. Si este no se hubiera puesto a invadir vecinos no habría habido ninguna guerra. Y atacar al país invasor no es terrorismo, como sabe todo el mundo, hasta tú mismo.
  28. #38 ETA o Alcaeda son basura. Ni me atrevería a ponerles al nivel de Rusia, y ya está muy bajo.
    Y cuando estás en guerra hacer sabotajes no se considera terrorismo.
  29. #40 Solo te faltaba eso, ¿Ahora vas a echar una lagrimilla por algún terroristuelo que acabó entre rejas por gilipollas?
    ¿Delincuentes? www.lavanguardia.com/vida/20160309/40316655706/la-policia-frustra-que-
    Lo importante es tu discurso es lo de siempre: Desviar la atención, blanquear, lloriquear
    Ya me aburres.
comentarios cerrados

menéame