La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las siguientes situaciones: Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar; Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado o sobreseído...
|
etiquetas: violencia , de , género 
Quien no es víctima de violencia de género hoy día es porque no quiere.
La acreditación de naturaleza administrativa de las situaciones de violencia de género objeto de los procedimientos básicos de acreditación a los que se refiere el presente acuerdo podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por prescripción, muerte del penado, cumplimiento de la condena, entre otras causas, u orden de protección que haya quedado inactiva (las medidas impuestas ya no están en vigor), por sentencia absolutoria o cualquier otra causa que no declare probada la existencia de la violencia.
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección, pero existan diligencias penales abiertas.
– Cuando existan antecedentes previos de denuncia o retirada de la misma.
Lo que dice #2 es correcto, ya que este servicio "especializado" asigna el caracter de victima a dedo y dicha asignación no se elimina nunca, aunque el juez diga lo contrario. No se solicita la eliminación de ayudas, ni la devolución de las mismas, ni se corrige nada.
El sistema es una autentica vergüenza, basado solo en mantener un chiringuito a consta de las victimas reales de violencia (es reirse en la cara de las victimas literalmente, da mucho asco).
no han denunciado, no ha habido condena alguna, el juicio puede determinar que la persona denunciada es inocente.......por que se les reconoce como víctimas? no perjudica la presunción de inocencia?
Sin esos dos requisitos, aunque tu pareja te haya dado una paliza de muerte, aunque te haya hecho sentir que no vales nada, aunque odie a las personas de tu sexo y te haga sentir mal por ser quien eres, jamás serás una víctima de violencia de género.
...Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar;...
Solo con tu pensamiento ya eres victima de violencia de género
Y como jugada maestra, si a una persona se la considera víctima oficialmente, intrínsecamente debe de existir un agresor.
O porque es hombre.
Hay descritas una serie de circunstancias "a tener en cuenta", pero no se describen como criterios de inclusión/exclusión, sino guías para el informe. No se sabe cuántas o cómo se deben cumplir esas circunstancias para la concesión.
Lo de "en proceso de toma de decisión" habrá que concretarlo un poco, por que si no podría ser cualquiera en cualquier momento.
...podrá ser solicitada por las mujeres que se encuentren en las siguientes situaciones:
– Víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar.
– Víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado o sobreseído.
– Víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté instruyéndose.
– Víctimas con sentencia condenatoria firme con pena o penas ya extinguidas por prescripción, muerte del penado...
– Víctimas a las que se haya denegado la orden de protección....
No es: "persona que esté en tal caso es considerada administrativamente como víctima". Sino el redundante: "víctima es considerada administrativamente como víctima". Las consecuencias legales de la consigna postfeminista del "yo si te creo, hermana".
Que por cierto, cualquier víctima de violencia doméstica que no sea mujer y su agresor sea un hombre, se queda sin estas ayudas. Y yo me pregunto por qué. Lo que más me inquieta es que a este nauseabundo sexismo se le asimile con la izquierda. El postmodernismo es un virus difundido interesadamente para llevar a la izquierda al ridículo, y desactivar cualquier pretensión revolucionaria durante al menos una generación.
Ya se encargo Conde Pumpido de que la fiscaliia no las investigará de oficio
El nivel.
No tendrás el mismo acceso a asesoramiento jurídico, psicológico, ni a faltar al trabajo, ni a recibir ayudas en las oposiciones, ni tantos otros derechos que te serán negados solo por tu sexo y/o orientación sexual. Serás un víctima se segunda hasta tal punto de que, si por desgracia tu pareja llega a matarte ni siquiera habrá un minuto de silencio oficial en tu nombre. (Para que quienes aún siguen vivos/as reciban muy clarito el mensaje.)
Exposición, motivos, casuistica, procedimiento y toda la parafernalia legislativa para decir algo tan simple como:
Si eres mujer y te consideras víctima, tienes otorgado ese derecho.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-10808
Orden CNU/790/2019, de 17 de julio, por la que se fijan los precios públicos por los servicios académicos universitarios y otros servicios en la Universidad Nacional de Educación a Distancia para el curso 2019-2020.
f) Ser víctima de violencia de género. Las víctimas de violencia de género, así como los hijos a su cargo, gozan de una bonificación del 100% por los servicios académicos liquidados en la matrícula, debiendo abonar los precios correspondientes a otros servicios. Este beneficio solo alcanzará a las asignaturas en que se matriculen por primera vez. Procederá la bonificación, si se tiene reconocida esta condición durante el período de matrícula y solo para esa convocatoria específica.
Bueno, pero te tienen que matar a un familiar y tal.
Y por opinar esto te tacha de fecha de vox.
Así nos va.
- Señora hay unos requisitos para eso. Podría contarme su caso.
- Si claro. Me estoy pensando si denunciar aunque ni siquiera lo he hecho.
- Veamos… si aquí está. Víctimas en proceso de toma decisión para denunciar!!! Sin problema!
sigue estando además lo que digo antes, que al declarar a alguien víctima, tiene que haber un victimario, estas presumiendo la culpabilidad de alguien, sin pruebas.
no pasa lo que dices con hombres por cierto? p mujeres homosexuales, no hay maltrato en esas parejas? especialmente más allá del físico que dices, no merecen esas personas ayuda?
demasiados problemas veo, no es una ley igualitaria, da pie a que haya fraude, vulnera presunción de inocencia....
Lo siguiente: más dinero pal menisterio de igual dá, y creaer más chiringuitos para meter a los suyos.
Y a vivir del cuento.
Si estás en contra de la igualdad entre hombres y mujeres, di por qué. Atrévete a dar argumentos como hacemos los demás.
Lo veremos.
Voy a valorar la estadística...
A ver....
Cuantas me faltan pa'que no me cierren el chininguito este?....
Otra más!
Valorada y aceptada...
Firma y sello y a correr
Que va, están llenando todo de puestos donde todas ellas se están colocando: puntos marcados, observatorios de la igualdad, estudios de género hasta para hacer una acera ( esto ha pasado) y suma y sigue.
Casi es peor que se conceda tras sentencias absolutorias "o cualquier otra causa que no declare probada la existencia de la violencia". Significa un juicio paralelo. Si con las máximas garantías te dicen que no... aquí estamos para hacerte un juicio paralelo y decirte que sí y darte los beneficios correspondientes a quienes sí sean víctimas seguras.
Las garantías judiciales no son infalibles, claro, y como en todos los delitos hay crímenes que quedan impunes. Pero es el precio de la civilización y de los derechos humanos (que también tiene el acusado). Esta acreditación, por mucho que lo diga Igualdad, no busca una investigación mejor o complementaria para cubrir las limitaciones de la Justicia y "repescar" a verdaderas víctimas, sino lo contrario: una peor investigación para desacreditar la prudencia de la Justicia.
#2 #1 etc.
Y me pregunto yo:
- ¿Esto será aplicable si se trata de pareja con personas del mismo género?
- ¿Y si el agredido es hombre y el agresor mujer?
- ¿Y si el agresor es hombre pero se declara mujer?
- ¿Y si el agresor es hombre pero se declara pez?
- ¿Y si la agredida es mujer pero se declara hombre?
- ¿Y si agredido se declaran de sexo indefinido?
En el ámbito laboral, "derecho a la reducción de la jornada de trabajo con disminución proporcional del salario [...] aplicación del horario flexible"; "a la movilidad geográfica"; "a la extinción del contrato de trabajo por decisión de la trabajadora"; "a realizar su trabajo total o parcialmente a distancia"; "las ausencias o faltas de puntualidad [...] se considerarán justificadas"; "nulidad del despido disciplinario"; "derecho a la pensión de jubilación anticipada"; "derecho a la pensión de viudedad"...
En el ámbito social: "Acogerse a la suspensión de los lanzamientos sobre viviendas habituales"; "acceder al Fondo Social de Viviendas en Alquiler"; "consideración de 'sector preferente' a los efectos de las ayudas previstas en el Plan Estatal de Vivienda"; etc.
¿Qué puede salir mal?
Pero no, según la nueva religión de Estado, el hombre es agresor por defecto y la mujer víctima por defecto.
Sexismo asqueroso.
CharosIgualdad. No hay mejor manera de sacar dinerito fresco de los impuestos que generando odio y división entre la población. Véase feminismo, nacionalismo y cualquier política basura identitaria.Entre los menores de 30 años, el porcentaje de aquellos que rechazan la ideología discriminatoria oficial se ha duplicado en solo 2 años, pasando del 5 al 9% en las mujeres, y del 12 al 20% en los hombres. Europa ha tirado normas discriminatorias, y los tribunales españoles procesos de selección discriminatorios. Ya no es una ideología todopoderosa que nadie se atreve a cuestionar. En Youtube hay debates sobre feminismo e igualdad continuamente, y los partidarios de la discriminación pierden uno detrás de otro. Al final los medios de comunicación convencionales y los partidos políticos tendrán que detenerse y escuchar, porque los partidarios de la igualdad legal seremos demasiados para ignorarnos.
Ole tus huevos, justificando lo injustificable. Vamos, que las paguitas te vienen de perla.
Habrá que preguntar a los @admin si esto no es un abuso de las funciones de menéame
www.meneame.net/m/relatocorto/pais-de-los-dignos
Que por cierto, ya que me aludes, recuerdo que puede que la LIVG la propusiese zapatero, pero tuvo el beneplácito unánime de absolutamente todos los parlamentarios de todos los partidos. Pocas leyes que se presentan en el congreso lo logran.
No lo digo como algo que refrende la ley sino como que echarle la "culpa" solo a Zapatero por ello creo que no es muy preciso que digamos. Aunque sí que reconozco que fue él, el que la llevó al Congreso de los diputados.
Por último muchas gracias por señalarme esta noticia. Es de mi interés.
Y por si acaso. No estoy para nada de acuerdo con algunas corrientes del feminismo y en concreto con Irene Montero (práciticamente en nada, la verdad). Más que nada por desmarcarme de muchos de los comentarios que leo por aquí o por otro lados. No quiero dar una falsa sensación sobre algo que no soy.
Cuanto más fácil sea declarase víctima, peores datos que se podrán argumentar.
Ya decían que querían que hasta alguien con quien no tuvieras relación contaría igualmente.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15676-solo-en-el-15-por-cie
Personalmente no me parece buena idea montar un sistema paralelo con el que ignorar las decisiones judiciales, sobre todo cuando se establece en términos tan ambiguos. Flaco favor le hace a las víctimas