#0 ¿Está diciendo la entradilla que un parlamento con mayoría absoluta, del partido que sea, ya no tiene opinión ni derecho "legítimo" a tomar decisiones con las mayorías cualificadas que correspondan?
#6 de momento en activo solo hay uno, el PP, según la justicia.
Y sin intención de disolverse, mas bien de continuar igual que vienen navidad es y necesitan llenar sobres. Ahora hay gente nueva a "rapiñar".
#2 el gobierno esta escogido igual que el líder del PP?
Los "compromisarios" escogidos por los españoles del congreso decidieron quien era el presidente...
Igual, igual que con el líder del PP.
Además que recusa el senado, después de la monarquía lo mas inútil del país...
#8 Lo mismo que las reprobaciones de miembros del gobierno cuando está en minoría salen adelante con los votos de la oposición.
Ya vés qué gran noticia.
O las mayorías de votos en los parlamentos valen para algo, o pasamos de ellos que no valen para nada.
#7 y de los EREs no se sabe nada ?
Y las obras gigantescas firmadas por el PP y el PSOE con las clausulas seguras para sus amigos como lo de Flo y el castor ?
No me seas iluso, aquí el que no roba es porque no puede.
#4 igual que a Casado?
Parece ser que "los compromosirarios" que escogieron los españoles, son los que han decidido quien ha de ser cabeza del estado...
Igualito, igualito que las primarias del PP.
Es democrático?
#10 No entiendo tú ¿crítica? El PP hace uso de su mayoría igual que el PSOE cuando reprobó lo hizo de una mayoría sumando votos de otros grupos. Ambos están legitimados para hacerlo y ambos pueden salir adelante sumando sus votos y los de otros grupos. Como el PP tiene mayoría en el Senado, esta saldrá sin impedimento. En el Congreso, al no tenerla, deberá conseguir que el resto de grupos le den apoyo.
#11 no, si no soy iluso.
Conocí de primera mano Filesa, Malesa y time-sport. Pero de primerisima mano.
El PSOE como partido fue condenado?
Solo hay tres partidos, como partidos, condenados por la justicia y dos de ellos ya no existen, solo existe uno.
Cuando la justicia lo ilegalizara por robar, engañar y estafar a los españoles? Cuando ilegalizaran el PP por financiación ilegal y hacer trampas en elecciones?
Eso de esparcir mierda esta muy bien, pero realmente solo un partido se ha dicho que es ilegal.
#1 El PP representa a la mitad de España y a la mitad de los españoles. Es la tabla de salvación del facherío. Si no hubiese ninguna (tabla) tendrían que inventarla. Tienen que conformarse con esa tabla y con el Casado, a pesar de lo del master porque no hay ningún otro partido que represente a la españa fascista y golpista.
Son ellos, la mitad de los españoles, los que tienen que cambiar de forma de pensar o de partido para que el PP se pueda juzgar, condenar e ilegalizar.
#15 Disculpeme, difiero en su apreciación.
Es la justicia quien debe ilegalizar al partido.
Si la ciudadanía estuviera por encima de la justicia, no hubiera habido los desmanes y abusos cometidos por lo que llaman "justicia española"
#16 Discúlpeme Vd. pero, para que la justicia ilegalice un partido es fundamental que haya democracia primero y división de podres después. Eso es IMPEPINABLE. Le recomiendo el visionado del siguiente vídeo en el que una persona perteneciente a la judicatura reconoce y evidencia que al menos lo que es separación de poderes entre políticos y jueces no existe:
#17 eso es algo en lo que estamos totalmente de acuerdo.
El segundo acalló al primero, agarro por los huevos al tercero (para que no dijera ni mu) y compro al cuarto.
Eso nunca se lo podre negar.
Ahora habrá que romperle la mano para que suelte su presa y pueda ser imparcial.
#14Eso de esparcir mierda esta muy bien, pero realmente solo un partido se ha dicho que es ilegal.
Y que partido es ese que es ilegal ?, Porque a mi el único que me suenan que se ha ilegalizado era Batasuna
No te estoy diciendo que el PP no haya robado, ni que no se han organizado para robar, esta claro que han robado mucho y de forma ordenada, pero todos son igual de corruptos, con el PP han llegado al final de la Gurtel, con el PSOE no han llegado al final de los EREs y nunca encontraron al famoso señor X.
En el momento que prohíban los partidos por corruptos, nos quedamos sin ningún partido político.
#19 financiación ilegal es hacer trampas en elecciones?
Hacer trampa en elecciones es pervertir la democracia?
Pervertir la democracia no es causa de ilegalización?
Y la ilegalización del partido, PARTIDO no personas, que ha pervertido la democracia, o sea el PP para cuando?
Esparcir mierda esta bien, pero solo uno, según la justicia, ha pervertido la democracia.
#1 Cuando llegue la del PSOE, condenado por financiación ilegal bastantes añitos antes que el PP. Bueno, también por terrorismo de Estado. Bastante peor que robar.
Pero eso sí, estos son los buenos, mucha igualdá para todos.
Qué poquita memoria tenemos en este país. Eso y que hay mucho hooligan.
#21 puede decirme de que habla exactamente?
Cuando la justicia ha dicho que el partido ha tenido financiación ilegal?
Porque si me habla de Filesa, Maleza o Time-Export le aconsejo que repase las sentencias.
Lo de terrorismo de estado, le aconsejo que lo hable muy alto... podemos hablar de la financiación de AAA o del Batallón Vasco-Español, eso no es Terrorismo de Estado?
Y mire si se de lo que hablo, que estos casos los he vivido todos...
Escepto la financiación ilegal del PP que esa aunque conocida lo he leído en la prensa.
#22 Sí, hablo de Filesa, Malesa y Time-Export. Y si sabes de lo que hablas, sabrás perfectamente que si bien no fueron condenados por financiación ilegal expresamente al no existir tal delito tipificado en el código penal en su momento, fue exactamente lo mismo que la Gurtel para financiar la campaña del 89. Sé que lo sabes, pero también que por alguna razón buscas despistar.
También podemos hablar de la financiación de la triple A, por supuesto, grupo de extrema derecha paramilitar. Pero incluso haciéndolo, no sé de qué manera se podría implicar al PP, dado que el momento de sus acciones fue el final del franquismo, el gobierno de la UCD y el PSOE. O sea, que seguimos en las mismas. El PSOE es el único partido de nuestra democracia implicado en algo tan repugnante.
#23 si conoce el tema, sabrá que el partido nunca fue condenado.
Si gobernando el PP, el partido ha sido calificado de financiación ilegal por la justicia (cuando la tiene agarrada por los huevos), el asunto debe ser impresionantemente vergonzoso y serio. Quien gobernaba entre el 12 y el 17 (2000 evidentemente) en el nuevo resurgir de estos grupos terroristas? Casualidad o causalidad?
Y perdone el P$%E de limpio nada, pero la justicia no lo ha dicho como del PP.
Y yo continuo preguntando. Si ya se ha demostrado que el PP ha hecho trampa en elecciones, su ilegalización para cuando?
No hay nada mas rastrero en democracia que hacer trampa en elecciones, eso es el PP.
Pero una pregunta, y la ilegalización del PP por financiación ilegal para cuando?
El problema es que si ilegalizamos a todos los partidos que se financian ilegalmente, que políticos nos quedan ??
Y sin intención de disolverse, mas bien de continuar igual que vienen navidad es y necesitan llenar sobres. Ahora hay gente nueva a "rapiñar".
Los "compromisarios" escogidos por los españoles del congreso decidieron quien era el presidente...
Igual, igual que con el líder del PP.
Además que recusa el senado, después de la monarquía lo mas inútil del país...
Ya vés qué gran noticia.
O las mayorías de votos en los parlamentos valen para algo, o pasamos de ellos que no valen para nada.
Y las obras gigantescas firmadas por el PP y el PSOE con las clausulas seguras para sus amigos como lo de Flo y el castor ?
No me seas iluso, aquí el que no roba es porque no puede.
Parece ser que "los compromosirarios" que escogieron los españoles, son los que han decidido quien ha de ser cabeza del estado...
Igualito, igualito que las primarias del PP.
Es democrático?
De verdad, que no entiendo a qué te refieres.
Conocí de primera mano Filesa, Malesa y time-sport. Pero de primerisima mano.
El PSOE como partido fue condenado?
Solo hay tres partidos, como partidos, condenados por la justicia y dos de ellos ya no existen, solo existe uno.
Cuando la justicia lo ilegalizara por robar, engañar y estafar a los españoles? Cuando ilegalizaran el PP por financiación ilegal y hacer trampas en elecciones?
Eso de esparcir mierda esta muy bien, pero realmente solo un partido se ha dicho que es ilegal.
Son ellos, la mitad de los españoles, los que tienen que cambiar de forma de pensar o de partido para que el PP se pueda juzgar, condenar e ilegalizar.
Es la justicia quien debe ilegalizar al partido.
Si la ciudadanía estuviera por encima de la justicia, no hubiera habido los desmanes y abusos cometidos por lo que llaman "justicia española"
youtu.be/RxOVp5AKBmk
El segundo acalló al primero, agarro por los huevos al tercero (para que no dijera ni mu) y compro al cuarto.
Eso nunca se lo podre negar.
Ahora habrá que romperle la mano para que suelte su presa y pueda ser imparcial.
Y que partido es ese que es ilegal ?, Porque a mi el único que me suenan que se ha ilegalizado era Batasuna
No te estoy diciendo que el PP no haya robado, ni que no se han organizado para robar, esta claro que han robado mucho y de forma ordenada, pero todos son igual de corruptos, con el PP han llegado al final de la Gurtel, con el PSOE no han llegado al final de los EREs y nunca encontraron al famoso señor X.
En el momento que prohíban los partidos por corruptos, nos quedamos sin ningún partido político.
Hacer trampa en elecciones es pervertir la democracia?
Pervertir la democracia no es causa de ilegalización?
Y la ilegalización del partido, PARTIDO no personas, que ha pervertido la democracia, o sea el PP para cuando?
Esparcir mierda esta bien, pero solo uno, según la justicia, ha pervertido la democracia.
Pero eso sí, estos son los buenos, mucha igualdá para todos.
Qué poquita memoria tenemos en este país. Eso y que hay mucho hooligan.
Cuando la justicia ha dicho que el partido ha tenido financiación ilegal?
Porque si me habla de Filesa, Maleza o Time-Export le aconsejo que repase las sentencias.
Lo de terrorismo de estado, le aconsejo que lo hable muy alto... podemos hablar de la financiación de AAA o del Batallón Vasco-Español, eso no es Terrorismo de Estado?
Y mire si se de lo que hablo, que estos casos los he vivido todos...
Escepto la financiación ilegal del PP que esa aunque conocida lo he leído en la prensa.
También podemos hablar de la financiación de la triple A, por supuesto, grupo de extrema derecha paramilitar. Pero incluso haciéndolo, no sé de qué manera se podría implicar al PP, dado que el momento de sus acciones fue el final del franquismo, el gobierno de la UCD y el PSOE. O sea, que seguimos en las mismas. El PSOE es el único partido de nuestra democracia implicado en algo tan repugnante.
Si gobernando el PP, el partido ha sido calificado de financiación ilegal por la justicia (cuando la tiene agarrada por los huevos), el asunto debe ser impresionantemente vergonzoso y serio. Quien gobernaba entre el 12 y el 17 (2000 evidentemente) en el nuevo resurgir de estos grupos terroristas? Casualidad o causalidad?
Y perdone el P$%E de limpio nada, pero la justicia no lo ha dicho como del PP.
Y yo continuo preguntando. Si ya se ha demostrado que el PP ha hecho trampa en elecciones, su ilegalización para cuando?
No hay nada mas rastrero en democracia que hacer trampa en elecciones, eso es el PP.