El Gobierno vuelve a la carga con su plan para implantar nuevos peajes en la red viaria española. La nueva ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez, avanzó este domingo que el Ejecutivo va a proponer "tarificar la red viaria" y defendió que "el pago por uso" es una "tendencia consolidada en los países más avanzados".
|
etiquetas: transportes , peajes , ministra , paises , avanzados
Llámame loco, pero no me termina de cuadrar que para hacer algo haya que "no hacer", suena a conformismo e inmobilismo
Seguid así que aquí se van a quedar los enchufados y los voxemitas, así os pudrais todos
Ese es el principal problema: a quién va el dinero.
Y ha sido el problema de los peajes tradicionales. Si el precio del peaje hubiera sido únicamente para pagar la construcción y el mantenimiento, habría sido otra cosa.
Me parece muy triste que se hable tan poco de él...
Pero ni yo le había dado tanta importancia. Muchas gracias por el comentario.
Una vez esos países avanzados, ya con un tejido empresarial y productivo muy desarrollado pueden permitirse implantar medidas que serían contraproducentes para el crecimiento en un país sin este tejido productivo muy desarrollado, pero al tenerlo desarrollado ya no son tan contraproducentes y pueden considerar que merecen la pena por el beneficio social.
Aquí en España siempre hemos pretendido construir la casa por el tejado y así nos va.
pero a nosotros si, cada vez pagar más, y como dicen por ahí arriba, por lo mismo o peor (calidad) no por nuevos servicios...
Si lo llevamos a una camion de reparto de caja, de unas 4,5 tn, tenemos más 2.000 kg por eje.
www.insidescience.org/news/how-much-damage-do-heavy-trucks-do-our-road
La fórmulas es (W1/W2)^4 , peso por eje del vehículo más pesado entre peso por eje del vehículo más ligero, elevado a la cuarta (!)
10^4 = 10.000 veces más desgaste un camión con caja que una scooter
Un SUV de 1,7 tn frente a un coche utilitario segmento A-B (900 kg) = 3,5 veces.
(CC #182)
Lo que me parece sorprendente no es que estés en contra, ya que mucha gente piensa así. Sino que te creas que en el mundo real nadie defiende pagar.
También es sorprendente tu capacidad de comprensión, que no te haya dado para comprender que estoy en contra de los peajes.
(CC #238)
(CC #246)
(CC #248)
En cuanto a mi "comprensión lectora" : "Un peaje de un céntimo por kilómetro como en la noticia que se enlaza, lo firmaba ya mismo" Efectivamente: sí, sigue siendo que estás a favor de los peajes. Me la suda que uses la técnica de los liberales de "es solo la puntita, tonta, no te va a doler", te crees un listo intentando colarla, y en realidad tu técnica está más que calada por aquí. Ni me voy a extender en otros ejemplos del "bueno, si es solo eso..." que acaban pocos años después en "es intolerable! un abuso! hay que salir a la calle a manifestarse para que lo quiten" porque es tan repetitivo y evidente que ni me merece el esfuerzo.
Te lo repito por última vez para que te quede claro: crees que estás engañando a alguien, y en realidad el engañado eres tú. Fin.
Imagínate que estás apunto de ser condenado a 12 años de cárcel. Tú obviamente no quieres ir a la cárcel y te gustaría ser declarado inocente, pero eso es muy improbable que ocurra. El fiscal te ofrece la posibilidad de ser condenado únicamente a un año de cárcel si aceptas la culpabilidad. ¿Estarías a favor de reconocer tu culpabilidad y ser condenado a un año de cárcel? ¿O no quieres la injusticia que supone declararte culpable y prefieres ser condenado a 12 años?
Lo peor de declararte culpable, es la gente como tú que te echará en cara el haberlo aceptado, y estar a favor de ser culpable. Yo me quedo con un año de cárcel, ¿tú te comería los 12?
Hay que ser demasiado inocente o infantil para no darse cuenta de eso a estas alturas, por lo que vuelvo a mi conclusión inicial: o estás a sueldo, o te acabas de caer de un guindo macho.
Pero lo que es infantil es que te creas que la mayoría de la gente eligiría lo mismo que tú.
Y lo de caerse del guindo es lo que parece que hay que hacer para que te creas que estoy a sueldo a saber de quién.
Me gustaría saber cuánto peaje has pagado en los últimos años, y cuánto has evitado.
www.elboletin.com/los-partidos-politicos-deben-a-los-bancos-180-millon
Encuentra algún gran medio que dedique siquiera 1 minuto a hablar de eso, en vez de traernos distraidos con cosas mucho menos importantes
Lo que pasa es que cuando uno ha estado bastante miedo en la cárcel, sabe lo que es. Y hace lo que puede por no tragarse muchos más años. Por ello, si puede negociar quedarse con menos, acepta.
Contestame de una vez cuántos peajes has tomado en los últimos años y cuántos has evitado, que te lo he preguntado unas cuántas veces y sigues sin contestarme.
El que nunca ha estado en la cárcel, no sabe lo que es.
Otra cosa sería para ir de San Sebastián de Los Reyes a Valladolid.