El regidor del municipio mallorquín atendió a El Larguero para hablar sobre el trato de favor que él denuncia tras la carta de Rafa Nadal dirigida a su municipio
#85 un título es un trozo de papel venga de donde venga.
Esa es la regla de tres que hace que la gente piense que un nativo enseña mejor inglés que cualquier persona de aquí, aunque el de aquí sea educador y el nativo bailarín de ballet.
Tener el conocimiento y ser capaz de transmitirlo no tienen porque ir de la mano
#45 Tú no tienes que darle las gracias porque no vives en Manacor, pero macho a los de Manacor que han encontrado trabajo ahí, esos igual sí les dan las gracias por haberla montado en el pueblo. Clientes y turistas que vienen a la academia, y cuyo dinero luego acaba en bares o en establecimientos del pueblo ... esos también lo agradecerán.
No has estado en Manacor en tu vida macho. De todos los pueblos de Mallorca debe ser de las peores localizaciones donde poner una academia de estas. Localidad fea de cojones, sin nada que visitar, ni encanto, sin playa, a 45 minutos del aeropuerto.
lo de que la ley se hizo a dedo lo ha reconocido hasta Nadal.
¿Qué ley se hizo a dedo? Ninguna, lo único que le hicieron fue agilizarle los trámites. ¿Vaya vergüenza no? El gobierno y el Consell de Mallorca intentando ayudar a un empresario a invertir en una localidad con poco turismo.
#104 presupongo que todas las personas que saben escribir tienen un CI superior al de una alimaña, aunque siempre llega gente como tú a recordarme lo contrario
#103 He puesto un ejemplo con Tesla. Lee todo.
Y claro que merece la pena hacer excepciones urbanisticas por puestos de trabajo. Como se nota que donde vives hat trabajo.
#107 si, perdón. Es que me están bombardeando los fans de Rafa y no sabía a quien contestaba, que la versión móvil más la costumbre que tenemos casi todos de no poner imagen de perfil ayudan mucho a las confusiones.
#70 Es decir, según tu criterio claramente superior, pagar tus impuestos en tu país, montar industria en tu ciudad, emplear vecinos, y colaborar en el desarrollo de tu región CON TU PROPIO DINERO, es “ir de patriota”.
Sinceramente, con gente cómo tú, me parece sorprendente que Vox no tenga mayoría absoluta...
#93 Es que un urbanismo a la carta es cualquier cosa menos democrático.
Que un partido haya sacado mayoría de votos, o el 100%, no le da derecho a sortear la legislación vigente cuando le venga en gana.
¿Cómo se os puede ir tanto la pinza?
#50 en realidad detectaron ingenieria fiscal para explotar una alegalidad. Le dieron el toque y el hizo lo que le dijeron que tenia que hacer. Es que no veo ningún problema la verdad...
#73 Creo haber leído que en la carta decía que consideraron que tendría más tirón montaban la academia cuando aún estaba en activo. Igual lo dijo porque cuando se retire sí planea entrenar allí.
#63 Todos los municipios modifican sus leyes de vez en cuando, especialmente si una empresa va a aportar algo a dicho municipio, como es el caso de la academia. Algunos protestáis como si se hubiese construído sobre terreno protegido o algo así. Estamos hablando de cambiar la calificación de un suelo, para montar una empresa en un municipio en el que no había casi nada, y que nadie iba a visitar por ningún otro motivo.
Es una queja ridícula, pero algunos ya se ve de qué pié cojeáis. Luego a llorar porque somos un país de camareros y tal cual. Es que no tenéis remedio.
El problema de fondo es que Nadal es y se siente muy español y eso les jode a muchos, sobre todo a la extrema izquierda y a los independentistas. Vamos que es un símbolo españolista más que hay que tumbar como sea.
Un pasa bolas, que lo único que hace en su vida es pasar una pelota mejor que otros por encima de una red, nunca puede estar por encima de ningún organismo público y menos por encima de la ley.
En Valencia también ha habido "urbanismo a la carta" con la escuela del Valencia Basket y no ha pasado nada. Pero claro, es que Juan Roig (el de Mercadona, dueño también del Valencia Basket) es más listo y sólo seguía adelante si todos los partidos, en el gobierno u oposición, estaban de acuerdo con el proyecto. Así no le salía ninguno rana que luego intentara captar votos o notoriedad echándole mierda al proyecto. Hay proyectos que por su envergadura o se hacen así o no se hacen.
#71 Eso es un problema de los ayuntamientos, que sólo recalifican los terrenos en los que no hay nada si apareces por ayto con un fajo, cosa que se vió ampliamente en la era pre 2008. El suelo está para algo, no para tenerlo macerando.
Lo que pasa que claro, a ver quién es el guapo que sale en las noticias diciendo que no, que Tesla no viene a Villabuena de abajo porque al alcalde no le sale de los cojones modificar el plan, y prefiere tener unos terrenos con silvas.
#76 Estás mezclando churras con merinas colega. Me quieres contar para qué cojones tienes los planes de ordenación municipales? Si necesitas suelo, lo habilitas, sea para vivienda, industria o lo que haga falta. Pero en qué puñetero mundo vivís la virgen.
Se está hablando de igualdad de trato ante la administración y la ley, y la mayoría de la gente aquí aplaude los tratos de favor.
Tenemos lo que nos merecemos.
Pero me parece una salida de pata de banco. Rafa Nadal tiene un muy merecido puesto en el olimpo deportivo, y su nombre va a tener tirón siempre, como Ángel Nieto o Seve.
Será todo lo legal que quieran, lo podrán justificar con mil motivos, pero al menos yo no compro, me parece feo e innecesario y un síntoma de las muchas cosas que van mal en este mundo. Aunque es mi opinión y no vale más que la de los fans que si se lo creen
#22 paga en españa cuando no tendría por qué.
Y elige, dentro de la ley, cómo pagar lo menos posible
¿Usted no se desgrava nada cuando hace la declaración?
Por cierto, tributaban allí sociedades mercantiles no él como persona física.
Por cierto (2), de esto hace como 6 o 7 años.
#119 sería más divertido decir que no se lo da a Tesla y que se lo da a Pablo Pérez que propone lo mismo y es de aquí... Y ver cómo los del signo contrario (sea el que sea) se hinchan a acusar a ambos de cohecho, corrupción o lo que toque en ese momento.
#124 Ya, pero en el mundo real las cosas no suceden así. Viene una empresa importante, mira los terrenos, mira la calificación, y si el ayto se pone imbécil se piran y ya está.
Y ya que quieres poner un ejemplo con algo "de aquí", cliente que tuve, vino a Galicia, el ayuntamiento les puso todo tipo de trabajas absurdas, hablaron con otro municipio en Extremadura y se llevaron todo allí. Una empresa de tamaño medio sin lustre, ahora mueve algo la economía de un municipio extremeño, y el municipio gallego sigue siendo un municipio de paso, que no tiene nada y con los abuelos muriéndose del asco.
#111 no la sortea, la modifica de acuerdo a las posibilidades de las que dispone. Que son tan democráticas como las otras.
No le veo problema. Si hay algo delictivo que denuncie, si no es un bocazas.
#123 Aprovechó un vacío legal más bien, pero Hacienda le puso en su sitio. El problema de esos vacíos es la tradicional falta de contundencia del fisco persiguiendo el fraude fiscal.
Por cierto, poner eso de desgravar al mismo nivel de inventarse una dirección fiscal por la que sus sociedades dejaron de cotizar durante 6 años es para mear y no echar gota. Al final tuvo que pagar, o sea que irregularidades hubo.
#125 pues por eso digo que es una puta mierda y un síntoma de lo mal que va el mundo en este aspecto.
Si ningún político estuviese dispuesto a bajarse los pantalones por un fabrica/centro de empresas/loquesea nadie se podría aprovechar de su posición para conseguir condiciones que no se ofrecen al resto. Mientras sigamos viviendo en el mundo del "usted no sabe con quién está hablando" seguiremos viendo estas situaciones y los pocos ayuntamientos que no pasen por el aro estarán condenados a desaparecer o ser el objetivo de las críticas cuando lo criticable es lo otro.
Pero bueno, al menos aún puedo patelear y quejarme porque el mundo funcione así. Y tu decir que no estás de acuerdo, eso por ahora no nos lo pueden quitar
#134 Si yo fuera un privilegiado y lo ganara tan bien como este hombre no tendría necesidad de cometer irregularidades. De hecho, estaría orgulloso de mi contribución al país.
#101 Lo que tú digas compañero pero ese papelito que dices es lo que hace que pases el primer corte en los procesos de selección y entonces en cuando tienes la oportunidad de demostrar lo que sabes o no sabes pero de primeras igual sin ese papelito o si el papelito no es del sitio adecuado no tienes ni la oportunidad.
Los prejuicios están en todos los lados y más aún en el ámbito educacional y laboral. Y tener prejuicios no es malo perse lo malo es que veas que no se cumple el prejuicio y aún así insistas en mantenerlos.
#62 no te enteras. Las normas urbanisticas se modifican contínuamente cuando un proyecto interesa...y más si puede suponer un beneficio común, vaya novedad. Otro rastafari envidioso criticando a nadal...en fin...sin novedades en el frente
#84 igual si me preocupa que haya regiones bajando los impuestos.
Ya se quejaba hace muchos años
La Rioja que se iban empresas de sus polígonos a los polígonos de al lado pero en el País Vasco, eso no me gustaba.
Pero independientemente de esto, Nadal hizo algo ilegal, tuvo que ponerse al día e igual no le pusieron multa, igual no se la hubieran puesto a nadie que hubiera hecho lo mismo, no lo sé, que igual no le pusueron multa por ser él, tampoco lo sé.
Nunca me cayó muy bien pero quería que ganara por ser español. Cada vez me cae peor y si no es en la Davis, que pierda.
No me cae bien Alonso y soy asturiano, eso sí, quiero que gane.
Y no me gustó, de los dos, que digan que de que nos quejamos los españoles que ellos que andan por ahí han visto de todo y España en comparación está bien.
En vez de decir que con toda la corrupción que hay aquí podíamos estar mucho mejor, dicen que como hay lados peores, estamos bien, ignorando a la gente que en España lo pasa mal. Encima Nadal muy amigo del PP.
Cada vez que veía, que hace años que no veo tenis, a aquella gente morena con gorra, gafas de sol y la bandera con pinta de ser del club náutico de Palma diciendo, "vamos Rafa", me daba asco. Que perdiera Nadal, no, pero aquella gente, asco, sí.
Y entonces a parte de que haya autonomías que bajan los impuestos y hacen competencia desleal, ¿te gustó, o no, que Nadal aprovechase eso y encima de manera ilegal?
Soy del Barsa y si mañana meten preso a Messi por no pagar impuestos, que se joda y me alegraría.
Me dice usted que no aprovecharía cualquier resquicio legal para pagar lo menos posible a hacienda. Vale.
Hoy por hoy y con lo que es realmente ¿paga usted más impuestos de los que le reclama la agencia tributaria?
Si es así, bueno, pues nada, es usted como esos seres mitológicos: unicornios, gigantes, hadas, dragones y todo eso.
#138 A mí no me gusta nada, como dices es competencia desleal, pero el problema es mas ese, no que fulanito haga uso de su libre albedrío dentro de la legalidad. Siempre he perseguido y denunciado la corrupción y la mala praxis.
Y que que Nadal sea o no de derechas, Monárquico y Madridista?
... a mí eso me la pela, soy de izquierdas y republicano, y a mí Nadal no siempre me ha caído, es más bien rancio como Fernand. Bien, pero eso no nubla mi objetividad y no me parece que la tortura a la que le ha sometido su tío sea buena para el crecimiento
También soy plenamente consciente de que a su modo Nadal es uno de los mejores representantes y modelos deportivos que se pueden tener. Imagínate que nos hubiera tocado un tío cómo Maradona, el daño que ha hecho ese modelo y su veneración a Argentina, no jodas ...
Lo que pica es que es un tío que se ha llamado a sí mismo patriota y ha cumplido con sus obligaciones, guste o no, y molesta que defienda a España, a Manacor y a las Islas como nadie a echo ... Por eso le intentan buscar renuncios constantemente.
Pero yo de momento no creo en esos renuncios, y menos de un político, independentista, al que nadie conoce que habla de "ética" cuando va diciendo argucias sin mucho fundamento cómo, Nadal no ha escrito la carta, la gente que trabaja en la academia no está contenta, Manacor no se publicita, se vive ... y chorradas parecidas. Porque poner el dardo en Nadal y no, si acaso en los políticos que lo permitieron.
No me jodas macho, parece un imbécil.
La izquierda, a la que pertenezco desde siempre, no puede actuar desde el fanatismo. Una cosa es seamos de izquierdas y otra negar que vivimos y tenenos que vivir en el capitalismo y que necesitamos currar y valor añadido. Ojalá Booking o Google con todo su monopolio y prácticas abusivas fuesen españoles.
Así que hablando en general, nos ha caído el gordo con un deportista como Nadal... y si hay que echar piedras sobre el, al menos hacerlo con fundamento.
#25 no sé si eres consciente, que muchos negocios privados, del nivel de un Mercadona , por ejemplo, en muchos ayuntamientos directamente se regalan los terrenos ya que supone una actividad economica muy importante para el pueblo, en este caso es claro que no es el lugar más adecuado, pero que Nadal sea de Manacor, hace que sea posible y supone una potencial fue te de ingresos más que importante.
Plantearlo como una inversión municipal.
#46 que parece que pagar más es bueno, cuando lo que debe hacerse es pagar todos con los mismos tramos y no como ahora, que según donde residas pasas de pagar el 49% a tarifas planas como en algnos paraísos fiscales.
El tema es que es muy fácil criticar al deportista o empresario de rigor en lugar de al gobierno que han votado por permitir ese tipo de chanchullos a los que más deberían pagar.
#149 pagafantas me lo vas diciendo escondido desde detras de una pantallita mostruo, que valiente eres....lo que estoy cansado de escuchar es a mediocres muertos de hambre envidiosos, que hacen del despotricar de los que les ha ido mejor que ellos el deporte nacional...que te identifiques con ellos ya me dice mucho...
#150 No me identifico con ellos ni tampoco con gentuza como tú que va insultando por ahí a todo el que ataque a su querido Rafa Nadal, con fanboys de tu nivel ya él solito queda mal.
Por cierto tu cabeza quizás no te de para darte cuenta que independientemente del deportista, al que yo admiro también, existe una persona y esa persona tiene que cumplir las leyes como todo hijo de vecino y que las leyes no se hagan a su gusto.
#143 Que coño tendrá que ver ser de izquierdas o no con pedir que no se hagan leyes para beneficio de una persona por ser quien es?? Tan dificil es eso de entrar en vuestra cabeza?
#120 Olé campeón... los planes de vivienda no te permiten reconvertir suelo como te de la gana a lo que te de la gana. Lógicamente en tu mundo no vivo...
#45 bien, habría miles de sitios en los que lo podria montar con ayudas superiores del ayuntamiento.por el beneficio innegable que ofrecería a cambio(fruto exclusivo del trabajo.extremadamente bien hechonppr.una.persons)... La verdad es que lo que se merece esta gente es que monte otro en madrid y que les den por donde amargan los pepinos jejeje.... Pero seguro que el es tan bueno con la.estupidez de la.gente que ni se lo plantea.
Es una queja ridícula, pero algunos ya se ve de qué pié cojeáis. Luego a llorar porque somos un país de camareros y tal cual. Es que no tenéis remedio.
Claro que sí la academia de Tenis de Nadal nos va a sacar de ser un país de camareros. Menudo nivelazo el que hay ultimamente en meneame...
#94Ojo, que se escuda en que hay mayoría parlamentaria el tío, pero qué auténtico hijo de puta. Qué vergüenza tú!! Qué se ha creído, ¿acaso importa algo una mayoría parlamentaria a la hora de hacer leyes? Qué asco de país macho.
La mayoría parlamentaria en sitios como Valencia permitió pelotazos urbanistícos que ahora se están juzgando en los tribunales...
#93 Los cauces democráticos permitieron obras como el circuito de Formula 1 que ahora se están juzgando por el pelotazo que fue y el desastre económico para la ciudad de Valencia.
#63 no.mezcles.... cuando llega coca cola,, le.ponen las .fabricas en.bandeja para contratar a gente, y es un.cambio propio del mundo real ,a lo mejor tienes un tablero mejor que el muestro para tu juego. Ilustranos
Una empresa que despidió con un ERE ilegal a cientos de trabajadores y que luego se negó a readmitirlos o intentó recolocarlos en sitios tan accesibles para los trabajadores como una planta de Valencia.
#63El problema de hacer leyes a dedo para beneficiar a ciertas personas??
Hacer leyes un ayuntamiento?
No ha sido un urbanismo a dedo para beneficiar a ciertas personas, sino para beneficiar al pueblo, y no tiene nada de extraordinario ni anormal; es un win-win para ambas partes
#139 "Resquicio legal", bonito eufemismo. Que no sea ilegal tampoco lo hace legal. Son vacíos legales con la colaboración de la administración. Trampas para escaquearse.
Yo no tengo patrimonio ni necesidad de tangarme en nada. Me criticas mientras se mira en un espejo. Lo siento por ti, pero no limpies tu consciencia a mi costa.
#165 pues yo intento pagar los menos impuestos posibles dentro de la legalidad vigente.
En serio, es usted una excepción brillante y única.
No conozco a nadie que pudiendo desgravarse algo o evitar un pago tributario legalmente no lo haga.
Y no. No es un eufemismo, es una descripción veraz
#167 nadal radicó una serie de empresas en el país vasco para intentar pagar menos.
Los inspectores le dijeron que nones y el tipo rectificó y pagó lo que correspondía de los seis años que estuvo declarando allí
#164 osea que a cambio de unos puestos de trabajo vale todo? Que un señor tengan privilegios sobre otros empresario de la zona y le recalifiquen terrenos a su gusto...
Normal que España sea un país de pandereta...
#170osea que a cambio de unos puestos de trabajo vale todo?
Pero cómo que vale todo? , los ayuntamientos tienen que ajustarse a la ley. Los políticos están para eso, para que hagan cosas que beneficien a los ciudadanos, y los ayuntamientos tienen potestad para hacer recalificaciones y dar concesiones en aras al interés general.
Y no son solo unos puestos de trabajo, es la riqueza que atrae a la zona.
Que un señor tengan privilegios sobre otros empresario de la zona y le recalifiquen terrenos a su gusto...
Pero cómo que privilegios? Si viniera otro empresario con un proyecto al menos tan atractivo para el pueblo como la academia de Nadal, no te quepa la menor duda de que se le trataría de la misma forma. Por ejemplo, si Tesla quisiese poner una fábrica ahí, si el alcalde tiene dos neuronas seguro que les daría todas las facilidades que les permita la ley.
#163 el ejemplo vale igual, si coca cola.vuelve a montar una fábrica aquí, el.gobierno hará todo lo posible por que ocurra facilitando el tramite. Si no quieres que sea coca cola, llámalo.x. pero es.lo que hay s nonser que vengas tú a montarla, cosa que estaría muy bien.
#145 ¿pero ves bien lo que hizo poniendo la sede en PV? Al no vivir allí Hacienda lo considero ilegal.
¿Tú lo ves ilegal? ¿Sabía él que no lo estaba haciendo bien? Yo creo que sí, no parece espabilado pero hasta ahí llega. Si hubiese sido legal todo eso que dices seguiría pagando en PV y ya no estaría haciendo tanto favor a las islas. Atente a los hechos.
Lo tiene bien fácil, por lo que leí, varios pueblos de los alrededores le ofrecieron terrenos......, "No te das cuenta de lo que tienes hasta que lo pierdes"......
#140 yo no he hablado de paraíso fiscal.
Hacienda le dijo que no podía tener allí la sede de sus empresas, para pagar menos, no estando allí sus empresas.
Y sí, si una autonomía como PV que por su riqueza puede bajar los impuestos a las empresas que allí se asienten, físicamente o virtualmente, hace una faena a otras autonomías. Si es virtual, Hacienda piensa, o pensó, que no era legal. No sé lo que hizo o cómo hizo Nadal. Ahora todos se van pa Madrid.
#55 Que algo sea ilegal no significa que sea justo. No es normal que se aproveche una ley para beneficiar a una persona concreta. Y encima todos los artículos de esa ley están pendientes de reglamento, dejando esa academia como la única parte que se aplica de la ley de vivienda.
#187 igual de las 300 personas que han tenido trabajo en Manacor gracias a él también...seguro que personajillos irrelevantes como tú, que únicamente os dedicáis, corroidos por la envidia, a criticar a gente a la que no llegáis ni a la suela de los zapatos, aportáis más a la sociedad...pero cada uno hace oo que puede.
#193 que si que hay que darle las gracias por dar trabajo. Personajillos como tu que creen que al. Empresario hay que dignificarlo por dar puestos de trabajo nos devuelven a la Edad Media
#194 pues mira, a mi los empresarios para los que he trabajado me han tratado muy bien siempre, esta claro que a tí no. Insisto, igual deberías mirarte al ombligo y ver que estás haciendo mal, o dedicarte a otra cosa para la que realmente sirvas, en lugar de vomitar envídia sobre alguien que no se ha saltado ninguna ley solo porque, evidentemente, no es de tu cuerda política.
#196 jajaja menudo pringao... Yo tengo un trabajo y un salario que probablemente tu no olerias en tu puñetera vida, la diferencia es que no soy tan idiota de creer que mi situación laboral es gracias a que un empresario benevolente me la da, me la he ganado yo solo. Solo los fracasados creen que sus condita laborales son gracias a otros.
#197 uuuuh el nene alardaea de salario alto en un foro de internéé... mira que eres patético!! Y deja de poner cosas en mi boca que no he dicho para luego tener excusa para insultar, anda, que parece que argumenta un preescolar.
Y, sobretodo, deja también de desviar el tema, si te pica que Nadal haga proyectos que se consideran de interés general y que dan curro a la gente, y no eres capaz de distinguir lo que es una modificación puntual de un normativa urbanística, de una reconsideración o revisión (total o parcial) de la normativa, primero lee un poco antes de hablar de "leyes a su gusto" y parecer gilipollas. Que no tienes ni puta idea coño. Tu odio infantil contra alguien que no es de tu cuerda te ciega, y tu bocachanclismo te hace hacer el ridículo.
#198 Yo no necesito de alardear de sueldo con un mindundi como tú pero si me atacas personalmente y encima yerras la bala tanto pues es de recibo que recibas de tu propia medicina.
Por otro lado a mi me la suda los proyectos de Nadal ni me pican ni me dejan de picar, lo que no entiende un simplón como tú es que a mi no me cae mal Nadal, como deportista me parece de los mejores del mundo y de la historia del deporte español y he celebrado sus victorias como el que más, pero eso no quita que defienda que se hagan leyes a su medida y normativas urbanísticas a dedo para sus negocios. Soy seguidor del Barça, admiro el fútbol de Messi y eso no quita que cuando fue condenado por defraudar a Hacienda lo aplaudí como el que más y que pagara hasta el último céntimo que no pagó de sus obligaciones fiscales.
Pero entiendo que un fanboy tan simplón como tú no sea capaz de separar al deportista de la persona o del empresario. Eso sí que es ridículo, que tengas que defender todo lo que hace Nadal simplemente porque te parezca buen deportista. Haztelo mirar.
#199 que no marees mostruo, te lo resumo, para tontitos, a ver si así:
Tú: "han hecho una ley a su gusto"
Una modificación puntual de la ordenación no es hacer ninguna ley, es algo que la propia ley permite. La.modificación de la ley se da en los casos que ya te escrito antes. Para más información, búscate un libro de la ley del suelo y lee que te ira bien en vez de tanto ver a Messi, garrulo.
Esa es la regla de tres que hace que la gente piense que un nativo enseña mejor inglés que cualquier persona de aquí, aunque el de aquí sea educador y el nativo bailarín de ballet.
Tener el conocimiento y ser capaz de transmitirlo no tienen porque ir de la mano
Gallifante para tí.
Y repito, ni aunque fueran millones merece trato de favor respecto a otro proyecto igual.
No has estado en Manacor en tu vida macho. De todos los pueblos de Mallorca debe ser de las peores localizaciones donde poner una academia de estas. Localidad fea de cojones, sin nada que visitar, ni encanto, sin playa, a 45 minutos del aeropuerto.
lo de que la ley se hizo a dedo lo ha reconocido hasta Nadal.
¿Qué ley se hizo a dedo? Ninguna, lo único que le hicieron fue agilizarle los trámites. ¿Vaya vergüenza no? El gobierno y el Consell de Mallorca intentando ayudar a un empresario a invertir en una localidad con poco turismo.
Y claro que merece la pena hacer excepciones urbanisticas por puestos de trabajo. Como se nota que donde vives hat trabajo.
My bad
Sinceramente, con gente cómo tú, me parece sorprendente que Vox no tenga mayoría absoluta...
Que un partido haya sacado mayoría de votos, o el 100%, no le da derecho a sortear la legislación vigente cuando le venga en gana.
¿Cómo se os puede ir tanto la pinza?
Aquí lo tienes, la tremenda corrupción de recalificar un patatal: www.google.com/maps/place/07500+Manacor,+Islas+Baleares/@39.5516645,3.
Es una queja ridícula, pero algunos ya se ve de qué pié cojeáis. Luego a llorar porque somos un país de camareros y tal cual. Es que no tenéis remedio.
Lo que pasa que claro, a ver quién es el guapo que sale en las noticias diciendo que no, que Tesla no viene a Villabuena de abajo porque al alcalde no le sale de los cojones modificar el plan, y prefiere tener unos terrenos con silvas.
Tenemos lo que nos merecemos.
Pero me parece una salida de pata de banco. Rafa Nadal tiene un muy merecido puesto en el olimpo deportivo, y su nombre va a tener tirón siempre, como Ángel Nieto o Seve.
Será todo lo legal que quieran, lo podrán justificar con mil motivos, pero al menos yo no compro, me parece feo e innecesario y un síntoma de las muchas cosas que van mal en este mundo. Aunque es mi opinión y no vale más que la de los fans que si se lo creen
Y elige, dentro de la ley, cómo pagar lo menos posible
¿Usted no se desgrava nada cuando hace la declaración?
Por cierto, tributaban allí sociedades mercantiles no él como persona física.
Por cierto (2), de esto hace como 6 o 7 años.
Y ya que quieres poner un ejemplo con algo "de aquí", cliente que tuve, vino a Galicia, el ayuntamiento les puso todo tipo de trabajas absurdas, hablaron con otro municipio en Extremadura y se llevaron todo allí. Una empresa de tamaño medio sin lustre, ahora mueve algo la economía de un municipio extremeño, y el municipio gallego sigue siendo un municipio de paso, que no tiene nada y con los abuelos muriéndose del asco.
Ese es tu ejemplo real.
No le veo problema. Si hay algo delictivo que denuncie, si no es un bocazas.
Por cierto, poner eso de desgravar al mismo nivel de inventarse una dirección fiscal por la que sus sociedades dejaron de cotizar durante 6 años es para mear y no echar gota. Al final tuvo que pagar, o sea que irregularidades hubo.
Si ningún político estuviese dispuesto a bajarse los pantalones por un fabrica/centro de empresas/loquesea nadie se podría aprovechar de su posición para conseguir condiciones que no se ofrecen al resto. Mientras sigamos viviendo en el mundo del "usted no sabe con quién está hablando" seguiremos viendo estas situaciones y los pocos ayuntamientos que no pasen por el aro estarán condenados a desaparecer o ser el objetivo de las críticas cuando lo criticable es lo otro.
Pero bueno, al menos aún puedo patelear y quejarme porque el mundo funcione así. Y tu decir que no estás de acuerdo, eso por ahora no nos lo pueden quitar
A mí me sigue pareciendo un símil válido
Los prejuicios están en todos los lados y más aún en el ámbito educacional y laboral. Y tener prejuicios no es malo perse lo malo es que veas que no se cumple el prejuicio y aún así insistas en mantenerlos.
Ya se quejaba hace muchos años
La Rioja que se iban empresas de sus polígonos a los polígonos de al lado pero en el País Vasco, eso no me gustaba.
Pero independientemente de esto, Nadal hizo algo ilegal, tuvo que ponerse al día e igual no le pusieron multa, igual no se la hubieran puesto a nadie que hubiera hecho lo mismo, no lo sé, que igual no le pusueron multa por ser él, tampoco lo sé.
Nunca me cayó muy bien pero quería que ganara por ser español. Cada vez me cae peor y si no es en la Davis, que pierda.
No me cae bien Alonso y soy asturiano, eso sí, quiero que gane.
Y no me gustó, de los dos, que digan que de que nos quejamos los españoles que ellos que andan por ahí han visto de todo y España en comparación está bien.
En vez de decir que con toda la corrupción que hay aquí podíamos estar mucho mejor, dicen que como hay lados peores, estamos bien, ignorando a la gente que en España lo pasa mal. Encima Nadal muy amigo del PP.
Cada vez que veía, que hace años que no veo tenis, a aquella gente morena con gorra, gafas de sol y la bandera con pinta de ser del club náutico de Palma diciendo, "vamos Rafa", me daba asco. Que perdiera Nadal, no, pero aquella gente, asco, sí.
Y entonces a parte de que haya autonomías que bajan los impuestos y hacen competencia desleal, ¿te gustó, o no, que Nadal aprovechase eso y encima de manera ilegal?
Soy del Barsa y si mañana meten preso a Messi por no pagar impuestos, que se joda y me alegraría.
Me dice usted que no aprovecharía cualquier resquicio legal para pagar lo menos posible a hacienda. Vale.
Hoy por hoy y con lo que es realmente ¿paga usted más impuestos de los que le reclama la agencia tributaria?
Si es así, bueno, pues nada, es usted como esos seres mitológicos: unicornios, gigantes, hadas, dragones y todo eso.
Y que que Nadal sea o no de derechas, Monárquico y Madridista?
... a mí eso me la pela, soy de izquierdas y republicano, y a mí Nadal no siempre me ha caído, es más bien rancio como Fernand. Bien, pero eso no nubla mi objetividad y no me parece que la tortura a la que le ha sometido su tío sea buena para el crecimiento
También soy plenamente consciente de que a su modo Nadal es uno de los mejores representantes y modelos deportivos que se pueden tener. Imagínate que nos hubiera tocado un tío cómo Maradona, el daño que ha hecho ese modelo y su veneración a Argentina, no jodas ...
Lo que pica es que es un tío que se ha llamado a sí mismo patriota y ha cumplido con sus obligaciones, guste o no, y molesta que defienda a España, a Manacor y a las Islas como nadie a echo ... Por eso le intentan buscar renuncios constantemente.
Pero yo de momento no creo en esos renuncios, y menos de un político, independentista, al que nadie conoce que habla de "ética" cuando va diciendo argucias sin mucho fundamento cómo, Nadal no ha escrito la carta, la gente que trabaja en la academia no está contenta, Manacor no se publicita, se vive ... y chorradas parecidas. Porque poner el dardo en Nadal y no, si acaso en los políticos que lo permitieron.
No me jodas macho, parece un imbécil.
La izquierda, a la que pertenezco desde siempre, no puede actuar desde el fanatismo. Una cosa es seamos de izquierdas y otra negar que vivimos y tenenos que vivir en el capitalismo y que necesitamos currar y valor añadido. Ojalá Booking o Google con todo su monopolio y prácticas abusivas fuesen españoles.
Así que hablando en general, nos ha caído el gordo con un deportista como Nadal... y si hay que echar piedras sobre el, al menos hacerlo con fundamento.
Plantearlo como una inversión municipal.
El tema es que es muy fácil criticar al deportista o empresario de rigor en lugar de al gobierno que han votado por permitir ese tipo de chanchullos a los que más deberían pagar.
Por cierto tu cabeza quizás no te de para darte cuenta que independientemente del deportista, al que yo admiro también, existe una persona y esa persona tiene que cumplir las leyes como todo hijo de vecino y que las leyes no se hagan a su gusto.
Es una queja ridícula, pero algunos ya se ve de qué pié cojeáis. Luego a llorar porque somos un país de camareros y tal cual. Es que no tenéis remedio.
Claro que sí la academia de Tenis de Nadal nos va a sacar de ser un país de camareros. Menudo nivelazo el que hay ultimamente en meneame...
La mayoría parlamentaria en sitios como Valencia permitió pelotazos urbanistícos que ahora se están juzgando en los tribunales...
Nada que oponerse no??
La Audiencia ordena a Coca-Cola readmitir a los despedidos del ERE
elpais.com/economia/2014/11/21/actualidad/1416565260_572101.html
Una empresa que despidió con un ERE ilegal a cientos de trabajadores y que luego se negó a readmitirlos o intentó recolocarlos en sitios tan accesibles para los trabajadores como una planta de Valencia.
Mejor ejemplo no podías dar...
Hacer leyes un ayuntamiento?
No ha sido un urbanismo a dedo para beneficiar a ciertas personas, sino para beneficiar al pueblo, y no tiene nada de extraordinario ni anormal; es un win-win para ambas partes
Yo no tengo patrimonio ni necesidad de tangarme en nada. Me criticas mientras se mira en un espejo. Lo siento por ti, pero no limpies tu consciencia a mi costa.
En serio, es usted una excepción brillante y única.
No conozco a nadie que pudiendo desgravarse algo o evitar un pago tributario legalmente no lo haga.
Y no. No es un eufemismo, es una descripción veraz
Eso no es lo que hizo Nadal. Deje de liarse.
Los inspectores le dijeron que nones y el tipo rectificó y pagó lo que correspondía de los seis años que estuvo declarando allí
Normal que España sea un país de pandereta...
Pero cómo que vale todo?
Y no son solo unos puestos de trabajo, es la riqueza que atrae a la zona.
Que un señor tengan privilegios sobre otros empresario de la zona y le recalifiquen terrenos a su gusto...
Pero cómo que privilegios? Si viniera otro empresario con un proyecto al menos tan atractivo para el pueblo como la academia de Nadal, no te quepa la menor duda de que se le trataría de la misma forma. Por ejemplo, si Tesla quisiese poner una fábrica ahí, si el alcalde tiene dos neuronas seguro que les daría todas las facilidades que les permita la ley.
Normal que España sea un país de pandereta...
Y lleno de catetos y envidiosos...
¿Tú lo ves ilegal? ¿Sabía él que no lo estaba haciendo bien? Yo creo que sí, no parece espabilado pero hasta ahí llega. Si hubiese sido legal todo eso que dices seguiría pagando en PV y ya no estaría haciendo tanto favor a las islas. Atente a los hechos.
Qué puta locura, corrupción en Manacor. Claro que no vives en mi mundo, vives en el la piruleta o algo así.
Hacienda le dijo que no podía tener allí la sede de sus empresas, para pagar menos, no estando allí sus empresas.
Y sí, si una autonomía como PV que por su riqueza puede bajar los impuestos a las empresas que allí se asienten, físicamente o virtualmente, hace una faena a otras autonomías. Si es virtual, Hacienda piensa, o pensó, que no era legal. No sé lo que hizo o cómo hizo Nadal. Ahora todos se van pa Madrid.
#160 si algo se hizo saltándose alguno se ha juzgado. Y así debe ser.
Las gilipolleces que hay que leer
Y, sobretodo, deja también de desviar el tema, si te pica que Nadal haga proyectos que se consideran de interés general y que dan curro a la gente, y no eres capaz de distinguir lo que es una modificación puntual de un normativa urbanística, de una reconsideración o revisión (total o parcial) de la normativa, primero lee un poco antes de hablar de "leyes a su gusto" y parecer gilipollas. Que no tienes ni puta idea coño. Tu odio infantil contra alguien que no es de tu cuerda te ciega, y tu bocachanclismo te hace hacer el ridículo.
Por otro lado a mi me la suda los proyectos de Nadal ni me pican ni me dejan de picar, lo que no entiende un simplón como tú es que a mi no me cae mal Nadal, como deportista me parece de los mejores del mundo y de la historia del deporte español y he celebrado sus victorias como el que más, pero eso no quita que defienda que se hagan leyes a su medida y normativas urbanísticas a dedo para sus negocios. Soy seguidor del Barça, admiro el fútbol de Messi y eso no quita que cuando fue condenado por defraudar a Hacienda lo aplaudí como el que más y que pagara hasta el último céntimo que no pagó de sus obligaciones fiscales.
Pero entiendo que un fanboy tan simplón como tú no sea capaz de separar al deportista de la persona o del empresario. Eso sí que es ridículo, que tengas que defender todo lo que hace Nadal simplemente porque te parezca buen deportista. Haztelo mirar.
Tú: "han hecho una ley a su gusto"
Una modificación puntual de la ordenación no es hacer ninguna ley, es algo que la propia ley permite. La.modificación de la ley se da en los casos que ya te escrito antes. Para más información, búscate un libro de la ley del suelo y lee que te ira bien en vez de tanto ver a Messi, garrulo.