Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando Arnaldo me llamó para invitarme a pasar unos días en su mansión de Arralde, no dudé en aceptar. Él ha pasado muchos findes en mi casoplón de Galapagar, protegido por 20 guardias civiles de mi servicio personal y bañándose en mi piscina olímpica. Le tengo dicho a mi mayordomo (venezolano, del Country Club de Caracas) que cuando viene Arnaldo le tenga siempre txakoli helado y se dirija a él hablándole con el acento que le ponían en el doblaje español a la criada negra (Hattie McDaniel) de Lo que el viento se llevó: “señoriiiitoooo Otegi”.
|
etiquetas: vacaciones , arralde , pablo iglesias
Jajajajajajajaja
No acepta no ser centro de atención.
Y Pablo Iglesias hace bien en recordar la situación porque en este país los temas de diluyen rápidamente y .. aquí no ha pasado nada
www.meneame.net/story/turismofobia-portozas
Muy coherente todo.
Así lo que parece desde fuera es que no soportan su persona y lo que ha conseguido políticamente... que a cualquier cosa que no sea desaparecer y dejar de existir lloráis de rabia.
Pero eh... a lo mejor es otra cosa....
Para #_19, me cuelgo de #16
Eso jamás pasará, no en nuestra democracia, antes suicidan al que haga falta o le empuran una vez tras otra mientras queman su imagen con todo tipo de chorradas, como que tenga una foto con una ikurriña.
El nacionalismo e incluso luchar por la independencia de tu país es tan lícito como cualquier otra idea política. El problema del estado español es que ha hecho y va a hacer todo lo posible, legal o ilegal, para impedir que se haga un referéndum democrático, ya que saben que lo perderían. Al igual que ya ni se hacen encuestas sobre la monarquía, porque saben que la mayoría de los españoles desean una república, y eso han decidido que no puede ser
Es repugnantemente antidemocrático.
Confundes nacionalismo con estatismo me parece. El Estado hace lo que hace por su propia superviviencia. El nacionalismo sólo lo usa para apuntalarse, como una herramienta más de control de masas.
El nacionalismo e incluso luchar por la independencia de tu país es tan lícito como cualquier otra idea política.
Para mí no, el nacionalismo debería estar vetado como idea política, igual que las religiones. Ser un país laico y aconfesional para luego entregarnos a las banderitas del terruño de cada uno es una absurdez, impropia de gente inteligente.
Es repugnantemente antidemocrático.
Lo mismo que utilizar el nacionalismo como argumento político.
Si quieres prohibir el nacionalismo empieza por los partidos que te he comentado, que son los que tienen la sartén por el mango, comenzando por las instituciones estatales. Una gran parte de los votantes independentistas no son nacionalistas, quieren la independencia debido a lo vergonzosamente antidemocrático que es el estado nacionalista español.
Repugnantemente antidemocrático es utilizar el estado y amigos para destruir tus adversarios políticos.
Repugnantemente antidemocrático es utilizar el estado y amigos para destruir tus adversarios políticos.
Lo mismo cuando se utiliza el nacionalismo para destruir a los adversarios políticos.
Lo que ha salido ha la luz últimamente es aún más grave incluso que lo de los GAL, aquí se trata basicamente de violar las bases de la democracia
Si esos resultados los hubiese sacado Isa Serra… todavía.
Y si, la “loca” Ayuso dejó en ridículo al mesías de menéame. No le quedó cuerpo ni para una mísera alerta antifascista
Así que si, hay cierto tipo de gente que está deseando que vuelva. Y no precisamente para votarle.
"–¿Por qué te has traído a Bolaños, Ione?
–Alguien tiene que estar sobrio para volver a Moncloa, jefe"
Me surgen estas dudas sobre tu opinión:
¿Es una persona que se dedica a mendigar atención por publicar sus artículos, o tener un podcast donde desarrollar sus ideas?
¿Que mucha gente le preste atención (coincidimos en esto, vista su repercusión), significa que no acepte ser el centro?
Alguien que ha trabajado en la política, la música, la televisión o cualquier otro campo para personajes públicos y no opta por retirarse y no publicar nada que tenga que ver con su opinión ¿Es un ególatra en busca de su dosis?
El hecho de opinar habitualmente sobre aquello en lo que se doctoró debe tener sin duda algún peso en tu postura, quizá negativo, me gustaría saber qué piensas al respecto.
–Por cierto, Iglesias, Echenique se ha vuelto loco con lo de la espada de Bolívar.
Por muy limitantes que sean los nacionalismos, siempre se puede debatir en torno a las ideas. Cuando se cruza la línea de utilizar "las cloacas", además de delitos gravísimos para un estado democrático y alarma para cualquier persona con un mínimo de decencia, no hay manera posible de compararlo con un debate en torno a las ideas.
No te piques, coletas. Tendrías que hacer como los de eldiario; pactar con todo el Ibex y zumbar al trotsko de mierda,
Ya hasta ElDiario está vendido según él. Está muy picado con Escolar desde que le preguntó qué relación tiene Podemos con LUH.
La diferencia es que algunos desaparecen del mapa (temporal o definitivamente) y otros siguen como tertulianos. Mismamente Zapatero estuvo unos años sin tener exposición mediática, mientras Pablo Iglesias, en pocas semanas, ha pasado a ser tertuliano de la SER, dirigir el programa de la Base y ser columnista habitual de varios diarios. A los que nos resulta cargante ver a los Aznares y Felipes González dando su opinión en cuanto aparece un micrófono cerca, lo que hace Iglesias no nos deja de parecer la misma actitud.
Es lícito hacer lo que hace, pero no deja de ser lo que el meneante comenta, un muerto mal enterrado.
Pero no, siguen haciéndole la gracia a la señorita bulo andante, sinónimo del cuñadismo más rancio.
Le reís la gracia hasta cuando os está vacilando en vuestra puta cara... Eso os hace más ridículos si cabe... Ahh, para la puerta giratoria es pronto, que no manejáis bien los tiempos...por ahora en el paro no está.
No le veia cono la media, estudiantes de derecho, algún mastercillo y a trincar y mantener la poltrona a toda costa.
Ya cansa la maldita superioridad moral, cuánto daño ha hecho a la izquierda.
La izquierda también tiene detrás unos cuantos asesinos y genocidas, revisa la historia moderna.
Y aun así, espera, que alguna colarán en esas tertulias de mercenarios...
Recuerdo ver el otro día un meneo de Público en el que se "fusilaba" un artículo de The Guardian:
www.meneame.net/story/madrid-destaca-entre-ciudades-mundo-mayor-mortal
Hasta entonces a PSOE toda mi vida electoral, la última vez que voté no existía podemos.
de la mediadel 90% restante.Sin embargo Podemos fue con todo, envió a su máximo exponente, tiró con todo lo que tenía, jugó la baza de ser víctima de la ultraderecha, hizo ver que era la batalla más importante contra el fascismo… y le dijeron que no le querían. Que ya le conocían perfectamente y que los hechos hablan más que las palabras. Y después del ridículo que hizo con tanta sobreactuación para al final comerse un colín, faltó a su palabra pirándose.
Si el PSOE enviase a Pedro Sánchez y este consiguiese mejorar el resultado de Gabilondo en dos escaños, la lectura estaría clara, pero como es el líder pues hay que fingir y buscar interpretaciones alternativas
Y otros con la republicana que tampoco lo es.