edición general
440 meneos
1471 clics
Los misiles que han alcanzado Polonia podrían haber sido lanzados desde Ucrania, según Biden

Los misiles que han alcanzado Polonia podrían haber sido lanzados desde Ucrania, según Biden

"Hay indicios de que el cohete que golpeó una aldea en el este de Polonia era un misil antiaéreo de Ucrania", ha detallado el mandatario estadounidense a sus homólogos durante una reunión de emergencia de líderes del G7 y la OTAN. Horas antes, Biden ha señalado que era "poco probable" que los misiles que han alcanzado el pueblo polaco de Przewodow hayan sido disparados desde Rusia debido a su trayectoria.

| etiquetas: misiles , polonia , indicios , misil antiaéreo de ucrania , biden
  1. Es alucinante la mierda de medios de comunicación de los que estamos rodeados. Ayer todo era "dos misiles rusos alcanzan Polonia" o, incluso, "Rusia ataca Polonia". Y ahora resulta que, según el líder de la potencia enemiga de Rusia, los misiles han sido lanzados desde Ucrania :palm:.
    Y, claro, cuando pones minimamente en duda toda la propaganda oficial eres un putinejo, aunque dicha propaganda vaya incluso contra la lógica más básica. Ahora supongo que Biden también es un putinejo.
  2. #2 Ayer vi el comienzo del telediario de Antena 3 y pese a que se había anunciado que el Pentágono reconocía no tener clara la procedencia de los misiles, no tuvieron ningún problema con aseverar que eran de procedencia rusa según el Pentágono. Es una puta vergüenza lo que hacen con temas tan delicados :palm:
  3. Ucrania ha atacado un país de la OTAN!!
    ¿Que hacemos?

    Espero alguien capte la ironia.
  4. Y ahora todos los que pedían medidas contundentes contra Rusia por haber pasado el límite, calladitos, que incluso que el Biden haya tenido que salir al paso.
  5. #2 Bueno, es muy humano sacar conclusiones precipitadas, lo que no es muy profesional es hacerlo por parte de los periodistas.
    PD: ¡Biden, putinejo! :troll:
  6. #1
    Lógico que dice lo que le digan.... Dudo mucho que haya ido el en persona a comprobar los restos de los misiles, y analizar todo lo que ha sucedido.
  7. #3 Que los opinadores de la red y de barra de bar saquemos conclusiones precipitadas o teoricemos sobre el suceso no deja de ser comprensible. Que lo hagan los que se suponen que están formados y tienen un código deontológico para informar es lo que me saca de mis casillas. Lo de ayer no puede ni siquiera ser calificado como propaganda, ya que las fuentes oficiales polacas y americanas estaban siendo muy cautelosas con respecto a la autoría del suceso. Lo de ayer ha sido simplemente sensacionalismo temerario e irresponsable. Pocos medios vi que se limitaran a titular "explosiones en la frontera polaca". Daba igual que se tratara de un incidente con repercusiones imprevisibles.
  8. #1 Eres un inspector polaco y ayer estuviste examinando los restos y los informes de los radares? O tú también repites lo que te dicen?{shit}
  9. #4 Más allá de toda razón y sentido común, ya hemos visto a los alborotadores yanquinejos haciendo lo blanco negro, que se rasgan las vestiduras si algo no va con sus dogmas mediáticos. Actúan a modo religioso.

    #6 Y sí, Zelenski lleva desde el principio de la invasión intentando iniciar la tercera guerra mundial. Lo ha hecho por activa y por pasiva. El tío es un desquiciado corrupto de mala baba, un mentiroso patológico tirando más hacia psicópata.
  10. #15 Estás hablando de Antena 3 y Vicente Vallés. Seguro que le han tenido que convencer para que dijera "Rusia" en vez de "Los aliados de Podemos". :wall:
  11. #7 Pues sí. Nada, no queda más remedio que activar el artículo 5 de la OTAN y atacar Ucrania :troll: .
    www.elespanol.com/mundo/europa/20221115/otan-ue-alerta-maxima-misiles-
  12. #15 es culpa tuya por poner eso.
  13. #21 Vamos, que al final resulta que todo lo de que habían sido los rusos eran absolutas mentiras de nuestros queridos telediarios del mundo libre con información objetiva y veraz, pero que da lo mismo, que al final Rusia es culpable, o sea que bien, seguimos con Rusia caca y si sigues hablando del tema es porque eres un agente del FSB ruso que se la chupa a Putin.

    Criticar a los medios de comunicación del Mundo Libre en vez de a Rusia... será putinejo... al CNI que vas.

    Y todo así.
  14. #1 Biden es un putinejo
  15. #15 Y todo sería un mero chiste de no ser porque hay una barbarie en curso en Europa que, además de salpicarnos la carnicería, nos está llevando a cada vez mayor pobreza a la población y puede que escale, se vaya de las manos, nos lleve a ruina a la inmensa mayoría y/o incluso al matadero a casi todos.

    Y oye, la gente sin pillar el paso, tan alegremente... y los yanquinejos, como bufones de mal gusto, tergiversando el sentido común y el equilibrio de la razón, haciéndole palmas a toda esa locura.
  16. #32 a veces el criterio propio no es sino una ilusión

    Cuando no vemos los hechos de primera mano tenemos que confiar en otras fuentes ....
  17. "Funcionarios de EE. UU.: Hallazgos iniciales sugieren que el misil que impactó en Polonia fue disparado por las fuerzas ucranianas contra un misil ruso entrante"
    www.usnews.com/news/us/articles/2022-11-16/us-officials-initial-findin
  18. #97 "Yo no quería matar inocentes, pero Rusia me obligó!"
  19. #32 mi único bando es que soy socio del Deportivo por lo demás intento hacerme una opinión lo más neutra y sosegada que puedo con la información que tengo que en este caso es que hasta el Pentágono descarta que fueran los rusos y que el misil
    por lo que dicen los que analizan las fotos de los restos parece ser que era de demasiado corto alcance como para poder ser de los bebevodkas

    Tu aseveración en el primer comentario viene a decir Biden miente fue Putin el que tiro el misil por qué es malo malísimo y Biden un rajao que no quiere pegarse con Vladimir
  20. #71 Pero sí se ven presionados por la opinión pública en países presuntamente democráticos.
    De todas formas yo no he criticado a los gobiernos (tanto Polonia como EEUU han sido felizmente cautelosos con este suceso) sino a los medios.
  21. Este "accidente" demuestra lo cerca que estamos todos de una gran guerra sin sentido alguno. Tienen que negociar un alto el fuego ya, los rusos a su casa y a recoger, limpiar y reconstruir Ucrania cuanto antes.
  22. #19 También la OTAN está usando a Zelenski y al ejército ucraniano, les han dejado recursos para que tengan una buena baza para negociar con Rusia y desgastar a Putin, pero no para que se eternice el conflicto.
  23. #53 ¿Y qué? No es de lo que yo hablo. Sabes perfectamente que a efectos de respuesta de los países aliados, consecuencias geopolíticas y escalada del conflicto no es lo mismo que sea un "ataque ruso a Polonia" como titulaban ayer, que sea un misil ruso perdido o que sea ucraniano. Sabes que no lo es.
  24. #3 Lo que no es de recibo es que se intente vender como periodismo las tertulias de cuñados
  25. Realidad: La UE manda misiles a Zelensky y este los lanza contra Polonia.
  26. #65 Se te ve coherente
    Te reto a que me digas que incoherencia he dicho yo sobre lo que dice o no dice Biden. No tienes ni idea de mis opiniones y ya te dedicas a ponerme etiquetas. Lo que yo decía. Te falta el putinejo.
  27. #7 Lo mismo que hemos hecho mientras UK y USA destruían el gaseoducto, sonreír. :troll:
  28. #9 buena negociación, seguro que todos aceptan tus condiciones.
  29. #21 Pedir cautela a la hora de titular un suceso que podría desencadenar un conflicto de magnitudes nunca vistas no implica responsabilizar a Ucrania de lo sucedido. Un accidente es un accidente.
  30. #29 Así es.

    Ha sido EEUU, porque es EEUU quien comanda y manda en la OTAN, quien buscaba la confrontación con Rusia, quien dio un golpe de Estado en el 2014 y armó a Ucrania cuando tanto Zelenski como su antecesor ordenaban matanzas en el Dombas.

    Es una guerra de desgaste que no quieren que se les vaya de las manos, pero resulta que con el zumbao de Zelenski les puede salir rana y/o el tiro por la culata.

    Por cierto, varios misiles no se tiran por error en sentido contrario, sino que pinta ser una acción intencionada por parte de Zelenski, lo cual, ya de por sí, es algo gravísimo.
  31. #57 diculpa si te ofende lo que voy a decir, pero eso es una puta estupidez. Le estás dando carta blanca a los ucranianos para hacer cualquier cosa fuera de la ley, simplemente porque rusia está haciendo algo fuera de la ley. Imagino que para ti los GAL eran perfectamente morales.
  32. #35 Lo normal es aclaralo cuanto antes, pero bien que se han callado porque les interesa que se culpara a Putin.
  33. #2 Ucrania se está defendiendo de los ataques rusos. Esos muertos polacos lo han sido como consecuencia de un ataque ruso, aunque el misil fuese un SAM ucraniano.
  34. ojalá sirviera para que nos demos cuenta que hay que intentar por todos los medios rebajar la tensión, y buscar la negociación y la paz.
  35. #1 Tú dices lo que te dicen que digas. No has pensado por tu cuenta en la vida.
  36. #98 No lo hago por higiene mental. Pero comprenderás que tenga que ser más crítico con los medios que me tienen entre su target, que trabajan en entornos presuntamente democráticos y liberales y que se las dan de objetivos que con medios de los que ya no se puede presumir de nada de eso.
  37. Ucrania buscando internacionalizar el conflicto, no les queda otra, ya han visto que la UE y EEUU están cansados de seguir pagando sus juguetes y quieren negociar con Rusia.
  38. #37 Putin hace exactamente lo mismo que haría Obama, o Bush, o Trump, o Biden o cualquier Presidente USA si amenazan su seguridad nacional o sus vecinos se rearman peligrosamente... justo lo que hizo Zelenski y, es más, incluso ordenando matanzas y purgas de ucranianos que hablaban ruso en Ucrania.

    Vaya, lo de Zelenski es un casu bellis de libro... lo que pasa es que estaba patrocinado por EEUU y entonces ahora toca blanqueo mediático, como ya vimos con Guaidó, por ejemplo.
  39. #33 Polonia es el principal aliado ucraniano y probablemente el más comprometido en la ayuda a Ucrania.No tiene sentido bombardear a un aliado.

    Sin ataque ruso, no habría habido daños en Polonia.
  40. #71 No, pero si ocurre lo contrario. Manipulan los titulares para justificar sus decisiones militares. Aquí está claro que USA no quiere una mayor escala del conflicto y por eso ha salido Biden diciendo esto. Si les interesase otra cosa habría mentido tranquilamente como hacen habitualmente.
  41. #10 #6 #13 lo que dice Biden es que son misiles antiaereos lo que impactaron en la aldea.

    Osea que Ucrania los dispararía para derribar algún objetivo aéreo pero al fallar ese misil sigue y aterriza en algún lado. Desgraciadamente les cayó encima a unos aldeanos en Polonia.
  42. #28 Muy bueno.
    No conocía esa canción, gracias.
    xD
  43. También te digo que hace 2 días Biden decía que su hijo había muerto en Irak, cuando la realidad no podía estar más lejos. Así que vete a saber.
  44. #18 Falso. Cuano salió en los medios en RT hablaban de cohetes o misiles caídos y nada más. Al tiempo sacaron la opìnión de que podría ser otro montaje, como cuanod decían que bombardeaban su propia central nuclear.
  45. #6 probablemente también porque EEUU se ve en una situación en la que ve poco razonable a sus intereses, seguir proporcionando más armas que merman su arsenal más allá de ciertos límites -de ahí las presiones internas de senadores y congresistas para poner fin a la guerra, cerrando el grifo de dinero y armas-, sus reservas de combustible para uso propio y la posibilidad de que el conflicto pudiera escalar, máxime cuando los objetivos, parece, ya se han cumplido: Rusia no debería ya ganar la guerra,habida cuenta de su estado, habiendo dejado de ser un enemigo, como Europa ha frenado su crecimiento y desarrollo que parecía previamente a la guerra tener como trayectoria y las posibilidades de haber formado un bloque euroasiático con Rusia y constituirse de ese modo en una seria amenaza a los intereses estadounidenses, como también y en último término, servir de advertencia a China -verdadero objetivo- preparando futuros conflictos con ella...
  46. #30
    Tú escribes con la función "cuñao" todo el tiempo.
    {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} xD xD xD

    CC #28
  47. #100
    Te estás confundiendo de interlocutor xD xD

    Cc #28
  48. #24 los mismos que se quejan de que se haya acusado al culpable más probsble, Rusia "sin pruebas" ahora afirman cositas así.
  49. #52 quizás todas tengan su interés y ninguna sea cierta al 100%

    es un ejercicio difícil e incierto el creer a otras fuentes, y más en tiempos de guerra
  50. #58 Bueno: no siempre ... ayer comente aquí sobre este asunto con un ¡¡¡ ojo con esto que suena raro¡¡¡ y mi comentario no fue mal valorado.

    www.meneame.net/story/ee-uu-confirma-misiles-rusos-matan-dos-personas-


    Eso si marque el terreno como los osos con un:

    Los que ven ”putinejos" en todas las esquinas ahorrase de citarme que no tengo ganas de mandar a la .... a nadie.
  51. #6 ¿Crees que Ucrania a lanzado a posta ese misil sobre Polonia?
  52. #44 Forza Depor hostia!
  53. #21 los asessinos son ucranianos. No hay más uqe hablar. Si no sabes lanzar un puto cobete y no matar inocentes, no juegues con juguetes de adulto. Punto.
  54. No acusar a Ucrania de su ataque de falsa bandera es ser cómplices
    Y lo saben...
  55. #2 Biden es putinejo
  56. #13 tus amos estan bombardeando indiscriminadamente Ucrania, estos misiles son de defensa, si se les ha escapado un misil por error no deja de ser culpa de Putin. Que saque a sus hordas y estás cosas no pasarán.
  57. #65 El sarcasmo de #2 con lo de Putinejo no lo ves?
  58. Si se confirma, serían buenas noticias. Probablemente EEUU sabe la trayectoria exacta de todos los misiles que se han lanzado, pero aunque así fuera, no van a decir nada oficialmente. Al menos esta pista ya da a entender que no tiene pinta de que vaya a escalar el asunto.
  59. #18 Whataboutism
  60. #18 Podríamos empezar por intentar que el periodico local no manipule y ya vamos subiendo de escala (provincial, autonomica, estatal, UE) hasta una vez conseguido intentar que los medios rusos no manipulen a los rusos. Lo digo para que los rusos no tengan escusa de decirnos hipócritas.
  61. #51 Yo no hablo de opinadores de Twitter sino de los que se limpian el culo con su licenciatura en periodismo todos los días.
  62. #96 En #79 tenemos a otro que tampoco lo pilla xD
  63. La notícia según Reuters:

    www.reuters.com/world/poland-blast-caused-by-missile-fired-by-ukrainia

    Vaya, un misil lanzado desde Ucrania para contrarrestar un misil ruso.

    Y ahora que? Quién es culpable en este caso?
  64. #19 no, no lleva desde el principio de la invasión, lleva desde hace 10 años, lo que pasa es que aquí algunos solo leen "el país" y "el mundo". Zelenski lleva acribillando el donbás 10 años, matando ucranianos y provocando a rusia por orden de EEUU (y pagado por EEUU), a ver si nos enteramos. Ah, y por cierto, Zelenski también es nazi.
  65. #24 Ucrania está consiguiendo victorias militares a cambio de un coste enorme para los países de la OTAN, no me extrañaría que quisieran inclinar la balanza.
  66. #43 Eso no es un accidente. Es la consecuencia indirecta de defenderse de un ataque militar.
  67. #59 Algunos tenéis la cabecita dogmatizada... no hace falta que sea por cuestión divina y, en fin... en ese cuadro borregil, baláis y regurgitais mantras al son son infantiloide de la sin razón y el sentido común.

    Parece que lo pilláis todo excepto el sonido de las trompetas y tambores que nos dirigen al matadero.

    A ver espabiláis, nenes... que los vientos de Pandora andan revueltos.
  68. #39 Excusa con X. Escusa existe pero tiene significados completamente diferentes.

    Los que cometéis esa falta, me encantaría escucharos. Porque la pronunciación de "excusa" y "escusa" es completamente diferente.
  69. #2 claramente fue ETA. Pásalo.
  70. Me niego a aceptar que detrás de los misiles no esté Rusia ni Putin. ¡Que esto es meneame, joder!
  71. #2
    Y en este títular aún dicen "podrían", cuando hay evidencias de que son misiles antiaéreos ucranianos.

    La pregunta que me hago es si estas mentiras harán mella en la credibilidad de los medios de manipulación, o si todavía habrá muchos ingenuos que seguirán tragándose las mentiras una y otra vez.
  72. #2 el sueño de la élite es real.

    Puedes decir la verdad y no te creerán, miente y no te creerán, Una vez conseguido este propósito, daré la versión que más me interese.
  73. #4 ahora las medidas serían contra Ucrania ¿no?
  74. #15 Madre mía antena3, vaya mamarrachada de programa (no lo llamo ni informativo)
  75. #21 ¿En serio? Cómo se puede retorcer el lenguaje para que salga lo que queremos. Es como hacer tranpas, pero sin el como.
  76. #5 Y lo mismo con las instituciones del Estado. El PP y en especial sus jueces han hecho y hacen todo lo que pueden para restarles credibilidad.
  77. #47 obvias que polacos y ucranianos se odia a muerte desde hace siglos, ninguno de ellos tendria reparos en eliminar al otro.
  78. #40 Desde luego lo que no interesa es sacar conclusiones precipitadas. Bastante lamentable es que lo hagan los de la prensa o los justicieros de Twitter, como para que actúen igual los que tienen la responsabilidad real. Vamos, ni de coña es un asunto que se pueda aclarar antes de una investigación.
  79. #2 desde Ucrania no es lo mismo que por Ucrania
  80. ¿Error o ataque de falsa bandera? En cualquiera de los dos casos, Ucrania ya debería haber salido a admitir su responsabilidad para evitar una escalada en el conflicto que podría ser catastrófica. Eso nos dice mucho de la miseria moral de esa gentuza, a la que no le importa llevarse el planeta por delante con tal de conseguir su propósito.

    Espero que occidente tome buena nota de ello y dejen de seguirle el juego a esa panda de corruptos.
  81. #15 Deberías cambiar de fuentes. La TV es mierda.
  82. #59 yo planteo la misma pregunta hipotética que se formuló por no pocos al principio. No para justificar la invasión de Rusia de un estado soberano, que es ilegal e inadmisible y debía y debe ser contrarrestada por Ucrania, sino para ver de qué modo geopolíticamente hubiera actuado otro país como EEUU, promotor en la sombra y beneficiario de esta guerra y del incremento de la venta de armas por la histeria belicista, si en sus alrededores, frontera con México u otro país del caribe o centroamericano o incluso del cono sur más lejano a sus fronteras, sistemáticamente te sitúan bases del que consideras tu enemigo tradicional y te colocan un cinturón de misiles apuntando o no pero con la posibilidad de hacerlo..¿Te sentirías intimidado?, ¿Lo considerarías una provocación?, ¿Geopolíticamente no lo verías como un intento de aislarte y provocarte, un intento de lanzar amenazas "veladas"?.
    No justifico esta guerra porque las guerras no tienen justificación alguna cuando únicamente generas muerte, dolor y ruina de los pueblos, pero con estos movimientos -que llevaban décadas escalando-, ¿cómo debería haber actuado Rusia a tu juicio para hacer lo correcto geopolíticamente -y por extensión si fuera EEUU en situación similar que habría hecho -sin obviar lo que hizo en el caso de los misiles cubanos-?.
    ¿Crees que en esta guerra más allá del hecho cierto de la invasión rusa, no hay un claro y preponderante interés estadounidense en eliminar de modo indirecto a un enemigo tradicional y país de enormes recursos para ponerlos bajo su control?. ¿No ves los resultados o consecuencias que toda esta escalada está llevando al mundo, de belicismo, inseguridad y riesgo nuclear, en la todos los líderes han perdido el sentido común y están jugando a la ruleta rusa -no pretendía hacer juego de palabras- con la estabilidad mundial y la supervivencia de todos, más allá de culpas -sin negarlas conste- de unos y otros?.

    Saludos
  83. #7 ¿en serio crees que es una ironía?
  84. #7 repartirnosla con Rusia
  85. #24 "HA lanzado"
  86. #140 El problema es que por querer un títere han creado a un monstruo que ya no se fía de nadie y está superprotegido.

    Putin podría haberse cargado perfectamente a Zelenski pero habría hecho de él un mártir que empeoraría mucho las cosas entre la masa en el futuro.

    EEUU no quiere que la UE prospere más aún pero tampoco quiere que vayamos a la ruina total, porque también se hundirían ellos en el camino.

    Por otro lado, Rusia y China no pueden permitir que EEUU siga abusando, amenazando, coaccionando...
  87. #4 En Reddit se estaban haciendo pajas convocando la 4 guerra mundial ya
  88. #4 Na, ahora medidas contundentes contra Ucrania no? xD
  89. #76 O que el misil ha matado a su hijo.
  90. #58 pero eso es lo de siempre. El sensacionalismo vende. Y hoy día, que el éxito en el periodismo se mide en base a clicks e impresiones de anuncios, el sensacionalismo es el rey.
  91. #12 Si, porque ni Ucrania ni Rusia están atacando a la OTAN ni a ningún miembro de ella, ni lo piensan hacer.
    Si alguna vez cae un cohete de algún lado será por error, como ha pasado aquí.
    Que tengamos unos políticos tarados mentalmente que por el hecho de que caiga un cohete quieran meternos en una guerra mundial, es para pensar un poco.
  92. #23 Cuando alguien miente la culpa no es de quien escucha. Además siempre es bueno ver las mentiras de los medios para saber a qué atenerse.
  93. #299 No las bombas, las balas de gran calibre que llevan nucleo de uranio empobrecido porque es más denso que el plomo y tienen mayor penetración contra blindajes. Por ejemplo las que dispara el A-10 Warthog.

    No sé si luego lo explicó, pero en el video parece que disculpa el error diciendo que ha dicho irak porque su hijo murió allí.
  94. #16 soy dueño de lo que escribo, no de lo que tú interpretas, y en consecuencia de esa interpretación me clasificas en un bando, supongo que lo haces porque estás en uno.

    Eso no implica que todos deban tener un bando, habemos, cada vez menos por desgracia, los que estamos en Tierra de nadie, observando las consecuencias de una educación manipuladora, es decir, la incapacidad manifiesta de pensar con criterio propio.

    Ahora, que tengas buen día.
comentarios cerrados

menéame