[...]Estos acontecimientos -y en particular los controvertidos resultados del referéndum- dan la impresión de que los catalanes claman por la independencia. Pero esto no es así. Antes del referéndum, una minoría de catalanes apoyaba la independencia. La encuesta más reciente del Centro de Estudios de Opinión (CEO) del Gobierno de Cataluña, realizada en julio, mostró que sólo una minoría de catalanes (35%) apoyaba la independencia.
|
etiquetas: investigación , opiniión , cataluña , independentismo , españa , analisis
Cuando lo inventen, propongo que le llamen "referéndum"
Yo no podía votar ese referéndum y según la ley vigente tenia todo el derecho del mundo, el mismo derecho que uno de Granollers ¿por que debía de consentirse? y no me vengas con el cuento del derecho internacional, porque el único derecho vigente actualmente en España es el Español.
Tú tienes derecho a decidir ,lo que no quita que se consulte a una parte a nivel informativo.
No sé si aprecias el matiz.
Y te lo dice uno que suele ir a votar, a ver si sirve de algo.
Y de todas maneras Puchi tampoco va a convocar porque una cosa es el apoyo masivo a la independencia y otra a su partido
y si, tenía que decidir sobre un territorio de mi país. Igual que tú consideras Cataluña tu país, yo considero a España
Y si,he dicho que tienes derecho a decidir.
No tienes derecho a participar en una consulta en una comunidad que no es la tuya.
Y digo consulta porque,como ya te dije anteriormente,no tiene validez legal ninguna.
Un referéndum por la separación de una parte del estado ,si o si, ha de ser convocado por el gobierno de Madrid.
La Generatitat,en este caso,no tiene potestad legal para hacer semejante cosa.
Porque lo primero que debemos saber es el alcance real de esas supuestas aspiraciones independentistas.Y para eso se les ha de consultar a ellos.
Una vez conocidas,en caso de ser mayoritarias,entonces es cuando se debería de convocar referéndum de aprobación en el estado.
Imagínate que ridículo resultaría convocar un referéndum a nivel estado y que en la propia Cataluña saliera que no la desean.
Señores, ni los de un lado ni los del otro (me refiero a los políticos) han jugado limpio. ¿Hay alguna razón para no reclamar a PDeCAT-ERC-CUP que nos presenten una propuesta de país (hasta ahora no se han puesto de acuerdo en casi nada) antes de votar?
Tú único consuelo va a ser agitar un poco la banderita el día de la Diana. Ese día os reuniréis unos cuantos como tú y chillaréis hasta desgañitaros. Al día siguiente todo será como hasta ahora.
Fastídiate, español. Te transmito todo mi odio y desprecio.
Por otro lado dices que eres catalana y que no hay un apoyo masivo a la independencia. Entonces tengo una pregunta para ti. ¿En qué cueva vives?
Identificarse con España != Estar en contra de la independencia. Puedes sentirte español y ser independentista. Mira los de súmate.
No votar a Puigdemont != Estar en contra de la independencia. Puede que seas de la CUP o de ERC.
A partir de aquí todo mal. Igual tiene razón en la parte en que dice que con un 48% no había soporte para hacer el referéndum, pero falla en aportar alguna alternativa. Por otro lado creo que después del 9N y las encuestas, todos sabemos que pase A o B habrá otra mitad que se tendrá que convencer.
La UE es un estado confederado, España no.
Una que cuente con el beneplácito de todas las partes,con tiempo acotado, información fidedigna, resultados reconocidos por ambas partes,etc.
Aquí ha habido demasiada testosterona desde el principio.
se hizo sin impedimento de nadie. Para el referéndum tenemos que votar todos.
A lo mejor esta gente que NO VOTA ni para un lado ni para el otro es porque está cansada del mismo temita y quieren otras cosas, otros políticos, otras propuestas, otras formas de participación
^
|---- #47 lo pilla. Entiende de que va el tema.
El hecho de llevar ya 3 "referendums" viene por dos motivos:
Uno es que ninguno de ellos se ha podido hacer como se debería. Uno por amenazas(reales) de multas, otro (plebiscito) por no haber posiciones claras i este no hace falta decir más.
El segundo motivo, i principal, depende de si está bien hecho o no. Por ejemplo, si al hacer el referèndum la opción del no promete X i al cabo del tiempo jo se materializa X, pues yo creo que es licito repetir el referendum. De la misma forma, si se cumple, no lo es.
Ejemplo claro el de Escocia. Uno de los argumentos principales del no fue la pertenencia a Europa. Y ahora van y se separan, así que los independentistas escoceses tienen todo el derecho a pedir una repetición del referèndum.
Lógicamente no, antes la unidad de España que la soberanía del pueblo español.
NO puede votar lo que es legal, y mucho menos lo que es inmoral.
2 millones de tíos y tías no van a partir a un país por la mitad.
Tienen que aprender a respetar la identidad de los que no piensan como ellos. Solo queda CONVIVIR.
Me hace gracia el referéndum: celebramos uno y otro y otro y otro, y cuando salga que sí, entonces se acabaron los referéndums!.
Y NO se acabaría el problema de estos supremacistas peseteros y etnicistas: pedirían Valencia, Baleares, parte de Aragón… la frontera con Francia para ellos claro.
En Catalunya cada vez que el PP y Rajoy (o el Rey) abren la boca hay 1000 independentistas más, o gente que votaría no que vota que sí. Pero solo porque la propaganda anti PP y la Monarquía tira mucho no porque reflexionen sobre lo que implica independizarse más allá de sentimientos.
Mejor que solo se presente Arrimadas y así gana o que coño que la pongan sin elecciones
Buff, qué cerrazón