¿Es lo privado más eficiente en la gestión de lo público? ¿Sirve siempre la externalización y, sobre todo, tiene sentido en un contexto de bajísimos recursos públicos? Huesca es una de las ciudades españolas que ha recuperado la gestión de los residuos para las manos públicas. Lo cierto es que no solo se estima que es más rentable, sino que se ha duplicado el sueldo de sus trabajadores
Relacionada www.meneame.net/story/huesca-recupera-gestion-publica-limpieza-viaria-
Fue un robo orquestado.
Fue un robo orquestado.
Ahora les tienen medio pillaos por los huevos.. pero a nada que se despisten...
Quien no se hada dado cuenta de eso a estas alturas de la película es que tiene el talento justo para pasar el día.
Cuando el servicio lo dan funcionarios públicos al menos hay un mínimo control de acceso a los puestos.
#4 Deberia haber limites en lo que pueden comprometer en los contratos (version a prueba de tontos) o el politico deberia saber hacer contratos ( version esperan profesionalidad)
La ventaja de lo privado es que hay libertad de eleccion, si es un monopolio es igual o peor que cualquier cosa publica.
Y en estos chachullos el ciudadno no elige.
En suecia reciben un cheque escolar y lo pueden meter en un colegiio publico o privado. La gente suele escoger publico. Ambos han de competir y ser buenos, mejores o por lo menos no muy malos.
Ahora que la limpieza es municipal, los trabajadores se pondrán en huelga todos los años para cobrar como un ingeniero, y que si esa bolsa que está a 40 cm del contenedor no la cojo porque el convenio, y que si este turno no me apaña, y que si la baja y entonces la limpieza municipal será un agujero en el presupuesto.
Y a privatizar, y vuelta a las adjudicaciones a dedo y a los sobrecostes, y etc
Si fuera todo tan bonito
Normalmente en las facultades de sociales, primero se escoge el resultado y luego se adaptan los datos.
Por eso no son ciencia
El personal del servicio publico va al capitulo I. Gastos de personal.
Contratar ese servicio, va la capitulo II. Inversiones.
Despues explica a la gente que subes los gastos de personal en 1.000.000, y que reduces las inversiones en 1.500.000.
Efectivamente, el alcalde controla mínimamente quien entra en esos puestos.
Pero eso no quita que sea la mejor opción más eficiente. Solo hay que mejorar los mecanismos de control.
Tal vez serviría pedir cuentas a nuestros político nynpara ello es más transparente una gestión pública que privada.
Que sí, que puede gestionar mal, pero creer que la gestión privada es mejor porque sí y que en lo privado no hay mala gestión, es ser muy ingenuo.
Otra cosa es que se gestione mal (incluso a drede...), o que se enchufen a personas no indicadas incrementamdo el coste pero eso se soluciona con una buena administración. Pero claro, cuando se privatiza los sobres vuelan y dinero se lo queda otro bien calentito, subcontratando y pagando a los trabajadores una miseria. Es muy jugoso privatizar y quedarte con el servicio o darselo a un amiguete, con la excusa de que "lo privado es mejor porque hay competencia".
Es como el hielo de Madrid, ninguna empresa se va a hacer responsable de quitar todo el hielo después de una nevada porque sería muy caro y arriesgado, así que si hay hielo por todas partes las empresa te dice "ya pero esto no está en el contrato" y tienes que tirar con los pocos trabajadores públicos que tengas. Y como hielo te digo pandemia, inundación o cualquier otro imprevisto.
Al final lo que pasa, es que el agua de BCN es de un puto magnate franchute con tanta palabrería absurda que os montais
El problema con políticos del PP y del PSOE manejando empresas es que hacen corrupción. De ahí a el todos son iguales..
En Bcn se lucha fuerte por remunizipalizar, y funciona.
Eso sí, no hay color entre Endesa y Metro de Madrid (a pesar de todo)
www.meneame.net/story/universidad-toro-impulsada-almeida-ayuso-instala
Vamos a ver, si un servicio es público y no privado es por que es deficitario por definición (agua, sanidad, alcantarillado, basuras, bomberos, etc...) pero queremos que llegue a todo el mundo, privatizar dichos servicios nunca ha tenido más sentido que dar mordidas a amiguetes.
Entonces, por favor, dejen de poner el foco en la privatización, señores liberales, y centren todos su atención, e la política.
Ah no, que los liberales, sacan tajada de los políticos también... perdón perdón, ya me callo.
Imagínense si el sector de la ropa, o de la alimentación, o de los coches, o de los smartphones,... estuviera en manos del Estado
El mundo cambiará cuando blockchain ocupe el sector público y desaloje a corruptos y enchufados. Haremos un gobierno open source, low cost y super eficiente casi sin humanos. El futuro es distribuido. Porque confiar en humanos teniendo tecnología confiable?
Que vengas a diario con el argumentario de la extrema derecha y luego te hagas el loco, es otro clásico
Parodia, que eres una parodia,y con el tiempo, mas reaccionario. Si te leyeras hace 5 años...
Si, suelo y repito, suelo estar mas cerca de las recetas económicas de la derecha que de la izquierda por que creo en la libertad económica con una menor intervención del estado. También defiendo la libertad individual en la cual el estado no debería por que entrometerse, eso me aleja de la derecha (ya no digamos de la extrema derecha que intenta imponer su moral catolica) y me acerca mas a la a la izquierda...
Pero aquí de lo que se trata es de meter a todos en el mismo saco, de llamar extrema derecha a todo lo que se aparte un poquito de la ortodoxia marxista. Así nos luce el pelo.