#110 Lo dudo .
Me acuerdo de un capítulo de South Park buenísimo, en él Cartman se hace pasar por minusválido para poder ganar en las Para-limpiadas.... y el resultado fue que quedó el último en todas las pruebas, pero se acabó llevando una medalla por ser el último (por pena, de manera honorífica por participar con un trastorno tan severo )
cc #26
#493 En serio, no voy a repetir la misma obviedad más veces. No estoy hablando de demostrar en ningún caso, por eso digo que mucha gente cometerá el fraude impunemente, pero es fraude.
#13Que manera de cargarse a un partido de izquierdas
Es que estas medidas vienen claramente del nacional-socialismo alemán de mediados de los años trenta. Claramente influenciados por el fascismo italiano.
#73 No, no podría, generalmente se piden una serie de requisitos hormonales y de "transición" para competir con las mujeres, justo con el fin de que no haya ventaja. Si buscas estadísticas las atletas y deportistas trans no ganan ni mas ni menos que las cis.
Menores influenciados por Internet, el móvil y el cine, cambiando el sexo con el que se autoperciben sin conococimiento de sus padres...
Se aproxima el fin.
#461 Si no hay ningún requisito para realizar el trámite, y al mismo tiempo te genera ventajas. ¿Que te hace pensar que no habrá casos que se aprovechen del "resquicio" legal?
No habría ninguna penalización por hacerlo, más allá de la "social" y esa penalización disminuye rápidamente.
#357 Puede que se necesiten diferentes perfiles de bomberos para las diversas situaciones que puedan encontrarse. Lo que habría que hacer es en todo caso pruebas para ocupar esos perfiles, pero siempre en igualdad para hombres y mujeres. Las mismas pruebas para ambos.
Si se necesita un perfil flexible, pues que entren los mejores en ese perfil en concreto.
#520 Pero si no la has visto todavia ni publicada, te estas fiando de la interpretación el El Mundo. Cuando este escrita y la gente se cambie de genero en masa hablamos. Cosa que no sucedera.
#62 Me pregunto de donde sacarian la manida estadistica: este ano ya llevamos X mujeres asesinadas por sus parejas.
Si todo el mundo es potencialmente mujer, quien decide quien entra en la estadistica y quien no?
#525 Eso hará que, si alguien ha comido pollo en el McDonalds antes de una prueba, pueda ser descartado en una prueba para conseguir un puesto de trabajo al que normalmente tendría acceso.
#522 Pero si le das una opcion a 45 millones de personas, algunos miles como minimo la van a usar.
Es de cajon. Llevar la discusion a "yo no lo haria asi que no va a ocurrir" no tiene sentido.
#524 bueno, estamos comentando la noticia, cuando salga el texto definitivo volveremos a discutir sobre ella. En masa no creo pero habrá mucha gente que lo haga, algunos para obtener ciertos beneficios, otros como seguro legal ante divorcios inminentes, otros por si acaso y los últimos para que no se les aplique VioGen y poder maltratar con más facilidad. Igual así se dan cuenta de que las leyes son instrumentos y se pueden utilizar para hacer daño si no se garantizan los derechos de las personas.
#535 No entiendo donde esta el fraude de ley. Si no piden ningun requisito para cambiar de sexo, mas que tus "ganas" de hacerlo, cual seria el fraude?
- No senoria, esta persona en realidad no se siente mujer.
- No hace falta sentirse mujer, solo hacer un tramite.
- Vale, caso cerrado.
#536 Ingreso Mínimo Vital, y es una mierda pinchada en un palo como ingreso principal, no veo a nadie dejando un sueldo por pequeño que sea para quedarse con eso, si hay fraude será minoritario. Como tú bien dices tienes que renunciar a algo para obtenerlo, con la ley trans (tal y como la pone la noticia) no tendrías que renunciar a nada, bueno quizás a tu orgullo (si te importan esas cosas)
#540 Hablaremos cuando salga la ley, no tiene sentido que tu digas una cosa y yo otra. No hay ley ahora mismo. Ya veras como se impide el fraude de ley.
#542 yo pienso todo lo contrario. Todo mixto y según la carga de testosterona te medirán los resultados de tus pruebas de acceso o decidirán la categoría en la que debes competir.
Es establecer unos rangos de baremos hormonales.
#547 Hombre, yo prefiero discutirlo ahora, que para eso estoy comentando en la noticia.
Basicamente, lo que todo el mundo esta diciendo es que eliminar los informes medicos abre la puerta al fraude. Puede que hagan alguna otra cosa para evitarlo, pero si se ha planteado, no parece que este explicado en la noticia.
Pero sí que me hago cuentas nuevas cuando no tengo karma y quiero enviar noticias que ponen a las izquierdas y sectarismos sociocomunistas varios en su sitio
#387 Personalmente, yo eliminaría por completo del carnet cualquier referencia al sexo o género (como ha propuesto #29) y como mucho que aparezca en su ficha médica que clase de metabolismo y régimen hormonal tiene la persona.
Y de paso también eliminaría cualquier ley que discrimine en base a sexo, raza o religión, sea positiva o negativamente. Se pueden tener leyes que protejan contra la discriminación, pero sin especificar ninguna raza, sexo o religión en particular. La jurisprudencia que se aplique a una confrontación particular entre sexos/razas/religiones deberían ser igualmente válida si se dan las mismas condiciones pero con diferente o hasta opuesto sexo/raza/religión.
#406 A ver si lo entiendo: Hay gente que se "siente mujer" o se "siente hombre" y se viste y comporta de una determinada manera, por lo que se exige que esas personas sean reconocidas oficialmente como mujeres u hombres respectivamente...
Pues mira, yo ya estoy hasta las gónadas de tanto narcisista especialito. Un tío con falda no es una mujer y no tiene por qué discutirse en el parlamento el reconocimiento de su "género sentido". Que se cambien el nombre si quieren y punto. Las necesidades de los transexuales es otro tema mucho más jodido, que no tiene mucho que ver con esas frivolidades.
#515 correcto, ese es el gran problema. La polarización social genera fanatismo: las diferentes corrientes son monolíticas y siguen la vieja lógica de "si no estás a favor de TODO lo que digo, estás con los que dicen todo lo contrario".
Llevamos demasiado tiempo comiendonos los insultos de "cuñado" y "machista" por decir cosas como que el porno no debe ser prohibido, o que las mujeres y los hombres somos distintos biológicamente, y ahora las feministas chupan de su propia medicina por parte de este nuevo elemento fanático, que por supuesto también ataca a cualquier otro colectivo que ose poner en tela de juicio sus dogmas de fé.
No es distinto a cuanto te llaman comunista por pensar que ciertos servicios tienen que ser públicos, o fascista por no querer las calles llenas de inmigrantes musulmanes ilegales sin nada que perder. Se llega al ridículo de que hay dos tios insultándote y cada uno te acusa de ser el otro.
Con todo, creo que un clavo no se quita con otro clavo, y nunca es tarde para rectificar. Parece que las feministas lo están haciendo con la boca pequeña (ya me dirás sino como pueden criticar a los trans que se alistan en equipos femeninos aludiendo que "las desplazan en los primeros puestos debido a su fisionomía masculina" y a la vez sostener que los hombres y las mujeres no tenemos distintas capacidades (de media) en base a nuestro sexo).
A mi se me queda corta esta ley. Propongo que en ningún documento o ley se haga referencia al genero de una persona, ya que somos todos iguales en deberes y derechos. Prohibido legislar en función del género.
#3 Aaaaaaaaah, que ahora es tránsfobo decir que es una puta barbaridad aceptar la mera declaración de decir pertenecer al sexo opuesto pese a no serlo, a no hormonarte, operarte o reconocimiento psicológico .
¿Y por qué no con la raza? Porque es una de las dos cosas que no se pueden cambiar al nacer, sexo y raza. Espero que saquen una ley para declararse uno de la raza que le salga de los cojones según el día de la semana, porque a mí me viene ser negro de lunes a jueves.
#3 se podrá cambiar "x" veces en un año? Eso si vas a mujer, si te haces hombre te puedes cambiar "y" veces, juajuajuaaaaaa
Ya en serio, el futuro promete, es posible que se acaben las diferencias si se permite el libre cambio. Quedarán personas diferentes, pero no por su sexo.
#489 cada vez que veo a alguien llamar " cuñado" a otro y miro su foto de perfil no falla, eres un estereotipo andante,como aquellos a los que te crees superior
#567 sí, lamentablemente el sectarismo está triunfando sobre la razón, o comulgas con los dogmas de un grupo al cien por cien o te acusan de ser miembro del grupo que han elegido como enemigo. Basta ver lo que ha pasado con Carmena, que ha dicho que tiene amigos votantes de Vox que son excelentes personas y le han saltado a la yugular, algo que dije yo aquí cuando consiguieron tantos votos en Andalucía y me soltaron que blanqueaba el fascismo o que todos eran fachas y yo también por defenderlos etc
#62 En mi opinión, la discriminación está causada por la persona que discrimina y no en la condición de la víctima (o lo que diga en su DNI).
Si yo no soy homosexual pero la gente asume que lo soy y me discrimina por ello, debería tratarse igualmente como discriminatorio, independientemente de que yo sea realmente homosexual o no. Y de la misma manera, si yo soy homosexual y existen otros factores que me causan perjuicio pero son independientes de mi condición de homosexual, no debería de asumirse automáticamente que la causa del perjuicio está relacionada con mi condición de homosexual.
Ya se que hay lineas muy finas y que a menudo es dificil de determinar, pero la distinción entre estos casos es muy importante si realmente queremos igualdad, y no tener leyes que discriminen, y contribuyan a crear división, en lugar de unidad.
#586 Y? Hacen realmente falta? La misma gente que está en contra de esas leyes luego resulta que le preocupa muchísimo que el sexo no esté definido científicamente en el DNI.
A mi esas leyes me la traen bastante al pairo, y sinceramente dudo mucho que la gente se vaya a cambiar legalmente de sexo para aprovecharse de ellas. Dudo mucho que Manolo Perez se vaya a inscribir legalmente como mujer en el DNI para poder aprovecharse de leyes antidiscriminación, y si lo hace pues bien por él, seguro que sufre bastante discriminación y rechazo cada vez que tenga que enseñar el DNI y figure como mujer a pesar de llamarse Manolo Perez. Así que bien merecida tendrá el beneficio antidiscrimación.
Me acuerdo de un capítulo de South Park buenísimo, en él Cartman se hace pasar por minusválido para poder ganar en las Para-limpiadas.... y el resultado fue que quedó el último en todas las pruebas, pero se acabó llevando una medalla por ser el último (por pena, de manera honorífica por participar con un trastorno tan severo
cc #26
¿Que te apuestas a que no?
Es que estas medidas vienen claramente del nacional-socialismo alemán de mediados de los años trenta. Claramente influenciados por el fascismo italiano.
Se aproxima el fin.
No habría ninguna penalización por hacerlo, más allá de la "social" y esa penalización disminuye rápidamente.
Si se necesita un perfil flexible, pues que entren los mejores en ese perfil en concreto.
Si todo el mundo es potencialmente mujer, quien decide quien entra en la estadistica y quien no?
Es de cajon. Llevar la discusion a "yo no lo haria asi que no va a ocurrir" no tiene sentido.
De la transversalidad que defendía podemos al principio hasta aquello en lo que se ha convertido
Un chiringuito que busca su supervivencia a base de alimentar a su voto cautivo
CC #13
No va a ocurrir puesto que seria un fraude de ley y seria denunciable, no porque yo no lo haria, no digas lo que no he dicho.
Tambien esta prohibido robar y ocurre.
De verdad, tomaros un tranquimazin.
- No senoria, esta persona en realidad no se siente mujer.
- No hace falta sentirse mujer, solo hacer un tramite.
- Vale, caso cerrado.
Pues yo me declaro mujer durante 8 segundos, como la república catalana.
Otro que se ofende con cualquier cosa.
Es establecer unos rangos de baremos hormonales.
Basicamente, lo que todo el mundo esta diciendo es que eliminar los informes medicos abre la puerta al fraude. Puede que hagan alguna otra cosa para evitarlo, pero si se ha planteado, no parece que este explicado en la noticia.
Eso sí lo tengo claro, y después de ver comentarios como el tuyo, más
Vaya, un multibaneado que no tiene vida y viene a que le hagan casito.
Pero sí que me hago cuentas nuevas cuando no tengo karma y quiero enviar noticias que ponen a las izquierdas y sectarismos sociocomunistas varios en su sitio
Uno de los dos debe tener un problema.
Y de paso también eliminaría cualquier ley que discrimine en base a sexo, raza o religión, sea positiva o negativamente. Se pueden tener leyes que protejan contra la discriminación, pero sin especificar ninguna raza, sexo o religión en particular. La jurisprudencia que se aplique a una confrontación particular entre sexos/razas/religiones deberían ser igualmente válida si se dan las mismas condiciones pero con diferente o hasta opuesto sexo/raza/religión.
Pero pueden empezar por ahí antes de facilitar el cambio de sexo.
Si no es un despelote.
Pues mira, yo ya estoy hasta las gónadas de tanto narcisista especialito. Un tío con falda no es una mujer y no tiene por qué discutirse en el parlamento el reconocimiento de su "género sentido". Que se cambien el nombre si quieren y punto. Las necesidades de los transexuales es otro tema mucho más jodido, que no tiene mucho que ver con esas frivolidades.
Llevamos demasiado tiempo comiendonos los insultos de "cuñado" y "machista" por decir cosas como que el porno no debe ser prohibido, o que las mujeres y los hombres somos distintos biológicamente, y ahora las feministas chupan de su propia medicina por parte de este nuevo elemento fanático, que por supuesto también ataca a cualquier otro colectivo que ose poner en tela de juicio sus dogmas de fé.
No es distinto a cuanto te llaman comunista por pensar que ciertos servicios tienen que ser públicos, o fascista por no querer las calles llenas de inmigrantes musulmanes ilegales sin nada que perder. Se llega al ridículo de que hay dos tios insultándote y cada uno te acusa de ser el otro.
Con todo, creo que un clavo no se quita con otro clavo, y nunca es tarde para rectificar. Parece que las feministas lo están haciendo con la boca pequeña (ya me dirás sino como pueden criticar a los trans que se alistan en equipos femeninos aludiendo que "las desplazan en los primeros puestos debido a su fisionomía masculina" y a la vez sostener que los hombres y las mujeres no tenemos distintas capacidades (de media) en base a nuestro sexo).
transpulseproject.ca/wp-content/uploads/2012/10/Impacts-of-Strong-Pare
¿Y por qué no con la raza? Porque es una de las dos cosas que no se pueden cambiar al nacer, sexo y raza. Espero que saquen una ley para declararse uno de la raza que le salga de los cojones según el día de la semana, porque a mí me viene ser negro de lunes a jueves.
Ya en serio, el futuro promete, es posible que se acaben las diferencias si se permite el libre cambio. Quedarán personas diferentes, pero no por su sexo.
¿Podre cambiar cada año de sexo?.
Paranoias incels.
Si yo no soy homosexual pero la gente asume que lo soy y me discrimina por ello, debería tratarse igualmente como discriminatorio, independientemente de que yo sea realmente homosexual o no. Y de la misma manera, si yo soy homosexual y existen otros factores que me causan perjuicio pero son independientes de mi condición de homosexual, no debería de asumirse automáticamente que la causa del perjuicio está relacionada con mi condición de homosexual.
Ya se que hay lineas muy finas y que a menudo es dificil de determinar, pero la distinción entre estos casos es muy importante si realmente queremos igualdad, y no tener leyes que discriminen, y contribuyan a crear división, en lugar de unidad.
A mi esas leyes me la traen bastante al pairo, y sinceramente dudo mucho que la gente se vaya a cambiar legalmente de sexo para aprovecharse de ellas. Dudo mucho que Manolo Perez se vaya a inscribir legalmente como mujer en el DNI para poder aprovecharse de leyes antidiscriminación, y si lo hace pues bien por él, seguro que sufre bastante discriminación y rechazo cada vez que tenga que enseñar el DNI y figure como mujer a pesar de llamarse Manolo Perez. Así que bien merecida tendrá el beneficio antidiscrimación.
A disfrutar de la igualdad ante la ley!