#2 Lamentable Montero aquí. Que una persona sea corrupta no convierte automáticamente en corruptos a sus familiares, ni les desligitima para hablar de corrupción. Y además, ella participó en los gobiernos de los ERE, así que tiene bastante que callar al respecto.
Lamentable Montero aquí. Que una persona sea corrupta no convierte automáticamente en corruptos a sus familiares, ni les desligitima para hablar de corrupción. Y además, ella participó en los gobiernos de los ERE, así que tiene bastante que callar al respecto.
#6 el de la derecha es muy desarrollado
Eta, Venezuela, irán, coletas,casoplon,niñera, declaración de bienes sumando debe y haber, Corea, comunismo,...
Todos muy desarrollados si.....
José María Figaredo Álvarez-Sala, diputado de Vox por Asturias que en 2015 llegó a publicar un artículo diciendo que los refugiados traían "enfermedades a Europa".
de casta le viene al galgo, www.publico.es/sociedad/minas-figaredo-40-anos-lucha-obrera-puso-pie-a
la fortuna la consiguieron amasar gracias, entre otras cosas, a la explotación de los mineros en los pozos, que cobraban unos jornales de miseria. De hecho, en 1890, la familia Figaredo tuvo uno de los primeros enfrentamientos con sus trabajadores, que convocaron una huelga e incluso dinamitaron la residencia del patrón.
www.verkami.com/projects/26524-documental-mines-de-figareo-minas-de-fi
Primeros meses de 1978. Minas de Figareo había sido una de las empresas carboníferas más rentables. La familia dueña de la mina lleva años explotando sus capas de forma irracional, sin invertir los beneficios en modernizar las instalaciones y los métodos de extracción.
Llega la amenaza de cierre. Los trabajadores defienden que Minas de Figareo tendrá futuro si la política empresarial cambia y se aleja de la rapiña. Comienza una lucha de dos años hasta que la mina es nacionalizada en 1980
Este hombre andaba diciendo hace un año exacto (tengo el tweet guardado en captura del 18 de abril de 2020), que el PSOE y Podemos había declarado el estado de alarma porque planeaban dar un golpe de estado inminente.
#21 normalmente soy muy buena persona pero un par de detalles en estos cuarenta años de vida me hicieron sospechar que llevaba un hijo de puta muy grande dentro,
ya lo investigue, mi tatarabuelo era muy buena persona pero también llevaba un grandísimo hijo de puta dentro que dejaba salir cuando le intentaban poner la bota encima.
#6 El primer párrafo es totalmente acertado, en el segundo se ve que ha sido pura suerte.
Sobre todo porque la derecha hace el mismo tipo de comentarios y asociaciones estúpidas.
Todo apunta que es cosa de ciertos políticos y no tiene mucho que ver con izquierdas o derechas.
#1 Pues mira, esta vez si que es una falacia ad hominem , y no la del hombre de paja. Me tenéis hartito con la mala identificación de las falacias. Me hacéis sufrir ¿sabes?
Lo que sería el PSOE si se deshiciera de estos señoritos y gente trepa que copa el partido. Podéis poner aquí a quien queráis: Pepiño Blanco, S. Díez, Montero, Pajín, etc etc etc.
El PSOE tiene una gran marca y una gran historia detrás, aunque por supuesto tenga muchas sombras también: corrupción a mansalva, caciquismo donde han gobernado, terrorismo de estado con los GAL, etc.
Me parece muy mal por la ministra pero me parece bien por Rodrigo Rato. Con el ego que tenía esa basura ladrona, que vea ahora que se ha convertido en un orinal lleno de mierda y meados que lanzan sobre su familia le tiene que doler muchísimo.
Para variar, el menante medio ni entra a leer la noticia.
Ahí dice claramente que fue un intercambio verbal que llegó a las manos (metaforicamento hablando).
Ella se puso a su nivel, y le devolvió la bofetada.
#13 Eso además de que según lo que el mismo pone "fueron acusados", pero ya los trata de condenados. Que no sé si lo fueron, pero esta claro que a él no le importa
Me imagino a la montero y algún asistente preparando notas para la conversación:
-¡Va a hablar de putas "la tacones"!
-¿Y que tal si le dice "Hay que tener cuajo para hablar de corrupción siendo sobrino de Rato" ?
-¡Uy si! mucho mejor, ¡gracias!
#22 En andaluz tiene más significados. Característica que ostenta una persona a la que el Supremo dotó de muchos dones pero, en su sagrado quehacer diario, se olvidó de otorgarle una miajita de lucidez mental. A menudo hace gala de su condición y no precisamente en busca del lucimiento propio.
¿Sabes Bernie Maddoff, que estafó 65.000 millones de dólares durante 30 años, que fue creador y presidente del NASDAQ, miembro y portavoz de la NASD, miembro y líder de la SIFMA, miembro fundador de la DCTT…? Pues estafó a sus propios hijos. Sus hijos habían puesto su propio dinero en manos de su padre, para que lo "invirtiera".
Cuando estalló el escándalo, ellos mismos denunciaron a su padre, con el que no volvieron a hablar nunca más, ninguno de ellos fue a verlo nunca a la cárcel, ellos lo perdieron también todo, de hecho el primogénito se acabó suicidando, se colgó a los dos años de que arrestaran a su padre.
Rato tenía un estatus similar a Maddoff, con numerosos cargos tanto públicos como privados, respetado, casi reverenciado, y después se ha demostrado que era un corrupto de tomo y lomo, pero no sé que cojones tiene eso que ver con que su sobrino hable de corrupción, como si tuviera algo que ver con él, sus negocios o sus chanchullo. Si realmente tuviera algo que ver, que se le investigue. Por lo demás, puede decir lo que le dé la gana, y ligar eso con la corrupción de su tío es desviar la atención.
algún día voy a pantentar un master de falacias para que la gente conozca los nombres de todas las falacias, así me podrán acusar de hacer la falacia "ad docere" por intentar forrarme a base de la falacia "ad economicum" de enseñar falacias
por cierto una falacia, no tiene por que ser mentira, ni ser algo malo... simplemente añaden contexto a un argumento, identificar una falacia no desacredita al orador, simplemente le ponemos el nombre a un argumento
la mayoría de las falacias que se mencionan son argumentos falaces, que no es lo mismo que falacias lógicas
#49 Para hablar de nivel estás. Yo pienso distinto que el Dalai Lama y ni yo ni nadie de la izquierda le va a expulsar. En cambio, a los fascistas, a todos los que se pueda. A hostia limpia si es preciso.
#84 Correcto. No significa que la conclusión sea falsa. Una falacia (lógica o no) lo es cuando el razonamiento que lleva de las premisas y la conclusión es inválido.
#90 incorrecto o transversal, quiero decir puedo añadir argumentos que den peso a una tesis, dar peso no prueban que una tesis compleja sea correcta o no, pero no por eso son mentira o dejan de dar peso, el problema es confundir argumentación con verificación
acusar a alguien de cometer una falacia es en si otra falacia, "como cometes una falacia tu argumento no es valido", ver las falacias del otro no te da la razon autmaticamente
#85 Lo tendrás claro tú. ¿Tú eres responsable de lo que haga tu padre, o tu tío, o tu primo segundo por parte de madre? Un caso es un caso, otro caso es otro caso. Si los familiares, sean hijos, sobrinos, yernos o mediopensionistas, están en el ajo, al trullo con ellos. Y los que no sean familiares, pero también están en el ajo, también al trullo.
¿Está el sobrino de Rato en el ajo? ¿Sí? Al trullo con él, y entonces se le critica si dice algo sobre la corrupción. ¿No lo está? Entonces puede decir lo que le dé la gana, y criticarle sólo por parentesco (ser pariente no significa estar de acuerdo) me parece una mezquindad.
#93 ¿Te ríes de las cunetas? Pues nada, muchas gracias por probar que eres un fascista. Que te enculen con una fascis bien larga y hasta el próximo clon.
Eta, Venezuela, irán, coletas,casoplon,niñera, declaración de bienes sumando debe y haber, Corea, comunismo,...
Todos muy desarrollados si.....
Te falta monarquía corrupta y rey putero.
de casta le viene al galgo,
www.publico.es/sociedad/minas-figaredo-40-anos-lucha-obrera-puso-pie-a
la fortuna la consiguieron amasar gracias, entre otras cosas, a la explotación de los mineros en los pozos, que cobraban unos jornales de miseria. De hecho, en 1890, la familia Figaredo tuvo uno de los primeros enfrentamientos con sus trabajadores, que convocaron una huelga e incluso dinamitaron la residencia del patrón.
www.verkami.com/projects/26524-documental-mines-de-figareo-minas-de-fi
Primeros meses de 1978. Minas de Figareo había sido una de las empresas carboníferas más rentables. La familia dueña de la mina lleva años explotando sus capas de forma irracional, sin invertir los beneficios en modernizar las instalaciones y los métodos de extracción.
Llega la amenaza de cierre. Los trabajadores defienden que Minas de Figareo tendrá futuro si la política empresarial cambia y se aleja de la rapiña. Comienza una lucha de dos años hasta que la mina es nacionalizada en 1980
dle.rae.es/cuajo
5. m. coloq. Calma, pachorra.
tener buen cuajo, o cuajo, o mucho cuajo
1. locs. verbs. coloqs. Ser muy pacienzudo o pesado.
Es un mamarracho, como todos los de VOX.
ya lo investigue, mi tatarabuelo era muy buena persona pero también llevaba un grandísimo hijo de puta dentro que dejaba salir cuando le intentaban poner la bota encima.
Sobre todo porque la derecha hace el mismo tipo de comentarios y asociaciones estúpidas.
Todo apunta que es cosa de ciertos políticos y no tiene mucho que ver con izquierdas o derechas.
La falacia del hombre de paja consiste en argumentar en contra de una postura que no es realmente la del otro, haciendo como si lo fuera.
La falacia ad-hominem consiste en atacar la postura del otro a través de atacar a su persona, lo cuál es el caso.
venga cierro al salir!
El PSOE tiene una gran marca y una gran historia detrás, aunque por supuesto tenga muchas sombras también: corrupción a mansalva, caciquismo donde han gobernado, terrorismo de estado con los GAL, etc.
Ahí dice claramente que fue un intercambio verbal que llegó a las manos (metaforicamento hablando).
Ella se puso a su nivel, y le devolvió la bofetada.
Organización creada para delinquir dijo el juez.
-¡Va a hablar de putas "la tacones"!
-¿Y que tal si le dice "Hay que tener cuajo para hablar de corrupción siendo sobrino de Rato" ?
-¡Uy si! mucho mejor, ¡gracias!
Característica que ostenta una persona a la que el Supremo dotó de muchos dones pero, en su sagrado quehacer diario, se olvidó de otorgarle una miajita de lucidez mental. A menudo hace gala de su condición y no precisamente en busca del lucimiento propio.
¿Sabes Bernie Maddoff, que estafó 65.000 millones de dólares durante 30 años, que fue creador y presidente del NASDAQ, miembro y portavoz de la NASD, miembro y líder de la SIFMA, miembro fundador de la DCTT…? Pues estafó a sus propios hijos. Sus hijos habían puesto su propio dinero en manos de su padre, para que lo "invirtiera".
Cuando estalló el escándalo, ellos mismos denunciaron a su padre, con el que no volvieron a hablar nunca más, ninguno de ellos fue a verlo nunca a la cárcel, ellos lo perdieron también todo, de hecho el primogénito se acabó suicidando, se colgó a los dos años de que arrestaran a su padre.
Rato tenía un estatus similar a Maddoff, con numerosos cargos tanto públicos como privados, respetado, casi reverenciado, y después se ha demostrado que era un corrupto de tomo y lomo, pero no sé que cojones tiene eso que ver con que su sobrino hable de corrupción, como si tuviera algo que ver con él, sus negocios o sus chanchullo. Si realmente tuviera algo que ver, que se le investigue. Por lo demás, puede decir lo que le dé la gana, y ligar eso con la corrupción de su tío es desviar la atención.
www.expansion.com/economia/2015/04/17/55316c2bca4741570e8b456c.html
algún día voy a pantentar un master de falacias para que la gente conozca los nombres de todas las falacias, así me podrán acusar de hacer la falacia "ad docere" por intentar forrarme a base de la falacia "ad economicum" de enseñar falacias
por cierto una falacia, no tiene por que ser mentira, ni ser algo malo... simplemente añaden contexto a un argumento, identificar una falacia no desacredita al orador, simplemente le ponemos el nombre a un argumento
la mayoría de las falacias que se mencionan son argumentos falaces, que no es lo mismo que falacias lógicas
acusar a alguien de cometer una falacia es en si otra falacia, "como cometes una falacia tu argumento no es valido", ver las falacias del otro no te da la razon autmaticamente
¿Está el sobrino de Rato en el ajo? ¿Sí? Al trullo con él, y entonces se le critica si dice algo sobre la corrupción. ¿No lo está? Entonces puede decir lo que le dé la gana, y criticarle sólo por parentesco (ser pariente no significa estar de acuerdo) me parece una mezquindad.