Moreno ha anunciado que la Junta de Andalucía aprobará el próximo martes el tercer decreto de sequía y movilizará 163 millones de euros para realizar obras hídricas de urgencia
Pero permitir la apertura de campos de golf, cultivos tropicales en zonas de secano, el expolio de los pozos de Doñana y pavonearte frente a las cámaras si que puedes, ¿eh sinvergüenza?
Este me da más asco todavía que Susana Díaz, que pensaba que era insuperable.
"Solos no podemos" pero sí podemos llevar ante el Constitucional cualquier medida que haga el gobierno central por "exceso de competencias". Toda Europa diciéndonos que no puede salir adelante el plan de regadíos de Doñana porque pone en una situación muy complicada la supervivencia del humedal pero nosotros solitos si podemos sacarlo adelante y dejar que una reserva de la Biosfera se quede más tiesa que un ajo. Solos no podemos algunas cosas, para otras, somos completamente autónomos, cuando viene bien dadas.
#10 pues lo mismo, las cosas tienen que cambiar y los cultivos también tienen que adaptarse al terreno, no vas a querer un lago entero al lado para plantar aguacates, cuando estás en un desierto
Para mí está claro, si una comunidad no se prepara contra los efectos del cambio climático protegiendo a los ciudadanos de sequía no es problema del resto y el Estado como representante de la nación debe ayudar si previamente la propia comunidad está haciendo todo lo que puede
Pero si como dicen arriba por razones partidistas regalas dinero y luego no tienes pues haberlo pensado antes que para eso te votaron, así ser político sale gratis si la cago viene papá estado a regarme de dinero
#27 Soy asturiano, llamas solidaridad a que en poco tiempo el norte peninsular os aporte el agua que necesitáis para campos de golf para millones de turistas,nuevos hoteles sin freno, cultivo de aguacates, fresas, despilfarro sin fin de agua sin haber tomado ni una sola medida dentro de vuestras competencia y con la chulería de legalizar miles de pozos ilegales en un Parrque Natural, perdona con sinvergüenzas no se puede ser solidario.
#11 ostia, ojalá tuvieran 2000 millones de la campaña de hacienda que vinieran de las grandes fortunas, que son dueñas de los cultivos que causan los problemas
#1 Y a medida que incremente la sequía en los próximos años, se verá, de forma brutal la incompetencia del gobierno andaluz, sin más medidas que privatizar Educación, Sanidad, autorizar campos de golf (han autorizado uno en Córdoba hace nada).
#27 Y los fondos propios vienen de....
a) los ciudadanos
b) de un arbol que esta en Moncloa
c) de financiarse creando deuda que luego a) pagará
d) a y c son ciertas
#3 El "Solos no podemos" es su forma de lavarse las manos y pasar la pelota al gobierno central. Así parece que hacen "algo" pero no hacen nada porque "es cosa del estado..." Las derechas no lanzan un mensaje sin beneficios políticos y más a las puertas de unas elecciones.
#5 hace unos años, en la zona donde vivían mi abuelo todo era trigo y cebada, algunos plantaban garbanzos, y algún otro llegaba a plantar maíz, aunque teniendo mucho cuidado con el agua para no secar los pozos.
Desde hace unos 10 años, todos esos campos que antes veías con granos hoy están repletos de tropicales, y se siguen permitiendo e incentivando la plantación de tropicales a pesar de saber que están acabando con el agua. No logro entender cómo la gente sigue a su ritmo cambiando el tipo de plantación a pesar de haber secado los pozos de la zona, ya no hay agua para regar ni una maceta.
#81
No dudo que las haya habido y que las haya. Pero no las habrá.
Andalucia tiene que asumir que parte de su territorio ya es desierto y que cada vez será más.
Así que arrozales, campos de golf y regadío intensivo debería ir desapareciendo poco a poco.
Todavía no se asume que el agua es un bien escaso, que cada vez ira a menos y que la máxima prioridad es el agua para el consumo humano, luego el agrícola bien aprovechado (goteo, etc...) y si "sobre" para todo lo demás.
#1 en estos casos yo vería bien hacer como la EU, yo intervengo y te pongo el dinero, pero a cambio haces esto y esto. En el caso que dices poner los impuestos mínimo omo ntes de tu bajada. Luego entraríamos en que es competencia de que etc. Pero sería un buena manera de apuntalar el estaod de las autonomías. Eres capaz de funcionar con impuestos bajos, adelante, que llamas a papá estado, intervengo y me haces caso
#2 Tirando balones fuera, porque no va a anunciar subvenciones para que las hermandades saquen los pasos en masa a la calle para pedir agua como Dios manda.
#74 Y cómo propones que el gobierno haga llover? Es que manda cojones... La comunidad llena de pozos ilegales que se quieren amnistiar por parte de Moreno y aquí hablando del estado, venga va...
#74 Por lo visto este gobierno ha invertido "un 40% más que las destinadas por el Partido Popular en 2018"
"El Plan Hidrológico del Guadalquivir (PHG) para el ciclo 2022-2027 del Gobierno de Pedro Sánchez recoge una inversión total de 3.800 millones de euros, 1.400 millones más con respecto al último presupuesto del Partido Popular para el PHG de 2016-2021."
Pero siempre es mejor gritar sin datos que la culpa es de otro y pedir más ayuda
Lo siento, pero no. Has plantado cosas que no se pueden por el tipo de clima que tienes y ahora lloras porque no tienes agua, pues te jodes y haberlo pensado mejor.
Te gastas tu dinero recaudado y lo solventas como puedes, no jodiendo a los demás.
#71 Vamos a ver que ya estas intentando desviar el tema hacia la ideología,en este tema yo votaré a cualquier partido que se oponga a cualquier medida que siga contribuyendo al despilfarro de agua que tenéis en el sur. Dejar de llorar porque lo que tenéis os lo habeis buscado solitos tanto con el PSOE como ahora con el PP.
#2 Desde mi modesto punto de vista obra hídrica y de urgencia no son compatibles. Excepto obras de mantenimiento.
La infraestructura necesaria -no solo la relativa al agua- debe ser planificada a largo plazo. Pedir obras de urgencia es declarar la ineptitud en el cargo.
#92 votando a no negacionistas, o dejando que los negacionistas mueran por sus propias decisiones, si yo fuera persona normal en Andalucia buscaría donde mudarme rapidito porque se va a poner un verano bonito
Por muy cabezón que se ponga este hombre con el tema de los regadíos, me parece que la realidad del clima lo va a acabar doblegando. ( Por el bien de todos los andaluces)
#185 No es un problema técnico, es un problema de sequía agravado por la incompetencia supina y mala fe de los dirigentes andaluces y el oportunismo de los agricultores que se empeñan en cultivos que son pan para hoy y hambre para mañana.
#15 La cuenca del Guadalquivir es competencia del Gobierno y es el Gobierno el que tiene que invertir en ella. Supone el 67% de la superficie de Andalucía. Puedes investigar cuánto ha invertido el Gobierno Central en ella en los últimos 4 años.
#108 Correcto. Que el Gobierno apruebe un Real Decreto Ley, como ha hecho otras veces alegando extrema y urgente necesidad, en el que decrete (valga la redundancia), que llueva durante todo el mes de abril, mayo y junio, de 12 de la noche a 7 de la mañana, 50 litros de agua por metro cuadrado, en toda la comunidad. De esta forma se solucionará el problema de la sequía y se podrá ampliar el número de regadíos del Parque. ¿Por qué no se le habrá ocurrido a nadie?
#27 vale. Me parece correcto, que en galicia no nos pongan impuestos y que moncloa nos de el dinero que necesitamos.... solo faltaba...
A ver... Creo en la solidaridad de comunidades siempre y cuando la carga impositiva sea la misma o este justificada. El bajar porque si impuestos no vale.
Ajo y agua
#27 ¿Los fondos propios salen de la nada?
Los decretos para los que Moreno pide dinero afectan solo a las cuencas intracomunitarias de Andalucía, es decir, a las que son 100% competencia de la Junta, así que la demagogia de "La Junta de Andalucía cuenta con el 33% de las competencias en materia de agua. El otro 67% pertenece al Estado a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. " apesta. Por que el 100% del dinero que está pidiendo es para el 33% que les corresponde a la Junta. Resumiendo que el estado page lo suyo, pero también lo mío que yo voy bajando salvajemente impuestos a mis amigotes, y bueno, un poquito a los de abajo a ver si me votan que ya están aquí las elecciones. Lo siento, eso no tiene nada que ver con la solidaridad territorial.
#10 Se ha recortado el agua destinado a riegos del cultivo de arroz, porque los embalses de la cuenca del Guadalquivir están bajo mínimos. El drástico recorte de riego en el Guadalquivir hace inviable la próxima siembra de arroz www.epe.es/es/andalucia/20230417/drastico-recorte-riego-guadalquivir-i
Claro joder, y a seguir regalando el agua para que sus amigos la malgasten. Vaya cojonazos, de verdad que no sé como el personal vota a personajes de este calado.
#1 Esa pantalla gigante con el lema "Comité de Expertos contra la sequía" al pie de la mesa parece lo que es: una p*ta broma.
Muy "expertos" no deben si se reúnen cuando ya no hay marcha atrás. Y cuando el fruto de la reunión consiste en culpabilizar y en llorar a papá estado.
#8 Que crees que voy a pensar, lo que esta pasando en Doñana es un atropello, que además no se va a producir.
Lo que no quita es Andalucía es de las regiones más sensibles a la sequía, y como tal llegados a cierto punto igual es Estado se tiene que involucrar en el problema, sobre todo porque parte de la competencia de aguas es suya.
#94 La sequía es culpa de Andalucía y de los andaluces, se ve que es un fenómeno nuevo, que no está relacionado con los ciclos naturales ni se ve agravado por el cambio climático.
#52 se pueden pedir perras para hacer cosas con lealtad y cabeza,no para chulear al resto de españoles cuando dentro de tus competencias acabas de legalizar 1000 pozos ilegales. Y ahora después de bajar impuestos decir que necesito obras hidráulicas. PUES HAZLAS Y PAGALAS TU.
#57 pues mira, aquí donde vivo montaron una por un montón de millones que duró funcionando cuatro ratos. La arreglaron a los años por otro montón de millones pero como la habían hecho en la desembocadura de un río en zona inundable, se fue a la puta antes siguiera de volver a arrancarla.
Ahora están otra vez de obras por otra millonada y no tengo claro que vaya a volver a funcionar y todo esto regado con escándalos de sobres, sobornos, sobrecostes y las cosas habituales en política así que no se yo...xD
Tarde. El cambio climático no se cambia con tuberías. La solución es volver 50 años atrás y hacer caso a lo que se decía desde la ciencia.
El modo de vida en el sur ha de calar y adaptarse. No será que no se avisó.
- Embalses
- Trasvases entre cuencas.
- Mantenimiento de sus infraestructuras para reducir las pérdidas de agua (> 25%)
- Plantas de tratamiento de aguas residuales para utilizarlas en regadíos.
- Campañas de concienciación.
- Persecución de infracciones.
Entre otros. Vamos, una política hídrica acorde al nivel de sequía que tenemos.
#130 Claro que no. Es que las noticias se están dando mal de manera deliberada. Y el Gobierno está mintiendo sabiendo que miente (espero que sea eso porque si no lo saben...).
Lo que se quiere hacer es declarar unas tierras como de regadío (se podrá regar en ellas). Pero no se les da agua. Es como si cuando declaras un terreno urbanizable también se le da la casa. Esas tierras se podrán regar con el agua del trasvase de la cuenca del tinto-odiel. Hasta que eso no se haga, no hay agua. Estará el que riegue de manera ilegal cono pozos ilegales, pero eso ya lo están haciendo, y eso lo debe perseguir la confederación hidrográfica del Guadalquivir, o sea, el Gobierno Central.
#24 A el le da igual, ya ha resuelto su “bien “ Los andaluces, por contra van a necesitar muchos años para conducir la situación y primero tendrían que ser conscientes, que no lo creo, por no hablar de que va a ser una situación generalizada donde cada uno va a tirar para lo suyo
Por cierto, relacionada: www.meneame.net/story/moreno-escuda-andalucia-tiene-dignidad-autonomia
Este me da más asco todavía que Susana Díaz, que pensaba que era insuperable.
Jajajaja, se ríe en la cara de todos sus putos votantes.
Para mí está claro, si una comunidad no se prepara contra los efectos del cambio climático protegiendo a los ciudadanos de sequía no es problema del resto y el Estado como representante de la nación debe ayudar si previamente la propia comunidad está haciendo todo lo que puede
Pero si como dicen arriba por razones partidistas regalas dinero y luego no tienes pues haberlo pensado antes que para eso te votaron, así ser político sale gratis si la cago viene papá estado a regarme de dinero
Encima recibiendo subvenciones e indemnizaciones públicas
okdiario.com/andalucia/constitucional-rechaza-recurso-junta-andalucia-
Y mira que la fuente no es roja eh
Si te pones a torpedear todo lo que dice el gobierno corres el riesgo de que lo necesites
Tú le darías dinero a quien se lo gasto en fiesta cuando te pida para comer porque tiene mucha hambre?
Y aquí una explicación de cómo funciona la recaudación de impuestos y a quien va
www.newtral.es/impuestos-estado-ccaa-recaudacion/20220912/
Aquí hablamos del mismo presidente que pide dignidad para legalizar regadíos y dinero para paliar las consecuencias de sus acciones
a) los ciudadanos
b) de un arbol que esta en Moncloa
c) de financiarse creando deuda que luego a) pagará
d) a y c son ciertas
Desde hace unos 10 años, todos esos campos que antes veías con granos hoy están repletos de tropicales, y se siguen permitiendo e incentivando la plantación de tropicales a pesar de saber que están acabando con el agua. No logro entender cómo la gente sigue a su ritmo cambiando el tipo de plantación a pesar de haber secado los pozos de la zona, ya no hay agua para regar ni una maceta.
No dudo que las haya habido y que las haya. Pero no las habrá.
Andalucia tiene que asumir que parte de su territorio ya es desierto y que cada vez será más.
Así que arrozales, campos de golf y regadío intensivo debería ir desapareciendo poco a poco.
Todavía no se asume que el agua es un bien escaso, que cada vez ira a menos y que la máxima prioridad es el agua para el consumo humano, luego el agrícola bien aprovechado (goteo, etc...) y si "sobre" para todo lo demás.
Vamos que el cultivador de arroz paga por la codicia del de fresa en doñana.
"El Plan Hidrológico del Guadalquivir (PHG) para el ciclo 2022-2027 del Gobierno de Pedro Sánchez recoge una inversión total de 3.800 millones de euros, 1.400 millones más con respecto al último presupuesto del Partido Popular para el PHG de 2016-2021."
Pero siempre es mejor gritar sin datos que la culpa es de otro y pedir más ayuda
www.chguadalquivir.es/-/las-inversiones-de-la-confederacion-hidrografi.
Te gastas tu dinero recaudado y lo solventas como puedes, no jodiendo a los demás.
La infraestructura necesaria -no solo la relativa al agua- debe ser planificada a largo plazo. Pedir obras de urgencia es declarar la ineptitud en el cargo.
Es igual en todos lados donde estén esta panda.
CC #102 #94 #149
Porque aquí lo que parece es que se han cagado por las paredes y mientras siguen cagando piden que alguien les pague el equipo de limpieza.
Y joder, aunque se fuera tan tonto de pagar ese equipo, si siguen cagando por las paredes después... Pues.... Ya tú sabes.
A ver... Creo en la solidaridad de comunidades siempre y cuando la carga impositiva sea la misma o este justificada. El bajar porque si impuestos no vale.
Ajo y agua
Los decretos para los que Moreno pide dinero afectan solo a las cuencas intracomunitarias de Andalucía, es decir, a las que son 100% competencia de la Junta, así que la demagogia de "La Junta de Andalucía cuenta con el 33% de las competencias en materia de agua. El otro 67% pertenece al Estado a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. " apesta. Por que el 100% del dinero que está pidiendo es para el 33% que les corresponde a la Junta. Resumiendo que el estado page lo suyo, pero también lo mío que yo voy bajando salvajemente impuestos a mis amigotes, y bueno, un poquito a los de abajo a ver si me votan que ya están aquí las elecciones. Lo siento, eso no tiene nada que ver con la solidaridad territorial.
El drástico recorte de riego en el Guadalquivir hace inviable la próxima siembra de arroz
www.epe.es/es/andalucia/20230417/drastico-recorte-riego-guadalquivir-i
gobernarrobar.Cagar por las paredes,
Y qué opina la ccaa sobre el uso que le da el estado al agua que si es su competencia?
Cagar por las pareces,
Y que propone hacer la comunidad con ese agua una vez que el estado lo haya limpiado todo?
Cagar por las paredes.
Parece que si yo cojeo de una pierna, tu cojeas con mucho arte de la otra, quizás no deberías hacer chistes de cojos.
Muy "expertos" no deben si se reúnen cuando ya no hay marcha atrás. Y cuando el fruto de la reunión consiste en culpabilizar y en llorar a papá estado.
Lo que no quita es Andalucía es de las regiones más sensibles a la sequía, y como tal llegados a cierto punto igual es Estado se tiene que involucrar en el problema, sobre todo porque parte de la competencia de aguas es suya.
Yo diría que esos "fondos propios" los ponemos entre todos...
Vaya.
Los andaluces (como todos) tienen lo que votan
Pues me ha salido sin querer....queriendo.
Ahora están otra vez de obras por otra millonada y no tengo claro que vaya a volver a funcionar y todo esto regado con escándalos de sobres, sobornos, sobrecostes y las cosas habituales en política así que no se yo...xD
www.lavozdealmeria.com/noticia/20/economia/231631/sacyr-se-adjudica-la
www.elmundo.es/andalucia/2016/01/20/569eaa22e2704e33688b46b0.html
Entonces ya no van a legalizar esa salvajada en Doñana?
Yo diria que lo unico demostrado es el retraso de sus votantes
Si te das por aludido no es mi puto problema
Me da a mi que no reciben ni un euro.
El modo de vida en el sur ha de calar y adaptarse. No será que no se avisó.
Lo que puede hacer es:
- Embalses
- Trasvases entre cuencas.
- Mantenimiento de sus infraestructuras para reducir las pérdidas de agua (> 25%)
- Plantas de tratamiento de aguas residuales para utilizarlas en regadíos.
- Campañas de concienciación.
- Persecución de infracciones.
Entre otros. Vamos, una política hídrica acorde al nivel de sequía que tenemos.
Lo que se quiere hacer es declarar unas tierras como de regadío (se podrá regar en ellas). Pero no se les da agua. Es como si cuando declaras un terreno urbanizable también se le da la casa. Esas tierras se podrán regar con el agua del trasvase de la cuenca del tinto-odiel. Hasta que eso no se haga, no hay agua. Estará el que riegue de manera ilegal cono pozos ilegales, pero eso ya lo están haciendo, y eso lo debe perseguir la confederación hidrográfica del Guadalquivir, o sea, el Gobierno Central.