Samsung y Apple eran claras referentes en el mercado hasta no hace mucho, pero la evolución del segmento de los smartphones ha hecho que cambien las tornas: los fabricantes chinos han ido ganando terreno, y empresas tradicionalmente protagonistas han ido perdiéndolo. Estos fabricantes chinos dominan por tanto el mercado, y lo han logrado robándole la cartera en parte a Samsung y Apple y en parte a las "pequeñas grandes" como LG o Sony, cuya relevancia se ha reducido a mínimos históricos.
|
etiquetas: móviles , mercado , china 
De aquellos polvos estos lodos.
Dar toda tu tecnología a China por tener mano de obra mas barata era pan para hoy y hambre para mañana.
Bueno, pues ya estamos en mañana.
Es en la innovación donde hay que diferenciarse.
Y sin ni siquiera fabricar allí, hace tres meses pillaron a un ingeniero chino que trabajaba en Tesla robando el código fuente del piloto automático de los coches. Y ahora trabaja, oh sorpresa, en una empresa China de coches eléctricos.
Si Steve Jobs estuviera vivo, es probable que ya hubiera cogido el látigo
¿Que mi móvil no es el mejor y no valdrá para según que cosas? De acuerdo, lo acepto, pero es que mi sueldo no me da para más, me conformo con lo que puedo gastar.
Para otros gastarse 500 pavos le supondrá lo mismo que a mí gastarme 150. Cada uno llega hasta donde llega.
13mp + 5mp u 8mp frontal (no recuerdo)
140€ noviembre 2017
Y desde él te escribo. Y ha llevado bastantes ostias, pantalla rajada, y funciona a la perfección.
Mismas características en primeras marcas entonces, nada por debajo de 500€
La guerra de la fabricación se gana devolviendo las fábricas a Europa/América, como está haciendo Apple.
En qué quedamos, hay que invertir en I+D porque te da una ventaja competitiva o hay que limitarse a copiar a los demás porque sale mucho más barato y por lo tanto es mucho más eficiente?
Las dos cosas no pueden ser verdades absolutas a la vez.
Hay que invertir en I+D en un sistema limpio de competencia. En el sistema sucio que utiliza China, te ahorras ingentes cantidades de dinero copiando lo que otros han invertido.
Yo tengo un LG que me costó 100 euros hace 5 años, y cuando voy a la piscina lo dejo donde la toalla, sin miedo a que me lo roben.
Al menos yo JAMÁS voy a volver a comprar xiaomi.
Mira lo que pasa con la tecnología 5G que la propia industria norteamericana pedía ayuda porque están atrasados respecto a Huawei (de ahí el sabotaje). O las cámaras con zoom 5X con espejo, la cámara selfie periscopio... Cuando Apple lo copie seguro que alguien dice que ya están los yankis robando la i+D china.
Son las inversiones más arriesgadas que existen, puesto que nadie te garantiza que vas a tener ningún resultado, salvo la estadística.
Sin que te sobre el dinero, invertir en este tipo de estrategias es un suicidio. Es una especie de Martingala, salvo que aquí la ganancia no tiene cota superior y además se supone que la probabilidad si se hace con algo de sentido común es mayor.
Copiar es la estrategia más segura que hay y la que nos ha llevado hasta donde estamos. Y por copiar incluyo el de pagar religiosamente la patente o esperar a que expire.
Pues estoy viendo un huevo de taxis Dacia últimamente, será que no hacen kms.
Eso es lo que se ahorra China y sus empresas, el dinero en I+D y los riesgos de tirar a la basura proyectos fallidos, es un win-win.
Así cualquiera hace dumping!
Los alemanes se vienen a España a hacer turismo desde hace décadas entre otras cosas porque la cerveza y la comida les salen regaladas.
Pero bueno, que seguro que crees que tu próximo iPhone te lo ha fabricará Sandy en California.
Es muy difícil ir por delante en innovación con precios ligeramente superiores. El coste de ser el primero es siempre muy elevado.
Piensa por ejemplo en el peso de una bicicleta. Bajar el peso de 20KG a 15KG te puedo costar unos 200-300€ más en la bicicleta.
Bajarlo a 10-11KG hablamos ya de 1000-2000€. Y por debajo ya ni te cuento...
Luego llegan unos chinos, diseccionan el smartphone, lo clonan y lo venden.
No sé la diferencia de precio por innovar, o por haber creado lo que ya hay, pero también creo que la gente se ha cansado de pagar innovaciones, innecesarias muchas veces, a cambio de cientos de €.
www.fool.com/earnings/call-transcripts/2019/07/30/apple-inc-aapl-q3-20
Thank you, Tim. Good afternoon, everyone. We are happy to report the June quarter revenue record of $53.8 billion, up 1% year-over-year. We returned to growth in spite of a difficult foreign exchange environment around the world, which impacted our year-over-year growth rate by 300 basis points. We set June quarter revenue records in the Americas, in Japan, and the rest of Asia Pacific. And as Tim mentioned earlier, all our geographic segments grew in constant currency.
Gracias!
m.gsmarena.com/samsung_remains_the_top_smartphone_manufacturer_huawei_
Por otro lado el turismo de borrachera es una mierda
[1] Valoro la seguridad de mi familia y la mía.
[2] Cuando conduzco me gusta llegar fresco a casa y descansado, además de disfrutar durante el trayecto. ¿Qué eso cuesta dinero? Pues sí, pero no me importa. Prefiero un BMW de 7 años por 15.000€ que un Dacia nuevo por 12.000€.
Cuando ves la del vecino que la usa todos los días y pesa 20kg y le va de cine empiezas a hacerte las preguntas correctas.
Apple lleva tiempo sacando innovaciones que en realidad poco aportan al día a día respecto a lo que cuestan, pero es la única forma de justificar 1.000€ en un móvil. Impagables los avatares esos.
Espero que me ayuden a recuperar alguna foto perdida si llega la ocasión
Pero como han escrito más abajo. Hay gente que ya le va bien un Dacia para ir al trabajo. Otros preferimos un BMW.
¿A qué te dedicas para necesitar un iPhone y no te basta un móvil más económico como al resto de los mortales?
Es solo curiosidad, que no se me entienda mal.
"Apple ya no fabrica en EE.UU. por culpa de los tornillos
El Mac Pro era el único producto que Apple fabricaba en Estados Unidos ya que se trataba de un producto de alta gama y muy emblemático para la compañía"
Eso sí, hay que pagarlo muy caro. Para la mayoría, sobretodo en España donde los bajos salarios son la norma, un Android es suficiente.
Dices que China copia, como si fuese algo nuevo. Japón copió a Alemania. Corea y Taiwan copiaron a Japón.
Todas las civilizaciones exitosas han copiado lo bueno de lo que había.
China se pasa por el forro de los cojones las patentes de otros, obviamente no estoy de acuerdo con eso, pero si tu posición te lo permite... Estás haciendo lo mejor para ti.
Por cierto, el abaratamiento de los costes de fabricación puede ser también una forma de inversión.