Samsung y Apple eran claras referentes en el mercado hasta no hace mucho, pero la evolución del segmento de los smartphones ha hecho que cambien las tornas: los fabricantes chinos han ido ganando terreno, y empresas tradicionalmente protagonistas han ido perdiéndolo. Estos fabricantes chinos dominan por tanto el mercado, y lo han logrado robándole la cartera en parte a Samsung y Apple y en parte a las "pequeñas grandes" como LG o Sony, cuya relevancia se ha reducido a mínimos históricos.
|
etiquetas: móviles , mercado , china
Yo no me meto en que se gasta su dinero cada cual, pero no entiendo porque muchos de ellos se intentan justificar siempre con mil excusas como esta.
Esto no es ni libre mercado ni gaitas. Es el mundo real.
Por otro lado las leyes de patentes como las conocemos hoy vienen de un cosa que se llamaba "El estatuto de Monopolios". Esto es, una concesión estatal que te permite, dentro del ámbito donde tiene vigencia esa ley, tener el monopolio de la explotación de lo mismo. Antes de esto también había privilegios concecidos, pero era otorgados casi arbitrariamente por los dirigentes.
Este tipo de leyes se han tenido en cuenta a la hora de realizar las alianzas antes mencionadas, pero en ningún momento éstas tienen valor real en otro sitio. Esto se ve muy claro en las patentes de software. En EEUU y en Europa aplican criterios muy distintos. (famosos son los casos de los clicks de ratón ) Un americano podría decir que europa utilizaba cosas de los americanos sin pagar por ellas. Nosotros decimos que se pueden meter su originalidad por el culo.
Así pues, ningún país tiene por qué respetar las leyes de monopolios de otros países. Eso sí, cualquier país también se puede negar a comerciar con quien se las salte o con quien comercie con los que se las saltan. Famoso fue este caso también de Brasil ( elpais.com/sociedad/2007/05/04/actualidad/1178229605_850215.html ).
Ningún país puede exigir que sus patentes sean respetadas en otro sitio, más allá de amenazar con represalias. Y China ha jugado muy bien con eso.
#92 la cosa está que un S9 o un Mi9 no son Sacias, son Mercedes o Jaguars
Perdona, no quería sonar agrio, pero lo sonaba. Solo quería decir que 700€ es demasiado, aunque supongo que depende de tu situación económica o de tus prioridades. Al final es el cacharro que más se usa en el día a día, así que lo comprendo. En cualquier caso, la calidad de los iPhone (que no la niego) no justifica la diferencia de precio. La prueba es que Apple es la empresa más grande del mundo, seguro que podrían bajar los precios un poco, seguro que ni tú te has comprao el soporte para el monitor que vale 1000 pavos
Simplemente me descojono, mis dies
Ah, no... no era un Xiaomi, era un iPhone 5S
¿Qué prestaciones del día a día que no tenga el chino, harían que me decidiese por éste?
Es cierto que Apple ha vendido menos iPhones, pero esto se debe al lógico estancamiento del sector. Hace años que no hay nada novedoso. Se tenía que llegar a este punto porque no se puede reinventar la rueda cada año. Esto vale por Apple, Samsung o por el que queráis.
De todos modos, Apple sigue ganando pasta. ¿Por qué? Pues porque es cierto que vende menos unidades, pero como ha subido precios sigue ganando mucho dinero.
Los iPhone XR se han venido muchísimo más que los XS, pero (si mal no recuerdo) los XS Max son el segundo más vendido de los tres que sacaron en la pasada generación.
De todos modos, cuando hay ofertas en Amazon, los iPhones de anteriores generaciones se venden muy bien. Básicamente porque siguen siendo iPhone, porque gustan y porque un iPhone 7 que salió en 2016 tiene aseguradas al menos tres grandes actualizaciones de iOS. Es decir: 3 años más de soporte. Esto es un año más que la inmensa mayoría de los Android.
Que los iPhone antiguos son muy apreciados no lo digo yo. Sólo hay que mirar en tiendas como Amazon o Ebay.
¿Por qué vende más Xiaomi? Pues sencillo: porque es más fácil y barato renovar cada año o cada dos un terminal de 150€ que uno de más de 1000€.
De todos, para los que se ríen de la bajada en ventas de Apple, sólo decirles que la empresa está orientando sus futuros ingresos en los servicios, no sólo en la venta de hardware como hacen gran parte de la competencia.
Y como dice #143 yo le doy un uso parecido, juego bastante con el móvil, lo uso de gps tanto en el coche como en la moto, horas de sol en monte y playa a mansalva, y no me da un puto problema.
Dual sim...
cosas de paletos....
Yo no sé nada de apple, más allá de que funciona genial si tienes todo su ecosistema (como comenta #226 ) pero quitando eso y gente con necesidades especiales que, supongo, se cubren con apple y no con otros (y aqui venía mi pregunta, qué necesidades, o qué mejora apple sobre otros) no veo motivo para irme a la manzana.
¿Por qué gastar 1.000 euros cuando puedes gastar 400 en un móvil armado hasta los dientes?
Pero voy a ir mas lejos, ¿por que gastarme 400 en un movil armado hasta los dientes, cuando un movil de 120 euros me sirve para lo mismo y se va romper igualmente a los 2-3 años? bateria pegada a la carcasa ¿Acaso algun fabricante no produce sus moviles en "insertesuesclavolandiafavoritaaqui" para que lo considere una opcion?
Android 9 no permite la grabación de llamadas. Será quel móvil de tu mujer está en Android 7 u 8.
En un S9 sin actualizar a Pie se pueden grabar llamadas.
Yo me he comprado un Xiaomi 9T por 300 €.
Entre que es todo pantalla, que la batería aguanta un huevo y la yema del otro, que CPU está al nivel de la gama más alta de hace un par de años pero consumiendo la mitad, RAM decente y que la memoria interna es UFC en vez de eMMC... estoy contentísimo, la verdad.
Por ese precio no tengo ni la mitad con Samsung o similares.
Además, por lo que estoy viendo, Xiaomi mantiene bastante al día el SO durante más tiempo que otras compañías. La guinda en el pastel.
Por cierto, tengo un S3 Neo de la misma añada que el 5s y va de maravilla, usable 100%.
De hecho hay marcas de lujo que usan Android y con precios mucho más elevados.
Si quieres vender tu app o producto a los gastones no te puedes basar simplemente en la cuota de mercado de Android. Tienes que analizar también que perfiles de comprador hay. Y quieras o no, la gente con bajo nivel adquisitivo, que suele tener también bajo nivel cultural tiene otras prioridades que gastarse el dinero en un iPhone, y por supuesto otras prioridades que comprar tu nuevo producto smart-pijada.
Aunque no sé ni por qué me molesto en contestarte si lo que quieres es quedarte con dos frasecillas sueltas para dejarme mal.
Eso sí, no de marca Xiaomi, si no marca europea. Prefiero que si tienen algún problema, al menos tengan un buen servicio posventa. Además de que no somos muy amigos de como las empresas chinas se pasan por el forro el medio ambiente y los derechos laborales.
Alguno me vendrá con que los europeos tambien fabrican en China. Cierto, pero la reputación como empresa se vería dañada immensamente si se prueba que son complices de desastres ecológicos. Además de que mantienen todavía buena parte de la plantilla en Europa.
Que reduzcas un 90% de cuota de mercado a "son pobres y con pocos conocimientos" simple y llanamente me da cosita, así sin más.
Y yo tampoco se para que me molesto en explicarlo porque sinceramente, vas a seguir pensando la misma idiotez.
Nadie ha dicho que ese 90% son pobres. Eso te lo sacas tú de la manga para trollearme o flamear. He dicho que el market share no es comparable y he puesto un ejemplo muy extremo de parte de los usuarios de Android.
Es más, añado, en todos los productos que hemos lanzado las dos app a la vez, diría que los seis primeros meses el 70% de nuestros usuarios eran iOS.
No sé que software desarrollas, y no sé que posición tienes desarrollando, pero estaría bien saber qué tipo de apps habéis lanzado y cúal ha sido vuestro market share entre plataformas.
a) Apple y Samsung se cuidan muy bien de no relacionarse con proveedores problemáticos y envueltos en escándalos laborales y medioambientales. Es parte de su principios, pero tambien es PR.
b) Apple y Samsung mantienen buena parte de su plantilla en EEUU, Europa y Korea. No son todo fábricas, ni mucho menos. Seguro que están dando de comer directamente a más de alguno de los meneantes de aquí.
Lo que sí que es seguro es que si lo sacó seguirá funcionando WhatsApp
Pregunta a los que estaban encantados con su iPhone 4 lo que les ha pasado.
Me encantó el anuncio típico de Apple que decía "mayor duración que nunca" o algo así y por abajo en letra pequeña ponía "comparado con anteriores modelos de iPhone".
Luego comparas la duración ese iPhone con otros teléfonos y es normalillo.
Cualquiera de los puntos descritos debería ser un hándicap gordo para el desarrollo centrado en Apple, cuyo usuario promedio a día de hoy simplemente no cumple, una consideración basada en su poder adquisitivo (que además no cumple, como si no hubiese terminales android de"status" a día de hoy) simplemente es ridícula
Para todo lo demás y ya que te veo muy perdido igual aunque no harás puto caso y no tiene que ver con android/Apple no te viene mal echarle un repaso a la bibliografía básica de mercado para i+D+i, que no está de más
en.m.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm
Que ya tiene narices venir a meneame, que otra cosa no, pero desarrolladores tiene a patadas a chulear de ello...
A propósito soy arquitecto sap profesionalmente, y antes de que no te cuadre tras buscarlo en el Google, si, desde la implantación de fiori (que ya tiene añitos) también levantamos aplicaciones para movilidad (amén de que ese es mi trabajo, otra cosa es mi tiempo libre donde desarrollo en otras plataformas)Si quieres hacer un ad hominem en base a tus estudios me parece genial pero repito... De lo expuesto cantea bastante que mucha idea no tienes, un buen comienzo es empezar a leer literatura al respecto, que hay abundante
Otro motivo, que se me olvidaba, es el Apple Carplay. Hasta ahora funcionaba mucho mejor que Android Auto.
El problema no es el coste de los productos, el problema es el bajo poder adquisitivo.
PD: Si para irme de vacaciones tengo que ir en Low Cost mejor me quedo en mi casita
Por ejemplo, pongamos un uso habitual, uno de los que más usamos al día:
Inicio, abres WhatsApp te envían un enlace lees la noticia y vuelves a WhatsApp. Compara los gestos que hay que hacer en un IPhone nuevo y en un Xiaomi, verás que en el Xiami no hay que hacer arrastres y los clicks son menos.
Mira, por ahí no voy a pasar, porque precisamente no tengo necesidad ninguna Y sé de sobra lo que es ser consultor SAP, trabajé un añito recién salido de la universidad. Al principio no estuvo mal, sobretodo para hacer contactos con ciertas empresas, pero me acabé aburriendo miserablemente; no pretendo despreciarlo, todo lo contrario, sé que es un buen sitio para hacer carrera y ganarse bien la vida.
De todas maneras creo que nuestro análisis sesudo no sería tan malo, cuando ahora mismo la app que lanzamos en su momento tiene 10.000.000+ de descargas segun la Play Store de Google. Igual hasta la tienes o la tuviste instalada, no me extrañaría.
En la última update de google, se han mejorado mucho las cosas, pero creo que Carplay sigue yendo mejor que Android Auto por las reviews que he visto en vídeo.
Por desgracia no puedo comparar porque ni mi coche soporta Android Auto (solo carplay) y en casa solo tenemos iPhones.
¿Como aparecen los botones de volver en el navegador en iPhone después de haber scrollado para leer la noticia? : arrastrando un poco para arriba
Y con el navegador, si quieres volver atras simplemente haces un gesto en la izquierda de la pantalla, no hay que hacer scroll arriba.