#29 "peores" dependiendo en qué...
Tal vez en derechos de la mujer y "sexualidad" , pero en lo demás, incluyendo Derechos Humanos, dudo mucho que haya países peores que EEUU.
Un país que invade a quien se la suda de los huevos, que asesina miles de civiles inocentes en el proceso, que destruye países, que tiene campos de concentración, etc... a ver qué país afecta negativamente a tantos otros países, como EEUU...
#93 comercialmente... ¿es un eufemismo de pagar a líderes y dictadorcillos en su lugar? ¿que se lo quedan todo mientras ejercen férreo control militar, con el objetivo de expoliar todos los recursos a manos llenas (sin manchárselas los chinos claro)? ¿mientras venden la moto con sloganes para pardillos como el que tú me intentas vender?
#67 El comercio siempre es por interés, no es un secreto. También te interesa que quienes producen eso con lo que comercias tengan paz y estabilidad.
En cambio el saqueo no requiere ni paz ni estabilidad, al contrario, cuanto más follón mejor. Y tampoco importa si los saqueados viven o mueren.
#110 No creo tener tantos conocimientos como para poder compartir una opinión.
Creo que, antes de ofrecer tu punto de vista, debes tener un conocimiento más extenso del que yo tengo sobre el impacto de las las divisa en la economía europea.
#105 Aunque fuese de plástico como ya pasa en algunos países seguiría siendo "papel" moneda. De todas formas no lo digo yo. Lo dice la RAE: papel
Del cat. paper, este del lat. papȳrus 'papiro', y este del gr. πάπυρος pápyros.
1. m. Hoja delgada hecha con pasta de fibras vegetales obtenidas de trapos, madera, paja, etc., molidas, blanqueadas y desleídas en agua, que se hace secar y endurecer por procedimientos especiales.
#60 Para nada. Arabai Saudi lleva décadas siendo el mayor productor de petróleo del mundo y no veras que que se use el rial. Y esto lo puedes hacer con todos los recursos naturales.
Otra cosa distinta seria China que si tiene una economía muy importante y que si puede hacer valer su moneda en el intercambio de recursos con otros paises.
#114
no te comprendo.
el segundo párrafo contradice al primero, ya están negociando,
Para involucrar la moneda china en el comercio de los hidrocarburos, Xi llamó al colectivo —conformado por Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar y Omán— a «utilizar plenamente» la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái. informatvx.com/china-invita-a-los-paises-arabes-a-pagar-el-petroleo-y-
teniendo en cuenta la historia y el comportamiento de EEUU para con el resto de paises .....
los BRICS+ son ricos en todos los recursos naturales combustibles, metales, tierras raras, tierra, fértil...
RUSIA
BRASIL
INDIA
CHINA
SUDAFRICA
ARGENTINA - en proceso de unión
expresaron su deseo de unión:
ARABIA SAUDÍ
EGIPTO
TURQUÍA
SUDÁFRICA
IRAN
ARGELIA
INDONESIA
#90 No entiendo porque que otros países dejen de usar el dolar implica que nos llegue una hostia a nosotros, el dolar no es nuestra moneda, es el euro.
#118 Están negociando para usar la moneda China (que si tiene una economía de suficiente tamaño como para hacerlo) no para usar la moneda de sus propios paises. Que es lo que he dicho bien claro en mi comentario. Lo que lo condiciona todo no son los recursos naturales como dijiste tu, sino el tamaño de la economía que respalda la moneda.
Creo que es fácil de entender. No se que problema tienes.
Si es que hasta lo pone tu propio enlace:
"China invita a los países árabes a pagar el petróleo y el gas en yuanes "
#120 tal vez si te pego mi primer mensaje...::
# 50 es.statista.com/estadisticas/600234/ranking-de-paises-con-el-producto- Todos ellos son ricos en recursos naturales
en menos de 20 años dominaran el mundo ya sea por las buenas o por las malas.
#120 tu respondiste esto:
# 60 Para nada. Arabai Saudi lleva décadas siendo el mayor productor de petróleo del mundo y no veras que que se use el rial. Y esto lo puedes hacer con todos los recursos naturales.
y luego la otra frase de que si China impone bla bla bla, que contradice tu primera como te indique.
en lugar de envainártela intentas tergiversar las conversaciones. muy OTAN.
#74 Entiendo tu argumento, por eso te digo que es absurdo. No existen potencias económicas que no sean a su vez potencias militares. Además, te planteas solo el escenario de guerra abierta y obvias por completo que la guerra hibrida es mucho más compleja.
¿Por que China está haciendo bases militares en el mar de China? Por motivos económicos. ¿Como puede China sostener sus intereses económicos en el mar de China? Invirtiendo en armamento.
#130 Ok, si en algún momento se ha entendido que me refería a que China puede tener 0 ejército no me refiero a eso, me refiero a que la principal forma de defensa de china es la dependencia económica, ningún número de aviones o misiles va a protegerle de una guerra contra usa, pero tener en el bolsillo los beneficios de sus multinacionales si. Qué además les viene bien tener un ejército? Obviamente, entre otras cosas porque hay más enemigos a parte de USA, pero insisto y reformulo mi argumento para que se entienda mejor: La mejor defensa que tiene China contra USA es la dependencia que las multinacionales americanas tienen de la industria china, que le sirve mucho mejor que cualquier ejército para ese enfrentamiento concreto.
¿Mejor?
#27 se democratizan y ya está .. el ejercito de EEUU es mayor que el de los 7 siguientes junto... si algún país se desmadra se le aplasta sin contemplaciones...
#92 Asia doblará la rodilla ante EEUU y el resto del mundo también... de hecho EEUU deberia ya usar bombas nucleares .. por ejemplo convertir a Cuba en un solar radiactivo y avisar de que no dudará en aniquilar a quien no obedezca... dejando claro que no le tiembla el pulso para usar las armas al maximo nivel...
#42#54 Si China decide rebelarse económicamente sin ejército, USA mete su ejército en China y ponen un gobierno diferente y se acabó la rebelión económica.
#144 Pero es que china no va a rebelarse económicamente sin ejército, China no va a rebelarse económicamente porque no le conviene. Pero además, aunque eso pasase, si USA invade China ganará la guerra, casi seguro, pero las pérdidas económicas de tener las fábricas paradas tanto tiempo y reconstruir las que se destruyan sería absurdamente alto, ningún oligarca americano (quitando los fabricantes de armamento) va a permitir eso.
#92 Si ya nos cuesta en Europa tener una moneda común con un banco central y 27 diferentes políticas económicas ya me explicas como funciona ese sistema con X monedas, con X bancos centrales y con X políticas económicas que van desde el proteccionismo más feroz (como China), al capitalismo de Conglomerados empresariales (como Corea del Sur) pasando por el liberalismo de Singapur...
Dejamos para otro día como ponerse de acuerdo en el porcentaje de cada moneda en esa "cesta de monedas" y su valor mezclando monedas de libre circulación con otras de tipo fijo o basado a su vez en otra cesta de monedas de valor desconocido...
#78#38 Usar el dólar como moneda patrón y ser de uso obligado en ciertas transferencias, como el pago de hidrocarburos, hace que se equilibre la economía americana a costa de los demás.
China lleva muchos años diversificando sus inversiones monetarias, disminuyendo el peso del dólar y procurando invertir y cobrar en otras divisas.
#147 no, lo que ocurre es que con el dólar como moneda de reserva el mismo dólar se sobrevalore con respecto a las demás monedas.
Eso puede ser bueno porque hace más ricos a los americanos, pero también menos competitivos y más endeudados. Como España cuando entró en el euro. Endeudarse a interés muy bajo sigue siendo endeudarse
Sí el dólar no fuera moneda de reserva la economía americana seguiría siendo la misma pero más competitiva porque con un dólar bajo exportarian mucho más e importarían menos.
El resto son especulaciones antiamericanas de las izquierdas, nada nuevo bajo el sol
#149 Nadie les obligó a poner el dólar como moneda patrón, al contrario. Y cuando consiguieron que el petróleo cotizara sólo en dólares, petrodólares, parece que les gustó mucho. Tengo bien claro que que los americanos y en especial la Reserva Federal no hacen nada que no les proporcione ventaja, no son unos muy empáticos. Si para ellos fuera una carga ya lo habría evitado.
Es una moneda que valdría poco más que el papel con que está hecha si los demás no la demandaramos. Porque hay superabundancia de dólares.
Y esto no lo sé porque me lo enseñarán en un partido comunista, sino en el colegio de curas en que estudié de chaval, que no eran precisamente de izquierdas. Y cualquier economista con sentido crítico lo puede explicar.
#88 Por eso ahora vamos a acabar en la ruina y subyugados al dólar con el que pagamos el gas y el petróleo.
Por algo Rusia exige que se le pague en rublos.
#103 En derechos de la mujer tampoco no nos superan, te lo aseguro, están casi al nivel de Méjico.
Una mujer, sobre todo si es soltera lo puede pasar bastante mal de firma cotidiana. También depende de las regiones en que viva.
Es una moneda que valdría poco más que el papel con que está hecha si los demás no la demandaramos
El primer país de largo en PIB, la segunda potencia industrial del mundo, la segunda en exportaciones, la primeras potencia en investigación del mundo...
Pero su moneda no vale más que el papel del que está hecha
![Muchas naciones estan empezando a buscar alternativas al dolar[ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3762203&version=0&ts=1671745926&image.jpeg)
Tal vez en derechos de la mujer y "sexualidad" , pero en lo demás, incluyendo Derechos Humanos, dudo mucho que haya países peores que EEUU.
Un país que invade a quien se la suda de los huevos, que asesina miles de civiles inocentes en el proceso, que destruye países, que tiene campos de concentración, etc... a ver qué país afecta negativamente a tantos otros países, como EEUU...
Amos nomejodas
En cambio el saqueo no requiere ni paz ni estabilidad, al contrario, cuanto más follón mejor. Y tampoco importa si los saqueados viven o mueren.
Creo que, antes de ofrecer tu punto de vista, debes tener un conocimiento más extenso del que yo tengo sobre el impacto de las las divisa en la economía europea.
papel
Del cat. paper, este del lat. papȳrus 'papiro', y este del gr. πάπυρος pápyros.
1. m. Hoja delgada hecha con pasta de fibras vegetales obtenidas de trapos, madera, paja, etc., molidas, blanqueadas y desleídas en agua, que se hace secar y endurecer por procedimientos especiales.
dle.rae.es/papel
Otra cosa distinta seria China que si tiene una economía muy importante y que si puede hacer valer su moneda en el intercambio de recursos con otros paises.
no te comprendo.
el segundo párrafo contradice al primero, ya están negociando,
Para involucrar la moneda china en el comercio de los hidrocarburos, Xi llamó al colectivo —conformado por Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar y Omán— a «utilizar plenamente» la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái.
informatvx.com/china-invita-a-los-paises-arabes-a-pagar-el-petroleo-y-
teniendo en cuenta la historia y el comportamiento de EEUU para con el resto de paises .....
los BRICS+ son ricos en todos los recursos naturales combustibles, metales, tierras raras, tierra, fértil...
RUSIA
BRASIL
INDIA
CHINA
SUDAFRICA
ARGENTINA - en proceso de unión
expresaron su deseo de unión:
ARABIA SAUDÍ
EGIPTO
TURQUÍA
SUDÁFRICA
IRAN
ARGELIA
INDONESIA
Creo que es fácil de entender. No se que problema tienes.
Si es que hasta lo pone tu propio enlace:
"China invita a los países árabes a pagar el petróleo y el gas en yuanes "
# 50 es.statista.com/estadisticas/600234/ranking-de-paises-con-el-producto- Todos ellos son ricos en recursos naturales
en menos de 20 años dominaran el mundo ya sea por las buenas o por las malas.
que tengas un hermoso atardecer.
Pero da igual. Tu no reculas ni para coger carrerilla.
Adios.
# 60 Para nada. Arabai Saudi lleva décadas siendo el mayor productor de petróleo del mundo y no veras que que se use el rial. Y esto lo puedes hacer con todos los recursos naturales.
y luego la otra frase de que si China impone bla bla bla, que contradice tu primera como te indique.
en lugar de envainártela intentas tergiversar las conversaciones. muy OTAN.
¿Por que China está haciendo bases militares en el mar de China? Por motivos económicos. ¿Como puede China sostener sus intereses económicos en el mar de China? Invirtiendo en armamento.
Chávez - y maduro- sacaron de allí a toda empresa que sabía sacar crudo.
Ahora se lo lleva crudo el
¿Mejor?
I always wished to read such content, Thanks
follow me : www.iqtechtime.com
Dejamos para otro día como ponerse de acuerdo en el porcentaje de cada moneda en esa "cesta de monedas" y su valor mezclando monedas de libre circulación con otras de tipo fijo o basado a su vez en otra cesta de monedas de valor desconocido...
China lleva muchos años diversificando sus inversiones monetarias, disminuyendo el peso del dólar y procurando invertir y cobrar en otras divisas.
Eso puede ser bueno porque hace más ricos a los americanos, pero también menos competitivos y más endeudados. Como España cuando entró en el euro. Endeudarse a interés muy bajo sigue siendo endeudarse
Sí el dólar no fuera moneda de reserva la economía americana seguiría siendo la misma pero más competitiva porque con un dólar bajo exportarian mucho más e importarían menos.
El resto son especulaciones antiamericanas de las izquierdas, nada nuevo bajo el sol
Es una moneda que valdría poco más que el papel con que está hecha si los demás no la demandaramos. Porque hay superabundancia de dólares.
Y esto no lo sé porque me lo enseñarán en un partido comunista, sino en el colegio de curas en que estudié de chaval, que no eran precisamente de izquierdas. Y cualquier economista con sentido crítico lo puede explicar.
Por algo Rusia exige que se le pague en rublos.
Una mujer, sobre todo si es soltera lo puede pasar bastante mal de firma cotidiana. También depende de las regiones en que viva.
El primer país de largo en PIB, la segunda potencia industrial del mundo, la segunda en exportaciones, la primeras potencia en investigación del mundo...
Pero su moneda no vale más que el papel del que está hecha