Una mujer ha fallecido hoy al ser seccionada por un ascensor del hospital sevillano de Valme cuando era trasladada en una camilla de una planta a otra. Según han informado a Efe fuentes policiales, el accidente ha ocurrido poco después de las 14.30 horas, cuando la paciente era introducida en el ascensor y, al parecer, ha fallado el dispositivo de control de cierre de las puertas. El ascensor ha iniciado su marcha hacia arriba sin que la camilla hubiera entrado completamente.
|
etiquetas: sucesos , ascensor , muerte , sevilla 
Me llamo _________________ y desde hace más de 7 años tengo un puesto de responsabilidad técnica y organizativa en una empresa de ascensores que pone en la calle, solo en España, unas 30.000 unidades nuevas al año. Todos los que estáis aquí os habéis subido en nuestros ascensores. Y el 90% de los que leéis esto lo habéis hecho en ascensores que yo he probado (el diseño). Suelto esta vacilada para que quien quiera rebatirme sepa a quien se va a "enfrentar" y sepa que tengo una tolerancia bastante corta con los cuñados cuando se trata de hablar de mi campo. Avisados estáis.
Los ascensores actuales tienen un montón de sistemas de seguridad, en su mayoría mecánicos o electromecánicos, orientados a evitar este tipo de incidentes. Y la mayoría de ellos son "fault proof", es…...
Espero que estos hayan pasado todos los controles de funcionamiento y todas las revisiones puntualmente. Estamos hablando, entonces, de un desgraciado accidente.
O... estamos enterandonos ahora de otra cosa.?
Por otra parte el Valme era el antiguo hospital militar, el cual creo que tiene plantas enteras deshabilitadas y que lleva sin una buena reforma desde que era militar.
Yo me he dado cuenta ahora y no le veo la gracia
Y si la furgoneta de transporte tiene una avería y el pedido llega con retraso, pues lo mismo no podemos achacar responsabilidades personales a nadie.
La culpa del tren de Galicia fue del maquinista.
La culpa del avión de Madrid fue del piloto.
La culpa de los 200 muertos en las estaciones de Madrid fue de los jihadistas.
En España la responsabilidad política ni está ni se la espera ni la solicitan los españoles.
Podías haber arreglado tu cagada y haber quedado bien...
Sal a que te de el aire o algo
Digna de película de terror
Dep
Luego ya se verá quién tiene la culpa del accidente, si la empresa por no haber realizado bien la inspección, si el hospital por no haberla contratado o si ha sido un acto de Dios (accidente imprevisible).
Además estoy viendo unos razonamientos que llegan al nivel "si el técnico mandado por la empresa fingió hacer una revisión y se fue silbando... quiero que dimita el ministro de Sanidad"
Y no, no es una broma. Es que siempre vi que lo contrario es ilógico. Pero puedo estar equivocado... si alguien (que tenga conocimientos sobre el asunto #39) ofrece una razón para hacerlo casi siempre "con los pies por delante", cambiaré de opinión.
1) El ascensor es muy antiguo y no se bloquea si detecta que alguna de las puertas está abierta, que lo dudo.
2) Los sensores que lleva para detectar puertas abiertas no funcionan, por lo que o no se realizan las revisiones pertinentes, o la última se ha realizado incorrectamente o ha sido una avería entre revisiones y el ascensor no tiene ningún mecanismo de auto diagnóstico.
Conociendo el percal, no me extrañaría nada que fuera la primera de las opciones y que incluso fuera algo sabido que el ascensor tuviera estropeado ese sistema, pero total, como nunca pasa 'ná'...
Por suerte o por desgracia en mnm se intenta hacer efectiva la libertad de expresión para lo bueno y para lo malo.
De las cosas importantes no informan... no vaya a ser que algún empresaurio se enfade !!!!
Anda y si no fueron de quienes pusieron las bombas de quien c*** fue entonces??!!
Y sí, tiene plantas enteras sin uso, de las 12 que tiene. Aunque no estoy seguro de si actualmente tiene algo de actividad en alguna o no.
Me llamo _________________ y desde hace más de 7 años tengo un puesto de responsabilidad técnica y organizativa en una empresa de ascensores que pone en la calle, solo en España, unas 30.000 unidades nuevas al año. Todos los que estáis aquí os habéis subido en nuestros ascensores. Y el 90% de los que leéis esto lo habéis hecho en ascensores que yo he probado (el diseño). Suelto esta vacilada para que quien quiera rebatirme sepa a quien se va a "enfrentar" y sepa que tengo una tolerancia bastante corta con los cuñados cuando se trata de hablar de mi campo. Avisados estáis.
Los ascensores actuales tienen un montón de sistemas de seguridad, en su mayoría mecánicos o electromecánicos, orientados a evitar este tipo de incidentes. Y la mayoría de ellos son "fault proof", es decir, que en caso de fallo general del sistema [del ascensor], se activan. No obstante, y aunque actualmente se está avanzando hacia sistemas electrónicos de seguridad redundantes (el que quiera cotillear, que mire qué es un sistema PESSRAL o las normas EN81.20 y 81.50), no todo es infalible. De hecho, en el caso de que, por poner un ejemplo, ocurra un error mecánico en el sistema que provoque que el freno del motor sea inútil (imaginad que se rompen los cables. Por mucho que el freno actúe, estará frenando unos cables que no están sujetando la cabina), actualmente sólo habría un sistema que evitaría que la cabina se moviera hacia arriba o hacia abajo. Ese sistema son las "cajas de paracaídas" (lh3.ggpht.com/-6VwQOTFFS50/Un9VYQwKSyI/AAAAAAAAAf4/U7MP0FwIhzA/s1600/I) Este sistema, actualmente, depende directamente de la velocidad a la que se mueve el ascensor. Si esa velocidad no es superior al 120% de la velocidad nominal del aparato, no se activa. Es decir, puede haber guillotinado a esta mujer "mu despacico", y no hubiera habido absolutamente nada que lo hubiera frenado. Siendo un ascensor de hospital, un montacamillas, tendrá un duty mínimo de 1600kg, lo que significa que habrá un desequilibrio entre cabina y contrapeso de 800kg aproximadamente. Lamentable, pero es así.
Y esto, sin contar que pueden haber sido mil cosas más. Los accidentes normales siempre son consecuencia de la actuación simultánea de al menos tres fallos fundamentales del sistema, puesto que todos los ascensores en Europa y América (y gran parte de Asia) están obligados a llevar seguridades redundantes, como mínimo, dobles.
No, un STOP no lo hubiera solucionado. Sujetar las puertas con las manos lo no hubiera solucionado. Tirar de la camilla no lo hubiera solucionado (salvo que podáis desplazar vosotros solos 800kg, mínimo). Cortar la energía eléctrica seguramente tampoco lo habría solucionado. No sé qué habría salvado la vida de esta persona, pero desde luego no es algo que a vosotros, desde vuestras casas y sin experiencia dilatada en este tipo de aparatos, se os pueda ocurrir a los diez minutos de leer la noticia. Sed un poco coherentes.
He dicho.
Lo más probable es que tuviese las series puenteadas pero mejor vamos a esperar a ver lo que dice la investigación.
El otro día en la noticia de la chica que había sido retenida en un piso con varios compañeros puse un comentario muy parecido y me dijeron que como iban a esperar para comentar, no hacía falta. Todos sabemos cómo acabó aquello, era falso.
Yo diría que quien no va a dormir bien es del que ha tenido la culpa, y yo no esperaría que nadie más tuviese ese cargo de conciencia, salvo que se demuestre claramente que alguna decisión política ha propiciado esto (repito, claramente. No me vale una cadena de catastróficas desdichas que empiece por esa decisión y termine por este hecho).
Aunque sí se que hay cierta tendencia a hacerlo de forma que se saquen del ascensor "con la cabeza por delante", porque la expresión "con los pies por delante" todos sabemos lo que significa. Pero son más manías y supersticiones que otra cosa. De hecho, fijaros en cuando sacan a un futbolista del campo. Rara vez son sus pies lo primero que sale del terreno de juego.
www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/centros/Detalle.asp?IdC
Sí, todas sus 12 plantas.
Yo pienso que hay que enseñar a la gente a ser empatica o a que al menos no hagan chistes sobre desgracias ajenas. Estos chistes desde mi punto de vista hieren a quienes tienen sensibilidad. Hay que tratar de que estas cosas no se produzcan en Internet
Perdona de nuevo,
un saludo.
Es un fallo muy grave, a mi modo de ver. ¿No se prueban esas cosas?