#3 Pues el que se lo dio, a la cárcel.
El que lo "recetó" como la purga de Benito, a la cárcel.
El que lo vendió como un producto curatodo, a la cárcel.
A tomar por culo ya con la gilipollez de permitir que se suministren productos tóxicos atribuyéndoles propiedades mágicas falsas.
Pues el que se lo dio, a la cárcel.
El que lo "recetó" como la purga de Benito, a la cárcel.
El que lo vendió como un producto curatodo, a la cárcel.
A tomar por culo ya con la gilipollez de permitir que se suministren productos tóxicos atribuyéndoles propiedades mágicas falsas.
"Las autoridades argentinas se encuentran ahora investigando el caso para el que han interrogado a los familiares del pequeño tras descubrir que fueron los padres quienes le dieron a beber el compuesto"
El niño fue victima de la estupidez de los padres...
La ignorancia puede matar y estos padres lo han aprendido por las malas,tendrán que vivir toda su vida con algo tan terrible como ser los causantes de la muerte de su hijo.
#9 Las propias autoridades del país han lanzado un comunicado para recordar que "la ingesta, inhalación o inyección de dióxido de cloro y derivados (clorito de sodio e hipoclorito de sodio) es muy peligrosa" ya que estos compuestos "pueden causar irritación de la boca, el esófago y el estómago, con un cuadro digestivo irritativo severo, con la presencia de náuseas, vómitos y diarreas, además de graves trastornos hematológicos (metahemoglobinemias, hemólisis, etc.), cardiovasculares y renales”.
El texto continúa advirtiendo que “la disminución de la presión arterial puede dar lugar a síntomas graves como complicaciones respiratorias debido a la modificación de la capacidad de la sangre para transportar oxígeno”.
En concentraciones elevadas a este producto puede generar edema pulmonar, erosiones dentales, broncoespasmos, neumonitis química, bronquitis crónica y edema de glotis e incluso, como subrayan las autoridades, producir la muerte.
#9 Es probable que el dióxido de cloro te haya curado de una serie de dolencias que sólo tienes en tu imaginación. Y suerte que no te ha matado. Funciona igual que la homeopatía, cura dolencias inexistentes.
#9 ¿Puedes concretar más? ¿Qué problema de piel tenías, y desde cuándo? ¿Cuál pomada estabas usando antes? ¿Qué otros problemas de salud te ha mejorado? ¿Qué dosis estás tomando de dióxido de cloro, cuál es la posología? ¿Cuánto tiempo has tardado en notar los efectos? ¿Podrías enlazar alguna de esas patentes que comentas?
#15 Pues es curioso, la dolencia genera sarpullidos e irritación que también debo ver en mi imaginación... no me las curaba ni un jabón antiséptico, solo a partir de que me recetaron una pomada se me empezaron a quitar.
#19
Que para esa dolencia en concreto sirva, no quiere decir que sea inocua y a otros les vaya bien. A mi me ha ayudado el yoga pero a otros les da nauseas y malestar.
Y la quimica y medicina moderna con ensayos respaldado por detras es lo mas seguro.
#10 No bastaría el contenido de un comunicado para concluir la peligrosidad del producto.
Mas que nada me remitiría a informes técnicos como este de la FAO (www.fao.org/fileadmin/templates/agns/pdf/jecfa/cta/68/Acidified_Sodium) señalando que el producto equivalente, el ASC (acidified sodium chlorite , clorito de sodio acidificado) es avalado como aditivo alimentario.
Los estudios de toxicidad en los numerosos países occidentales que admiten el ASC en la composición de productos de consumo humano, son de máximo nivel, pues muestran las eidencias científicas de que el producto sirve para purificar, no sólo el agua sino también para evitar que los alimentos transmitan alguna infección.
La toxicidad de un producto está rigurosamente registrada y por eso un laboratorio como Neuraltus Pharmaceutical (en la actualidad ya no opera) sacó en su primera patente en 2015 con el NP001 que es el clorito de socio antes de activarse para usarse como dióxido de cloro en neuroinflamaciones ( www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4396529/ )
De manera más sencilla podemos entender que el MMS es clorito de sodio (no hipoclorito de sodio, que es la lejía; ni tampoco cloruro de sodio, que es la sal de mesa normal y corriente) y que se usa para obtener el gas dióxido de cloro en disolución de agua, conociéndose por las siglas en inglés CDS (Chlorite dioxide solution).
Ya está comprobada exhaustivamente su utilidad terapeútica, y para aclarar el potencial de riesgo que conlleva veamos los límites pasando de los cuales se considera un producto tóxico por la cirujana R. Denegrí en este video a7.com.mx/index.php?notaid=68269
#16 Respecto a tus preguntas sobre las aplicaciones del CDS creo que podría entenderse que es un medicamento alternativo, pero no es exactamente así.
Se descubrió en 1944 que tiene capacidad potabilizadora en gigantescos depósitos de agua (ver www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/investigacion-y-tecnologia-en-sa ) pues con porcentajes muy bajos lograba eliminar lo que hoy en día se realiza con luz ultravioleta en los tratamientos de agua.
Las aplicaciones que se han descubierto son variadas pero nunca se de desarrolla como una medicina.
Fue enfrentándose a la malaria en los años noventa como Jim Humble hizo descubrimientos y los resultados han sido recogidos sobre todo a partir de trabajos en autismo, efectos post-vacunales y otras más casuisticas.
Permíteme una sugerencia como consulta, www.dioxidodecloro.wiki/
#9 yo el otro día me tiré un gran pedo, y se me curó ese mismo día un problema de la piel que llevaba meses tratando con una crema. Tú no nos engañas, la verdadera medicina son las buenas ventosidades.
#9 Deberíamos meterte el dióxido de cloro por litros a ti y a todos los creyentes en mierda como tú y además de salvar niños hacemos algo de eugenesia y mejoramos la especie.
#9 La ignorancia también tiene propiedades mágicas. Acabas creyendo en cosas por desconocimiento. No hay más que ver tu comentario.
Así ha sido desde que tenemos registros escritos, y así seguirá siendo. Quien desconoce, como tú, necesita creer en algo para dar sentido a la realidad.
#19 Yo tuve una época con sarpullidos/granos en las palmas de las manos, y el dermatólogo me dijo que podía deberse al estrés. Se fueron tal cual vinieron.
#19 Te reirías mucho si asistieras a experimentos de nuevos medicamentos y vieras efectos similares (e incluso muy superiores) en pacientes a los que se administran pastillas de azúcar.
En medicina el rival más duro al que deben ganar los medicamentos para demostrar efectividad es el efecto placebo. Lejos de ser una imaginación, es real y extremadamente potente. Tanto que cualquier dolencia no seria (cánceres, infecciones, etc) puede desaparecer simplemente porque el paciente cambie de actitud al creer que toma un medicamento.
Por supuesto, también tienes la opción de pensar que las pastillas de azúcar tienen más efecto que el dióxido de cloro, y estarías igual de equivocado que creyendo que el dióxido de cloro tiene los efectos que describes. Lo que produce el efecto es nuestro propio cuerpo. Esto está ultraestudiado y documentado desde hace más de un siglo y, pese a ello, sigue sorprendiendo la potencia del efecto en cada experimento que se realiza.
#8 si lo dice, murió de Parada cardiorrespiratoria, y casualmente los padres le dieron dióxido de cloro. Pero bueno z es bastante frecuente q los niños de 5 años tengan fallos cardíacos, no te ralles
Y no hay q ser un niño www.clarin.com/sociedad/coronavirus-murio-persona-jujuy-investigan-tom
#19 yo tenía gastritis gordas cada dos por tres, resultó ser celiaquía, dejé de tomar gluten, y ni una más. Hay que mirar eso porque no se diagnostica fácilmente.
#19 "que me aparecen de vez en cuando"
Vamos que te aparecen y desaparecen solos normalmente.
Quizás si hubieras chupado un palo también lo habrías asociado a un efecto curativo y estarías aquí defendiendo lo efectivo que es chupar palos para eliminar los sarpullidos...
#34 No estoy seguro de entender tu pregunta. El clorito de sodio acidificado es exactamente lo mismo que el Mineral Master Solution, o MMS. Sabrás seguramente que MMS consta de dos frascos: el clorito de sodio al 28 % y el actividaor que es un ácido a una concentración determinada. Cuando se mezclan dos gotas de uno y otro frasco, obtienes cuatro gotas de ASC.
#55 De eso también tengo, dejé de tomar gluten hace varios años. Ahí fue cuando aprendí a desconfiar de los médicos porque debí ver como a una docena (incluídos especialistas del estómago) y ninguno fue capaz de pensar en mandarme una prueba de intolerancia al gluten.
El problema de todo esto es que utilizan una estrategia que tiene cientos de años... Un elexir que cura todo... El cáncer, el autismo, el sida, el covid-19... Y la calvicie.... Y además desinfecta.... Cojonudo... Cura todo, si curarse solo las verrugas sería más creíble, pero no, cura absolutamente todo (para cubrir más mercado, claro) .... Siempre hubo gente jeta vendiendo y gente gilipollas comprando...El ser humano es así
#9 Qué barbaridad. Esto es como cuando en el trabajo hay alguien tomándose pastillas para el dolor de cabeza, y cuando le duele la cabeza a otro compañero le ofrece pastillas, porque si a mí me funciona...
Si te pasa algo, hay que ir al médico, que te mande los más indicado para ti, según tu historial, tu constitución física, etc. Lo de "a mí me funciona" es una temeridad cuando se trata de salud. Puedes provocar perfectamente que alguien te haga caso, en su caso no le siente tan bien como dices que te ha sentado a ti, y puedes desde crearle alguna úlcera hasta cargártelo.
Deja de jugar con la salud de la gente, que no es un tema con el que se pueda experimentar en casa, sobre todo cuando hablas de sustancias que pueden llegar a matar.
#69 Yo no he dicho que la gente no vaya al médico, al contrario es lo primero que he hecho siempre. Pero estamos viviendo una circunstancia que ha desbordado a los propios médicos, yo aquí mismo recuerdo hablar aquí con un médico (no me costaría mucho encontrarlo rebuscando en mi historial de comentarios) que me argumentaba por primeros de marzo que lo del coronavirus no iba a ser para tanto y que estaban perfectamente preparados en los hospitales. Cada uno que haga lo que quiera o lo que pueda... estamos bien jodidos igualmente.
#70 Cuando das soluciones fáciles y falsas sobre salud, sí estás recomendando que la gente no vaya al médico. Estáis esparciendo el bulo de que todo es mentira, que se cura todo con una pócima cutre pero mágica y que no hay que confiar en la medicina, aunque no lo digas explícitamente.
#18#19 Deberías saber (por eso de que te estás envenenando) que la piel muchas veces refleja el estado emocional/anímico. Por lo que el efecto placebo te puede “curar”. Y no pasa solo con la piel... El estómago es otro claro ejemplo. A mí mismo me pasa.
Investígalo, como tú mismo pides...
Yo tengo un amigo que se cura el dolor de muelas poniéndose ajos en las muñecas sujetos con unos pañuelos. A él le funciona. Y está tan convencido de ello, que no se le pasa por la cabeza que eso no pueda ser así.
Pero sí, parece que a él le funciona. Es posible que haya una gran conspiración de los dentistas a nivel mundial para que esto no se conozca.
#83 Es que realmente, la homeopatía funciona, exactamente igual que las pastillas de azúcar. No funciona por lo que dice su creador (las chorradas esas de la memoria del agua), sino por disparar el efecto placebo. Cualquier cosa que dispara este efecto funciona, y funciona muy bien, salvo para dolencias serias, como decía antes.
De hecho, un mentaanálisis de hace 2 años concluyó que el 80% de los medicamentos que se venden actualmente en las farmacias no tienen efecto apreciable más allá del placebo, exactamente igual que la homeopatía. Ahí es nada.
Muchas veces he oído decir, y es cierto, que escuchar a una persona tiene mucho mejor pronóstico que recetarle un medicamento apropiado. Esto se debe a que la mayoría de los problemas que tenemos puede curarlos un buen placebo. Por este motivo homeopatías, tratamientos alternativos y otras variantes proliferan. Porque muchas de ellas hacen una cosa bien que el sistema de salud no suele: escuchar al paciente de forma activa y dedicarle tiempo. El mero hecho de hacer sentir bien a la persona produce mayor mejoría que la mayoría de medicamentos.
Por supuesto, una vez más el disclaimer: suponiendo que no sea una enfermedad grave. En situaciones de enfermedad grave no hay placebo que valga. En estos casos el cuerpo humano está siendo sobrepasado por la enfermedad en cuestión y no le sirven sus propios recursos: necesita ayuda real. Es ahí donde de verdad los avances médicos tienen mucho valor. Y este es el efecto secundario grave no deseado de los que dejan de creer en la medicina y abrazan las pseudoterapias. En estas situaciones, ya sabemos lo que sucede, desgraciadamente.
youtu.be/NyAKvZIE3Ng?t=59
Médico hablando de lo sucedido.
Los padres dieron 700ml de dioxido de cloro al niño.
Es casi como 1000 veces más de la cantidad recomendada.
Por cierto que artículo más serrado, que no ponen dicha información.
El que lo "recetó" como la purga de Benito, a la cárcel.
El que lo vendió como un producto curatodo, a la cárcel.
A tomar por culo ya con la gilipollez de permitir que se suministren productos tóxicos atribuyéndoles propiedades mágicas falsas.
El que lo "recetó" como la purga de Benito, a la cárcel.
El que lo vendió como un producto curatodo, a la cárcel.
A tomar por culo ya con la gilipollez de permitir que se suministren productos tóxicos atribuyéndoles propiedades mágicas falsas.
El niño fue victima de la estupidez de los padres...
El texto continúa advirtiendo que “la disminución de la presión arterial puede dar lugar a síntomas graves como complicaciones respiratorias debido a la modificación de la capacidad de la sangre para transportar oxígeno”.
En concentraciones elevadas a este producto puede generar edema pulmonar, erosiones dentales, broncoespasmos, neumonitis química, bronquitis crónica y edema de glotis e incluso, como subrayan las autoridades, producir la muerte.
Pues muy inocuo no parece...
Gracias.
Que para esa dolencia en concreto sirva, no quiere decir que sea inocua y a otros les vaya bien. A mi me ha ayudado el yoga pero a otros les da nauseas y malestar.
Y la quimica y medicina moderna con ensayos respaldado por detras es lo mas seguro.
Mas que nada me remitiría a informes técnicos como este de la FAO (www.fao.org/fileadmin/templates/agns/pdf/jecfa/cta/68/Acidified_Sodium) señalando que el producto equivalente, el ASC (acidified sodium chlorite , clorito de sodio acidificado) es avalado como aditivo alimentario.
Los estudios de toxicidad en los numerosos países occidentales que admiten el ASC en la composición de productos de consumo humano, son de máximo nivel, pues muestran las eidencias científicas de que el producto sirve para purificar, no sólo el agua sino también para evitar que los alimentos transmitan alguna infección.
La toxicidad de un producto está rigurosamente registrada y por eso un laboratorio como Neuraltus Pharmaceutical (en la actualidad ya no opera) sacó en su primera patente en 2015 con el NP001 que es el clorito de socio antes de activarse para usarse como dióxido de cloro en neuroinflamaciones ( www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4396529/ )
De manera más sencilla podemos entender que el MMS es clorito de sodio (no hipoclorito de sodio, que es la lejía; ni tampoco cloruro de sodio, que es la sal de mesa normal y corriente) y que se usa para obtener el gas dióxido de cloro en disolución de agua, conociéndose por las siglas en inglés CDS (Chlorite dioxide solution).
Ya está comprobada exhaustivamente su utilidad terapeútica, y para aclarar el potencial de riesgo que conlleva veamos los límites pasando de los cuales se considera un producto tóxico por la cirujana R. Denegrí en este video a7.com.mx/index.php?notaid=68269
Se descubrió en 1944 que tiene capacidad potabilizadora en gigantescos depósitos de agua (ver www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/investigacion-y-tecnologia-en-sa ) pues con porcentajes muy bajos lograba eliminar lo que hoy en día se realiza con luz ultravioleta en los tratamientos de agua.
Las aplicaciones que se han descubierto son variadas pero nunca se de desarrolla como una medicina.
Fue enfrentándose a la malaria en los años noventa como Jim Humble hizo descubrimientos y los resultados han sido recogidos sobre todo a partir de trabajos en autismo, efectos post-vacunales y otras más casuisticas.
Permíteme una sugerencia como consulta, www.dioxidodecloro.wiki/
/me voy
9 comentarios hasta el primer zumbado, no está mal.
Así ha sido desde que tenemos registros escritos, y así seguirá siendo. Quien desconoce, como tú, necesita creer en algo para dar sentido a la realidad.
En medicina el rival más duro al que deben ganar los medicamentos para demostrar efectividad es el efecto placebo. Lejos de ser una imaginación, es real y extremadamente potente. Tanto que cualquier dolencia no seria (cánceres, infecciones, etc) puede desaparecer simplemente porque el paciente cambie de actitud al creer que toma un medicamento.
Por supuesto, también tienes la opción de pensar que las pastillas de azúcar tienen más efecto que el dióxido de cloro, y estarías igual de equivocado que creyendo que el dióxido de cloro tiene los efectos que describes. Lo que produce el efecto es nuestro propio cuerpo. Esto está ultraestudiado y documentado desde hace más de un siglo y, pese a ello, sigue sorprendiendo la potencia del efecto en cada experimento que se realiza.
Y no hay q ser un niño www.clarin.com/sociedad/coronavirus-murio-persona-jujuy-investigan-tom
Vamos que te aparecen y desaparecen solos normalmente.
Quizás si hubieras chupado un palo también lo habrías asociado a un efecto curativo y estarías aquí defendiendo lo efectivo que es chupar palos para eliminar los sarpullidos...
Tampoco es el primero en palmarla después de consumir el compuesto milagroso
www.clarin.com/sociedad/coronavirus-murio-persona-jujuy-investigan-tom
Si te pasa algo, hay que ir al médico, que te mande los más indicado para ti, según tu historial, tu constitución física, etc. Lo de "a mí me funciona" es una temeridad cuando se trata de salud. Puedes provocar perfectamente que alguien te haga caso, en su caso no le siente tan bien como dices que te ha sentado a ti, y puedes desde crearle alguna úlcera hasta cargártelo.
Deja de jugar con la salud de la gente, que no es un tema con el que se pueda experimentar en casa, sobre todo cuando hablas de sustancias que pueden llegar a matar.
Investígalo, como tú mismo pides...
Pero sí, parece que a él le funciona. Es posible que haya una gran conspiración de los dentistas a nivel mundial para que esto no se conozca.
Buen comentario.
Ah.. no.
De hecho, un mentaanálisis de hace 2 años concluyó que el 80% de los medicamentos que se venden actualmente en las farmacias no tienen efecto apreciable más allá del placebo, exactamente igual que la homeopatía. Ahí es nada.
Muchas veces he oído decir, y es cierto, que escuchar a una persona tiene mucho mejor pronóstico que recetarle un medicamento apropiado. Esto se debe a que la mayoría de los problemas que tenemos puede curarlos un buen placebo. Por este motivo homeopatías, tratamientos alternativos y otras variantes proliferan. Porque muchas de ellas hacen una cosa bien que el sistema de salud no suele: escuchar al paciente de forma activa y dedicarle tiempo. El mero hecho de hacer sentir bien a la persona produce mayor mejoría que la mayoría de medicamentos.
Por supuesto, una vez más el disclaimer: suponiendo que no sea una enfermedad grave. En situaciones de enfermedad grave no hay placebo que valga. En estos casos el cuerpo humano está siendo sobrepasado por la enfermedad en cuestión y no le sirven sus propios recursos: necesita ayuda real. Es ahí donde de verdad los avances médicos tienen mucho valor. Y este es el efecto secundario grave no deseado de los que dejan de creer en la medicina y abrazan las pseudoterapias. En estas situaciones, ya sabemos lo que sucede, desgraciadamente.
Segun mis apuntes del master de magufería te corresponden 1000 ml cada 8horas.
m.youtube.com/watch?v=QNTZbJSQVis
Tienen huevos de beberse eso.
Eh? Un enlace? Sólo uno.
Médico hablando de lo sucedido.
Los padres dieron 700ml de dioxido de cloro al niño.
Es casi como 1000 veces más de la cantidad recomendada.
Por cierto que artículo más serrado, que no ponen dicha información.