Tras el brexit (y la salida de la Unión Europea de Gran Bretaña), el corazón de Europa se encuentra en graves problemas y la imposibilidad de usar el euro para comprar energía rusa, ha pulverizado el uso del euro en el sistema SWIFT. Si el descenso sigue en los mismo términos, en dos o tres años nadie va a aceptar el euro como moneda de pago. Este gráfico es pura dinamita. "La participación del euro en los pagos globales de SWIFT ha caído al 23% desde el 38% a principios de año."
|
etiquetas: muerte , unión europea , recesión , recursos , euro , swift 
Lo estamos viendo en España donde el sector público es donde trabajan la mayor parte de nacionales por encima de la renta media seguido de un sector privado mayoritariamente de servicios con baja cualificación y sueldos bajo la media de mayoría inmigrante. La industria española desapareciendo en favor de otros países más beneficiados de las ayudas a la industrialización como Polonia, Alemania, Hungría.
No está tan claro.
El euro pierde fuelle los últimos trimestres en los que hubo que pagar el suministro energético básicamente en dólares, porque Rusia es ahora un proveedor medio vedado.
Sin embargo, las transacciones SWIFT sólo son una cara de la moneda. La credibilidad crediticia del dólar está cayendo en picado por los desequilbrios en su balanza de pagos, el endeudamiento imparable y la caída en el valor de los bonos de ese país. Hay quien ya se ríe de lo de "valor refugio". Por de pronto, si tuvieras un millón de euros y los tuvieras que convertir en cualquier moneda forzosamente, qué escogerías? El dólar, el franco suizo o el yen japonés?
Según Bernard Shaw, la democracia garantiza que los gobernantes no sean mejores que los gobernados.
El franco suizo es justo el ejemplo inverso.
Me parece bien que creas que eliges algo en todo este cirquillo, ahora, no esperes que todos estemos de acuerdo con esa afirmación.
322.000 millones lleva invertidos Europa en su campaña ucraniana. Todo ello para acabar rematando la economía europea en favor del amo yankee.
Ahora mismo, tenemos el runrún de que el PP podría ganar las próximas elecciones si se abstiene en la investidura de Sánchez para impedir hablar de referéndums de autodeterminación.
Seguro que si el PP logra gobernar será porque los votantes han picado ese anzuelo.
Seguro que si el PP logra gobernar nos mete de lleno en el fregado de esta y otras guerras como títeres.
Quién habrá votado y en base a qué?
Pues eso
El euro tiene respaldo económico más que suficiente para ser la principal moneda del mundo. O como mucho., la segunda.
En fin, que tienes una capacidad de deducción de primero de Elena
El caso es que todo lo que no os gusta es el enemigo, no dais para más.
Y va todo bien en Europa, si?
Sabía Bernard Shaw que en las electocracias modernas puedes votar mierda, o no votar????
Claramente Bernard Shaw no conocía el resto de opciones, sabría que también son una mierda, y que por lo tanto no hay elección.
Y es cierto, ahora tengo que comer hamster al menos 2 veces por semana.
Me voy a por mi hamster mañanero.
Recordemos que allá por el 2004, Richard Heinberg escribió con una autoridad apabullante y hasta acojonante "Se acabó la Fiesta" (referente al Peak Oil y sus catastróficas consecuencias para nuestra civilización) y pese a eso, llevamos casi 20 años más de Fiesta Extra, viva la virgen!
Y me acusa un tío que se hizo la cuenta por y para difundir propaganda cuando empezó el conflicto.
Pero eh, sigue así que seguro que este mes te dan una palmadita en la espalda
Es que la dependencia es total...
Y no, las renovables no van a solucionar nada, da igual que las gestione una AI o Pepito Grillo porque las renovables generan electricidad y actualmente nos sobra electricidad.
La energía fósil es lo que mueve el mundo y es algo que no va a cambiar porque no vas a mover barcos o aviones con nada más que no sea energía fósil. Fíjate si es flagrante el asunto que incluso antes de ponernos con el hidrógeno en serio ya hay países que lo están descartando, algo que muchos expertos ya señalaban por tratarse de un despropósito termodinámico.
Respecto a Heinberg, le pasó lo mismo que al resto: nadie pensaba que EEUU fuera a meterse en esa ruina llamada fracking porque nadie valoró que teniendo la impresora infinita podían inflar una burbuja de tal tamaño. Pero así fue y con ello ganamos tiempo (clásica estrategia de patear el balón al fondo del campo).
No obstante, ahora hemos alcanzado el pico del diésel y, por desgracia, el fracking no puede solventar el estancamiento de la producción de diésel en el mundo.
De todas formas, negar algo que ya está sucediendo simplemente porque alguien no acertó con la fecha de un evento único que jamás había tenido lugar... no sé, como si se equivocan en 30 años, si la hipótesis es válida lo lógico sería prepararse a conciencia, algo que no estamos haciendo ni se hará hasta que sea demasiado tarde.
Y la hipótesis es tan válida como que está respaldada por los datos y a día de hoy es oficial que hemos alcanzado el pico del petróleo convencional y vamos camino de alcanzar muchos otros picos que además nos afectarán de cara a la supuesta "transición" (que al final será decrecimiento).
Pero vamos, si llevas una década entonces tu cagada es aún más bestia e intencionada.
No ayudas.
De verdad que no sabéis que tontería decir.
Aunque lo más gracioso es que se me acuse de pro-ruso por poner (una vez más) un envío de un blog donde principalmente se habla de energía y del colapso de nuestra sociedad...
Es de ser inútiles
Ahora entiendo lo del WC
RT RT RT, estás subiendo las acciones de RT, date cuenta...