El recepcionista me mira acongojado y musita un "no" que casi no se oye pero suena a portazo. Acabo de preguntarle si puedo usar la piscina del hotel. "No, no". "¿Pero no tiene, acaso?", escucho mi voz. Otra vez la congoja, la respuesta de ojos bajos. "Sí, pero usted no puede usarla". Yo. En los ocho días de estancia en Yeda para cubrir la Supercopa. Yo, mujer.
|
etiquetas: supercopa , yeda , arabia saudi , derechos 
No hay más preguntas, señoría.
Nuestra civilización, la tuya y la mía, Europa, sus derechos y libertades, los avances tecnológicos, beben y son parte del cristianismo. No han aparecido por arte de bilibirloque. Estamos donde estamos gracias a todos los que nos han precedido, al derecho romano y a la religión cristiana.
Claro, antes de la Iglesia, nadie transmitía conocimientos y formaba a pensadores.
La institución para controlar esa transmisión de conocimiento, y que se produjera bajo su control, se llamó universidad.
Forma todo parte de un plan maquiavélico y perfectamente urdido para controlar el mundo. Los iluminati nos gobiernan. La iglesia es parte del plan de los reptilianos, pero nosotros somos más listos y hemos descubierto sus maléficos planes!
En cualquier caso, he dedicado bastante tiempo a contestarte con corrección y argumentos, y me parece feo tratar de desacreditar mi opinión con esa forma de desviar la atención, pero en fin, cada vez queda menos gente interesante con la que debatir en este páramo.
Ya que mencionas la esclavitud: en el mundo judío existía la esclavitud, en tooodas las civilizaciones existía. La religión judía prohibía el maltrato a los esclavos y era mejor ser esclavo de alguien que ser su asalariado, porque los esclavos tenían protecciones y los amos deberes para con ellos. Los esclavos israelitas podían ser libertos a los 6 años de esclavitud o durante el jubileo. En la mayoría del mundo no se empieza a abolir hasta el siglo XIX y ¡Oh casualidad! de nuevo es abolida primero entre los países cristianos.
Y el cristianismo avala la esclavitud,
herejes abolicionistas
Si quieres quejarte, hazlo con los subnormales que han llevado un evento local a un país atrasado y medieval
Sí, claro, ya le gustaría...
Sí, muy superior. Por eso tiene tanto éxito y poco a poco va imponiéndose en todo el mundo. El islamismo no es más que los últimos coletazos de unos salvajes medievales que están intentando evitar eso en un mundo, el musulmán, que ya había empezado a dejarles de lado.
" Podrían otros países imponernos cambios a nosotros,"
¿Pero qué coño crees tú que pretenden los islamistas?
Ahora bien, si quieres reflexionar sobre tu disparate formula la misma oración pero cambiando el género, ya verás lo machista que te suena.
Pero claro, estamos hablando del pan y circo, y hay que dar de comer a los monos.
No entiendo que ninguna mujer quiera ir a semejante basura de país, ni por trabajo ni por ocio y que ni siquiera un jefe o jefa piense que es bueno mandar a una mujer para dar su punto de vista feminista de un país que las trata, como las trata. Se puede cambiar mujer, por homosexual, si se quiere.
Lo he leído dos veces, por si era una ironía muy fina, pero no me lo parece. Si lo es, mis disculpas. Si no lo es, repito la pregunta: ¿tú que te has fumado?
¿Y si opino que los negros son seres inferiores que no llegan ni a seudo-humanos? Es mi opinión. Espero que no te parezca mal.
Refútame el papel del cristianismo en la ciencia y en el avance de la humanidad en vez de decir que estoy fumado ¿Te parece? Creo que es un mejor comienzo.
En todo caso, he aprendido a no debatir con personas religiosas. Es como hablar con una pared. Cuando las ideas de una persona se basan en dogmas, no hay discusión posible.
Lo del gimnasio es lo más burdo del argumentario. ¿No puedes entender que haya muchas mujeres, sino la mayoría, que están más cómodas haciendo deporte sin tíos alrededor que se las coman con la mirada, que se crean que el gimnasio es un coto de ligue y por eso prefieran esa modalidad?
Pero lo mejor de todo es que sois, somos porque yo soy, tío heterosexual, blanco, occidental y de una condición económica que me permite ir bien vestido y con aspecto saludable, es decir, el puto mundo es nuestro. Todo es para nosotros. Somos el pico de la pirámide mundial en privilegios. Y aún así, hay a algunos que os molesta que haya gimnasios solo para mujeres, cuando hay tropecientos más. Yo no sé que se siente al ser mujer, evidentemente, pero estoy rodeado de ellas y cuentan lo mismo todas: tíos que se les acercan a hablar en cualquier momento y situación, que van por la calle de noche y van acojonadas deseando que ese grupo de tíos que hablan en la acera no se fijen en ella y empiecen a hacer comentarios, que cualquier momento en el trabajo no convierta en el festival del chiste machista...
En un artículo de una periodista occidental que comenta lo mal que se siente en un país porque está discriminada, hace una llamada de atención del asqueroso subdesarrollo social que tienen en esa zona del mundo, donde las mujeres son objetos y mascotas, que no pueden ni denunciar las violaciones, que por ser inferiores no pueden compartir piscina con hombres, y vosotros lo más preocupante que tenéis en vuestro mundo de penurias es que hay un gimnasio en el barrio solo para mujeres. Olé vosotros. Tomad unos comprimidos de empatía y varios jarabes de realidad para que se os curen esos lloriqueos.
Eso mismo puede decirte a tí un sueco o un noruego. E incluso un iraní desde su punto de vista.
¿Pero qué coño crees tú que pretenden los islamistas?
Una cosa es lo que intenten los inmigrantes que residen en tu país y otra cosa muy diferente que sea iniciativa de uno o más países.
Que digan lo que quieran (que los islamistas ya lo dicen) ¿a mí qué me importa? Yo tengo mis razones y las defenderé a tiros si hace falta si el Islam pretende quitarme mi modo de vida. Tú debate con ellos, debate...
Te lo repito: ¿pero tú que coño crees que pretende el islamismo?
Por cierto ¿cómo lo han hecho? ¿cómo han conseguido que pienses que otras culturas son tan válidas como la nuestra?
Por ejemplo ¿consideras tan válida como la nuestra la antigua cultura medieval europea ultracristiana, misógina, de quema de brujas y herejes? ¿no crees que somos una cultura superior ahora que lo éramos en la Edad Media?
Y si no consideras igual de válida aquella cultura salvaje medieval nuestra ¿cómo sí puedes considerar igual de válida que la nuestra actual, una salvajada similar a la de nuestro pasado, como es la cultura misógina y sanguinaria islámica? ¿simplemente porque se desarrolla en un sitio más o menos lejano ya es válida?
Y cuéntame: ¿cómo han hecho para convencerte de eso?
Te pedía ejemplos en los testamentos de los códigos de vestimenta sexistas.
Por eso no entiendo lo de discriminación positiva, es como decir racismo positivo.
Las mujeres no necesitan que un baboso y repugnante macho violador maltratador y asesino vaya a desnudarlas con la mirada.
Esa es la historia que me transmite el "feminismo" de pandereta.
Pues te acabas de cargar los Derechos Humanos. Y no eres el único: los defensores de la Sharia no los reconocen, por ejemplo. es.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_los_Derechos_Humanos_en_el_Islam
"Quienes somos nosotros para decir a los yemenís, a los indios o a los guineanos, por ejemplo, como deben vestir las mujeres?"
La pregunta que yo me hago es: quiénes son esos yemenís, esos indios, esos guineanos, para decirles a las mujeres cómo deben vestir, y no permitirles vestir como les dé la gana.
estais de verdad a favor de como se trata a la mujer Yeda? o solo os mola dar la nota y sacar las cosas de contexto comparandolas con españa??
de verdad, como cansa ya tanto machito quejandose del feminismo.
cuando una cosa esta mal y es criticable pues se dice, y uno debe ser capaz de separarlo de las tontunadas a las que estamos acostumbrados en el dia a dia...
ah no, esque como aqui hay un gimnasio femenino y como el otro dia la vecina del cuarto me dijo machista pues ya paso del feminismo y de preocuparme por como está la gente en otros paises... que cansinos che.
Es muy triste.. lo de estar en fila separadas o detrás es para que los hombres no se sientan tentados a mirar los traseros y sentir impulsos "incontrolables"
La misma mierda que el motivo por el cual existen todas esas prendas, el profeta era un picha brava que si veía una mujer que le ponía por la calle iba corriendo a casa a aliviarse....
Ya te he dicho que el mundo es feo y que de nada sirve verlo con gafas de color rosa, pero te empeñas en sacar la idea de "justo" como si significara algo en la selva. Quítate esa absurda idea de relaciones internacionales "justas": se basan en puros intereses y en nada más, y no puede ser de otra manera pues no hay forma de confiar realmente en nadie. No manda nadie. No hay jueces. No hay policía. No hay amigos o enemigos. Solo hay intereses y cojones. ¿Quieres bloquear Arabia Saudita? Ya sabes: búscate compañeros de viaje con los mismos intereses y échale cojones.
¿Respondí con un mensaje incongruente sobre universidades? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJJA me meo.
Sí, sí. Somos romanos. Te dejo que tengo que ir al circo que corre mi cuádriga favorita y debo pasarme antes un segundo por el foro a ver cómo van mis negocios en Dalmacia.
algunos no les molesta que su religión les diga a sus esclavos que permanezcan sumisos Estás dando mucha, pero que mucha vergüenza ajena.
No defiendo el tema de la esclavitud en la Biblia. Si quieres debatir en serio, deberías apuntarte al club de debate de tu insti. Seguro que hay alguno y te enseñarán mucho.
No tengo que darte ninguna razón. Lo que está escrito, está escrito y no se puede cambiar. Nadie tiene esa potestad para cambiar versículos de la Biblia y sería ridículo, porque sería obvio el cambio. Hay más manuscritos de la Biblia que de ninguna otra obra jamás escrita y cada año aparecen otros nuevos. La Biblia habla y regula la esclavitud porque la esclavitud era común en TOOOOOODO el mundo hasta hace dos días y aún hoy hay esclavos. Que ahora a nuestra sociedad occidental le parezca mal la esclavitud no hace que se tengan que borrar y que nadie diga que haya que borrarlos. Igual que la Biblia habla de ejércitos, de prostitución, del divorcio, de condenas a muerte...
No hay que manejar nada, igual que el que haya ahora un montón de países que acepten los matrimonios del mismo sexo hace que nadie diga que se tienen que borrar versículos de la Biblia. ¿Tan complicado es de entender?
En ese sentido las sectas cristianas podrían eliminar estos textos
eliminaron otros desde bien pronto ¿Cuales?
el homosexualismo El homosexualismo dice JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA es un hereje JAJAJAJAJA ¿Ahora repartes tu carnets de herejía? ¿En base a qué? ¿Quien te dió esa potestad? ¿Pero tú de verdad quieres que alguien se tome en serio lo que dices?
Los cristianos, rey mío, usaron del Antiguo Testamento exactamente los mismos libros que usaba la religión judía. No se inventaron nada.
Sinceramente creo que simplemente estás desvariando yendo de un tema a otro, sin aportar nada (ya ha quedado más que acreditado tu falta de conocimientos en numerosos campos). Antes hablabas de esclavitud, ahora de textos apócrifos, ayer de que los herejes habían fundado las universidades, hoy que somos romanos... www.youtube.com/watch?v=OJWrNYtLTaA
igual se podrían descartar los textos de Pablo donde habla del sometimiento de los esclavos. ¡Y dale Perico al torno! ¿Qué parte de "NO SE PUEDE MODIFICAR NADA" es la que te cuesta entender exactamente? ¿Quien lo modifica la iglesia católica? ¿Los adventistas del séptimo día? ¿La iglesia nestoriana? ¿Y porqué debe hacerlo? ¿Porque a ti no te gusta que se hable de la esclavitud? ¿Que parte es exactamente la que no te gusta? ¿la que diga cómo se deben comportar unos con otros? ¿Tu eres esclavo? ¿Eres amo? ¿Entiendes el sentido figurado de las cosas? ¿En qué puto momento dices que la Biblia dice que se tienen que tener esclavos y que la esclavitud es algo bueno? ¿Me lo explicas? Tienes un cacao en la cabeza de puta madre.
Que los cristianos no tienen que quitar nada de la Biblia porque a ti no te mole. ¿En serio es tan, tan, tan, tan difícil de que lo entiendas?
No pasaría nada, no va a descender un dios de los cielos para achicharrarlos con su espada flamígera Claro porque Dios es un constructo social, porque lo dices tú.
ningún cristiano en el futuro se podría agarrar a la doctrina de su religión para justificar la esclavitud Muéstrame en que parte de la Biblia se justifica la esclavitud o se dice que se deba tener esclavos o que la sociedad deba ser una sociedad esclavista.
no sería la primera vez que la civilización retrocede ante la barbarie. ¿Sabes que es una barbarie? Pretender mutilar las obras para acomodarlas a tu forma de pensar y la forma de ver el mundo. Eso es barbarie.
Cuando, cómo y dónde modificó la iglesia a la María, convirtiéndola en virgen.
En que punto exacto de la Biblia se hace apología de la esclavitud y se dice que es el modelo de sociedad que debemos tener.
Espero sentado a que respondas.
Respecto a la esclavitud
En qué momento en Deuteronomio 21:10 y 11 dice que sea Dios quien le dice que DEBE tomar a nadie cautivo, esclavo o prisionero? Dice: si haces esto, entonces tienes que hacer esto otro. No hay justificación de la esclavitud por parte alguna.