El recepcionista me mira acongojado y musita un "no" que casi no se oye pero suena a portazo. Acabo de preguntarle si puedo usar la piscina del hotel. "No, no". "¿Pero no tiene, acaso?", escucho mi voz. Otra vez la congoja, la respuesta de ojos bajos. "Sí, pero usted no puede usarla". Yo. En los ocho días de estancia en Yeda para cubrir la Supercopa. Yo, mujer.
|
etiquetas: supercopa , yeda , arabia saudi , derechos
Si eres hombre, a ese gimnasio no puedes ir a nadar. De esto que opinas?
sorprende no ver la misma campaña contra, por ejemplo, el rally Dakar que también es en Arabia Saudí.
¿Un poquito de cinismo, quizás?
Aquí quieren presentarlas como ciudades modernas cosmopolitas.
Pero es una buena apreciación.
Perfil creado en enero de 2020... ya sabemos de qué va el juego.
MENEO!
www.meneame.net/story/malaga-suspende-funciones-victor-difusion-video-
En este caso es la Supercopa de España, organizada por la federación española y jugada por dos equipos españoles.
Parecido pero no lo mismo.
No es que ella sienta que su cuerpo es una cárcel (que, dependiendo de los ghettos a lo mejor no lo llega a notar, como indica que no le sucedió en los días anteriores).
Es que todas las del lugar viven de forma que su cuerpo es una cárcel. Cada día, no sólo el tiempo que lleve una estancia por negocios.
¿Se acabaron los vestuarios separados?
"ni que use en su redacción el masculino ni el femenino, sólo el neutro."
En España financiamos colegios que segregan por sexo (porque Dios lo prefiere)... con lo influenciables que son los críos. Hace unas décadas una mujer no podía tener una cuenta corriente. Esperemos que puedan seguir el sendero de domesticación de los fundamentalistas que aquí tenemos avanzado.
Te lo vuelvo a preguntar ¿Tú no crees que tienes razón y los demás son los que están equivocados?
- Lo de que pueda ir sin Abaya y solo con vaqueros debe ser una novedad, hace un par de años ni de coña, Abaya para todas, aunque empezaban a ser de algo de color y no sólo negras.
- ni de coña van todas con velo en la cara. El pañuelo en la cabeza si lo llevan casi todas, pero el velo que cubre la cara muy pocas, al menos en jeddah, que es donde dice estar.
-no se a que se refiere con lo de que compañeros no podían comer con ella, salvo que no quisieran. Es verdad que tienen separadas la zona de hombres y la de families. Pero los compañeros de trabajo pueden comer juntos en la zona de families sin problemas. De hecho ha sido la única manera en que pude pasar a la zona de familias, cuando iba con alguna compañera o alguno que estaba allí destinado se traía a su mujer a cenar.
-es cierto que a menudo la zona de familias es más pequeña en los restaurantes, pero depende del restaurante. Si es de los que no suelen ir familias, pues una mierda para las mujeres. Pero en mi experiencia eran parecidos. Y la cosa cambiaba mucho el fin de semana donde solían ampliar la zona de familias y hacer más pequeña la de hombres (aunque suena muy surrealista es muy habitual ver familias con niños paseando y cenando en los centros comerciales). muchos restaurantes amplían la zona de familias esos días si pueden (usando biombos por ejenplo). Hay de todo, pero es más o menos lo que hacen.
Y se deja alguna cosa muy peculiar que es para saberlo. Las horas del rezo. Todos los que están allí se las acaban aprendiendo o instalado una app que te la diga. Todo cierra a la horas del rezo y todo es todo. Si estás dentro del restaurante puedes comer.. Pero si no has entrado antes no puedes hacerlo hasta que pase. Si estás en un centro comercial todo cierra hasta que pasa el rezo, y si estás dentro del equivalente a un al campo cierran contigo dentro y no puedes salir (salvo que dejes tu compra) hasta que acabe ya que no hay cajeros. No es voluntario para las tiendas, tienen que hacerlo.
En resumen, la cosa ya es bastante mala sin necesidades de exagerar y decir que todas llevan el velo o que los compañeros no pueden comer con ella.
Desde ya la guerra civil la iglesia a sido una remora que no hace mas que obstaculizar cualquier avance humano.
A la pregunta que no haces mas que insistir te respondo. Obviamente creo que tengo razon, pero nunca dire al 100%, si alguien me duestra y me convence de lo contrarii, cambiare de opinion. Tambien creo que hay preguntas que tienen mas de una respuesta y no por eso todos los que no piensen como yo estan equivocados.
Y tu? Piensas que tu tienes la razon y son los demas los que estan equivocados?
Puede que para ti la eutanasia y el aborto sean avances sociales, para mi no. Lo de las adopciones... ¿Cuándo ha estado el cristianismo en contra de las adopciones?
Desde ya la guerra civil la iglesia a sido una remora que no hace mas que obstaculizar cualquier avance humano. Esta frase reescríbela, porque no tiene sentido ninguno.
Por tercera vez te lo vuelvo a preguntar ¿Tú no tienes razón y yo estoy equivocado? ¿No eres capaz de contestar?
-Esto iba para #_23 que me tiene en ignore. Enlazo a #1 que es a quien responde.
Ah, no, espera: que es que resulta que el machismo que está criticando, se corresponde con otra cultura. Concretamente, con una cultura de raíces musulmanas. Vale, ahora sí me cuadra.
#1 ¿Y contra qué machismo no hay que luchar exactamente?{roll}
Has contestado después de editar el comentario ¡Bravo!
¿Porqué tú si tienes razón y ellos no? ¿Porqué no les das a ellos los mismos beneficios que te otorgas a ti mismo?
Esta bien escrito, es un problema de compresion lectora
Siento que al quedarte sin argumentos tengas que tirar de insultos. Está muy feo eso, pero cada uno tiene los recursos que tiene.
Aquí acaba la conversación. Saludos
La siguiente vez, antes de acusar a alguien, al menos ten la decencia de leer bien los comentarios.
No insistas. No hay conversación.
Aquí se habla de un país solo para hombres
Quien va ahi necesariamente tiene que saber donde se mete, si no le gusta lo mejor es no ir creo yo. Es como ir a la Meca a predicar la biblia.
Estas mujeres no pueden ni protestar, seguro que son ellas mismas las que se reprenden entre ellas. Así es el siglo XV
Machismo moro = malo.
Feminazis = malas.
Machonazis = buenos.
/La cosa no puede ser mas sencilla.
Pues haberte ido a un país normal.
Y ahora qué sale este artículo, espero que también la embajada de Arabia Saudí tenga su escrache... Oh. Wait!
No por las verdades sobradamente conocida que cuenta.
Si no, he flipado por que salga en "un periódico deportivo" (aunque sea sólo en la web).
El islam por otro lado prohíbe el ateísmo y la apostasía dentro del islam, y allí donde es mayoritario impone fuertes sanciones tanto a unos como a otros, llegando incluso a la pena de muerte.
www.meneame.net/story/7-paises-donde-puedes-ser-setenciado-muerte-ateo
Y donde no es mayoritario:
www.meneame.net/story/veinteanera-nao-70-apostatas-ala
«Yo no voy a revelar nunca que soy ex musulman porque en el país del que vengo, Irán, me condenan a muerte, señala A., ingeniero aeronáutico. Su madre era profesora antes de la revolución y a su padre le echaron porque no era practicante. «Me di cuenta de el Islam que pone una ley fascista por encima de la sociedad. Mahoma fue un líder político, un jefe militar, comandó 17 guerras y se casaba con niñas de nueve años. El Islam no es una religión, es una ideología política», señala tajante.
Para seguir " babosos en los gimnasios" los hay, y también hay babosas, pero tenéis una vara distinta de medir ambas actitudes.
La igualdad se defiende desde la igualdad, no desde la discriminación.
Edito: Y el país que tenemos no lo tenemos gracias al cristianismo, ni a pesar de él. El cristianismo estuvo ahí, y tuvo que evolucionar a la fuerza gracias a la evolución general de Europa, que en otros lugares se estancó. Algunas cosas se le deben al cristianismo, pero decir que tenemos la Europa que tenemos gracias al cristianismo es muy aventurado. Si te refieres a que gracias al cristianismo no penetró más el Islam, que ha evolucionado más lento por otros motivos, puedo aceptarte el efecto colateral, pero es una forma de ver a la gente como ovejas sin rumbo, que necesitan una mitología, para que no se implanten otras, que aparte de muy paternalista, habría sido útil en los tiempos más oscuros y de gente más ignorante, valores que la iglesia se ha cuidado de fomentar para no dejar de ser los pastores del rebaño, al igual que el Islam, sólo que allí apretó menos la ciencia de un tiempo a esta parte.
Por mucho que nos empeñemos un hombre y una mujer tienen diferencias biológicas tan obvias que según que normas son necesarias. Y no quererlo ver es de ser obtuso.
Jacobo de Venecia 1110
Guillermo de Okham 1200
Guillermo de Moerbecke 1215
Tomás de Aquino 1225
Bartolomé de las Casas 1474
Francisco de Vitoria 1483
Gregor Mendel 1882
Gerberto de Aurillac, Alberto Magno , Roberto Grosseteste , Roger Bacon , Alberto de Sajonia , Nicolás Oresme y Jean Buridan.
Alfano I (¿-1085), monje, médico, escritor, teólogo, traductor y arquitecto.
Hildegard de Bingen (1098-1179), monja, médico y naturalista. Autora del "Liber simplicis medicinae".58
Constantino el Africano (1010-1087) , principal traductor y difusor de los conocimientos de los textos islámicos.
Trotula de Salerno (¿-1097), fue una de las médicas de Salermo, considera la primera ginecóloga de la historia.
Ruggero Frugardi (1140?-1195), autor del primer tratado de cirugía europea medieval: la "Practica chirurgiae"59
Nicolaus Praepostius (1140-?), médico y autor sobre odontología, farmacoterapia y antídotos.
Teodorico Borgognoni (1206-1298), dominico, introdujo la antisepsia quirúrgica, precursor de la anestesia moderna.
Guillermo de Saliceto (1210-1278), escribió el primer tratado que se conoce de anatomía topográfica.
Tadeo Alderotti (1215-1295), profesor de medicina de la universidad de Bolonia.
Arnau de Vilanova (1240-1311), escribió obras claves para la medicina europea medieval.
Juan Gil de Zamora (1241-1318), franciscano, escribió obras sobre medicina, historia, biología, etc.
Lanfranco de Milán (1240-1306), en su obras propone la unificación de la medicina y la cirugía.
Magistra Hersend (¿-1259), médico, partera y cirujana real.
Henri de Mondeville (1260-1320), fue profesor de anatomía en Montpellier y cirujano de Felipe el Hermoso.
Mondino de Luzzi (1270-1326), profesor, médico anatomista y autor del primer texto anatómico moderno.
Bernard de Gordon (1270-1278), profesor de medicina y escritor terapéutico.
Marsilio de Padua (1275-1342), médico, teólogo, filósofo, crítico y pensador político.
Guy de Chauliac (1290-1368), considerado como el padre de la cirugía moderna.
Juan XXI (papa de 1276 a 1277), aportó grandemente a la medicina, enseñando en la Universidad de Siena
Alessandra Giliani (1307-1326), primera mujer registrada en la historia como practicante de la anatomía.
Dorotea Bucca (1360-1436), médica y filósofa quien ejerció el magisterio en la Universidad de Bolonia.
Giovanni Fontana (1395-1455), médico, ingeniero e inventor.
Nicolas… » ver todo el comentario
¿Controlar las universidades? Ay Dios!! pero si las universidades son un invento de la iglesia!
Cuando dices 'gracias a' en lugar de 'por causa de', implica que tenemos que agradecer, y eso es lo que viene siendo una apología.
Teniendo en cuenta la extensión histórica del reinado del cristianismo y de la Iglesia en Europa, claro que tenemos que agradecer algunas cosas a la Iglesia, y al cristianismo. Pero limitar la complejidad del entendimiento de dos mil años de historia a la idea de "somos avanzados y más moderados que el Islam gracias a la Iglesia", me parece muy pero que muy aventurado.
Hubo un tiempo en que el Islam era más moderado, civilizado y moderno que el cristianismo, y también preservaron mucha de la cultura clásica que los reinos cristianos despreciaron en algún momento. También somos lo que somos "gracias" al Islam de aquella época, y eso no va a hacerme defender lo que son y lo que hacen ahora.
Tenemos dos mil años más de perspectiva que aquella gente, y deberíamos tener unas miras y una concepción mucho más avanzada y cosmopolita que ellos.