El Juzgado de lo Penal número 3 de Oviedo ha condenado este miércoles a una mujer a pagar una multa de 2.500 euros por denunciar a su exmarido de haber incumplido una orden de alejamiento cuando éste ya había fallecido...
|
etiquetas: exmarido , exmujer , multa , 2500 
Los que justificáis estas cosas no os merecéis otra que un día os afecte personalmente y os de la realidad en la cara, como a algunos políticos recientemente.
Mi no entender
Los que justificáis estas cosas no os merecéis otra que un día os afecte personalmente y os de la realidad en la cara, como a algunos políticos recientemente.
Pero el marido no fue
Lo llaman igualdad pero es MENTIRA.
Lo del trauma psicológico para un hombre si vale, pero para una mujer no. Es mejor criticar sin saber lo que realmente sucedió.
El buenismo (por ser generoso) de los que se esfuerzan en buscar una justificación en este caso; tampoco tiene justificación. Es simple gilipollez o correctismo político elevado a la categoría de dogma.
Vamos para atrás, en todo, y etsa vez no son políticas del PP, sino la sociedad española.
No puedo defender una ley que me demigra por tener algo entre las piernas. Si no te gusta mi opinión o cree que estoy equivocado refutamelo con argumentos lógicos y no te agarres a taparte los oidos y repetir el mismo estribillo al que estoy aconstumbrado a oir, de si las mujeres son menos fuertes y tal.
Y que conste que no te he votado negativo pese a la ultima estrofa sin sentido. El trauma psicológico de un hombre no vale una puta mierda para nada en una violencia de genero.
Hay gilipollas con rabo y gilipollas con coño, pero hay que ser muy gañán para salir a enarbolar los genitales a modo de banderita.
Pretender defender algo así y, cuando te lo echan en cara, encima querer disfrazarlo de machismo y básicamente insultar a todos aquellos que crean que debe haber multa para las denuncias falsas, es nauseabundo. Y decir que aquí no se puede defender a la mujer es directamente mentir descaradamente. Mira las noticias sobre malos tratos reales y verás de lado de quien se ponen, lo que pasa es que algunos os fijáis sólo en los comentarios de las denuncias falsas, porque lo que queréis no es igualdad, es o bien por echar bilis por la boca o bien por postureo, no encuentro otra explicación.
¿Y lo que le preocupa es que incumplió la orden de alejamiento? A mi me pasa eso y tras cagarme en los pantalones por ver un muerto viviente, llamo a Iker Jiménez. Vamos, lo último en que pienso es en la orden de alejamiento, porque la jurisdicción de las leyes no sé si alcanza el más allá.
Está claro que está gravemente trastornada.
El juez me multó por denuncia falsa a seres de ficción.
Menos mal que tú me entiendes.
Porque ahora ve tú a demostrar que no le dijiste puta, que estabas en misa.
Cuanto vale el tiempo entre rejas? Cuanto vale la privación de no poder passar por determinado barrio por una orden de alejamiento?
No, no es así la cosa: hay un abogado, un procurador, unas reuniones con estos (bueno, con el abogado) donde se habla del tema y esas cosas.
Igualmente, aunque feminismo no es lo mismo que hembrismo, negar que hay mucha hembrista haciéndose pasar por feminista es de no querer ver las cosas. Y acusar de machista al que así lo vea es absurdo. No digo que lo hayas dicho tú, ojo, pero lo he visto decir a gente que usa tus mismos argumentos.
La Fiscalía ya sostuvo que la acusada, en el momento de presentar la denuncia, era conocedora de su falsedad, ya que el hombre había fallecido el 5 de septiembre de 2012, es decir, casi un año antes.
Su defensa sostiene que "se trata de una mujer maltratada, con sentencias favorables y con dos vulneraciones de la orden de alejamiento por su ex, una de ellas con violencia en la que intervino la Policía". "Es una mujer con miedo", ha zanjado al respecto.
Miedo a que , a los fantasmas???
Y no sé, diferenciar entre argot feminista y lenguaje corriente pone en evidencia que en el lenguaje corriente hay cierto machismo.
Y sí, hay hembristas que se hacen pasar por feministas, me parece muy mal. Es lo que tiene el ser humano, que cuando se ve en una situación de poder lo aprovecha independientemente de su sexo.
Hay hombres y mujeres malos y buenos, lo que no tiene sentido es decir que todos los hombres o mujeres son buenos o malos.
Tampoco creo que tenga sentido negar el patriarcado y que este se introduce en nuestros usos sociales y del lenguaje.
Lo que me parece es que muchos que tachan al feminismo de hembrismo, no son masculistas, o igualitaristas, como prefieren llamarse, sino machistas tal cual.
Pero el término correcto en realidad es masculinismo y masculinista, como dices...
no?
panda de tarados medievales...
Trata de una denuncia por malos tratos... ¡CONTRA UN MUERTO!
Eso no es defendible. Aunque la denunciante haya sufrido malos tratos.
Este es uno de los momentos en que da vergüenza meneame.
Cuando la masa aborregada tiene la razón serian capaces de apedrear a la mujer, al abogado y al meneante que solo intenta saber que ha pasado.
Lo que no es justificable, por mucho shock que tenga, es poner una denuncia con nombre y apellidos cuando sabe que ha muerto
Pero esto vamos a obviarlo, ¿verdad? Es una mujer, por tanto debe de ser mala y castigada por zorra.
En base a esto, es posible considerar que la mayoría de las condenas por violencia de género corresponden a denuncias falsas. No digamos ya las que se sobreseen o las que "se olvidan". El porcentaje de denuncias falsas respecto a denuncias totales debe superar el 99%.
A la cárcel por falsedad
Pero aún así, no se puede decir que la privación de derechos se da respecto a la mujer. Cítame un solo ejemplo si puedes.