El joven que denunció una falsa agresión homófoba en el barrio de Malasaña, en Madrid, ha sido condenado a pagar una multa de 480 euros en un juicio rápido en el que ha reconocido los hechos, han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
|
etiquetas: multa , falsa denuncia , malasaña 
Ahora, seguro que al imbécil este le mirarán raro en ciertos ambientes.
www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/bartolin-concejal-que-invento-
Engaño a mucha gente con su mentira y le hizo un flaco favor al movimiento LGTBI, en fin, judicialmente le salió barato, socialmente es otro asunto...
De acuerdo que el tipo tendría que haber sido valiente y no inventarse toda la película para tapar una infidelidad. Pero... ¿por qué siguen estando todavía mal visto socialmente que tu pareja se enrolle con otra persona? Es perfectamente legal (y no supone ningún problema a la pareja (lo de su autoestima va a parte)), pero se castiga muy fuerte.
Sin intentar justificar que aireara a los cuatro vientos la película que había montado, si viviéramos en una sociedad más tolerante no hubiera habido necesidad de que mintiera. Invito a la reflexión.
Pues no se, desde fuera más bien parece un movimiento de histéricos y hiperventilados.
Pues en esos casos veo perfectamente lógico que haya gente que mienta. No sé si es el caso del joven de Malasaña, pero me parece que hay una cierta justificación social a, de alguna manera, castigar socialmente a alguien porque se ha acostado con una persona que no era su pareja.
Pues lo ha hecho porque era libre de hacerlo, igual que libremente aceptó empezar una relación contigo.
Yo, como mucho, en esos casos sí que me parece ético que, si no te sientes a gusto con eso cortes la relación, pero he visto demasiados casos en que hay un juicio moral a la persona que lo ha hecho.
Y lo de "mentir": cuando la gente empieza es normal que no vea a nadie más, pero luego, hay gente que, al cambiar de opinión piensa: "a ver quién es el guapo que le dice que ahora sí que me atraería ir con alguna otra persona", porque es sabido que solo por plantearlo muchas relaciones se rompen (como poco), sin que haya llegado a pasar nada.
Lo dicho, creo que sería más saludable para todo el mundo empezar a normalizar estas cosas. He escuchado a amigos diciéndole a otros amigos que su novia era una cabrona porque se acostó con otro. Creo que no habría que reforzar eso.
Tampoco fue para tanto, los hechos en sí.
Donde si habría que darle hasta un premio es por haber sacado a relucir todas las malas prácticas que se hacen con temas como este y parecido.
Y así debe ser. Lo que la solciedad no debe aprobar es que las parejas monógamas piensen que la otra persona es de su popiedad.
Por otra parte me parece una aberración que ocurra ésto, y me alegro que en otros casos hayan sido organizaciones LGTB las que hayan denunciados tales falsedades. Bastante tienen que aguantar en forma de desprecio y acoso por ciertos energúmenos, como para que además se le añada tal.
Es lo que se llama "falsa sensación de seguridad": en informática: instalarse un antivirus y luego pasar de actualizarlo, pero aceptar pendrives, abrir archivos... En la pandemia: vacunarse y pasar de mascarillas y de todo: sexta ola.
Tú pregúntale a un adolescente que si fuma, delante de sus padres. Ahora pide que los padres salgan de la habitación y vuelve a preguntar.
La gente bajo presión social promete cualquier cosa. Ahora voy a decir un secreto a voces: la mayoría de gente que la practica no cree en la monogamia, lo que no quiere es que la otra persona tenga sexo-afecto con otra persona, pero para ellos mismos no tienen ningún problema moral. Para potenciar que la otra persona no se vaya con ninguna otra lo que dicen es que ellos no lo van a hacer, pero no porque tengan una ideología a favor, si no porque se reservan el derecho a cambiar de opinión si se tercia.
He visto que la gente lleva bastante mal que la pareja cambie de opinión. Cuando es un secreto a voces.
Tu amiga estará castigando al marido si se cree con el derecho de acosarlo. Y no solo socialmente, atención que puede ser delito.
Criticar al marido no le va a curar ni prevenir una ITS. Es más: lo que sí que te lo puede prevenir es que no te creas la chorrada que le contaría el marido:
--Que me voy a Tailandia a un congreso.
Estas multas son muy muy bajas como dice #1. Practicamente gratis.
Un ejemplo de multa un poco más equitativa, y me sigue pareciendo bajo, estos casos deberían de llevar 3000 euros de multa mínimo, de ahí para arriba.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20210126/excursionistas-rescate-queral
Otro ejemplo de multa, esta vez sin malgasto de recursos, ni nada:
"¿Cuánto es la multa por beber en la calle?
Desde Legálitas explican que las multas por hacer botellón en la Comunidad de Madrid suelen ser de 500 euros para los menores de edad y de 600 euros para los mayores de 18 años".
Beber en la calle sale más barato que utilizar recursos publicos para denunciar falsamente, además de todo el daño a la credibilidad y todos los problemas que una denuncia falsa causan. Acabo de leer a #49.
Querido no sé dónde vives pero creo que en la sociedad moderna, si hay algo que poco a poco está calando es la promiscuidad
www.elperiodicomediterraneo.com/sucesos/2004/07/06/mujeres-asesinadas-
www.diariodeleon.es/articulo/leon/unica-mujer-leonesa-asesinada-ano-fu
www.heraldo.es/noticias/internacional/2020/12/14/conmocion-en-italia-p
elpais.com/sociedad/2020-09-24/detenido-un-joven-por-matar-a-su-pareja
elpais.com/espana/catalunya/2020-11-09/un-hombre-mata-a-su-pareja-en-l
elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552232346_828291.html
www.ultimahora.es/noticias/nacional/2021/11/03/1315473/verdad-sobre-su
pero nada tranquilo, que ya estoy yo para corregir todas las idioteces que se digan, no te preocupes
A ver, yo no se el resto, pero a mi ahora me meten una multa de 480€, y aunque se quede en 240 por pagarla antes, me joden el mes entre lo que pago de alquiler y demás.
Que no digo que no se lo haya ganado a pulso, pero si la cantidad es mucha o poca, habrá que valorarlo en función de lo que gana y sus gastos fijos.
La justicia tiene que ser reinsertiva, no punitiva.
Nadie comete un error y se inventa hechos y pone una denuncia falsa. Ahí hay intencionalidad de hacer el mal, en este caso engañar.
Por lo tanto la multa debe ser mayor, mucho mayor para que no se le vuelva a ocurrir hacer el mal.
El tío ha mentido a sabiendas de cómo está el patio y con intenciones incendiarias lo más seguro. Por lo tanto sí que es responsable y consciente.
"No atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez"
Prefiero mil veces una multa ajustada a su poder adquisitivo acompañado de servicios a la comunidad que dejarla en la ruina por pura rabia. Lo único que se consigue combatiendo la injusticia con más injusticia es crear un círculo vicios o del que mucha gente no puede salir por falta de medios.
Ya se ha probado durante siglos a que la justicia tenga una intención punitiva y lo único que se consigue es el puro y duro desastre
PD: te devuelvo el negativo que se te ha caído
Edito: O le dieron con una buena herramienta gorda.
www.meneame.net/story/detenida-joven-denuncio-agresion-homofoba-chueca
En este caso fue una "mentira que se salió de madre", y con esto no estoy diciendo que no se merezca la condena ni mucho menos, si acaso pienso que aun le ha salido barata la broma. Pero creo que las motivaciones y el contexto siempre son importantes.
En el caso reciente la mujer lo ha hecho para "ganar notoriedad" en este caso fue una mentira que se fue de las manos. Vamos, que siendo las dos denuncias falsas está es más "accidental" mientras que el nuevo caso es mas "doloso".
No sé, solo lo digo porque me pareció un matiz importante a considerar sobre todo de cara a comparar cuando pongan condena a la del otro caso.
Podrás ridiculizar todo lo que quieras la reinserción, pero funciona mucho mejor a la larga que la antorcha y la horca. Si no ya sabes, te vas a EEUU y a disfrutar viendo como la poli te cose a tiros a la primera de cambio.
Los sectarismos de todas las ideologías son un problema enorme para la sociedad.
Mal vamos en este país con tanta gente que creéis que la justicia debe ser una especie de máquina de tortura.
Una multa que es más una broma que otra cosa, no ayuda a la reinserción, solo ayuda a que se vuelva a cometer el mismo delito. Nadie se va a la ruina por 500 euros, nadie que se atreve a hacer esto se va a la ruina por ese dinero no mientas, y si fuera el caso nadie se arriesgaría a hacer lo que ha hecho. Si se ha arriesgado, es que puede pagar de sobra la multa y mucho más, por lo tanto no es de reinserción, ni de nada, es de risa.
Ya se ha probado durante mucho tiempo tu teoría de perdonar gratis delitos y lo unico que se consigue es que se sigan cometiendo, pruo y duro desastre.
Hay muchas personas tomando decisiones de mierda tengan o no dinero.
Y si, mucha gente se va a la ruina por 500 euros, hay muchísima gente que vive al día.
Tu o esa gente tomareis decisiones de mierda, yo sé de sobra lo que es delito y lo que no y me abstengo de cometer un delito. Aprende a respetar la ley que está para algo.
Pues si vives al día no montes una denuncia falsa, con pruebas y todas las mierdas y taras mentales que tengas en tu cabeza y si lo haces carga con las consecuencias de ser mala persona.
Me parece muy bien tu frío razonamiento, una pena que no se ajuste a la realidad.