El campeón del mundo propone que las partidas del duelo por el título sean a un ritmo más rápido, para que crezca la probabilidad de errores, y por tanto se reduzcan los empates. Niepómniachi no propuso alternativa alguna al formato actual, pero sí explicó lo que, en su opinión, causa tantos empates: “Para que se reduzca su número, tienen que cometerse errores. Y el entrenamiento con computadoras muy potentes produce la tendencia a menos errores. Por tanto, el ajedrez actual del máximo nivel tiende al empate más que nunca”.
|
etiquetas: ajedrez
Con hacer algunos cambios, aleatorios, iguales para los dos participantes, en la composición de las piezas pues ya se le añadirían variables que harían el juego más interesante...
Ejemplos: Quitar los peones y doblar (x2) la fila de piezas más importante (incluyendo rey y reina). Añadir torres, caballos o poner una fila completa de reinas... las posibilidades son infinitas.
Oh combinar el ajedrez con el boxeo ... no jajajaj que locura ...
Oh wait: www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_esES909ES909&sxsrf=AOaemvJQLgjxMih=599&dpr=1
El problema de Nepo es que desde que ganó el torneo de candidatos no ha estado muy fino y parece que ha perdido confianza, lo contrario que por ejemplo, Firoudja, que ha escalado a número 2 del mundo subiendo posiciones desde el verano y superando los 2800 de ELO. Igual pienso con Dubov o Nakamura.
Si considera que, a nivel de campeonato, se ha vuelto aburrido porque la gente no comete errores, disminuir el tiempo lo haría más "espectacular" pero ya no sería "ajedrez".
#10 Y sobre esto, .... habria mucho que discutir. Si en algo son buenos los grandes jugadores es en reconocimiento de pratrones (el 99% de forma inconsciente). Básicamente, lo que es encontrar "jugadas candidatas", y esto es memoristico mas bien.
"Al jugador se le permitirá tomar una respiración en el momento de mover una pieza. Si come una pieza rival, tres respiraciones. Jaque mate, se le permite salir del fondo de la piscina. Al perdedor, sin embargo..."
Actualmente creo que el tiempo es de 90 minutos por jugador, reducirlo a 30. Que sigue siendo bastante tiempo pero que fomenta que no se tiren pensando larguísimos periodos de tiempo.
Un rey que sea Putin y el otro Juan Carlos
Sigue habiendo polémica, que es lo que gusta en el fútbol, y al menos "revisan mejor" las jugadas más clamorosas.
Y eso de meter más de 3 cambios ,... puffff
O como cuando cambiaron la puntuación de 2 puntos a 3 puntos por victoria, para alentar a los equipos a no ser tan rancios.
O bien que , como en los antiguos duelos se jueguen las partidas a "primera sangre" y se permita lanzar las piezas ganadas al adversario, en caso de causar herida se declara ganador al lanzador.
También está la versión de la conocida película "Operación Swordfish" donde un par de meretrices practicaran sexo oral a cada contendiente perdiendo el primero que eyacule o el que reciba mate.
Las demás opciones incluyen jugar las partidas "a muerte".
Prefiero los juegos de cama.
Me llamó la atención que en la rueda de prensa un periodista dijo que la partida de la ronda 3 fue la más perfecta de la historia en un campeonato del mundo según el módulo de analisis.
Creo que en el fútbol es el único deporte que yo recuerde, donde se premia la inacción tan claramente. Que puede que en otros, trates de buscar posesiones más largas, asegurar las jugadas, .... pero es que en el fútbol perfectamente puedes salir al campo a solo defender y no pasa nada.
Puede que la posesión no sea el único problema, pero es que no se cambia nada, creo que lo más revolucionario ha sido lo de meter más cambios, que al menos da para cambiar la estrategia de juego, que con 3 cambios siempre me pareció escaso.
Para añadir a una antologia de citas
Si, ya se que en el futbolin hay portero. Era solo por hacer la coña.
...y ese Fishi un copión
Soy experto en innovaciones estratégicas mentales
Las máquinas siguen jugando con varias aperturas y las consideran todas ellas virtualmente igual de buenas. El hecho de que sea inabarcable para las personas le sigue dando vida.
Si nos olvidamos del match mundial, miles de partidas se juegan por segundo en todo el mundo, apasionantes, divertidas y variadas. El problema es el mundial.
Ni en los torneos normales con varios participantes se dan estas situaciones.