El Museo de Lleida no entregará los 111 bienes provenientes de las 43 parroquias como le exige un juez de Barbastro desde el pasado jueves. El plenario del Consorcio del museo, formado por representantes de la Generalitat y el Ayuntamiento, la Diócesis y la Diputación de Lleida alega que "desmantelaría la colección de una institución pública sin una sentencia firme". Se repite la situación que se creó en el otro conflicto que enfrenta en los tribunales a Cataluña y Aragón por bienes patrimoniales eclesiásticas: el del Monasterio de Sijena.
|
etiquetas: cataluña , lleida , aragón , patrimonio
Sí, estoy seguro de que en manos privadas ahora estarían mucho mejor... quizás tambien las hubiesen restaurado y expuesto en Londres, Paris o Nueva York...
Tener que leer que la GC es fuerza de ocupación... ¿Es que tienes 15 años?
Si no sabes de qué estas hablando mejor cállate.
#5 ¿Injusticia que reclamen lo que les fue expoliado?
Mira, si te interesa el tema empieza informándote y ya me cuentas. www.marcialpons.es/libros/salvamento-y-expolio/9788416933600/
Siendo arte no es buena idea que se traslade ahora si cabe la posibilidad de que se tenga que volver a mover, porque es aumentar las posibilidades de que las obras se dañen.
Devolver las piezas a su lugar de origen me parece perfecto. Devolver solo las de Cataluña cuando en Madrid también hay otros elementos sin reclamar, me parece, como mínimo, sospechoso.
Espero que haya quedado más claro.
A ver, Don Listo, las piezas vendidas antes de 1923, año en el que el monasterio es declarado monumento nacional NO se pueden reclamar, estén en Barcelona, Madrid, Lérida o Teruel.
Ya sé, ya sé, no tienes ni puta idea y vienes a soltar la basura adoctrinada de tus amos intelectuales, no pasa nada, a lo mejor algún día de estos eres capaz de pensar por ti mismo, o no.
Desde la ignorancia pregunto (no he podido encontrarlo con una búsqueda rápida en Google), ¿esta obra tampoco la puede reclamar el Obispado, pese a que salió a subasta y la compró el propio Estado en 2003? ¿Sólo se tiene en cuenta el momento en que salieron del monasterio? ¿Si de manera posterior reaparece esa obra, entiendo que no se podria reclamar?
Pregunto sobre el ejemplo de arriba porque se trata de una obra de Sijena, pero he podido encontrar muchos otros casos donde, a pesar de ser declarado monumento nacional, se vendieron y compraron sus obras sin que nadie reclame nada.
elpais.com/cultura/2016/08/13/actualidad/1471108620_027738.html