edición general
23 meneos
44 clics

Musk afirma que Twitter pierde $ 4 millones por día a medida que comienzan los despidos generalizados [EN]

El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, afirmó el viernes que la compañía estaba perdiendo $4 millones por día y tuvo que reducir su fuerza laboral en medio de despidos generalizados. Musk hizo el reclamo en un tuit el viernes por la tarde en defensa de los despidos. "Con respecto a la reducción de la fuerza de Twitter, lamentablemente no hay otra opción cuando la empresa está perdiendo más de 4 millones de dólares al día", decía el tuit. También dijo que a los empleados despedidos se les ofreció tres meses de indemnización por despido.

| etiquetas: musk , twitter , pierde , 4 millones , al día
  1. Si bajas los gastos pero los ingresos por publicidad también bajan al final sigues perdiendo dinero.
  2. Si hubiese despedido al 50% de sus empleados cada año con pérdidas en Tesla, ahora él sería su único empleado. Y eso contando todas las ayudas públicas que ha tenido...
  3. No le importa perder dinero. Si fuese así no habría comprado Twitter. Las cuentas eran públicas.

    Este tipo está pinchando la burbuja de los sueldos en tecnologia. Espero que le salga muy mal.
  4. #3 La compra de Twitter fue una brabuconada que le salió mal y ahora quiere arreglarlo en un mes a costa de sus empleados para recuperar la inversión, algo que no creo que pase ni de lejos si sigue con sus ideas. Las empresas no querrán que se les relacione con una red social que puede llenarse de radicales difundiendo noticias falsas, racismo,...
  5. Él será un genio y yo una ignorante pero ¿En qué estrategia de rrhh despides gente así, a bulto?
    En un día te cargas la junta directiva, al otro vas echando gente ¿Con qué criterio?¿Pides lista negra a jefes intermedios a los que también vas a despedir?
    Tiene que ser horrible estar ahí ahora mismo.
    Además esto te marca, la sensación de incertidumbre y vulnerabilidad.
    Entre los que echa y los que se le van a ir, se va a quedar solo
  6. 44 millones por Twitter jojojoj. Eso le pasa por bocachancla
  7. #1 hay cosas sobre las que dependen de uno directamente y cosas que no
  8. #4 dependerá si esos radicales y sus seguidores son los que tienen capacidad de consumo y son potenciales clientes
  9. #2 de trata de quedarse con los empleados mínimos y ni uno más. Es como funcionan todas las empresas de Musk.

    Lo que pasa es que si te dejas la vida en Tesla en sus primeros años pues eres millonario y ahora dejarte la vida en Twitter no es más que eso. Dejarse la vida.

    No creo que funcione, la verdad. Vamos empleados sobran seguro pero si el plan es que los que se queden curren 100 horas a la semana...
  10. #5 Pues para ingeniería, ves quienes han hecho commits durante doce horas todos los días y esos te quedas.

    O los que hayan cerrado más incidencias, etc.

    Las métricas son fáciles de manipular a posteriori pero si no las conoces de antemano son suficientes para hacer un filtro razonable.
  11. Menudos dias de Musk.... Imaginate, empiezas poniendo un twitt falso de un medio conspiranoico sobre Pelosi que borras. Luego despides a la CCO y las responsables de marketing y anuncias que vas a despedir a la mitad de la plantilla. Y te vas a reunir con los anunciantes a NY que son el 90% de los ingresos de tu nueva empresa sin los interlocutores a los que conocen desde hace años por que las has despedido. Te sientas y te preguntan ¿cual es el plan de negocio? Y al parecer no tienes nada preparado que contar y les das vaguedades. Después de eso varios anunciantes no lo ven claro y dicen que van a quitar sus campañas y cancelar contratos con Twitter.
    Pones un twitt diciendo que tienes una caida grave en ingresos porque activistas presionan a los anunciantes. Te contesta uno de los de las agencias de la reunión del dia anterior de que están aún mas preocupados por el control de contenidos por que tras asegurarles que no se precupasen has despedido al 75% de la plantilla que modera contenidos. Así que bloqueas al tipo y respondes a un derechista diciendo que vas a publicar los nombres de las empresas... que son tus potenciales clientes.
  12. ¿Soy un suspicaz, o de verdad parece que todo ésto es para que Donald Trump vuelva a Twitter por la puerta grande? Se me ocurren muchas formas de que le agradezca a Musk los servicios prestados, una vez gane las elecciones...
  13. #6 44.000 millones. Un poquitillo más.
    Pero sí, la boca como el tubo del hyperloop.
  14. #11 Un plan sin fisuras.
  15. #10 Ya te digo yo que si los commits o las incidencias al peso son los criterios, posiblemente te estés cargando a gran parte de los mejores. Te faltó decir por número de líneas de código.
  16. #15 depende de lo que busques.
  17. #16 Está claro que si lo que se busca es hundir la empresa, pues te quedas a los que resuelven las incidencias rápidas y fáciles en lugar de las largas y complejas.
  18. Estos negocios que dan perdidas valen un euro no cuarenta y cuatro mil millones. {0x1f343}
  19. #11 todo eso mientras vas llenando tu timeline de memes insultando a tus usuarios y potenciales futuros clientes diciendo que son unos llorones por no querer pagar 8 usd al mes. Se comporta como un adolescente enfadado y después se extraña cuando los anunciantes lo tratan como un adolescente enfadado xD
  20. #9 un puto explotador de libro, vamos.
  21. Megalomanía en estado puro. Ha tenido mucha suerte hasta ahora... veremos si se le ha agotado o no.
  22. #11 confía en que el fascista de más almohadas y demás empressaurios trumpistas sustituyan a las grandes multinacionales como anunciantes :-D
  23. #3 Se ha pinchado la burbuja del Nasdaq, las empresas que no tienen beneficios se han desmoronado y las que los tienen han corregido.

    Hasta hace muy poco, casi cualquier startup tecnológica enseguida recibía financiación aunque fueran puro humo...

    Las tecnológicas gozaban de la entrada constante de dinero de los inversores, lo cual hacia que aumentarán su valoración y tuvieran cash para poder pagar empleados a cascoporro.

    Ahora ya no les entra tanto dinero de los inversores porque apuestan por otro tipo de empresas de sectores más tradicionales pero que aseguren beneficios...

    Aunque parezca mentira, muchas tecnológicas no tienen beneficios y es esa burbuja la que se ha pinchado y arrastrará la contratación y los salarios del sector tecnológico. Algunos no lo quieren ver pero ya está pasado...
  24. Ojalá tenga un error grave y vea que despidió al equipo especialista en arreglarlo
  25. #19 Se va a convertir en una red de bots si pide el pago de 8usd al mes. La gente normal no va a pagar eso.
  26. #11 ese dosier que contiene tu comentario se llama:
    Como destruir una red social
  27. "Seremos niños ricos pero sabemos gestionar"
  28. #12 Volverá por la puerta grande, pero ya no habrá edificio detrás.
  29. #26 Es que ha sido un chorreo de locuras en tiempo real y transmitidas twit a twit.
  30. #23 era un descontrol. Será un proceso doloroso, pero necesario. Empresas que no generaban beneficios contratando informáticos con sueldos de $500k cuyo único objetivo era aumentar el valor de la empresa para venderla. Yo lo veía, y aunque personalmente me he beneficiado, estaba claro que en cuanto el dinero fácil al 0% desapareciese, esto se derrumbaría
  31. #30 Ha sido un ciclo de unas dos décadas, el dinero se movió al sector tecnológico porque era novedad, con futuro y con un gran mercado, lo cual fomentaba la contratación aunque fuera a fondo perdido pero todo tiene límites... Más ahora que vienen mal dadas y, o generas beneficios o retiro mi dinero... Es lo que está pasando, grandes inversores han vendido participaciones en el sector tecnológico con grandes ganancias para volver a sectores más tradicionales y seguros en cuanto a la obtención de beneficios... Por eso Musk anda como loco por poder presentar cuentas positivas en Twitter que lo ha comprado por el doble de su valor... Si no lo consigue Twitter se hunde...

    Es una criba y entiendo que será positiva para eliminar del mercado a las empresas que son pufos vendehumos... Las tecnológicas solventes y con modelos de negocio asentados y rentables seguirán contratando a buenos profesionales.

    El problema que veo es que la oferta se reducirá por la criba de empresas y que se incorporan más trabajadores a la oferta vía teletrabajo, lo cual lleva a que van a pagar menos...
  32. Saco la bola de vidrio: Musk revenderá Twitter más pronto que tarde. Después se dedicará a criticar a los nuevos dueños. "Esto con Musk no pasaba", etc.
  33. #31 si me pagaran tele trabajando desde España la mitad de lo te cobro en EEUU yo lo vería como algo maravilloso.

    Los salarios bajarán porque se estaban yendo de madre, porque gran parte de las compensaciones venían en RSU y en última instancia, del dinero fácil.
  34. #33 Si no digo que no tenga cosas positivas, a muchas personas en primera instancia les puede suponer algo muy positivo como comentas pero es algo que escalado se puede ir de madre...

    RSU porque entraba dinero a casco porro... una forma de crecer rápido, hacer que el trabajador se implique al ver que su trabajo tiene recompensa instantánea y si uno mismo se puede imprimir su dinero en forma de acciones y repartirlas suena bien mientras sigan subiendo... No me imagino como puede ser trabajar en EEUU, tiene que ser una locura...
comentarios cerrados

menéame