El Consejo de Ulemas Indonesios (MUI, máxima instancia religiosa musulmana en el país) ha informado este viernes a los fieles del Islam en Indonesia de que han estado rezando mirando en la dirección equivocada y en lugar de mirar hacia La Meca han estado orando mirando hacia Africa.
|
etiquetas: religión , islam , indonesia , ortodoxia 
Si no saldrían disparados al espacio exterior.
Por lo tanto llegamos a la conclusión de que los rezos tienen masa ( si no la Tierra no ejercería fuerza gravitatoria sobre ellos).
En tal caso me entran dudas. Cual es la velocidad de salida de un rezo? Tiene propulsión, o asumimos un tiro parabólico. En tal caso debería importar el ángulo al que se reza, si no el rezo caería en otro sitio a medio camino no?
Al final los rezos estos se parecen mucho a escupitajos...
Si en España pasa esto se lia parda.
... para que luego digan que el islam no es flexible y tolerante...
Reconozco mis limitaciones en visión espacial pero me parece que si consideramos curva la trayectoria del rezo (para que no se marche al espacio) esta daría una sola vuelta a la Tierra y les llegaría al culo.
#20 ¿Tú crees? No sé... yo creo que si el trazo es recto debería llegar al mismo punto independientemente de la forma ¿no?
De hecho, acabo de coger una bola amorfa que tengo por ahí y he hecho varias simulaciones (hostia, qué técnico suena eso
¿Entonces para qué tienen que orar en la dirección correcta si orando en la dirección equivocada también les escuchará Alá? Se metieron en un jardín...
Si no saldrían disparados al espacio exterior.
Por lo tanto llegamos a la conclusión de que los rezos tienen masa ( si no la Tierra no ejercería fuerza gravitatoria sobre ellos).
En tal caso me entran dudas. Cual es la velocidad de salida de un rezo? Tiene propulsión, o asumimos un tiro parabólico. En tal caso debería importar el ángulo al que se reza, si no el rezo caería en otro sitio a medio camino no?
Al final los rezos estos se parecen mucho a escupitajos...
0cualquiera mayor que 0.No, espera, quiero dos.
¿Sabes qué? Mejor que sea una camada.
Eres el AMO.
www.youtube.com/watch?v=NTfM6AwDG6Y
Seguro que ellos lo sabían!!!
Pongamos por caso que nos ponemos a andar en "línea recta" (y podemos andar sobre valles, ríos, mares y montañas). Que vale, que la línea no es recta porque la Tierra es una esfera (imperfecta).
Ahora bien, las líneas "rectas" ¿son los meridianos, los paralelos, ninguna de las dos, una tercera línea recta?
A mí me parece claro que desde el polo norte, cualquier dirección que tomes en "línea recta" llega al polo sur y si sigues vuelves al punto de partida. Si prescindimos de la rotación de la Tierra (que hace de los polos puntos partículares) en cualquier punto de la Tierra pasaría lo mismo.
Ahora bien, si me pongo a andar en dirección Este, ¿no es eso una línea igual de "recta" que un meridiano?
¿Algún matemático en la sala?
<mode no_hay_mas_vidente_que_el_que_quiere_ver off>
#17,#20,#25 y #35 No estáis teniendo en cuenta coriolis; los rezos se van desviando así que nunca terminaría dándote por culo tu propio rezo (quizás el de otro, que no si es mejor)
Ale, espavilando.
Falso. Imagina que partes de un punto alejado 100 metros del polo norte, y en lugar de avanzar hacia el sur avanzas hacia el este. Estarás haciendo un círculo de 200 metros de diámetro alrededor del polo norte.
Si en vez de desviarte 90º del eje norte-sur lo haces otra cantidad, dibujarás una elipse que "corta" la Tierra en dos partes desiguales.
La única forma de llegar del polo norte al polo sur en línea recta es dirigíendose exactamente hacia el sur.
#5 Sí, espérate, a ver cuánto tarda algun grupo terrorista en empezar a destruir mezquitas mal orientadas...
Por cierto, estoy pensando. Si partes del polo norte, siempre en la misma "dirección", sea cual sea el camino que escojas siempre estarás yendo al sur, no?
Ahí tenéis un camino rectilíneo por su superficie que no ha pasado por el "polo sur".
Pues no, eso no es una "línea recta". Por ponerte un ejemplo, Imagínate que estás a diez metros de distancia del polo norte magnético. Sacas la brújula y te pones a andar hacia al este. A que habrás hecho un círculo de radio aprox 10 m alrededor del polo norte? Eso es porque de hecho no has podido andar en línea recta, ya que cada pocos metros deberías cambiar de dirección, ya que el este que iba quedando a la izquierda.
El el único sitio donde el ir hacia el este es una "linea recta" es en el meridiano, ya que coincide con un círculo máximo.
Coje una naranja, ponle un cuchillo "de pie" (a 90º de la superfície) sobre un punto (lo llamaremos polo norte) y corta. El corte passará por el centor de la naranja y saldrá por el "polo sur".
En tu ejemplo el cuchillo no estaba a 90º, no estaba de pie. Y para una persona andar en "línea recta" siguiendo ese corte debería andar inclinado hacia un lado. En tu ejemplo de #64 tan inclinado que más que nada estaría estirado de lado en el suelo, estando a 100 metros del polo norte y yendo hacia el este (básicamente, estaría con una inclinación respecto al eje de la tierra (el magnético, claro) de 90º, que en el ecuador sería estar de pie, pero ahí sería estar tumbado.
Para empezar, la Tierra es un geoide, vale (achatada por los polos y todo eso), pero es CASI CASI una esfera perfecta:
Radio polar: 6.357 km
Radio ecuatorial: 6.378 km
Creo que en nuestra vida cotidiana vemos pocas esferas con menos margen de error, y si cogiéramos por ejemplo una bola de billar y la agrandáramos al tamaño de la Tierra, seguro que parecería una jodida patata...
Partiendo de ahí, si vas en linea recta en una esfera, trazarás un círculo (o una elipse casi casi casi circular en el caso de la Tierra) cuyo punto final sera el punto de partida (efectivamente, acabarías rezando a tu sagrado agujero).
Y ya está. No le veo la complicación por ningún lado, la verdad.
Si te diriges en dirección a un polo, el circulo que trazarás será el máximo posible, vale (bueno, en el caso de la Tierra el máximo posible sería el ecuador, por aquello del achatamiento).
Ala paso de ellos y fue con españa
Ahora, en lo teológico, hay una cosa que me toca un poco las narices: "A ver, si, habéis rezado en dirección errónea un montón de tiempo, pero no pasa nada, porque Alá os escucha igual. Eso si, a partir de ahora, rezaremos bien." Quiero decir que, si no pasa nada por rezar en otra dirección, ¿para que tanta monserga? ¿O es que solo es perdonable si lo haces sin saberlo? Me recuerda al chiste del misionero y el esquimal.
Misionero: Si rezas a Dios y crees en él, irás al cielo. Si no crees y no cumples las Sagradas Escrituras, irás al infierno.
Esquimal: Entonces, la gente que no ha oído hablar de Dios, ¿van automáticamente al infierno?
Misionero: No, hombre. Si no conoces a Dios, no vas al infierno.
Esquimal: Joder, entonces ¿para que me lo cuentas?
Estos indonesios deberían servir como ejemplo a los practicantes de cualquier religión. Han estado rezando "mal", contraviniendo los mandatos de sus guías religiosos, y no ha pasado nada. Ahora que hagan la prueba dejando de rezar por completo. Y después, dejando de darles pasta. Y para terminar, dejar de escuchar tonterías y culturizarse un poco. Y al final, ya verás que sorpresa cuando vieran que sigue sin pasar nada.
En cualquier caso, alguien le comentó a un musulmán que estaba rezando hacia la dirección equivocada. La contestación fué - Eso da igual. Dios está en todas partes.
El el único sitio donde el ir hacia el este es una "linea recta" es en el meridiano, ya que coincide con un círculo máximo.
Ups! evidentemente, donde dice meridiano debe decir ecuador.
La única conclusión científicamente correcta es: los rezos tienen ENERGÍA, y una VELOCIDAD inferior a la velocidad de escape de la Tierra.
Ala, a gusto me quedao
Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, en una fatwa (edicto) de 1993.
OMA!!!!! (Oh my Alá)
- Todas las
iPhombrasalfombras tienen problemas de recepción. Evitesostenerlocolocarse de esa formaSegún él no. Que lo exigible es que haga todo lo que esté en su mano, pero que si le dan gato por liebre, no hay nada que hacer.
Claro que las religiones tienen de todo menos lógica. Si no, no se llamarían religiones. Porque bien que amenazan con el castigo eterno por cualquier otra cosa sin atenuantes. Según como le coja al sacerdote de turno.