El observatorio avisa de que la evolución demográfica de España resulta "cada vez más preocupante", con un "grave problema de falta de nacimientos y envejecimiento social que está deteriorando progresivamente su salud demográfica". Según precisa, la tasa de natalidad "insuficiente y a la baja" aboca a "una sociedad muy envejecida, con pérdida continua de población española". El índice sintético de fecundidad se situó en 2020 por debajo de 1,20 hijos por mujer, "más de un 40% inferior al nivel de reemplazo".
|
etiquetas: nacimientos , españa , niveles , bajos , siglos
No te digo que sea una pena que ciertos conocimientos de la humanidad o ciertos comportamientos que sean más desinteresados o que conforman la parte positiva de su legado se pierdan, no se transmitan. Pero ése es otro debate: el del sostenimiento de la raza humana y la búsqueda de significado a la vida individual y como colectivo. Cada uno tiene su opinión ahí. Yo, por ejemplo, no creo haber contraído una deuda de reposición biológica con el resto de la sociedad ya que "hemos llegado hasta aquí" y otra persona decidió tenerme en su momento. Tampoco creo que el sentido que pueda tener mi existencia, ni siquiera la completitud o felicidad que pueda alcanzar, pase por engendrar. Eso, en todo caso, podría ser un añadido pero nunca el origen, la causa. De otro modo implicaría dejar todavía más mi propio desarrollo y evolución en manos de agentes externos.
En todo caso, personalmente creo que hay que ser conscientes de que al traer a un crío al mundo se le está exponiendo a bastantes posibilidades de una vida de privaciones. Tendrá sus más y sus menos, pero si nos basamos en la vida de muchos comparándonos con nuestros padres en su época laboral, hasta ellos reconocen que "nos tocó un mal momento".
Por ese aspecto yo lo veo como algo claramente egoísta, porque no prima la calidad de vida (material e inmaterial) de esta nueva persona. Por supuesto la tendencia futura es algo que no se puede saber, puede que siga yendo a peor o que haya un crecimiento que minimice las desigualdades y los problemas en futuras generaciones. Yo no creo que parte de esto ocurra. En todo caso, traer críos al mundo también implica cargar con la responsabilidad de las alegrías y de las penurias que pase la nueva persona, que serán menos o más según su entorno, su suerte, la coyuntura económica...
... en países del tercer mundo. En los cuales hay unas tasas desbocadas, a diferencia de las paupérrimas de aquí.
Cada cosa en su contexto, Europa tiene unas tasas de natalidad bajas, necesita incrementarlas. Los países del tercer mundo necesitan ayudas y llegar a convenios, para implantar políticas de planificación de natalidad.
Asuntos como este son muy serios (sobre todo hoy en dia que hablamos de consumo de recursos, consumir menos carne, co2 etc etc):
La población de Nigeria ha crecido de 45 millones de habitantes en 1960 a casi 200 millones hoy (en 2050, según estimaciones, puede alcanzar los 410 millones).
Esto es una barbaridad.
Lo mismo que aquí hay que alarmarse por un decrecimiento tan acusado.
Se ha proyectado una imagen que tener hijos estaba "fuera de moda" o era algo de "antiguos".
Con tanto repetir han colado en la población una idea que ha sido muy perjudicial (sobre todo cuando tener hijos es muy satisfactorio, trabajoso pero la satisfacción compensa ese trabajo con creces).
Esto unido al problema de derechos laborales, legislación no protectora de las parejas, y problemas económicos, han rematado la situación.
No entiendo como no cambian las políticas de explicar desde arriba y desde los mass media lo que es un hijo, las satisfacciones y compensaciones y la felicidad que produce. A dar una imagen real de lo que son los hijos. Y complementado con legislación protectora y ayudas para los padres para fomentar la natalidad.
#58 Eso es otra consecuencia de la mentalidad que se ha ido inculcando, que traer hijos a este mundo es egoísta por que lo van a pasar mal. No entiendo como se puede aceptar una mentalidad tan pesimista. Pues apañados van en países del tercer mundo si aqui traer un hijo es jauja comparado con allí.
No se como puedes enrocar el pensamiento hasta el punto de que seas capad de decir que tener hijos es egoísta. ¿Hasta aquí nos han "embarullado" el cerebro?, Seamos racionales por favor, y no impongamos los sentimientos asimilados sobre la razón a la hora de un tema como este.
Y no hay que alarmarse, hay que celebrar que la cultura y la planificación familiar surten efecto y hacen que no parezcamos conejos en celo perpetuo.
Respecto al mundo, es lo que digo en el comentario, me parece que ha quedado bien claro lo que digo.
Siempre he defendido que debería crearse una organización internacional, dependiente de la ONU que se dedique a consensuar, coordinar e intentar implantar con los distintos paises políticas de planificación de la natalidad, para llegar a unos índices racionales de población en cada país. Como el planeta es de todos, esto es cosa de todos. Y como también supondría un esfuerzo económico, habría que asumir que habría que ayudarse entre todos en ese sentido.
Igual si mañana apareciese la mitad de la población de repente sería posible, pero eso solo lo puedes conseguir con una guerra, con una pandemia mortal.
Lo normal es que la reducción no sea de un día para otro, por lo que durante esas décadas que duraría la transición a la mitad, se sufriría mucho, ya que mientras la población que tiene que mantener a los que no trabajan, niños, mayores, enfermos etc se reduce a la mitad, la parte alta se mantendría. Es decir duplicas durante varias décadas el esfuerzo de los que tienen que sostener. ¿ a tí te gustaría que desde que entraste en la vida laboral y hasta que te jubiles tu esfuerzo tuviese que ser el doble del actual para todos reciban una atención y unos servicios al nivel actual?
Pues eso, que siempre hablamos mucho pero no se piensa en todas las implicaciones que tiene lo que se defiende. Normalmente lo fácil es quedarse en lo superficial.
Bueno, cierro el tema que ya entramos en discusión circular. Está claro que tú defiendes reducir la población a la mitad, y yo defiendo mantenerla en las proporciones actuales. Ya cada uno que valore los argumentos.
Creo que te entiendo mal porque no tiene ningun sentido lo que saco de tus comentarios.
Échale un ojo, que aunque nos lo repitan a diario parece que no asumimos que somos una plaga. www.meneame.net/story/mit-predijo-1972-sociedad-colapsaria-este-siglo-
En cuanto a los países de alta natalidad, sí se debe implantar un control y una planificación. Esto debería ser mediante una institución dependiente de la ONU. Esto sí es urgente, por que el crecimiento es desbocado y las consecuencias a largo plazo no serán buenas, bien mediante escasez de recursos, o bien mediante el surgimiento de situaciones expeditivas, como podría ser una gran guerra. Lo que está claro es que esto no es infinito, y si no se ponen soluciones, en algún momento va a dar un viraje brusco o traumático. Mejor anticiparse y evitarlo.
A ver repite conmigo: no me sale de los putos cojones tener hijos porque os de la gana a vosotros, te ha quedado claro?