edición general
471 meneos
1535 clics
Los nacimientos en España bajan a "niveles no vistos desde hace varios siglos"

Los nacimientos en España bajan a "niveles no vistos desde hace varios siglos"

El observatorio avisa de que la evolución demográfica de España resulta "cada vez más preocupante", con un "grave problema de falta de nacimientos y envejecimiento social que está deteriorando progresivamente su salud demográfica". Según precisa, la tasa de natalidad "insuficiente y a la baja" aboca a "una sociedad muy envejecida, con pérdida continua de población española". El índice sintético de fecundidad se situó en 2020 por debajo de 1,20 hijos por mujer, "más de un 40% inferior al nivel de reemplazo".

| etiquetas: nacimientos , españa , niveles , bajos , siglos
123»
  1. #180 Si, claro. Pero antes habia muchas mujeres que tenian hijos porque era lo que tocaba. Mi madre lo dice, nacio en 1956, que incluso las mujeres con estudios universitarios como ella pensaban que la vida era casarse y tener hijos, trabajar o estudiar eran opciones. Ahora es una de las opciones y yo creo que eso es bueno, aunque nazcan menos niños
  2. #168 ahora con tu curro y delivero, no pagas casi ni donde vives, imagínate tu con el trabajo de una persona poder pagar, la casa, el coche y la casa en la playa... seguramente tu abuelo era el dueño de la empresa con unos estudios premium, como es lo que ahora se necesitaría para hacer lo que dices.
  3. #201 ¿No te preocupa la desaparición de la especie? Menos en Africa, toda la población mundial se está reduciendo y la tendencia de Africa también apunta maneras.
  4. #203 No. Por ahora creo que el problema es que hay demasiadas personas.
  5. #2 verán cumplido "el sueño español"
  6. #122 eso. Y lo de ponerse a pensar en lo mierda que está la sociedad ahora mismo y que a lo mejor siga de culo, que es lo que se lleva viendo por un tiempo? Eso ya tal.
  7. #96 si, pero hay que seguir teniéndolos periódicamente, o la paguita se acaba y hay que volver al curro.
  8. #197 Premio para el caballero. Creo que ya podemos cerrar el hilo.
  9. #29 jajajajajajajjajjajajajajajaja
  10. #206 Esa es una posibilidad, pero no la única
  11. #115 Traer hijos al mundo hace que, al menos ahora mismo, compitan entre ellos, en muchos casos por tener lo que en occidente consideramos un nivel de vida medio o digno. Eso no llega hasta pasadas décadas para mucha gente, y creo que hablo de aquellos con más oportunidades de la media.

    No te digo que sea una pena que ciertos conocimientos de la humanidad o ciertos comportamientos que sean más desinteresados o que conforman la parte positiva de su legado se pierdan, no se transmitan. Pero ése es otro debate: el del sostenimiento de la raza humana y la búsqueda de significado a la vida individual y como colectivo. Cada uno tiene su opinión ahí. Yo, por ejemplo, no creo haber contraído una deuda de reposición biológica con el resto de la sociedad ya que "hemos llegado hasta aquí" y otra persona decidió tenerme en su momento. Tampoco creo que el sentido que pueda tener mi existencia, ni siquiera la completitud o felicidad que pueda alcanzar, pase por engendrar. Eso, en todo caso, podría ser un añadido pero nunca el origen, la causa. De otro modo implicaría dejar todavía más mi propio desarrollo y evolución en manos de agentes externos.

    En todo caso, personalmente creo que hay que ser conscientes de que al traer a un crío al mundo se le está exponiendo a bastantes posibilidades de una vida de privaciones. Tendrá sus más y sus menos, pero si nos basamos en la vida de muchos comparándonos con nuestros padres en su época laboral, hasta ellos reconocen que "nos tocó un mal momento".

    Por ese aspecto yo lo veo como algo claramente egoísta, porque no prima la calidad de vida (material e inmaterial) de esta nueva persona. Por supuesto la tendencia futura es algo que no se puede saber, puede que siga yendo a peor o que haya un crecimiento que minimice las desigualdades y los problemas en futuras generaciones. Yo no creo que parte de esto ocurra. En todo caso, traer críos al mundo también implica cargar con la responsabilidad de las alegrías y de las penurias que pase la nueva persona, que serán menos o más según su entorno, su suerte, la coyuntura económica...
  12. #200 vale, pues extingámonos todos en un suicidio global, lo que me parece el colmo del cinismo es que por no cambiar nuestro modo de vida nos aboquemos a la extinción, aunque igual es que está en nuestra naturaleza como decía Arnold.
  13. El opus pagando un estudio que dice que hay que tener más hijos... ¡Quién lo habría dicho!
  14. #114 ¿Sabes leer? Niños! Evidentemente se educarán en España.
  15. #139 Los padres tal vez, pero sus niños serán Españoles educados y criados en españa, con ganas de trabajar y pagar tu juvilación. Además, a caso tu quieres trabajar en el campo? Con tu diploma y certificaciones que te etiquetan como algo superior? No me hagas reir, el trabajo que quita un inmigrante sin papeles no lo quiere nadie que tenga estudios.
  16. Es lo que los empresaurios patrios querían, cuando pagan con cuencos de arroz.Así que ahora que se jodan ,si no pueden tener más esclavos a los que darles latigazos.
  17. #67 No debería fomentarse la natalidad ...
    ... en países del tercer mundo. En los cuales hay unas tasas desbocadas, a diferencia de las paupérrimas de aquí.

    Cada cosa en su contexto, Europa tiene unas tasas de natalidad bajas, necesita incrementarlas. Los países del tercer mundo necesitan ayudas y llegar a convenios, para implantar políticas de planificación de natalidad.

    Asuntos como este son muy serios (sobre todo hoy en dia que hablamos de consumo de recursos, consumir menos carne, co2 etc etc):

    La población de Nigeria ha crecido de 45 millones de habitantes en 1960 a casi 200 millones hoy (en 2050, según estimaciones, puede alcanzar los 410 millones).


    Esto es una barbaridad.

    Lo mismo que aquí hay que alarmarse por un decrecimiento tan acusado.
  18. #58 Desde hace una décadas se ha vendido continuamente desde los mass media que los hijos son un rollo, que dan problemas, una carga, que se puede vivir muy bien sin hijos y hacer lo que se quiera, que si tienes hijos estás atado, etc etc.
    Se ha proyectado una imagen que tener hijos estaba "fuera de moda" o era algo de "antiguos".

    Con tanto repetir han colado en la población una idea que ha sido muy perjudicial (sobre todo cuando tener hijos es muy satisfactorio, trabajoso pero la satisfacción compensa ese trabajo con creces).

    Esto unido al problema de derechos laborales, legislación no protectora de las parejas, y problemas económicos, han rematado la situación.

    No entiendo como no cambian las políticas de explicar desde arriba y desde los mass media lo que es un hijo, las satisfacciones y compensaciones y la felicidad que produce. A dar una imagen real de lo que son los hijos. Y complementado con legislación protectora y ayudas para los padres para fomentar la natalidad.

    #58 Eso es otra consecuencia de la mentalidad que se ha ido inculcando, que traer hijos a este mundo es egoísta por que lo van a pasar mal. No entiendo como se puede aceptar una mentalidad tan pesimista. Pues apañados van en países del tercer mundo si aqui traer un hijo es jauja comparado con allí.
    No se como puedes enrocar el pensamiento hasta el punto de que seas capad de decir que tener hijos es egoísta. ¿Hasta aquí nos han "embarullado" el cerebro?, Seamos racionales por favor, y no impongamos los sentimientos asimilados sobre la razón a la hora de un tema como este.
  19. #217 no, no necesitamos incrementar la natalidad. Necesitamos que baje globalmente como poco a nuestros índices. El calentamiento global, por cierto, no entiende de fronteras.
    Y no hay que alarmarse, hay que celebrar que la cultura y la planificación familiar surten efecto y hacen que no parezcamos conejos en celo perpetuo.
  20. #140 se da el caso que una privada puede costar 440 € mensuales, a los que luego te puedes descontar 80 € mensuales en el IRPF, por lo que acaba siendo bastante más barata que la pública a partir de determinado nivel de renta
  21. #219 Para nada. Debemos llegar a una tasa de reposición. Eso no significa incrementar población. Es intentar mantenerla. España no es un país sobrepoblado ni de lejos.

    Respecto al mundo, es lo que digo en el comentario, me parece que ha quedado bien claro lo que digo.

    Siempre he defendido que debería crearse una organización internacional, dependiente de la ONU que se dedique a consensuar, coordinar e intentar implantar con los distintos paises políticas de planificación de la natalidad, para llegar a unos índices racionales de población en cada país. Como el planeta es de todos, esto es cosa de todos. Y como también supondría un esfuerzo económico, habría que asumir que habría que ayudarse entre todos en ese sentido.
  22. Queréis que la gente no salga de fiesta ni se relacione con gente fuera de su círculo. Pero por otro lado queréis que la gente siga emparejandose y formando familias. Pues no sé cómo se van a conocer esas parejas
  23. #221 no, no debemos reponer la población como si el número que fuéramos ahora tuviésemos un número aceptable. Deberíamos ser más mitad o menos. Así que es buena noticia bajar de esa tasa. Y deberíamos esforzarnos mucho para que baje en el resto de los países tanto o más.
  24. #223 Claro, si somos la mitad podremos mantener este nivel de vida, mantener el estado del bienestar, pagar las pensiones, etc.

    Igual si mañana apareciese la mitad de la población de repente sería posible, pero eso solo lo puedes conseguir con una guerra, con una pandemia mortal.
    Lo normal es que la reducción no sea de un día para otro, por lo que durante esas décadas que duraría la transición a la mitad, se sufriría mucho, ya que mientras la población que tiene que mantener a los que no trabajan, niños, mayores, enfermos etc se reduce a la mitad, la parte alta se mantendría. Es decir duplicas durante varias décadas el esfuerzo de los que tienen que sostener. ¿ a tí te gustaría que desde que entraste en la vida laboral y hasta que te jubiles tu esfuerzo tuviese que ser el doble del actual para todos reciban una atención y unos servicios al nivel actual?

    Pues eso, que siempre hablamos mucho pero no se piensa en todas las implicaciones que tiene lo que se defiende. Normalmente lo fácil es quedarse en lo superficial.

    Bueno, cierro el tema que ya entramos en discusión circular. Está claro que tú defiendes reducir la población a la mitad, y yo defiendo mantenerla en las proporciones actuales. Ya cada uno que valore los argumentos.
  25. #84 y los Botin, Ruiz Mateos o Julio Iglesias ? :troll:
  26. #134 Pero es que son demasiados, es increíble que llegue el nivel de ser más baratos dentro que fuera de la isla.
  27. #224 tu propuesta entonces es que o bien por arte de magia o guerra mediante palme la mitad de la población o bien no hacer nada porque va a ser duro?
    Creo que te entiendo mal porque no tiene ningun sentido lo que saco de tus comentarios.

    Échale un ojo, que aunque nos lo repitan a diario parece que no asumimos que somos una plaga. www.meneame.net/story/mit-predijo-1972-sociedad-colapsaria-este-siglo-
  28. #143 Pues son "tan español como tu"!
  29. #199 coño! Sí lo que estás diciendo es verdad, dime cómo lo haces para pasar el mes después de pagar alquiler, luz, agua, internet, y demás gastos fijos!! o_o o_o
  30. #135 No entendeis nada
  31. #230 Pues me he quedado igual.
  32. #227 No. Mi propuesta es que no aumente la población de España, pero tampoco disminuya. Que nos quedemos en cifras cercanas a la tasa de reposición.
    En cuanto a los países de alta natalidad, sí se debe implantar un control y una planificación. Esto debería ser mediante una institución dependiente de la ONU. Esto sí es urgente, por que el crecimiento es desbocado y las consecuencias a largo plazo no serán buenas, bien mediante escasez de recursos, o bien mediante el surgimiento de situaciones expeditivas, como podría ser una gran guerra. Lo que está claro es que esto no es infinito, y si no se ponen soluciones, en algún momento va a dar un viraje brusco o traumático. Mejor anticiparse y evitarlo.
  33. #199 me he debido explicar mal.
  34. #77 no conoces lA historia de tu especie.
  35. #229 pagar a mitas con mi pareja, pero algunas veces ni para eso
  36. #212 claro porque reducir el crecimiento absurdo de población que hemos tenido desde los últimos 100 años y que el planeta es incapaz de soportar va ha hacer que nos extingamos claaaaro, claro......
    A ver repite conmigo: no me sale de los putos cojones tener hijos porque os de la gana a vosotros, te ha quedado claro?
  37. #228 Sí, o más, y tú o quien quieras. Hay dos maneras ve entender las cosas, una es la verdad, proporcionada por la realidad, y otra la verdad que te imponen.
  38. #237 haber empezado por ti, si tan convencido estás de que hay que reducir población ¿no? Ahhh cuanta hipocresía
  39. #239 pues mira teniendo en cuenta que he heredado de mi padre una enfermedad genética que me produce tumoren en varios organos y que probablemente me mate antes de llegar a los 50 pues sí, mejor no haberme tenido.....
  40. #240 Yo sinceramente deseo que la vida te ofrezca alicientes mucho mayores que el sufrimiento que ahora padeces y te animen a seguir luchando, y por eso pienso que a pesar de lo que vemos dia a dia la gran esperanza de la humanidad son los que están por venir, pero para eso tenemos que luchar más por la educación y la concienciación como especia empezando a desmontar estas últimas décadas de individualismo que nos lleva a pensar y actuar de manera egoísta como si todo fuera infinito en el planeta. Las desigualdades sociales entre continentes son el reto, está demostrado que las sociedades evolucionadas tienen menos hijos y esto no será una excepción en África y en Asia si logramos que su esperanza de vida no les obligue a tener 5-6 hijos para compensar la pérdida de algunos.
123»
comentarios cerrados

menéame