Hace unos días, mientras cenaba en casa de unos amigos, su hijo de trece años me contaba que le habían dado una charla en el Instituto sobre transexualidad en la que afirmaron que el sexo no es binario, que existe un intersexualidad, que nadie nace hombre o mujer y que solo uno puede sentir y determinar su verdadera esencia e identidad. Ideas todas que, por cierto, se encuentran a la base de la «ley trans», promovida por la ministra Irene Montero, que pretende permitir la autodeterminación de género.
|
etiquetas: ley trans , niño , cuerpo , sexualidad , biología , irene montero 
Luego tendrá la sexualidad que sienta.
Entonces tampoco tiene razón cuando afirma que "nadie nace en un cuerpo equivocado". Aunque ya me conozco bien a este tipo de perfil de gente. "Tú no tienes razón pero yo sí y sansacabó hombre ya!" EN FIN........
Por cierto, que alguien le diga al autor del artículo que es una expresión..................................
Es broma cielo
El tiene razón y los demás no, o eso entiendo yo
Si nacemos biologicamente hombre y mujer, pero esto no se discute
En mi experiencia y percepción, si se consigue encontrar un entorno que busca ignorar (o al menos no promover dichos estereotipos) y acepta la manera de ser independientemente del sexo, cualquier identificación con un género deja de tener sentido. Y si se trata del la forma del cuerpo... El cuerpo del otro sexo es igualmente feo en según qué zonas. Así que una vez más, tanto da. El cuerpo es un contenedor con patas.
Anda que si ahora me pillase a mi adolescente...... madre mía
Ahora bien, es muy arriesgado, por no decir erróneo, afirmar que no exista tal cosa como la disforia de género que es lo que parecen afirmar estos psicólogos.
Y luego está la acusación de la falta de espíritu crítico en el ámbito de la educación, por permitir que entre lo que no tiene ningún rigor científico. No lo niego, desgraciadamente es una realidad, pero la principal responsabilidad de que esto haya sucedido la tiene precisamente la propia psicología, que lleva décadas vendiendo pseudociencia a las escuelas, con inteligencias múltiples, estilos de aprendizaje y otras recetas milagro que han penetrado hasta en las leyes.
Es el cerebro, el que no cuadra con el cuerpo.
Pero no se puede cambiar.
Que tú no eres de Vox PEEEEEEERO "para votar a PSO€ que son de ultraderecha, mejor votar a Vox que van de cara".
Anda y vete inventando alguna otra mierda para tus campañitas, que ya huele.
Hombre o mujer son géneros y que tendrán las características que les dote la cultura de la que partamos.
Recuerdo un autobús homófobo dando vueltas por las ciudades acosandolos.
Si se les dejase en paz nos dejarían en paz.
Recuerdo como mucha gente decía que no existía la homosexualidad, que éramos enfermos, que estábamos en una fase o que simplemente teníamos mucho vicio. Ese bombardeo continuo consiguió que hasta yo dudará y me llegase a plantear si era verdad lo que decían, también motivado por la homofobia que tenía interiorizada y esa esperanza de no ser normal.
Una vez que vi que no, que me gustaban los chicos y punto, cuando volvía a escuchar esas frases pensaba: que clase de soberbia tendrá está gente para decirme a mí y a otros lo que yo siento de verdad o lo que me gusta y me deja de gustar. ¡Acaso están mi cabeza para saber lo que me gusta!
Luego, cuando empecé a relacionarme con otros gays pasaba un fenómeno con los bisexuales. Muchos gays pasamos un proceso paulatino saliendo del armario, yo como estaba reprimido me decía a mi mismo y decía al resto que era bisexual porque se veía mejor socialmente.
Por lo que llegue a pensar que cuando alguien me decía que era bisexual pensaba que ¡Si claro! Eso solo es una fase antes de aceptarse como buen maricón y no me daba cuenta de la doble discriminación que podía sufrir esa persona por parte de heteros y homosexuales a la vez.
Hasta que se me pasó por la cabeza lo que me decían a mi. ¿Cómo yo puedo atreverme a afirmar de que esa persona no es bisexual o no? ¿Acaso se lo que piensa o lo que le gusta?
Pues con el tema trans me pasa igual, a falta de evidencia científica, que no la hay y es un terreno todavía casi ignoto, ¿Cómo puedo yo estar tan seguro si una persona se siente de tal género o del otro?
¿Cómo puedo yo afirmar algo con la misma seguridad que los que afirmaban cosas que solo podía conocer yo?
No se si en tu experiencia personal te ha pasado algo parecido.
Apuesto le habían explicado bien la diferencia entre sexo y género al niño y va este señor y después de varias copas de vino se pone en modo Juan Soto Ivars a joder la marrana.
Esa es la versión que yo conozco.
Realmente es algo a lo que tengamos que prestar tanta atención? Imagino que sí porque leo agresiones y otras barbaridades al colectivo. Pero yo tengo la sensación de que a una gran mayoría nos la pela mucho con se acuesta cada cual o como se comporta en ese aspecto.
Es un problema generalizado o son 4 cafres muy activos?
No importa que seas axesual
No importa que digas que voyaras a VOX
Lo que importa es que eres desagradable y prepotente.
No te he leído ni un comentario moderado, conciliador o amable. O es que lo haces a propósito para resultar tan antipático?
Por cierto, sin sexo nos hubiéramos perdido tu inefable presencia. O a lo mejor eres una seta. Porque pareces un poco una seta.
No saben diferencia ir swxo de genero pero ahí están, sentando catedra como si supieran del.tema.
Es decir, no es la actividad del cromosoma por sí misma sino la interferencia entre varios cuando no debiera haber "tantos".
Eso en cuanto a biología pura y dura. En lo que respecta a aspectos más relacionados con temas sociales, esa situación parte de un error en el proceso de concepción, ergo ahí puedes tener cualquier aspecto sexual (en el caso del XXY, pues en XXX veo complicado que no aparente y funcione como mujer de mejor o peor manera) y ahí, si por ejemplo aparentas y te crían como mujer, pueden complicarse las cosas, en particular en la adolescencia y si se realizan estudios que demuestren su situación genética y morfológica.
Pero, de nuevo, sale de una situación anómala.
¿Algún plan B aparte de insultarles muy fuerte para que desaparezcan?
Al niño del artículo le están problematizando eso que tú das por descontado.
Dices que es sencillo, pero cualquiera que viva en nuestra cultura sabe que no hay las mismas expectativas culturales sobre un hombre heterosexual que sobre un hombre homosexual... Así que no es tan fácil como "un género es hombre, y otro mujer".
Aparte de que todo esto está recién inventado, porque hasta ahora la ciencia y la cultura igualaban hombre con sexo masculino y mujer con sexo femenino.
Por eso hay gente que piensa que solo las mujeres pueden tener la regla, como la malvada J. K. Rowling.
Igual que se hace con lo trans se puede hacer con todo.
Si consideras que eso es acoso, deberías haberlo votado negativo, ¿no crees? ¿O qué pasa, que si se hace en Menéame ya no es acoso?
Y si ya lo sabías no entiendo para que preguntas, con todo el respeto.
Nunca hablan de si un hombre quiere pintárselas o ser afeminado o dedicarse a los cuidados.
Por cierto, a mí de pequeño me enseñaron que las personas tenemos sexo, no género.
«todos sabemos que el que vota a vox es porque es fascista, homófobo, racista e intolerante pero simplemente no tienen huevos a decirlo »
No has hablado de políticas. Ha descalificado a los votantes. Y no siquiera te has responsabilizado de ello, sino que has afirmado que "todos lo sabemos".
Mentiras, falta de responsabilidad, descalificaciones... ¿crees que son buenas herramientas contra el fascismo?
¿Alguna vez el fascismo ha sido derrotado por medio de mentiras, descalificaciones personales, y tirando balones fuera?
Menos mal que las nuevas generaciones tienen por fin a su alcance una visión más amplia del mundo.
Obviamente, como hasta hace poco el mero hecho de imaginar la posibilidad de que existiera algo que no fuese hombre o mujer, pues todo se construía en torno a esa idea, pero por suerte está cambiando. Igual que no hace tanto sólo cabía el binomio hetero/homosexual, hasta que aparecieron los bisexuales, y luego los asexuales, y luego los pansexuales, y luego los demisexuales... Y entonces se empezaron a dar cuenta de que a lo mejor no era un binomio, sino un espectro. O lo mismo para el autismo, con el binomio autista/alista, hasta que se dieron cuenta de que no era tan sencillo, y por eso hablan de espectro autista, e incluso de neurodiversidad.
Que esto es (relativamente) nuevo, pues ya lo sé. Que hay un montón de gente que no parece estar dispuesta a invertir ni media neurona en entender un poco mejor el complejo mundo que les rodea, pues también. Que hay incluso un nutrido grupo que parece ver en esto algo cercano al apocalipsis, pues ya te lo digo.
Sí, reconozco que me cuesta entender que haya tanta gente aterrorizada (e incluso violenta) porque se intente entender al mundo de una forma más profunda. Y que llamen a eso "adoctrinamiento", ya es para mear y no echar gota... Por no hablar de los que directamente niegan su existencia (no hace tanto todavía había renombrados psicólogos negando la existencia de la bisexualidad, no te creas).
Al final yo siempre recomiendo lo mismo, que vale para esto como para casi todo: respeta a los demás, sé empático y deja de intentar imponer tus ideas a los demás. Nadie te obliga a aceptar lo que tú no quieras (o simplemente entender), pero seguro que puedes dejar vivir en paz a la gente y cumplir unas normas mínimas de convivencia. Yo me lo intento aplicar, al menos.
Yo por suerte, en la universidad, las asignaturas de sociología las daban en la facultad de al lado, no en la mía. Qué le vamos a hacer, yo soy de las cosas son como son, no de "estudiar" teorías y nociones que sólo son válidas en función del reconocimiento que la corriente filosófico-social mayoritaria de turno le dé, no porque las cosas sean necesariamente realmente así.
¿Cómo puedes estar tan seguro? En primer lugar, es imposible que puedas saber lo que una persona trans piensa, siente y experimenta, por lo que es osado que puedas decirle a esas personas lo que es o deja de ser.
En segundo lugar, apenas puedes manejarte con los conceptos del tema, y es un área que se puede decir que es casi tierra ignota ¿no te da apuro negar conceptos tan rotundamente cuando no es para nada tu área de conocimiento y queda tanto por descubrir?
Sobre todo cuando la única alternativa que ofreces es la misma de siempre: esto es así porque es lo natural (diosito). Y así de vuelta al argumento circular más viejo del mundo.
Por cierto, el género al igual que la raza o las profesiones son también constructor sociales, como el dinero, ¿y a que no niegas el dinero?
Los votantes de vox respaldan la política de vox que es claramente fascista, homófoba, racista e intolerante, es mi opinión y la de cualquier demócrata
Por cierto el fascismo nunca ha sido derrotado ni con mentiras ni con verdades sino con el poder de las armas, en la segunda guerra mundial fue derrotado pero en la guerra civil española salió victorioso y la mayoría de los votantes de vox añoran los tiempos de la dictadura que salió de esa guerra y estarían dispuestos a fusilar a 20 millones de españoles como alguno ha dicho
Las cosas son como son. Tú podrás llamarle a un limón, limón, otros lemon, pero no deja de ser lo mismo aunque le cambies el nombre.
Segundo ¿en qué puto momento de mi comentario he dicho nada que suene remotamente parecido a que yo sepa lo que piensa, siente y experimenta otra persona, no digo ya "trans", sino cualquiera? ¿eh? ¿me lo puedes decir? No lo he dicho en ningún momento, ni lo he dado a entender. Es un intento de argumento por tu parte basándote en una falsedad, pues yo no he dicho eso que me atribuyes. A mayores, al contrario, yo respeto que cada uno se pueda sentir como le dé la gana, como si se siente uno Napoleón, vedette del Moulin Rouge, samurai o Jesucristo Superstar. Mientras no haga daño a los demás o a sí mismo, me tira de un pie. Ahora, yo no tengo absolutamente ningún motivo por el cual aceptar y obligarme a creer que lo que esa persona se cree ser, lo sea, pues no lo es. Así de sencillo. La realidad es lo que tiene, y Paquito se puede sentir mujer, pero mientras no haya un cambio genético que lo permita, su cuerpo internamente va a tener las mismas características y tendencias que la de un hombre, por mucho que se ponga maquillaje o llegue a operarse para tener un aspecto externo como de mujer. Podrás aparentar ser una mujer, podrás incluso comportarte como crees (porque esa es otra ¿hay algún estándar de comportamiento de un sexo o de otro?) que se comporta una mujer, pero si eres Paquito, tu cuerpo, por ejemplo, tenderá a tener las mismas enfermedades que la media de los hombres. Sí, obviamente si te extirpas el pene y los testículos no vas a tener problemas sanitarios con ellos, pero eso es lo mismo que si te amputan un dedo no vas a tener problemas de infección en la uña. ¿Osado decirle a esas personas lo que son o dejan de ser? No, en absoluto, la naturaleza, la biología es quien se lo dice, no yo.
Tercero ¿que apenas me puedo manejar con qué? ¿que si me da apuro qué? ¿te crees que tienes el nivel suficiente para chulearte? Mira, persona humana, deberías prestar más atención, tener más cuidado, cuando quieras chulearte de conocimientos cuando justo a continuación pones una frase tal que "porque es lo natural (diosito)", juas! ¿"diosito" es algo natural? ¿es que tú sabes que existe? ¿qué tiene que ver dios en todo esto? ¿he tan siquiera argumentado algo en base a dios? Te vuelves a inventar abortos de argumentos pues se basan en cosas que no he dicho. Inventas, mientes.
Y cuarto, tu última línea es para enmarcar. Hablas de conceptos que se pueden aplicar a la hora de definir a una persona concreta y mezclas "género", que es algo que los seres humanos no tenemos, con raza, que si lo entendemos como conjunto de cualidades principalmente físicas sí sirve para clasificarnos en un determinado grupo. Pasa que si eres de una raza no puedes ser de otra, lo mismo que si eres de un sexo, no puedes ser de otro, tu genética manda. Es así de sencillo. Y para finalizar quieres comparar eso con el dinero, como si tuviese algo que ver con lo anterior, cuando no tiene absolutamente nada que ver con el resultado de un proceso genético.
Sí, no me cabe duda de que tuviste clases de Sociología. Y tal como recuerdo las facultades de "Humanidades" que he conocido, es fácil pensar que posiblemente te pasases más tiempo fuera compartiendo cigarrillos de la risa.
Género masculino o femenino.
…#43. Idem
El género no es un concepto biológico, y el estudio comparado de la diferentes culturas así lo indica. Si el sexo y género fueran lo mismo coincidirían en todas las sociedades y a lo largo de la historia, y no es así. Y sobre eso los genes no te pueden dar la respuesta por mucho que los retuerzas.
El argumento circular es que dices que algo es así porque es así, y lo de diosito es una crítica a que cuando se afirma que una cosa es así por qué es lo natural, al final se está argumentando igual que hacía la iglesia, esto es así porque lo dice Dios, esto es así porque es lo natural.
No se si eres científico o aparentas serlo, pero ese desprecio que muestras sobre lo que ignoras me sirve para definir muy bien la diferencia entre una persona de ciencia y un técnico.
No me he metido con las "Humanidades", sino en todo caso con el perfil medio del estudiante de las mismas que he conocido. Es una diferencia más que sutil.
En fin, está clarísimo que has venido a meter tus chorizos por el medio, a soltar las expresiones que tienes en tu librito aunque no sólo no vengan a cuento sino que estás meando fuera de tiesto de paso que mientes.
Yo soy lo que soy y no pretendo aparentar nada en concreto, a diferencia de ti, que aunque se te diga la verdad, tú mientes porque, claro, no sabes encontrar otro argumento cuando no hay otro argumento posible.
Hale, a pastar.
Lo del estudiante de humanidades promedio es tan triste que ya no sé si pensar que es el espantajo fruto de tus fobias, el crisol de lo que no entiendes y te asusta, o que alguno te quitó la novia.
También te digo que no hace falta que des mil vueltas para justificar a quien votas (si tan bien parece que los líderes de vox den la cara, no entiendo porque muchos de sus votantes lo dicen con verguencilla
Ya solo por esta gilipollez, voto errónea. Cuando el autor salga de su mundo de la piruleta, puede dar lecciones de igualdad. Ni la sociedad es libre, ni todos somos iguales, por mucho que se repita.
Saludos.
Reiteró la pregunta, en esa dicotomía tan obvia, tan simple, dónde se enmarcan?
"En biología, el sexo es el conjunto de las peculiaridades que caracterizan los individuos de una especie dividiéndolos en masculinos y femeninos, y hacen posible una reproducción que se caracteriza por una diversificación genética. [...] En la especie humana no existe el hermafroditismo, pero sí la intersexualidad".
"El género son los roles socialmente construidos, comportamientos, actividades y atributos que una sociedad considera como apropiados para hombres y mujeres (según la OMS) [...] Se trata entonces de una construcción social y no de una separación de roles natural e inherente a la condición biológica de los sujetos. [...] Diversas culturas, tanto antiguas como actuales, han reconocido la existencia de más de dos géneros, negando el binarismo de género, así como la posibilidad de las personas de alternar entre géneros, en tanto que algunas corrientes proponen la supresión del género mismo. Las personas que no se sienten identificados con un género en particular y alternan diversas identidades de género, se denominan de "género fluido""
"El binarismo de género, referido también como binaridad de género, dualismo de género o binario de género, es la clasificación del género en dos formas distintas y complementarias de masculino y femenino, ya sea por el sistema social o creencia cultural. La mayoría de las culturas usan un binario de género, teniendo dos géneros (niños/hombres y niñas/mujeres)"
Ale a disfrutar de esa vida trepidante!!!