Luchar pacíficamente por los derechos humanos. Eso es lo que ha hecho Nasrin toda su vida. Como abogada defendía a las mujeres que se negaban a acatar las degradantes leyes sobre el uso del velo o hijab. En Irán, a las mujeres y a las niñas no se les permite salir de sus hogares a menos que se cubran el cabello con un pañuelo y los brazos y las piernas con ropa suelta. Nasrin quería cambiar esto y fue detenida por ello.
|
etiquetas: iran , alá , carcel
A ver si aprenden de feministas de verdad como Nasrin Sotoudeh
A ver si aprenden de feministas de verdad como Nasrin Sotoudeh
yo te digo lo que digo yo, y es que el velo es un símbolo del patriarcado islámico (el de verdad), de opresión generalizada a las mujeres.
No sería la primera vez.
Quejarse porque los semáforos no llevan falda o porque no se usa lenguaje inclusivo me suena a chiste.
Y conste que yo nunca he sido religioso pero vamos, que si tan "valientitas" son para faltarle al respeto a unos también deberían serlo para faltárselo a otros que son mucho más radicales....pero no hay ovarios tú ya sabe.....
Me dais una mezcla de asco, nauseas, empacho hastio y desapego que no me aguanto
Quizás haya tenido suerte y la gente que conozco es más razonable
Y luego siguen con sus pancartitas de que si el machismo mata mas que el coronavirus, pelos de sobaco rosa y esas cosas que tanto les gustan y que son las que realmente ayudan a las mujeres.
Me flipa que sean tan cortos de miras (sí, uso 'cortos' como género neutro e inclusivo y no 'cortos y cortas' que es una aberración lingüísticamente hablando) que no se den cuenta que el velo es una imposición no se lo ponen libremente, se lo ponen porqué si no las ponen de putas para arriba tanto los hombres como las mujeres islámicas que son también muy machistas.
Ea, me he quedao agusto.
Mira quien es esta señora, los cursos que imparte y como la administración le paga por decir lo que dice.
No tiene mérito. Lo interesante es que un hombre apoye el feminismo y que una mujer apoye los derechos de los hombres.
Lo primero es egoísmo, lo segundo, altruismo .
"Pero quiero que sepan que Cristo es la cabeza de todo hombre, y que el hombre es la cabeza de la mujer, y que Dios es la cabeza de Cristo. 4 Todo el que ora o profetiza con la cabeza cubierta, deshonra su cabeza. 5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, deshonra su cabeza; es como si se hubiera rapado. 6 Si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; pero si le es vergonzoso cortarse el pelo o raparse, entonces que se cubra.
7 El hombre no debe cubrirse la cabeza porque él es la imagen y la gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del hombre. 8 Porque el hombre no procede de la mujer, sino que la mujer procede del hombre. 9 Y tampoco fue creado el hombre por causa de la mujer, sino que la mujer fue creada por causa del hombre. 10 Por esta razón, y por causa de los ángeles, la mujer debe llevar sobre su cabeza una señal de autoridad."
A la vez coincido contigo, que el tono de la lucha debería ser proporcional, y no pelear por una señal de tráfico como si fuera una violación, pero es que la mitad de esas "luchadoras" reaccionarias, tranquilamente arrastran un trauma de ese calibre a cuestas y pelear por la señal es sólo una vía de escape.
Ya es suficientemente complejo el tema para hacer generalizaciones que no aclaran.
Un saludo
Es lo único que se me ocurre.
A nivel más general...
No minimizar el problema ni mezclarlo con gilipolleces antifeministas como hacen algunos por aquí también ayuda. Pero habrá que entender que si esta noticia no les toca... Es que tienen trabajo aún..
Estar alerta para que no pase algo similar aquí. Que no deja de ser un juego de poder y fascismo retrógrado que fácilmente escala cuando se les da permiso (y aquí ya tenemos la semilla de VOX)
Respirar hondo...
¿Qué te hace pensar que por ser feminista alguien no apoye también los derechos de los hombres?
Estás enfermo.
Que el grupúsculo que financia a pagascal y compañía NO ES UN RÉGIMEN es otro hecho igualmente incontestable.
Pero entiendo que esto es menéame y aquí decir una obviedad como esta, que no es más que no faltar a la verdad deliberadamente, se va a entender como una simpatía hacia Vox. Aquí el rigor solo es exigible en una dirección.
Que cada uno lleve lo que le dé la gana libremente y sin coacciones. Pero ella en el vídeo que te he pasado habla de que si lo llevan “para fastidiar a los occidentales” (si, así están las cabezas), por “imposición religiosa” o “por si las obligan”. Y estoy seguro de que eso lo dice con un claro complejo de culpa blanca y que criticar esas barbaridades del islam ella misma las percibe como islamofobia.
... la que se va a liar entonces con lo de esta mujer que esta practicamente condenada a muerte por defender derechos, pues a esperar y ver, hay que estar pendiente ...
Te pregunto, quién dice que ya no son terroristas? Usa? Hipocresía de VOX cuando se trata de Bildu, con una actualidad mucho más aséptica. Tus simpatías me resultan indiferentes.
En todo caso, financiación de organizaciones extranjeras con intereses obscuros... ehm, nada que objetar, obvio.
www.meneame.net/story/abogada-feminista-nasrin-sotoudeh-condenada-34-a
La noticia es que se ha puesto en huelga de hambre el 19 de marzo de este año
Has hecho EXACTAMENTE lo que he dicho, como puntualizo una información claramente falsa es que amo a vox, si es que hay gente que no da para nada más y tú te has retratado solo.
Te reto a que encuentres un solo mensaje mío hablando bien de ellos, bocachancla.
Si la intención de tu puntualización era la de blanquear por un segundo la financiación de VOX, es una intención vil y falsa. Dinero de terroristas, que hacen lo mismo que hacían antes de que sus aliados momentáneos los sacarán de la lista negra.
Todo lo que sea igualdad de derechos y deberes, la no discriminación por cuestión de raza, edad o sexo, apoyando los derechos humanos, es correcto.
Todo lo que se pase de ahí, mal.
Es mi humilde opinión.
Así se vive más tranquilo, y su micromundo se hace cada día más estrecho (como su mente).
No pierdas ocasión para hablar de tu libro.
Me aburres.
Ninguno.
Yo cada vez entro menos.
Antes de soltar tanta espuma por la boca, mírate primero tus propios prejuicios.
La dictarura islamica (Republica islamica) de Iran lleva 41 años y jamas ha existido una guera contra esta.
#17 Lo que responde Pablo Iglesias sobre el dinero que recibe de Irán: "Así es la geopolítica"
www.elconfidencialdigital.com/video/videonoticias_de_ecd/vea-pablo-igl
Lo que has hecho es dar una vuelta de TUERKA (IranTV) a la realidad
www.abc.es/internacional/abci-gobierno-feminista-sueco-desfila-velo-te
Pero intentar minimizar esta noticia o buscar evasivas para esconderla o no responder a la realidad de esta no es solo salirse por la tanjente, es una verguenza.
Y no lo digo solo por tí sino por el resto de comentarios vomitivos que he leido.
Spoiler: lo de esa noticia no es feminismo
Si no dicen nada, mal, porque los islamistas son VOX en islámico, son el ultraconservadurismo, y es lo opuesto
al progresismo y la libertad individual (libertad para ser libre sin molestar al prójimo, no para marginar a maricas etc)
A lo que voy, y creo que eso si entenderas, es que por esos latigazos no veras ninguna concentracion de repulsa de ninguna feminista en frente de la embajada de Iran, no veras muñecos representando clerigos iranies colgando de puentes, no veras una cartel donde diga "El islam mata mas que el coronavirus" etc etc etc
¿No era más seguro y privado? (de hecho yo lo uso por eso)
www.elconfidencial.com/espana/2019-09-03/vox-no-ira-a-un-acto-del-cong
Te lo resumo:
La delegación Iraní dijo que no tocarían a las mujeres y que estas deberían estar lejos.
Todos los partidos políticos aceptaron, menos VOX, alegando que sus exigencias relegarían a las mujeres a un papel secundario.
No comulgo con VOX, pero cuando tienen razón tienen razón. En este caso te has colado metiendo el calzador.
#1, las feministas de aquí son de postureo
Por cierto, yo tampoco comulgo con VOX
www.elperiodico.com/es/politica/20200128/vox-admite-recibio-dinero-exi
Es Iglesias el que cobraba de Irán y lo reconocía
www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q&t
Mientras Iglesias cobraba de los mismos que reparten latigazos, VOX cobra de los que quieren quitar a los que reparten latigazos ahora.
Respecto a lo de las guerras de occidente, y tirando solamente de Wikipedia, que cito con la negrita mía: "La Revolución iraní (también conocida como Revolución Islámica o Revolución de 1979) se refiere al proceso de movilizaciones que desembocaron en el derrocamiento de la Dinastía Pahlaví bajo el sah Mohammad Reza Pahleví en 1979 (quien tenía el apoyo de Reino Unido y Estados Unidos), y que significó la instauración de la República islámica actualmente vigente en Irán. "