Se necesita mucha gente para mantener en secreto una teoría de la conspiración. Debido a que las personas rompen filas a tasas predecibles, es posible calcular el tiempo de falla de un engaño si sabemos cuántas personas necesitan estar al tanto del secreto. Por ejemplo, el tiempo de falla para un engaño de aterrizaje en la luna es de 3,68 años.
|
etiquetas: conspiración 
Y todos los años lo consiguen
De hecho los hechos refutan la afirmación del artículo.
¿Qué es lo que pasó con "las redes sociales nos espian e influyen nuestro pensamiento? Era algo manifiesto que las redes sociales, internet y los servicios de telefonía movil eran completamente trasparentes a los gobiernos y estos tomaban información a través de ellos. Salieron películas aprovechando esa "conpiranoica" cuando nadie creía que fuese a ser cierto. Pues salió a la luz y "la teoría de la conspiración" era cierta. Sin embargo las implicaciones en la vida de cada uno eran demasiadas, ¿qué ha cambiado? nada
Mi chaval está en la edad en que lo descubren. Una vez lo averigua uno de la pandilla se va todo al carajo rápidamente por mucho que todo el Whatsapp de padres del cole tome cartas en el asunto y movilice a las trescientas legiones de Esparta.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4728076/
Viene esta tabla con más estimaciones
que me aspen si no están hablando de menéame.
CC #17
Con eso no estoy diciendo nada a favor de las conspiraciones, y menos de las absurdas (coronavirus, tierra plana, nieve plástica, etc), pero que ojo porque no es tan sencillo.
Todo la clase partiendose de risa y la profesora explicandole erre que erre y la tia seguia dicienod que los unicornios existieron
Además, el titular es incorrecto, lo que se mantiene en secreto no es la teoría de la conspiración, es la conspiración.
O, sin usar una falacia de reducción al absurdo, cómo es que las congregaciones de voxeros y miguelboseros negacionistas del covid no resultan estár mejor informadas que cualquier virólogo.
es como el experimento de los monos y los platanos encerrados en una jaula, iban apaleando a un mono para que no cogiese un platano y lo sustituan por otro, y asi iban haciendo con los demas, al final por aprendizaje ningun mono cogia un platano y no sabian el por que no debian cogerlo.
Tema actual. Creo sinceramente que el origen del SARS-Cov2 es natural. Ahora bien, sabiendo que hubiese sido posible crearlo con un equipo de apenas 20 personas en un laboratorio militar, más 5-10 responsables por arriba, más otros 20 de servicios secretos implicados en la primera diseminación... apenas 50 personas implicadas, se podría mantener esta conspiración por décadas y décadas (del orden de un siglo según el artículo)
¿Cómo sabemos que los aterrizajes en la Luna no es uno de esos casos?
Que, según el artículo, una conspiración no se puede mantener en el tiempo, excepto cuando sí lo hace.
By un señor americano que aprece en el billete de 100 dolares.
No hace falta ir a casos tan concretos y lejanos, este último año había un % de la población que creía que el covid no existía y todo estaba hecho para controlarnos.
Pero caer, han caído.
¿Qué demonios tiene que ver el dèficit educacional con secretos como los GAL o Gladio, Operación Catalunya, la estafa del Rey y cualquier otro secreto que no sea el viaje a la luna?
Ésta es la estrategia PPera.
Pasa el tiempo y siguen tus malas formas, veo que no cambias , aquí sí que debe hacer algún déficit educacional de verdad %)
Como puedes llegar a entender el tema va más allá del cuadro que al que te refieres (y que no está siguiera en este mismo hilo).
Hace bien poco tuve una discusión aquí donde @parladoiro me negaba esta posibilidad.
Podría ser más elegante por enlazar donde comienza, pero acabo antes donde hay pruebas de registro fósil de esos hongos en el carbonífero. Más que nada la simplificación que es distinto de no existir hongos que no descomponen la materia vegetal a que existía unas circunstancias generales en el carbonífero a las actuales turberas donde actualmente es complicado la descomposición de la materia vegetal.
Que los hongos capaces de digerir la madera hayan surgido al final del carbonífero encaja exactamente en la teoría.
www.terceracultura.net/tc/fin-del-carbonifero/#:~:text=La aparición d.
Para quien quiera ver la imagen sin leer musingsontheplanet.files.wordpress.com/2015/11/f7-large.jpg la captura excepcional de carbono se dió en el devónico.
es.scribd.com/document/323817447/CIA-Document-on-Term-Conspiracy-Theor
Si es porque las congregaciones "se creen mejor informadas", aunque en realidad no lo estén, entonces sí que tiene sentido.
Siempre habrá algún terraplanista, pero no es lo normal. Sin embargo, creyentes sí que queda un buen porcentaje, lo que significa que no se ha conseguido destapar el engaño; ha perdurado en el tiempo.
(La otra explicación es que todas las religiones sean verdaderas, incluso las más raras o las ya obsoletas
Yo diria que el engaño está más que destapado, pero aún quedan grupos de irreductibles escudados en algo que escapa a toda lógica y argumentación como es la fé.
Cada vez hay menos creyentes, y las religiones acabarán desapareciendo inevitablemente, como ha ocurrido siempre. La única diferencia es que ahora será más difícil que aparezca una nueva religión; demasiada tecnología a nuestro alcance como para creer en magia, ¿no?
Además, ¿que se ganaría en ese tipo de enfrentamiento abierto? Sería casi tan cruel como abrir el horario infantil en televisión proclamando que papa noel y los reyes magos no existen, pero mucho más inútil, porque un creyente no va a dar su brazo a torcer.