Examinemos el caso de una usuaria de Twitter que solicitaba ayuda urgente al colectivo negacionista para oponerse a que intubaran a su hermano recién trasladado a la UCI en situación de hipoxemia crítica.
esta aberración nos lleva a la fuente de la información, la Dra. Acevedo. Una revisión de su perfil profesional nos muestra una buena experiencia investigadora y que es doctora, pero en veterinaria y zoología marina. He intentado contactar con ella sin respuesta. Desconozco si tiene experiencia en intubar ballenas o merluzas, pero su perfil profesional no la capacita para divulgar información tan errónea como aberrante que puede comportar la pérdida de vidas humanas.
Cuando se pone en juego la vida de las personas tiene que ser delito,esta mujer no puede soltar esas burradas sin tener consecuencias.
#33 no, no puede. #26 solo repite idioteces y números que ni entiende.
Es el problema de las redes sociales, los que antes estaban en la plaza del pueblo gritando tonterías ahora lo hacen de forma anónima en Internet.
La semana pasada una mujer quería llevarse a su marido, en coma tras un accidente, a su casa porque ella lo iba a atender mejor. Fue totalmente surrealista!
#1 a mi me preocupa cero un negacionista que juega con su salud, me preocupa gente como la de esta noticia que juega con la de un familiar que no puede hablar
#22 Sus twits son de psiquiátrico pero alguna de las respuestas son directamente de otro planeta.
¿Como puede ser que siempre los más retrasados son los que se crean con la verdad? Quiero decir… cuando eres el tonto del pueblo / la clase… ¿como pasas a creerte que sabes más que los demás? Parfabah… que no te has enterado nunca de nada… que carajo te vas a enterar ahora.
PD: A destacar el “PURASANGRE” en el nick. Maravillosos.
#8 En este caso no es el paciente, es su hermana quien se niega alegando no que el paciente estuviese en contra, sino que ella vió un vídeo en youtube.
Y por eso es importante dejar un documento de voluntades anticipadas, para evitar que el más tonto de tu familia tenga que tomar ciertas decisiones de cierto calado en tu vida, o muerte.
#52 La libertad de expresión cubre la expresión de OPINIONES. Lo que luminarda dice no es una opinión, sino un hecho que es falso, y por tanto no está cubierto por la libertad de expresión.
¿O acaso crees que puede estar cubierto por la libertad de expresión que yo diga de ti, así, sin pruebas y porque me sale de mis cojones, que eres... no se... un pederasta que has abusado de decenas de niños? Eso no es una opinión, sino un hecho, y encima con unas consecuencias muy graves.
#29 es el efecto Dunning-Kruger. Los más ignorantes e incompetentes no ven que se equivocan porque carecen de los conocimientos para identificar en qué se están equivocando, por lo tanto están seguros de que están en posesión de la verdad.
#2 Estas cosas son delito, de hecho. Del propio artículo: "Difundir este tipo de barbaridades es intrusismo profesional y un delito contra la salud pública tipificado en el artículo 372 del código penal y castigado con penas de inhabilitación profesional de 10 años".
Lo que no entiendo es por qué el autor del artículo no ha denunciado enseguida.
Karina Acevedo fue, junto con Natalia Prego y María José Albarracín, una de las musas de los antivacunas en internet.
Pensé que, hartas de hacer el ridículo, se habrían retirado discretamente. Pues no.
#44 Lo tienes tu, porque cuando muera irán a por ti por negligencia... y aunque ganes habrás estado metido en un jaleo muy serio (hay un muerto) durante meses.
#7: Depende, yo hago firmar un documento donde pone las consecuencias, dejar una copia en el hospital, y si pasa algo que el juez decida, aunque como te toque uno negacionista...
#95 tu comentario dice que los respiradores mataban al 90% de los pacientes. Si dices que tienen una tasa de mortalidad del 90% la gente entiende que mata a la mayoria.
#26 Creo en la libertad de expresión pero deberías al menos aportar fuentes.
Y basando en mi creencia en la libertad de expresión te diré que eres un peligro para ti y los demás. Casi prefiero a los malos que a la gente como tú.
#2 Yo en este caso no veo suicidio, veo homicidio. Está bien rechazar un tratamiento médico por el motivo que sea, pero no dárselo a un familiar es otro asunto.
#111 “Por lo tanto, no podemos decir que, si se hubiera retenido la ventilación mecánica de estos pacientes, habría habido una tasa de supervivencia diferente”.
Lo que dice es que se tenían que haber usado antes porque entonces había pocos, no que maten a la gente.
Me recuerda a cuando decían que los cinturones de seguridad mataban a la gente porque la mayoría de los accidentados los llevaban.
#90 Que la ozonoterapia tenga utilidad para ALGUNA COSA CONCRETA REFERENTE A DOLOR no significa que meterte ozono por el culo te cure el COVID, ni que enchufártelo por la vagina te cure un cáncer de útero.
Yo se lo decia claro. Usted no tiene competencia aquí. Si no intubamos, su hermano muere.
Luego le daria la opcion de matar a su hermano firmando una declaracion "responsable" para desentubar, desoyendo el criterio médico, y cuyas consecuencias penales se resolverían en juicio.
O intubamos, o mata usted a su hermano y se va a la cárcel. Poco a poco tendríamos a todos los negacionistas entre rejas por su propia voluntad.
#24 Bulos, mentiras y miseria... Cada comentario tuyo cae mas bajo que el anterior... Apología de la estupidez, y en este caso del homicidio. Asqueroso y nauseabundo...
#24 Eso no te lo crees ni tú. De ser así los habrían prohibido en algún país fuera del alcance del NWO o de quién quiera que mete esas basuras según vosotros.
#26 ¿Tienes algún artículo que haya pasado revisión por pares y haya sido publicado en una revista científica seria que lo respalda o es algo que has visto también en un vídeo de YouTube?
#93 Aqui tienes la explicacion tecnica de porque el EuroMomo sugiere excesos de mortalidad en el rango 0-14 y porque esos excesos son errores de la estimacion del baseline debido al periodo anormal de la pandemia.
" In other words, the EuroMOMO mortality surveillance system does actually not detect more deaths among the 0 to 14-years old during the ongoing COVID-19 pandemic than in the period before the COVID-19 pandemic, even if the cumulated outputs reported on the EuroMOMO website suggest so."
#111 Retorcer la realidad, usando estudios que ni te has leido, sacando de contexto frases aisladas es una forma muy cutre y malintencionada de engañar.
Mientes y tergiversas en tus continuos y desesperados ataques a la medicina y a sus profesionales... Nada nuevo en los de tu cuerda, pero igual de nauseabundo.
#11 La libertad de expresión es muy importante. Por supuesto que habrá quien la use para decir sandeces, pero para eso la ciencia debería tener canales de comunicación que puedan reaccionar rápido explicando dónde está el error.
Por poner un ejemplo, durante la pandemia de Covid se dedicaron muchos recursos a la desinfección de superficies, uso de gel hidroalcohólico, etc, que con el tiempo se supieron poco adecuadas, e incluso se usaron medicinas y procedimientos que con el tiempo se supieron perjudiciales. Gracias a la libertad de expresión, esas prácticas pudieron cuestionarse públicamente y eso aceleró su sustitución.
#5 Pobrecita, me imagino el dolor y el sufrimiento de ver tu compañero en coma, y la necesidad de sentirse útil y hacer algo... que dura es la vida, joder.
#73 te apuestas que no?.... ellos (los negacionistas) reclamarían su derecho al libre pensamiento, a la libertad de expresión o cualquier otra chorrada -- y me huelo que más de algún juez se lo concedería
Un conocido, médico, ante un caso de un niño que se negaba a hacerse un análisis de sangre y los padres eran indiferentes ante esa situación me dijo: Ya llegan los niños Montessori.
#13 Pues entonces, como médico, me reiría en su cara y continuaría intentando salvarle la vida al hermano, y si de paso puedo escupirle y llamarla bazofia humana, mejor que mejor.
#102 Pero quien ha dicho que las vacunas estan matando a mucha gente? De donde sacas esas barbaridades? Porque escuchas a los magufos?
Las tasas de mortalidad actuales son normales, solo que como bien apuntas el Euromomo hay magufos currando que estan asustando al personal. Yo creo que deberia directamente dejar de publicarse informacion en el euromomo para que no se manipule.
Cuando se pone en juego la vida de las personas tiene que ser delito,esta mujer no puede soltar esas burradas sin tener consecuencias.
Es el problema de las redes sociales, los que antes estaban en la plaza del pueblo gritando tonterías ahora lo hacen de forma anónima en Internet.
Dejad de creeros cualquier mierda que alguien que se llama “doctor” en YouTube os cuenta.
www.meneame.net/m/cultura/como-hemos-cambiado-dia-subnormal-1
¿Como puede ser que siempre los más retrasados son los que se crean con la verdad? Quiero decir… cuando eres el tonto del pueblo / la clase… ¿como pasas a creerte que sabes más que los demás? Parfabah… que no te has enterado nunca de nada… que carajo te vas a enterar ahora.
PD: A destacar el “PURASANGRE” en el nick. Maravillosos.
¿O acaso crees que puede estar cubierto por la libertad de expresión que yo diga de ti, así, sin pruebas y porque me sale de mis cojones, que eres... no se... un pederasta que has abusado de decenas de niños? Eso no es una opinión, sino un hecho, y encima con unas consecuencias muy graves.
Me quedo con que los respiradores son mortales al 90,% porque revientan en sistema circulatorio.
El porque lo hacen y lo ocultan ya lo miraré otro día.
Si ya te han puesto el chip vía vacuna te afecta igual?
mobile.twitter.com/EulateBrigitte/status/1611679748144480259
Imagino que te guías por el horóscopo antes que de un médico que te pone microchips que se controlan por Bluetooth, estos aries...
Y tu reincidencia atacando a médicos, sanitarios y a la medicina en general es preocupante...
Lo que no entiendo es por qué el autor del artículo no ha denunciado enseguida.
Pensé que, hartas de hacer el ridículo, se habrían retirado discretamente. Pues no.
de verdad... que pedrada tenéis...
Y basando en mi creencia en la libertad de expresión te diré que eres un peligro para ti y los demás. Casi prefiero a los malos que a la gente como tú.
scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X20180006
Quiero volver a los 70.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Lo que dice es que se tenían que haber usado antes porque entonces había pocos, no que maten a la gente.
Me recuerda a cuando decían que los cinturones de seguridad mataban a la gente porque la mayoría de los accidentados los llevaban.
Pero tú, a lo tuyo.
Luego le daria la opcion de matar a su hermano firmando una declaracion "responsable" para desentubar, desoyendo el criterio médico, y cuyas consecuencias penales se resolverían en juicio.
O intubamos, o mata usted a su hermano y se va a la cárcel. Poco a poco tendríamos a todos los negacionistas entre rejas por su propia voluntad.
Anda ya...
La realidad del sistema es el que es... si hay un muerto y la familia es idiota (como es el caso), es probable que acabes en un juicio.
#26 ¿Tienes algún artículo que haya pasado revisión por pares y haya sido publicado en una revista científica seria que lo respalda o es algo que has visto también en un vídeo de YouTube?
Repite todo el tiempo que debo decirle a todo el mundo que lea este libro. Es una de las pocas cosas que articula con claridad y obsesivamente».
" In other words, the EuroMOMO mortality surveillance system does actually not detect more deaths among the 0 to 14-years old during the ongoing COVID-19 pandemic than in the period before the COVID-19 pandemic, even if the cumulated outputs reported on the EuroMOMO website suggest so."
www.euromomo.eu/bulletins/2022-52/
Y ahora puedes proceder a buscar algun tipo de excusa que te permita seguir manteniendo la creencia de que las vacunas estan matando a mucha gente.
Mientes y tergiversas en tus continuos y desesperados ataques a la medicina y a sus profesionales... Nada nuevo en los de tu cuerda, pero igual de nauseabundo.
Por poner un ejemplo, durante la pandemia de Covid se dedicaron muchos recursos a la desinfección de superficies, uso de gel hidroalcohólico, etc, que con el tiempo se supieron poco adecuadas, e incluso se usaron medicinas y procedimientos que con el tiempo se supieron perjudiciales. Gracias a la libertad de expresión, esas prácticas pudieron cuestionarse públicamente y eso aceleró su sustitución.
Las tasas de mortalidad actuales son normales, solo que como bien apuntas el Euromomo hay magufos currando que estan asustando al personal. Yo creo que deberia directamente dejar de publicarse informacion en el euromomo para que no se manipule.