El negocio de la moda y la belleza se ha sostenido y se sostiene incentivando la insatisfacción de las mujeres. Primero se elabora una filosofía (sí, filosofía) sobre cuán importante es que las mujeres sean bellas. Siendo guapa puedes salir de la pobreza: desde Cenicienta, pasando por todas las grandes heroínas de la literatura universal y el cine. A este gran negocio que tiene esclavizada a la mitad de la población mundial se ha añadido la industria de la cirugía estética, que continúa incentivando esta insatisfacción con el cuerpo femenino.
|
etiquetas: negocio , insatisfacción , permanente
#0 Gracias por compartirlo
Positivismo toxico
www.youtube.com/watch?v=a2wX8ZW73Ek
Si no es eso, los genes o algo pero toda persona desea ser más atractiva y el miedo de todos es la soledad.
Sobre las empresas de moda, yo lo veo como un hobby o como cualquier otra actividad humana de interés. Un hobby es costoso al inicio, pero después casi nada, aunque el riesgo de obsesión está ahí... de nuevo, como todo hobby.
No os equivoquéis, la auto superación siempre es buena.
No es de extrañar, ya que el autor parece tener miedo de que se le note, pero eso de que la culpa sea del "progresismo" chirría con el resto.
Habla de la transexualidad como negocio.
En algunos casos que mencionas, la gente prioriza su salud a su apariencia y, en mi opinión, esa es la manera idónea de hacerlo. Teniendo en mente la salud, tanto o más que la apariencia, se evitarían trastornos de la alimentación, adictos a la cirugía estética... No te olvides que en muchísimos casos la exposición excesiva al sol o las visitas a los solarium respondían a la tiranía de estar moreno sí o sí, incluso como signo de poder adquisitivo para ir de vacaciones, pagar sesiones en el solarium...
No creo que sea muy acertado asociar una preocupación por la apariencia con el hecho de visitar menos a psicólogos, psiquiatras... No tengo la estadística ni las cifras, pero hay gente que por muy bien que esté nunca se ve bien. Y sospecho que eso llena las consultas.
La autosuperación es positiva, estamos de acuerdo, pero puede adoptar miles de formas y plasmarse en cientos de proyectos, no únicamente la apariencia impuesta por los lobbies de la moda.
En mi opinión, hacer ejercicio, protegerse del sol excesivo, cuidarse en definitiva, ha de ser una opción personal pensando en la salud física, mental y emocional, no en entrar en la talla 34 de la ropa de Zara.
Urdagarin?
Por otra parte, en mi entorno al menos, los niños/adolescentes están muy muy preocupados por su imagen (no necesariamente por su salud). No es raro en esa etapa, pero creo que ahora es excesivo en general.
Ponerse tetas en plena adolescencia, vestir todos en Inditex, blanquearse el ano... Supongo que lo educacional tiene mucho que ver cómo bien dices, pero también la publicidad, el neoliberalismo,... Respeto (de verdad que sí) al que decida blanquearse el ano para ser más feliz y verse mejor, pero también a quien decide verse bien con el ano oscuro. Hágase extensible a muchas otras cosas que no son cuestión de salud, sino de imagen: depilaciones, tintes, tacones... Libertad para escoger, también en la infancia y en la adolescencia, y no la tiranía de esta sociedad capitalista, que desde bien pequeños impone un patrón para "verse bien" como pantalla de un auténtico negocio. De eso habla el artículo.
Ya puedo morir en paz...
Sin embargo, creo que tienes toda la razón. Se exhibe la belleza, el éxito, la juventud y se meten debajo de la alfombra las cicatrices, la vejez, el fracaso, el dolor, la frustración. Solo hay que pensar qué poquitas actrices de cierta edad vemos en el cine. Sí, las hay, pero pocas. Los hombres todavía aguantan un poco más el tirón, aunque como alguien comentó, cada vez más complicado también. De ahí esos injertos capilares en Turquía y similares que se mencionaron arriba.
Feos del mundo, ¡moriréis solos! Por lo menos intentad disimular.
#17 Pues sí. @
¿De verdad la autora nos quiere hacer llegar que por lo que se recuerda, o las historias, reales o no, que nos han llegado de Juana de Arco, Isabel de Castilla, Marie Curie, Frida Kahlo, Simone de Beauvoir, Ada Lovelace, Rosa Parks... ; son relacionadas con la belleza? Porque, es cierto que la mujer ha estado tradicionalmente escondida y que, al menos hoy en día, se le asumen roles más relacionados con su imagen, pero si pensamos justo a las mujeres que la historia recuerda, no son recordaras precisamente por su belleza.
Luego ya meter la derivada de los transxuales me parece una patinada de mucho cuidado. Como si ser transexual fuera meramente una elección, solo falta decir que surge del vicio y que, siendo varón, empiezas masturbándote y acabas poniendo el culo y ya no sabes si eres chico o chica... ¡vaya telita! ¿Acabarán montando clínicas de reconversión de género Opus style pero con enfoque feminista?
De haber entendido la.verdadera crítica del artículo, no creo que hubiera llegado a portada
statics.memondo.com/p/99/aves/2019/08/AVE_119946_18c01e99af35477693c82
www.meneame.net/user/M.S
www.meneame.net/user/M.S.
Yo creía que esto iba contra las normas de meneame, no?
cc. @admin
Cc #11
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Ahora, si el artículo y tú lo que intentan atacar es al materialismo, deberían hacerlo en general, ya que es un mal global: el colega que se gasta 30000 pavos en un auto nuevo y vive en alquiler para mostrar que es "exitoso", o el que se compra el último MacBook Pro apenas sale para presumirlo en el curro, lo propio un TV o monitor 8K siendo que ni 4K está todavía lo suficientemente adoptado, la cría de 2 años que ya tiene un smartphone o tablet para que no moleste a los padres, o el chaval de 12 años que quiere comprar monedas virtuales en Clash of Clans porque está en un racha perdedora y quiere ganar, etc. Es abrumante, lo sé, pero la lucha es en uno mismo primero, luego en casa, con la familia y los amigos, no contra los negocios y el "verse bien" en general.
Más cabeza y educación, y menos culpar a la publicidad y a ese hombre inventado que cada vez es más un asustaviejas, señora Juana.
Me parece otra llantina. Y la culpa, una vez más es de los padres que dejan que a los hijes los eduque la tele e internet.
El tema es interesante, manido, pero interesante. El texto... bastante malo.
Por lo visto le cayeron unas broncas del personal sanitario...
CC #15
- Los ideales de belleza existen en muchas especies animales, no solo corporal, sino también en posesiones. No hay que caer en la aporofobia, pero tampoco negar que podamos admirar la posesión de algunas cosas, como si fuera algo malo (tampoco conviene caer en la superficialidad, es decir, no ver más allá de lo material).
- Los ideales de belleza, aunque cambian, en muchos aspectos se mantienen desde la antigüedad (por ejemplo, la simetría). Por supuesto que el aspecto personal es fundamental, hay un ideal más o menos común a mucha gente, pero luego cada persona tiene sus particularidades y lo que para una persona puede ser bonito, para otra puede ser feo.
- Los ideales de belleza se aplican a objetos, por ejemplo, un coche viejo seguro que os gusta menos que uno similar más cuidado. Y seguro que hay coches que os gustan más y menos. Con las personas, es normal que nos guste más un aspecto joven que uno envejecido, habrá a quién le guste "la arruga", es respetable, pero tampoco hay que pretender que no prefiramos un aspecto joven y busquemos formas de prolongar la juventud o incluso la propia vida.
- Los ideales de belleza no solo se imponen "por la publicidad" y con fotos trucadas, cuando salgo por la calle veo muchas cosas en las que inspirarme, por ejemplo, la estatura o el estilo de peinado (que si estás calvo, tendrás problemas para copiar). ¿Qué hay de malo en copiar cosas que vemos en otras personas y llevarlas a nuestra vida?
En definitiva, hay que respetar a la gente fea a todos los niveles (personal, laboral...), pero no pretender que comulguemos con la ideología del "todo vale", que lo mismo da bonito que feo, porque no tiene mucho recorrido.
Y por supuesto, hay que controlar la influencia negativa de la publicidad: hacer creer que el ideal de belleza es único y no varia entre personas, asociar a la belleza la dignidad de las personas, hacer creer que es la prioridad nº1 en la vida, asociar la belleza a valores que no tienen porqué estar vinculados como la bondad o la inteligencia, que no pasa nada por comprar compulsivamente, que hay que estar cambiando de estilo cada poco o la ridiculización de las personas con gustos definidos y que no se dejan llevar por las modas...
Yo me pongo en un punto medio en este tema. Soy el primero que defiendo la cirugía estética frente a estas corrientes del "aceptate como eres, no cambies nada", y soy el primero que defiende que se deje de asociar a características físicas, como una menor estatura o belleza, la torpeza a la hora de elegir o usar un detergente, por ejemplo.
Hay que tener una claridad impresionante para que no te desequibre la percepción. No estoy nada seguro de que yo pudiese mantenerla.
Ni con ayuda de mi coacher, de mi psicoanalista, mi entrenador personal y ni siquiera con mi guía espiritual del Tibet.
Sigue contandola porfa
Jijijiji.
Exactamente
Si si autosuperación.
Por eso las mujeres compran 7 veces más zapatos que los hombres, gastan fortunas en ridículas cremas de belleza, potingues, maquillajes, peluquería, etc.
Los hombres gastamos mucho en belleza? Si. Cuántas propagandas ves dirigidas a los hombres? Alguna de colonia, espuma de afeitar y poco más. Porque? Porque eso tiene un mercado muy limitado
Cuanto rollo para no decir nada
Y eso de que se ha reprimido a los hombres a decir lo que sienten precisamente no han sido las mujeres las que lo han hecho, han sido otros hombres. De todas formas tampoco estoy de acuerdo en que esto sea así de forma generalizada. La historia del arte y la literatura está repleta de hombres que expresaban sus emociones.
Pd. ni tengo dinero ni status social...
Algunos hombres (pues no era general) mientras otros trabajaban 14 horas construyendo el mundo, podían en determinadas artes expresar sus emociones, y el resto, que son las totalidad, vivían más en el trabajo que en sus casas y siempre fueron alejados de sus emociones para rendir mejor en el trabajo, alejados de sus hijos. Esas 14 horas que ellos no estaban en sus casas, ellas si estaban ¿Haciendo que? Analízalo con cuidado te sorprenderá el tiempo necesario que se necesita para tejer un tapete de hilo....
Ahora ves las absurdas generalizaciones de tus anteriores comentarios?
Ahora bien, si tú buscas ir a casos particulares, pues podemos empezar a hablar de cada uno de los 7 000 millones de casos que hay en el planeta, podemos hablar primero de nosotros, y luego de nuestras respectivas madres, padres, hermanos, amigos, amigas, abuelos... Por este orden.
¿Empezamos?
Las chicas blancas no quieren comer
El sistema te va a dar tu ración de realidad.
E. Páramos
Podemos discutir sobre eso sí quieres, sabiendo que esa otro tema.
Ya que ellas no se ponen guapas para manipular más y mejor... Evitando ir a trabajar y caer en esa otra esclavitud que no es esclavitud, de la que disfrutan libremente ellos.
Ellas las víctimas siempre desde siempre y para siempre, por qué ser guapa, aparentar ser guapa, ya no es suficiente ahora hay que ir de víctima, que rinde más.
Con predisposición limitante te refieres a esta bazofia?
Ese mundo del que hablas donde las mujeres se pegaban el día en casa tejiendo y los hombres reconstruyendo el mundo es muy fantasioso. Aquí en la tierra, mientras el hombre se deslomaba en el trabajo, las mujeres se deslomaban en sus casas. ¿Te crees que los hijos se crían solos, la ropa se lava sola, la comida se cocina sola o que la mierda desaparece por arte de magia? En tu mundo de fantasía seguro que sí.
Pero esta claro que tú no has venido aquí a razonar, puedes a las oportunidades que te estoy dando.
Yo no diré a quién tienen que contratar en el caso masculino, pero si no quieren contratar a calvos o bajos, que se considere la calvicie como una discapacidad, y lo mismo con la falta de estatura, que establezcan un baremo y punto, pero que se dejen de este doble juego de que por un lado no pasa nada por ser bajo, y por otro resulta que sí que pasa. Ya no digo que cubran los alargamientos óseos o los trasplantes de pelo por la seguridad social, solo que si tienen que darte un 5% de discapacidad adicional, que lo den, porque a lo mejor estás a un 2% de tener billetes baratos en autobús y con eso podrías conseguirlo, y si te están negando trabajo por ser bajo, o por ser calvo, estás en una situación semejante (igual pero a diferente escala) a quién no se lo dan por estar en silla de ruedas o ser ciego.
Algo en plan "por cada centímetro de estatura hasta 180 cm, X % de discapacidad", y con la calvicie algo similar.
De hecho si me pongo a mirar el caché de artistas, actores, actrices con más belleza física, creo que gana de calle, a otrxs con no tanta belleza física. Y eso es por qué la belleza física sigue vendiendo. También es lo primero que se vé, así que, aunque no me guste personalmente eso, es lógico.
Saludos.
Mirando el historial del autor, parece que se trata de una obsesión: blogs.publico.es/cuarto-y-mitad/
Sabes el tiempo que hay que emplear en un mantel asi?
Los hombres usaban una camisa dos o 4 para toda la vida, practicamente.
Tal como os digo que ciegos estais, tambien os digo que tarde o temprano despertareis... y cuando desperteis, dejareis de sentir que las mujeres son victimas de nada y que toda la vida han guiado vuestros deseos. Esther Vilar "El varon domado"
Me gusta tener este tipo de conversaciones por que yo fui como vosotros, y recuerdo con asombro lo imposible que era ver la realidad.
Luego lees a Esther Vilar "El varon domado" y hoja a hoja, todas tus sospechas van cayendo como losas.
La peor parte se la llevan ellas, pues lo primero que hace un buen "manipulador" es "manipularse a si mismo", la primera victima es cada una de ellas, y de eso va el texto de este post.... "del tiempo perdido cada vez que niegan con maquillaje su verdadero ser", y ya no tiempo si no un verdadero hundimiento tras el que sepiultan cualquier atisbo de realidad.
Vosotros tan solo, las seguis enterrando, considerandolas victimas y desempoderandolas del verdadero poder que supone "vivir sin animo de manipular a nadie", que estan a años luz de semejante sensacion.
pues lo primero que hace un buen "manipulador" es "manipularse a si mismo"
#79 qué es eso de que soy demasiado viejo?, me cago en tu padre
Por otro lado, asi funciona el tema y asi es como se censura a los hombres...
Si es una critica directa misogino
Si dice algo que claramente no gusta - es machista-
Si dice algo que no gusta pero no es grabe -es micromachismo-
Si dice algo que no es grabe pero es una opinion -es mannsplaining-
Si emite una queja o muestra un sentimiento de sentirse mal por algo - pollaherida, masculinidad fragil...-
Si no dice nada pero tampoco asiente -esta normalizado-
Si acepta lo que diga la mujer mas cercana pero no interviene Aliado
Feminista no puede ser por que es hombre.
Y si hay que hacerle daño, se le ataca diciendo que es Incel, da igual TODO para poder decir eso.
.....
Y asi es la manera de CALLAR las emociones de los hombres y someterles.
No me enfada por que los generos han actuado de la misma manera desde hace milenios, con pocas diferencias.
De alguna manera, simplemente no avanzamos.
No avanzais.
Y asi
Otra cosa es que algunos que incluso estamos por la igualdad desde el principio no veamos nada claro esas ideas de que el género se escoge como quien cambia de chaqueta y sin ninguna relación con el sexo.
No veo sano meter según que pájaros en la cabeza y más a chavales.
Ahora son otra cosa que yo tampoco acabo de entender.
No subestimes a los tontos con acceso a instagram y youtube. Te sorprenderías de la cantidad de flipados que hay que se piensan influencers por haber ido al dentista.