edición general
1291 meneos
9992 clics
Neil deGrasse Tyson desata gran controversia por un tuit sobre Newton y la Navidad

Neil deGrasse Tyson desata gran controversia por un tuit sobre Newton y la Navidad

“En este día hace mucho tiempo, un niño nació y, a los 30 años, transformaría al mundo. Feliz cumpleaños Isaac Newton nacido el 25 de diciembre de 1642", escribió Neil deGrasse Tyson. Lo siguió con una referencia a la comercialización de la Navidad: “Feliz Navidad a todos. Una festividad pagana (a. C.) convertida en una festividad religiosa (d. C.). Que luego se convierte en una festividad del consumo (EE.UU.)”. Sus comentarios generaron críticas e insultos de parte de varios rincones del internet.

| etiquetas: neil degrasse tyson , isaac newton , navidad
«123
  1. Y al final es la verdad nada más, los que se ofenden son los que quieren seguir con la farsa
  2. Feliz año 372 d. N.
  3. #1 Imagine a world in which we are all enlightened by objective truths rather than offended by them.
    — Neil deGrasse Tyson (twitter.com/neiltyson) December 27, 2014
  4. #14 Esta mañana mi hija de cuatro años me ha preguntado si Papá Noel existía de verdad. Le he contestado que si ella creía que sí entonces podía existir, pero si creía que no, entonces que no existía. Me ha contestado que "vale, entonces sí".
    Parecerá una chorrada pero durante un breve instante he tenido que lidiar entre decirle la verdad y la absoluta ilusión (no es coña) con la que disfruta estos días folklore (espero que los padres podrán entenderme). He preferido no confirmarle nada y dejarselo a su criterio, que piense. No le he dado una respuesta que podría ser falsa (ejem) ni le he destrozado la infancia (creo), y espero haber sembrado una semilla para que empiece a preguntarse cosas y que decida por ella misma con la información que vaya teniendo cada vez.

    Disculpad la chapa, pero por mucho que estés preparado en que algún día comenzarán las Preguntas, cuando te las sueltan te pillan de improviso :-)
  5. #1 Exacto. Él solo ha dicho una verdad comprobable por cualquiera y quienes se molestan se descubren se delatan a si mismos como lo que realmente son: amargados de mente retrógrada.
  6. Si queréis experimentar en vuestras carnes lo mismo que el bueno de Neil en una de estas cenas navideñas intentad convencer a la familia de lo absurdo que es engañar a los niños con el tema de los Reyes, Papa Noel o similares.

    Solo para valientes.
  7. #17 Te has lucido.  media
  8. ¿Es porque es negro?

    Porque tiene mas razón que un santo, vaya...
  9. #17 Neil deGrasse Tyson ha trabajado en a Universidad de Maryland, la Universidad de Princeton, el Museo Estadounidense de Historia Natural y el Planetario Hayden, trabajó en la Comisión para el futuro de la industria aeroespacial de Estados Unidos y en Comisión presidencial sobre la implementación de la política de exploración espacial de Estados Unidos. Recibió el premio Medalla de la NASA al Servicio Público Distinguido, el mayor honor a civiles concedido por la NASA, fue el impulsor de cambiar las calsificaciones astronómicas por las que Plutón no es planeta humano y es presidente y director de la Sociedad Planetaria.Tiene, además de su carrera, un Master of Philosophy en astrofísica y un Ph.D. en astrofísica, además, de una medalla de oro con el equipo de danza de la Universidad de Texas en bailes de salón latinos.
  10. #17 tiene titulo de científico por ser científico, astrofísico, concretamente...

    Vamos, como el tuyo de bufón católico.
  11. #14 Ni de lejos.

    Neil provoca controversia en Internet, tú das la chapa en las fiestas.
  12. #36 #35 Cuando os metéis con los regímenes que han salido de la modernidad me preguntó si estáis pensando en las viejas autocracias que la precedieron como lugares con castillos waltdisneyanos, zares y príncipes como los de Shrek, donde esclavos, siervos y el resto de súbditos se la pasaban tocando el harpa, cantando y haciendo galletas de gengibre. Porque parece que habláis de la "Ilustración", la "revolución francesa" o el "comunismo" como si hubieran caído de repente sobre una arcadia feliz, o fueran un repentino azote sufrido por un pueblito actual de suizos opulentos. Siempre se os olvida mencionar el pequeño detalle de los diez o veinte milenios de autócratas, aristocracia, siervos y esclavos. :-/
  13. #25 falacia de autoridad cuando primero dices q es un tío q se llama a si mismo científico???

    Tendrás jeta....

    Como eres tan chungo????
  14. #106 La fantasía forma parte de la mente del niño en la primera infancia, que aún no es capaz de distinguir lo que puede ser real de lo que no. Aunque tú no les "engañaras" ellos se inventarían sus propias "mentiras", su mundo de fantasía. Con tres años yo creía que mi muñeca se convertía en hada por la noche y luchaba contra las sombras para protegerme. Me lo inventé y me ayudó a dormir del tirón hasta los seis años.

    Negarle la fantasía a un niño es negarle una etapa natural de su desarrollo. Pretender que con tres años tengan una visión totalmente realista del mundo como tendría un adulto es como pretender que un bebé de tres meses hable. Dejemos que los niños vivan las etapas de su infancia con naturalidad. No les obliguemos a ser adultos en miniatura. #56 sólo ha respetado el desarrollo normal de su hija, cuando no necesite de su mundo de fantasía simplemente dejará de creer.
  15. ¿Neil deGrasse Tyson desatando grandes controversias? ¡Qué inusual! ¬¬ xD :troll:
  16. #17 hombre, tú crees que una paloma inseminó a una mjer y dio a luz al hijo de un dios.

    No sé cómo sales a la calle sin que te encierren.
  17. Ostia... Q sarta de gilipolleces en #25....

    Primera guerra mundial? Segunda? Comparado con toda la puta historia del cristianismo y el islamismo???

    Se saco del poder a la religión pq se vio q se acababa a ostias continuamente y mira q bien va en los países en los q se hizo y como va en los q no....

    Tendrás jeta... Madre mía...
  18. #56

    Una profesora mía me decía que un día su hija pequeña le dijo "¡Mamá, en el colegio los otros niños me dicen que los Reyes son los padres! ¡Pero yo se que es mentira porque los padres son 2, y los Reyes son 3!". xD
  19. #17 ¿No fue la Navidad una toma cristiana de las fiestas paganas en estas fechas, ajustando el nacimiento de Cristo al solsticio de Invierno para hacerlo coincidir con otros héroes solares anteriores como Mitra, Perseo o Apolo y así hacérselo tragar mejor a la gente?

    ¿No fue San Nicolás un burdo intento de apropiarse de la figura pagana de Papá Noel?

    ¿No nacía el Sol Invictus el 25 de Diciembre en la antigua Roma, y se celebraba el festival de Saturnalia entre el 17 y el 23 de Diciembre con intercambio de regalos y banquetes?

    ¿No celebraban los paganos nórdicos el nacimiento de su dios solar Frey adornando un árbol de hoja perenne en estas fechas?

    El cristianismo se apropió de las festividades paganas europeas para establecerse y se inventó que Jesús había nacido un 25 de Diciembre, y no hace falta ser muy "listillo", tan solo dejar de autoengañarse.
  20. #83 Pero querido Bonito, así como en tu trabajo no te pueden prohibir ser creyente en Dios o un activo militante cristiano (si ese fuera el caso, no sé), nadie puede prohibirle a Neil u otros divulgadores que a nivel personal muestren en público su ateísmo. Yo veo mucha neutralidad en el trabajo que ellos hacen. Porque precisamente, la ciencia se nutre de evidencias y no de opiniones. Lo que hay que aprender es a separar una cosa de la otra. Recordemos las adsurdas declaraciones del premio Nobel, James Watson, sobre los negros. Esa si fue una declaración incendiaria, prejuiciosa y sin ninguna neutralidad, ¿pero sabes por qué lo fue? Pues porque no existe ninguna evidencia que la sustente. Si la hubiera, aunque me disguste por ser yo negra, tendría que tragármela.
  21. #53 Manzanas traigo. Lo de siempre aparte de la típica arrogancia del religioso, que se cree habilitado para debatir con científicos.

    La religión en vuestra casa y con vuestro dinero. Basta de recibir dinero público, decirle a la gente cómo debe vivir su vida y meterse en temas de los que no tenéis ni idea.
  22. #53 el franquismo no era ateo, sino ultracristiano.

    Y no, europa no tiene ningún país en el que gobierne la iglesia, fue despachada en ese proceso q empezo en la revolución francesa y nos permitió q ahora la inquisición en Europa sea impensable.

    Sobre tus gobiernos conservadores y los avances sociales... Los avances sociales llegaron de mano de la socialdemocracia y ocurrieron por miedo al comunismo, no por gusto del capitalismo.

    De hecho mira como ahora q ya no hay miedo al comunismo desaparecen a toda velocidad por mucho q los gobiernos conservadores se esfuerzan en.... Regalarlos a amigos...
  23. El primer episodio de cosmos 2014 también fue muy controvertido porque decía la verdad sobre la Inquisición y la Iglesia Católica... las verdades ofenden, qué le vamos a hacer
  24. Nadia se acuerda que el personaje de Sheldon Cooper hizo algo aprecido en Big Bang Theory ?
  25. #36 no se pq te vas a mao.... El franquismo es mas cercano y conocido.

    En cualquier caso he puesto actualmente, así no entro en exterminios en América ni inquisiciones en España.... Me quedo con los rebanacuellos del dios único.

    Pq claro, no conozco ni un país gobernado por religiosos q no trate de eliminar a los q no profesan esa religion, pero conozco muchos países en los q se expulso a la iglesia del poder en los cuales parece q eso fue una gran idea.

    #35 ad hominem, basura y gilipolleces y no en ese orden.
  26. #35 Un divulgador es tan importante que hasta las religiones gastan el 100% de su presupuesto en ellos y 0% en probar sus teorias. xD
  27. #5 Es una verdad a medias (al menos el primer tuit), cuando era una fiesta pagana también era una fiesta religiosa.
  28. #17 Falacia de autoridad. Neil ha dicho una gran verdad, y salen todos los obscurantistas a insultar, obviamente sin un solo argumento porque no lo teneis.
    Ladran Sancho, luego cabalgamos :-*
    #111 No lo encierran porque a la locura colectiva la llaman religión. ;)
  29. #14, #56, yo tengo una duda. ¿Los niños creen en reyes magos y esas cosas estos días? Porque mi sobrino tiene diez años y lleva dos haciendo los deberes del colegio con un ordenador y acceso a Google.
  30. #10 No dije que viniera de pagar, lo único que quería decir es que el paganismo (practicado en los pagos o aldeas) es tan religioso como el cristianismo.
  31. #56 #61 Mi primo de pequeño a su padre: "Fulanito me ha dicho que los Reyes son sus padres" "¿Y tú qué piensas, hijo?" "Pues que no puede ser, porque Baltasar no se parece nada al papá de Fulanito" :-D
  32. #25 "No, de interpretar esos hechos y seleccionarlos deshonestamente luego de pasárselos por el culo de su opinión y pseudofilosofía.", jo, pero acabas de describir lo que, en el mejor de los casos, hacen las religiones. Neil solo señala la realidad de los hechos, sin ningún matiz, si la realidad ofende a algunos... qué se le va a hacer?, como dicen por aca: "la verdad no peca, pero como incomoda".
  33. #78 No tenías libertad de expresión, eso es un derecho ciudadano, un invento de nuestra querida Ilustración. Pero por supuesto que podías expresarte públicamente, lo que pasará después de eso con tu cabeza quedaba al albur de tu familia, de los integrantes de tu tribu o aldea y de tu príncipe.
  34. #19 ¡Feliz Saturnalia!
  35. Newton nació el 4 de enero para los españoles
  36. #17 filosofía?, solo por señalar hechos históricos/presentes?
  37. #67 Pues en esos "antiguos tiempos" no te podrías haber escondido detrás de un avatar para expresarte libremente. Con mucha suerte podías escribir un panfleto y ponerlo en la puerta de la Iglesia esperando que, siendo el sitio más concurrido, alguien lo leyera antes de que alguna autoridad eclesiástica o civil lo quitara. Por supuesto, un par de vecinos te habrían visto clavar el panfleto, poniendo al corriente a los alguaciles. Y lo primero que haría tu príncipe, si fuera bueno, es clavar tu cabeza en una pica.
  38. #15 Tienes razón. Me quedaré calladito y quieto y dejare que se perpetúen gilipolleces a mi alrededor.
  39. #56
    Pero porqué cuesta tanto decir la verdad??
    Porqué confundimos ilusión con falsedad???
    No veo el trauma de decir que los Reyes o Papa Noel no existen. Es un tabú absurdo. Nos tienen bien aleccionados...qué triste. Tratamos a los niños como si se fueran a romper por conocer la realidad. Los hacemos débiles.
  40. #14 Realmente, ¿hay algo positivo en perpetuar esa mentira hacia los niños más allá que tu hijo no crezca siendo un bicho raro ant-social?
  41. #44 No puse el franquismo por que no era ateo, por aquello de que pintabas la falta de religión como crucial para la fata de violencia. Lo que se demuestra fácilmente como simple y falso.

    no conozco ni un país gobernado por religiosos q no trate de eliminar a los q no profesan esa religion

    ¿Tú has oído hablar de los cristianodemócratas? ¿Eres consciente de que gente religiosa gobierna, legisla y vota también en los países desarrollados?
    ¿Sabes que los países escandinavos o el Reino Unido son países sin separación iglesia-estado (o se ha hecho débilmente en los últimos años)? ¿Sabes que la mayoría de teóricos y líderes del estado moderno eran religiosos? ¿Sabes que fueron regímenes conservadores los que introdujeron el estado de bienestar (Bismarck y esa gente)? ¿Sabes que fueron líderes religiosos los impulsores de cosas como la descoonización y la abolición de la esclavitud?

    ¿Sabes también que la uniformización religiosa es un fenómeno típicamente europeo y que no se daba fuera, o no tanto? Los estados premodernos tenían sus rencillas sectarias y étnicas, pero los gobernantes en sí amparaban gran variedad de culturas, lenguas y religiones.

    Estudia...
  42. #56 A ver, Son Goku no existe en realidad y sin embargo eso no me impide disfrutar de sus aventuras. No es malsano siempre y cuando no creas que puedes volar ni enfrentarte a malosos más fuertes que tú esperando convertirte en super-saiyan (superguerrer para mi).

    La ficción no es negativa, sea Goku o Papá Noel, siempre que cuando llegues a la adultez sepas diferenciar entre la realidad y los cuentos. El problema es que los religiosos no son capaces de algo tan simple y se ponen muy agresivos cuando alguien les recuerda qué es real y qué no.
  43. #50 Afortunadamente las religionesno pretenden dar cátedra de investigadores, como los divulgadores de científicos de hoy.

    Obviamente que no lo hacen. No pueden. Sería tan surrealista como oír a la puta del barrio hablando de las bondades de la castidad.
  44. #43 Y además te puede ganar al Mario Kart con solo una mano.
  45. Tengo tres años publicando eso mismo en facebook y siempre cae alguien creyendo que hablo de Jebús.  media
  46. #18 ¡Ojalá todos los cuñados hicieran lo mismo!
  47. Perdí la esperanza en la humanidad el día que me enteré que crucificamos al único hombre que sabía convertir el agua en vino
  48. #36 "Ateos oficiales".

    Profesional. Muy profesional.
  49. #18 Su familia se lo agradecerá. No hay nada más pesado que el típico listillo que en la cena de Navidad sale con "¿sabeis que esto es una festividad pagana, no?". Si cuñado, si; yo también he leído el Código da Vinci
  50. El 31 de diciembre no hace ninguna referencia a la relación de La Tierra con el Sol. EL fin de año debería ser el 21 de diciembre u otro día de cambio de estación.
  51. #43 si le han despedido de tantos sitios algo malo hará
  52. #63 En el estado islámico se vive de puta madre. Sin duda.
  53. #96 Perdona, pero que encuentres una correlación entre ambas cosas, no significa que haya causalidad y mucho menos evidencias para sustentar la frase que el Nobel usó, donde ya se sale de los africanos y generaliza con todas las personas negras cuando dijo: "Me gustaría que todos fuéramos iguales, pero la gente que ha tenido que emplear negros sabe que no es verdad". No existe evidencia genética de que sólo por nacer blanco se es superior y por ser negro inferior. Eso claramente es racismo.
  54. #63 #91 me parece curioso eso que decís de que existe un ser sobrenatural más allá de la física conocida al que por algún motivo hay que adorar de una forma muy determinada (forma, en la que por cierto, no acabáis de coincidir). ¿Podéis dar una definición falsable de lo que es Dios para poder discutir si existe o no o simplemente estamos discutiendo sobre algo sin sentido?
  55. Solo hay que respetar las ideas respetables. Es totalmente lícito y lógico ridiculizar una idea si ésta es ridícula. Y la idea de una celebración cristiana sobre un hecho mitológico-mágico-legendario sobre una fiesta pagana, es ridícula.
  56. #47 Dejad que los niños tengan sus propias creencias.

    Ni adoctrinarlos ni usar el cuento del viejo del saco (de regalos) para manipularlos.

    Dejemos que los niños descubran y hagan el mundo a su imágen y semejanza, no a la nuestra.

    #56 Por ahí vamos, colega. Amor bien entendido.
  57. No me parece que haya dicho algo tan grave, que además no puede decirse que sea falso, aunque sí, técnicamente las fiestas paganas son fiestas religiosas. Pero lo que parece un error de matiz bien puede ser un error de traducción, o tal vez no, quien sabe y no es por defender a nadie.
    Se trata de dos religiones diferentes, una de las cuales demonizó a la otra (el dios pagano se convirtió en el demonio cristiano, si, ese con cuernos de carnero) y se adoptaron varias de sus fiestas como propias, cambiando su nombre. Y se persiguió sin piedad a todo aquél que se desviaba de la nueva corriente establecida; tela lo crueles que pueden llegar a ser personas que defienden valores tan buenos como no matar por ejemplo. :-(
  58. #6: Porque tiene mas razón que un santo, vaya...  media
  59. #110 imagino que habrás leído Papá Puerco. "Necesitamos de las pequeñas mentiras para luego poder tragarnos las grandes"
  60. #63 Sigo trayendo manzanas y arrogancia. Tú no eres nadie para influir sobre la vida de nadie. No eres nadie para decir a la gente de qué manera debe vivir su vida o a quién amar.
  61. #25 el supuesto nacimiento de Jesus es una idea filosófica??

    LOL
  62. #64 todo el mundo sabe que en navidad se celebra el nacimiento de santa claus. Lo dijo Homer en un episodio.
  63. #19 Y en Cosmos sin ir mas lejos, dejan las religiones en general por los suelos.
  64. Pues porque ha sido en twitter que si llega a ser en una callejuela oscura y el tío va y saca un libro lo mismo no lo cuenta.
  65. la verdad siempre duele a segun quien la escucha
    #9 no viene de pagar, viene ....para designar a quienes en los que adoraban a los dioses y, por ende, rechazaban o desconocían la creencia en un Dios único
  66. #35 ¿Te parece poco relevante la teoría del "gen egoísta" de Dawkins? Por no hablar del concepto de "meme" que también ha creado él? Es de los expertos en evolución con mayor reputación actualmente, te guste o no.

    Vaya trolazo estás hecho.
  67. #80 No lo estoy quitando crédito; solo digo que otros catedráticos más neutrales, más críticos y menos polémicos han aportado más y como tal merecen más reconocimiento.
    ¿Cómo cuales? Y no vale usar google :).
  68. Concuerdo con #101, se respetan las personas, pero sus ideas y opiniones se cuestionan y se debaten. Quien no quiera que sus ideas u opiniones se debatan o se cuestionen que no las exponga en público, que las escriba en un cuaderno y las guarde bajo llave en una caja fuerte, pero aún así sucederá.
  69. #106 No creo que el problema sea en decir la verdad, sino en cuándo decirla... Si ella todavía se emociona con este cuento, ¿para qué romperle la ilusión antes de tiempo?. Creo que llegará un año que empezará a dudar en serio y entonces creeré que será el momento perfecto... Aunque claro, es solo mi opinión :-)

    Por poner un ejemplo también "problemático": ella ahora sabe y asume perfectamente que los niños no los trae una cigüeña de París ni nada de eso, salen de la tripita de mamá tras crecer allí dentro (el cómo han llegado allí lo dejaré para cuando sea más adulta) :-D. Hace dos años sin embargo no concebía que un bebé se gestase ahí dentro, ella entendía "más real" lo de la cigüeña. Pues a esa edad no voy a quitarle esa idea cuando con el tiempo se irá abriendo a la realidad, no tengo tanta prisa... Pues con esto, lo mismo. Que disfruten mientras puedan...
  70. #4 Lo pone en el artículo.
  71. #35 "¿Realmente queremos contaminar la divulgación científica promoviendo divulgadores que abiertamente tengan una visón filosófica y social ajena de la ciencia per se?"

    ¿Qué ha contaminado Neil en su tuit? ¿Qué visión filosófica y social ajena a la ciencia ha escrito? ¿Qué ofensa ha lanzado?

    Nadie, absolutamente nadie, debería verse ofendido por su tuit. Efectivamente, Newton nació un 25 de diciembre, ¿qué hay de malo? Ahora va a ser que no se puede celebrar el nacimiento de una gran persona si ésta coincide en fechas con la celebración del nacimiento del hijo de Dios. Allá cada uno con sus conclusiones, pero Neil ha escrito un tuit absolutamente científico, centrado por tanto en un hombre de la ciencia, sin criticar la religión, ni poner en duda a Cristo. De hecho, ni lo ha nombrado. Solo han retumbado sus palabras en las mentes de unos cuantos que solo saben insultar si lo que leen no es lo que quieren leer.

    Salu3
  72. #137 "¿No tienes ni idea de cómo se desarrolla la mente de un niño verdad?" Tú sí, claro.Ilústranos.

    "Coge al niño pequeño más próximo a ti en tu familia y explícale la realidad; háblale de la muerte, del sufrimiento" ¿Cuando tus hijos te pregunten sobre la muerte les contarás una mentira o la realidad?. No hay por que ser crudo ni cruel, se puede explicar todo con cuidado y amor. Seguro que a la larga el niño lo agradece.

    "...de que nada en lo que cree es verdad" No me extraña, si los adultos que tiene alrededor le educan contándole patrañas y mentiras piadosas.
    "anúlale todo atisbo de imaginación..." ¿de verdad ir conociendo la realidad anula la imaginación? ¿tu no disfrutas de un cuento o una novela solo por saber que los personajes no son reales? ¿no vives en un universo suficientemente interesante como para poder aplicar la imaginación a infinitas facetas de la vida?

    "y luego cuenta cuánto tiempo pasa hasta que necesite ayuda psicológica." buh.
  73. "generaron críticas e insultos de parte de varios rincones del internet"

    Esto debe ser algo muu grande
  74. Como ofende la verdad!

    Todo mi apoyo al autor y sus palabras.
  75. #80 Una cosa es que tus expresiones se encuentren limitadas sólo por una ley, donde la expresión A tendrá la consecuencia B, y otra cosa totalmente diferente es que se encuentren al albur caótico de toda una serie de actores que ejerzan un poder de coacción sobre ti, donde para unos tu expresión A puede resultar en que ellos decreten B otros decreten C o D dependiendo, no de una ley universal, sino del humor que tengan o de sus propios principios. Esto es lo que pasaba en la antigüedad, por dos factores que se me ocurren. El primero es que no existían los derechos universales y por lo tanto leyes que se asentaran sobre ellos y pudieran estar sujetas a dar sólo una serie de respuestas iguales para todo el mundo, esto sólo llegón con la Ilustración a los Estados-nación y luego al resto del mundo con la DUDH después de la II Guerra Mundial. El segundo es que el escrutinio y la presión de la familia y la tribu sobre el individuo plebeyo eran mucho mayores que ahora. Stuart Mill decía, al comparar la influencia de la jerarquía católica con respecto a otras sectas cristianas descentralizadas, que no hace falta una gran estructura totalitaria de especialistas controlándote cuando tienes una familia motivada en una religión, puesto que la familia puede hacer mucho mejor ese trabajo, ya que de los grandes inquisidores puede uno llegar a esconderse y no habrá gran remordimiento en hacerlo, de la familia y de los vecinos en cambio es mucho más complicado... Y por supuesto también el factor tecnológico opera, igual que habrá otros más que ahora no se nos ocurren.
  76. #1 Pero es que lo que duele son las verdades.
  77. #25 oye, perdona que te pregunte con el mayor de los respetos, ¿tú eres un poco autista, verdad?
  78. #88 No es verdad. Las verdades duelen, las mentiras ofenden.
  79. Hay que ver que miedo tiene nuestra sociedad a la verdad, parece mentira.
  80. Fiesta consumista en el mundo capitalista, que ya va siendo todo....
  81. Desgraciadamente para Neil deGrasse Tyson, Newton era creyente.
  82. #126 Es una cuestión ética. Les decimos a los niños que mentir es malo y luego sus propios padres les mentimos durante años por una gilipollez.

    ¿Que necesidad hay?¿No disfrutan igual de los cuentos sabiendo que no son reales?¿No es mejor que enseñemos a nuestros hijos a distinguir entre fantasía y realidad? ¿No es asqueroso que usemos a los Reyes magos como figuras totémicas que todo lo ven para que los niños "se porten bien"?

    No se... son preguntas que me hago.
  83. #69. Negativo no intencionado. Perdón.
  84. #56 Mi más sincera enhorabuena  media
  85. #100 ¿Dan Brown también es responsable de que sacar a la virgen en procesión se hiciera en Atenas con Palas Atenea?

    ¿O de que sea tan común en España una iglesia construida sobre una mezquita, a su vez construida sobre una iglesia visigoda, ésta sobre un templo romano y por último un menhir?
  86. #140 Sin ánimo de ofender, pero macho... espero que con tus hijos no seas tan rancio en esos aspectos.

    Los niños son una maravillosa e inagotable fuente de imaginación. Contarles la mentirijilla de que hay un personaje que les trae regalos en Navidad es para ellos una de las mejores cosas que les pueda pasar en su corta vida.

    Tranquilo, que con el tiempo se dará cuenta de que personajes como Papá Noel, el ratoncito Pérez, etc. no existen. Pero hay que dejarles soñar cuando son pequeños. Eso los hará mejores y no unos viejóvenes rancios grises y amargados.
  87. Está claro que Jesucristo elegiría el AK-47
  88. #80 ... on the shoulders of giants ...
  89. Perdona #16 te he votado negativo sin querer, iba para #17
  90. #14 Yo solté que el bautizo y primera comunión sólo lo iba autorizar hasta que cumpliese 18.
  91. #115 No problem ;)
  92. #25 Pues anda que admirar a un hombre al que consideras arrogante y deshonesto, dice mucho de ti.
  93. #41 Tiene, pero no lo entendiste. En el episodio de la gasolina con plomo se mete con los intereses económicos que intentaban tapar un hecho científico. No persigue las religiones, critica a los que se oponen a la ciencia y al conocimiento. Que las religiones muchas veces sean instrumento de ralentización de la ciencia es criticable.
  94. #132 No lo he dicho por la mezquita de Córdoba específicamente. Es frecuente.
«123
comentarios cerrados

menéame