El redactor del NYT describe a Caballero como "un exuberante político socialista al que le gusta llamarse a sí mismo 'el alcalde más popular de Europa'" y critica su competición con otros alcaldes, en clara referencia al madrileño José Luis Martínez Almeda, por tener la mayor cantidad de luces.
|
etiquetas: vigo , new york times , abel caballero , luces , navidad 
Hay que joderse con estos yankees. Se afeitan para arriba. Entiendo que en Nueva York están preocupados. Pues si quieren dar relevancia al asunto que apunten la Trompeta a donde más prisa les corre.
www.rockefellercenter.com/holidays/rockefeller-center-christmas-tree-l
(un positivo, que no vale mucho, al que lo adivine)
No digo que no critiquen, pero estaría bien que se aplicaran el cuento.
#9 Las soluciones propuestas son otras:
- consumir electricidad de energías descarbonizadas ( renovable + nuclear).
- aislar edificios para disminuir significativamente el gasto energético.
- usar electricidad para el transporte.
El plazo es hasta el 2050 pero la declaración de emergencia es para intentar acelerarlo.
Partido idealista por el fin de la contaminación lumínica.
Vótanos.
Http://shorturl.at/ciyE0
En cualquier caso, el que firma es el corresponsal del NYT para españa y portugal
-Si el cazo está caliente y metes la rana... Salta y vive ( o no)
- si la rana está en el cazo y la calientas poco a poco... La rana muere ( no se da cuenta del cambio térmico Progresivo)
O algo así..
El error está en que identificas a este periodista del NYT con USA. Digo yo que pueden criticar a Trump, al gobierno de un condado de Idaho y al alcalde de Vigo, no son excluyentes.
El NYT critica una ciudad (pequeña) de España por las luces de navidad, teniendo a la vuelta de la esquina (Times Square, por ejemplo) hasta arriba de luces todo las noches del año.
Me parece ridículo que esta incoherencia tenga una mínima relevancia.
La hipocresía ya es otro tema, que es el NYT.
Pero claro, como no veo alarmas, todo correcto.
el new York times instala más lámparas navideñas que Vigo?
Menuda miopía ideológica la vuestra
Hay quien cree que Almeida tiene la menor cantidad de luces.
La incoherencia la tienes tú
CC #34 #44 #21 más de lo mismo
Te gustará o no el sistema pero hay que ser muy burro para quedarse solo con las luces y muy prepotente para insultar a ”los vecinos"
Coincido con la hipocresía del NYT.
Eso es una invención, en el mercado primero entran los sistemas de coste 0, y por supuesto nunca sobra energía porque si en algún momento puntual la producción renovable y nuclear (que es difícilmente interrumpible) supera el consumo, se ponen en marcha las centrales de bombeo.
Lo que no ocurre jamás es desconectar producción renovable para poner en marcha alguna central térmica.
Y encima hablas de ,"desinformados", vaya nivelon que gastamos.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_electricidad
Y pregúntale a tus familiares del centro de Vigo cuanto lleva con mayoría el alcalde y cuánto hace del rollo de las luces. Por cierto Caballero me cae como el culo y evidentemente no lo voto.
1. Que hablen de Vigo NO implica que no hayan hablado de New York o no hayan criticado a Trump.
2. El artículo es del *corresponsal en España/Portugal*. Y por tanto habla de cosas de aquí, el no va a hablar de New York o de EEUU porque este periodista concreto no vive allí.
3. Los periódicos tienen muchas secciones en las que hablan de muchas cosas y además tienen corresponsalías en las que hablan de temas de otros lugares. Que saquen una noticia de Vigo no quiere decir que sea la única noticia sobre el tema.
Por favor, molestarse con esto es como si haciendo zaping en la tele te salen las noticias de TVE con la corresponsal en Rusia y te molestas porque "¿y de España no hablan?"
Me asombra sobremanera la manía de que si un medio habla de A tomarse la noticia como si solo hablara de A.
Nos vamos todos a la mierda.
Lo que no hay es sostenibilidad, ni de recursos ni climática.
A veces pienso "ojalá se vaya a la mierda todo de una vez para que estos cuñados ignorantes y arrogantes se den de morros contra la puta realidad".
www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&a
Lo que yo entiendo no es que nieges que exista una emergencia climática, sino que nos gobiernan y vivimos como si no existiera y, por tanto, la palabra "emergencia" ha perdido todo su sentido.
Pero vamos no quiero quitarte la razón, es algo excepcional como para que #32 diga que "muchos se desconectan largos periodos de tiempo". No dura más que unas cuantas horas de forma muy esporádica.