edición general
370 meneos
4321 clics
Un niño de dos años cae a un pozo de 150 metros de profundidad en Totalán

Un niño de dos años cae a un pozo de 150 metros de profundidad en Totalán

Efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos y de la Guardia Civil tratan de rescatar a un niño de dos años y medio que ha caído a un pozo de unos 140 metros de profundidad en el término municipal de Totalán. Los hechos han sucedido sobre las dos de la tarde. La familia vio cómo el pequeño caía por un agujero de una prospección realizada para buscar agua en el campo. Según las fuentes consultadas el pozo apenas tiene 30 centímetros de diámetro, de ahí la dificultad para rescatarlo, ya que no hay espacio suficiente para el cuerpo de un adulto.

| etiquetas: niño , caída , pozo , totalán , málaga
Comentarios destacados:                                
#2 Mal cuerpo para el resto del dia.
Les deseo mucha suerte.
«12
  1. #0 Medio de la AEDE.
  2. Mal cuerpo para el resto del dia.
    Les deseo mucha suerte.
  3. #0 #1 Y podría currarrse mejor esas etiquetas
  4. Qué horrible :-S
  5. Digamos que si ha caido 150 metros y abajo hay agua, mal pinta el asunto.
  6. Quien hace esas agujeros, que menos que taparlos y señalizarlos...
  7. Si lo sacan con vida se han ganado el sueldo de toda su vida. Les deseo mucha suerte
  8. Joder pobre Niño :-S :-S
  9. #5 Claro, porque si no hay agua... habrá algodón de azúcar
  10. Ojalá lo consigan, sería una noticia fantástica. Ojalá el niño esté bien.
  11. #9 Si no hay agua por que el pozo esta seco (son los dos estados de fondo de pozo, seco y con agua) se mata del golpe y si hay agua y no se mata del golpe se ahoga.

    Lo del algodon de azucar en los pozos no lo conozco, ¿es en Cuba?.
  12. #11 Has dado a entender que si había agua pintaba mal. Como si al no haber agua pintase mejor. Sólo lo ponía de manifiesto.
  13. #9 El conducto tiene 30 cms de diámetro. Es posible que lo frene lo suficiente durante la caída.
  14. Joder, pobre niño. Caerse en un pozo de barrena.
    30 centímetros de diámetro del tubo menos la tubería que va por dentro, menos los cables, menos el cable de acero que sujeta el motor. Parece casi imposible. Vaya puta desgracia.
    Lo que no sé es que coño haría la tapa abierta. Estaría sin acabar todavía. Pero es algo raro de cojones.
  15. #16 admin
    #0 Cambiado enlace y ampliadas etiquetas
  16. #14 Creo que han editado y ahora son 40 centímetros de diámetro y es el agujero sólo, sin la tubería ni nada más
    Se trata, según han precisado desde la Subdelegación del Gobierno, de un orificio de prospección para buscar agua de diámetro pequeño.
  17. #16 gracias
  18. #13 Claro que es una posibilidad. Insisto, sólo hacía referencia a lo de la existencia de agua al fondo.
  19. #17 40 cm. es bastante diametro para un prospección de esas con broca y elementos desmontables.
  20. #3 150 metros ... 140 metros ... dentro de horas tal vez sea bajito.
  21. #13 100 metros rozando con afiladas piedras...
    No tiene ni buena pinta ni facil o rapida solucion
  22. ¿Por qué estaba sin tapar semejante agujero?.
  23. #26 Gracias por la info.
  24. #12 Pues si, es peor.
    Ya que posiblemente este atascado como dicen los medios y si cae al fondo poco a poco y hay agua lo mas seguro esque se ahogue.
  25. Pequeño Timmy O'Toole
  26. La verdad los hechos parecen poco creíbles. Un niño de dos años creo que tiene mas de 30 cm de ancho de hombros a no ser que sea muy muy delgado. Ojala el niño aparezca sano y salvo. Pero la verdad es que las noticias no son muy claras.
  27. #11 Hay otro estado, que es con barro. No hay agua, pero tampoco está seco...
  28. #16 el enlace por qué lo cambias?
  29. #6 Son pozos de sondeo para buscar agua. Seguro que es obligatorio taparlos, pero al ser tan estrechos, nadie habrá pensado que una persona puede caerse dentro. Habrá otros muchos como ese por todas partes.

    A ver si hay suerte y el niño sale con vida. Precisamente por ser un pozo tan estrecho, no son 150 metros de caída libre, que acabarían en muerte segura, sino que habrá frenado la caída al rozar con las paredes. La cuestión es si ha bajado hasta el fondo y si hay agua allí.
  30. ¿Va a ir Sting a cavar?
  31. #33 Aunque des un pozo estrecho, la señalización es obligatoria. En este caso ha sido un niño, pero cualquiera podría pisar mal y romperse una pierna o la cadera.

    Espero que se busquen responsabilidades.
  32. #2 #4 Yo también. Que puta angustia me ha dado.
    Esque es casi imposible hacer nada. Pffff
    150 metros y tan estrecho es una barbaridad!!
    Y como dejan solo al bebé!
    Porqué no taparon semejante locura de agujero!! Los animales también se pueden caer!
  33. Ese niño ya ha muerto por asfixia. DEP.
  34. Editado
  35. Un ejemplo que muestra que al contratar bomberos la fuerza y el tamaño del músculo no lo sea todo, una mujer delgada de 1m60 con músculos acordes a su tamaño sería muy útil. Una vez tuve una discusión con un meneante al respecto en un debate sobre los diferentes requisitos de hombres y mujeres para ser bomberos. Él decía "si a una mujer se le exige menos fuerza que a un hombre no tendrá las mismas posibilidades de cargar con alguien inconsciente y sacarlo de un incendio"; a lo que le respondí "si, pero puede que en algún momento lo necesario sea alguien que quepa por un agujero muy pequeño".

    #30 No te creas, 30 centímetros no es tan poco, yo soy una mujer de 30 años y tengo apenas un poco más que ese ancho de hombros a pesar de tener una espalda ancha en comparación con el resto de mi cuerpo.
  36. #21 ¡Ahora ya sólo tiene 110 metros! Si esperamos un poco los periodistas permitirán que salga él solito.
    Edit: Pero para compensar lo han estrechado a 25 cm. :ffu:
  37. #21 Ayer era 130, creo que esto va en aumento. Mañana llegará a Australia.
  38. #38 Si...lo he leído después. Aún así, yo para pintar en mi casa pido un permiso de obras menores.

    Entiendo que para hacer un pozo, con maquinaria pesada, el proceso debe ser estricto y la normativa de seguridad exigente.
  39. #30 30 cm es un folio. Un niño de 2 años no tiene ese ancho ni de coña.
    www.eliam.com/images/tallas.jpg
    ejemplo. Ahí equiparan talla 2-3 años con 26 cm (miro ancho camisa). Los 30 cm no los alcanza ni para los 6 años.
  40. #39 Pff. Encima he visto el agujero en otra noticia y el bebé moriría solo de la caída.
    Les va a costar recuperar el cuerpecito.
    No puedes dejar un bebé ni un segundo.
    A mi hermano hace semanas se le cayó del sofá el bebé de un año.
    Tiene todo el suelo acolchado pero desde esa altura cae de cabeza y adiós
  41. Algo identico sucedio en Colombia con desenlace fatal : www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-196742
  42. #33 Pues me parece una irresponsabilidad por parte de estas empresas de sondeo.
    No hablamos de agujeros de 5 metros de profundidad.
    Debería existir una normativa que después de realizar un sondeo que se vuelva a tapar si este no es útil para pozos.
  43. #14 Según leí en otro medio lo habían destapado los propios niños. :-S
  44. Pues como no lo saquen con una aspiradora, veo difícil hacerlo sin que le caigan escombros encima. Y una aspiradora tan potente y a tanta profundidad y sin riesgo,... Porque lo dejaría sin oxígeno, de hecho, ahora le queda oxígeno? ... Vamos que no se me ocurre nada
  45. #41 "si, pero puede que en algún momento lo necesario sea alguien que quepa por un agujero muy pequeño".

    De ahí la contratación de bomberos toreros....

    Festival del Humor !!!!!!!!!
  46. #29 A mi me ha recordado a "12 Monos"
  47. #29 cinco comentarios positivos a algo que a la gente normal que hemos visto los simpsion evidentemente nos recuerda, pero por respeto y empatía preferimos no comentar. Un aplauso a meneame :-)
  48. #48 Ya digo que casi seguro que es obligatorio taparlos. Pero como una desgracia parecía bastante improbable, me temo que será una práctica habitual dejarlos así. Pero bueno, ya se sabrá qué ha pasado en este caso. Igual alguien lo destapó después.
  49. #29 - ese pequeño Timmy es un auténtico héroe
    - qué le convierte en héroe, papá?
    - bueno se cayó a un pozo… y no puede salir
    - cómo hace eso que sea un héroe?
    - bueno, es más de lo que tu has hecho!
  50. A partir de 78 metros ya es arena húmeda blanda, es muy probable que haya muerto ahogado. ¿tanto costaba tapar esto?

    Malditos idiotas. :ffu:
  51. #41 Y por que un hombre delgado de 1m60 tendria que pasar unas pruebas mas duras que una mujer? Si el cuerpo de bomberos necesita gente que cumpla ciertas caracteristicas, que se abran plazas con esos requisitos.
  52. #57 Sus primos destaparon el pozo, según las noticias (www.lavanguardia.com/sucesos/20190113/454112471617/nino-2-anos-cae-poz)
  53. Ojalá lo saquen, pero para alguien sin conocimientos técnicos como yo, parece imposible. Ojalá me equivoque, pero me parece difícil sobrevivir a una caída así, a pesar de que la propia estrechez del agujero pueda haberle frenado, y eso sin contar con el aguante del crío allá abajo por hipotermia o el tiempo que podrá mantenerse a flote. Que estas cosas pasen a estas alturas tiene narices, esperemos que a los responsables de que ese pozo estuviera sin protección se les caiga el pelo para que esto no vuelva a pasar. Y ojalá los tremendos profesionales que tenemos en este país puedan sacar al chaval vivo y quede todo esto en una pesadilla.
  54. #30 Por poco creíble que parezca, debe de haber sucedido, porque en caso contrario todos los periódicos y cadenas de televisión estarían haciendo un ridículo histórico.
    Ojalá fuese un fake, pero pinta a que no.
  55. #57 Me suena que han repetido un buen puñado de veces en los comentarios que el agujero estaba tapado.
  56. #35 Señalizar no. Bloquear.
  57. #50 Pues vaya mierda de tapado ha hecho el prospector, si unos niños han sido capaces de localizarlo y destaparlo.... >:-(
  58. #62 La noticia que han enlazado no lo dice, pero las demás son aede creo, aunque son mucho más completas. La gente sigue diciendo que "deberia estar tapado". Y lo estaba, pero lo destaparon sus primos. Con el tema de aede, nos perdemos cosas, pero basta buscar un poco.
  59. #41 muy a cuento tu reivindicación...¿Propones contratar a niños para casos como este?
  60. #39 eso tendrían que haberlo rellenado de cemento no taparlo...
  61. Lo siento por la familia.
  62. #51 Parece que se está barajando la posibilidad de abrir un pozo paralelo al ese por el que ha caído, supongo que si localizan el niño cavarán hasta esa profundidad y luego en horizontal para abrir una vía de acceso y rescatarlo.
  63. #37 Mirad, @ElpidioSilva y @Gutieuler, os lo explico y así os dais cuenta de la realidad en la que vivís aunque os resulte a veces insoportable. Un cuerpo en un agujero estrecho produce un tapón. Al hecho de la presión de las paredes en el tórax se une todo el material de arrastre que se va acumulando en la lenta bajada en la parte superior de los hombros hasta que tapa la cabeza por completo. Esa es la triste realidad. Pero no me echéis la culpa a mi.
  64. #46 No puedes dejar un bebé ni un segundo, vale... pero tener tapados los agujeros de 150 m de profundidad de las prospecciones también ayuda.

    Hay que ser HDP para hacer semejante agujeraco, y dejarlo tapado con tres piedras que pueden quitar un par de niños.
  65. #38 Si un par de niños pueden "destapar" el agujero, es que no está bien tapado.
  66. Me pregunto porqué narices no está tapado, porque con la profundidad que tiene es algo realmente peligroso. Suerte a la familia
  67. #71 HDP no. Inconsciente. Temerario. Despreocupado.
    Pero ahora ya nada vale. La liada es monumental!
    Me ha dado una angustia terrible
  68. #62 #65 Tapado de forma que tres niños lo pueden destapar, no es tapado.
  69. #74 Inconsciente, temerario y despreocupado a esos niveles, para mí es ser un Hijo de la Gran P__a. Con mayúsculas.
  70. #41 debes llevar años esperando poder tener tu ejemplo de necesidad de un bombero pequeño... igualmente si la necesidad era alguien pequeño, no debería haber importado el sexo y simplemente tendrían que contratar al mejor de esas características, ¿no crees?
  71. Entiendo que ha pasado en una finca privada, ¿no?.
  72. #69 tendría que haber sobrevivido a la caída, a lo que le ha caído encima, a que no haya agua en el fondo y a que por ese conducto le llegue aire oxigenado a pesar de la profundidad y a que está taponado, ya que no ha podido entrar la cámara.
    Y luego lo que se tarda en hacer un pozo de 100 metros con una anchura suficiente para poder hacer esas labores.
    Las probabilidades son escasísimas.
  73. #2 Igual que a ti me ha dejado jodido. Me imagino a esta pobre criatura y a sus padres..Qué puta desgracia. Un hermano de este pequeño murió con 3 añitos de un problema cardíaco mientras paseaba. La tragedia se ceba en esta familia. Ojalá esto acabe bien.
  74. #2 Yo sinceramente espero que sea todo una broma de los primos y que el niño este en otro sitio
  75. Pobre familia, eesperemos que todo acabe bien. No sé que pintan los políticos en estos sucesos. Qué asco me dan y más los medios que lo publican.
  76. Acabo de leer que han encontrado tierra y roca al fondo y puede que sea parte del agujero que se haya podido derrumbar.

    Como ya se ha comentado, es una absoluta desgracia, y no parece que por las condiciones del hoyo se pueda tener mucha esperanza en la supervivencia del pequeño, no obstante, los pequeños también tienen mucha más resistencia de lo que cabe siempre esperar, confiemos en la rapidez de los profesionales y los medios.
  77. #21 #42 #43 Un niño de dos años se cae por un pozo de gran profundidad ¿Tan importante es que tenga 90, 100 o 150 metros?
  78. #81 El Universo te oiga!!
  79. #48 se deberia de cargar contra la empresa. Esto no es un accidente, la responsable es la empresa
  80. Puñetero Darwin empeñado en que su teoría siempre esté vigente, en este caso con unos padres que no tienen vigilado a un niño de 2 años...ha sido un agujero pero podría haber sido una animal, una caída contra una piedra...en fin...tanto cuesta tener vigilado a distancia de reacción a un menor de esa edad?
    me temo que los pobres ya tienen bastante penitencia encima...
  81. #45
    Un folio son 215×315 mm
    Un A4 son 210x297 mm
    En cualquier caso, ninguno es la medida exacta del agujero, pero el A4 se le acerca más que el folio. :-)
  82. Pozo ilegal. Fijo
  83. ¿Alguien cree realmente que el niño se ha caído por un agujero así?: elpais.com/politica/2019/01/14/actualidad/1547447024_666514.html
  84. #86 Claro, la culpable siempre es la empresa...
  85. Ostia.....por el amor Dios......que alguien actualize la noticia por favor el corazón en un puño gracias
  86. #88 Jodó, no me había planteado nunca uqe "folio" fuese una medida. Estaba pensando en A4, ciertamente, pero de todos modos, creo que el error en la medida tomando incluso "folio", es inferior a las variaciones que habrá en el "bujero" ;)
  87. #87 En medio del campo, con familiares por doquier, qué cojones de peligro podría haber? de hecho, se cayó por un pozo que estaba tapado, joder.
  88. #24 Yo también lo veo negro (sin ironía). :-(
  89. #93 Ya has aprendido algo hoy, tomate el resto del dia de vacaciones xD
    Y si, desde luego, no creo que el "bujero" sea nada regular como para mantener la misma medida en toda su extensión.
  90. ¿Elon Musk tiene algún cacharro inadecuado que ofrecer para el rescate? Ya en serio: ojalá lo saquen magullado pero vivo...
  91. #72 Los crios puede que no tengan mucha fuerza o entendederas pero lo que si tienen es mucho tiempo libre. Yo de crio he reventado candados, puertas...lo que se nos pusiera por delante.
  92. #90 Si es ese de la foto lo veo imposible, casi ni un recién nacido. Dicen que han visto la bolsa de golosinas que llevaba y que hay un tapón de arena compactada, con lo que entiendo que ya estaba ahí antes de caer el niño. No cuadra
«12
comentarios cerrados

menéame