#2 A saber lo que habrá tenido que pasar ya ese chaval para con seis años tener la madurez de saber cómo reaccionar en esa situación llamando a la policía y refugiarse con su hermano para darle el biberón en otra habitación.
A saber lo que habrá tenido que pasar ya ese chaval para con seis años tener la madurez de saber cómo reaccionar en esa situación llamando a la policía y refugiarse con su hermano para darle el biberón en otra habitación.
#2 En realidad nada en especial. Aunque cada niño es un mundo, los niños no son estúpidos, en todo caso, los padres los hacen estúpidos y les limitan para que no digan, no toquen, no hagan, pero en principio, no vienen de serie con los límites que les imponen.
#7 Que el padre sea un salvaje criminal no implica que lo sean los abuelos. Pueden ser conscientes de los problemas de su hijo y sus consecuencias y al mismo tiempo tener todo el amor del mundo para cuidar a sus nietos.
Lo mismo cambiaron la redacción y al ver el cambio alguien dijo que no estaba demostrado que el golpe se lo dio él y han vuelto a cambiarlo para que no quede reflejado por su parte que el golpe lo dio él.
#18 Es que no es cuestión de sorprenderse o no, es cuestión de que aunque te "juntes con lo peor" sigues teniendo derecho a que nadie te parta la cara en tu casa delante de tus hijos, no se, llámame loco.
#25 Hombre, a lo mejor mientras te estan dando ostias es complicado (y peligroso) llamar a la policia, pero no lo se, yo no estaba allí y no se como fué exactamente la situación... estabas tu?
#27 Aunque haya gente por aquí que puede llegar a decir en serio algo parecido a lo que yo he dicho, pensaba que estaba clara la intención irónica. Fallo mío.
#27 Tengo dudas de si es troll, un troll sabe que lo que dice no tiene mucho sentido y es por molestar a los demas, pero este, este se cree todo lo que dice. Que es peor.
#31 Entiendo que en tu caso era ironía y me alegro. Por desgracia hay mucha gente que dice lo que tú has dicho y lo hace en serio, por eso no está de más indicarlo en el comentario para que haya malos entendidos.
En cualquier caso, la culpa de una agresión es sólo del agresor. Otra cosa distinta me parece la responsabilidad de una madre para con sus hijos. Juntarse con gente de este tipo y no hacer todo lo posible por protegerlos de esta gente es una irresponsabilidad de gran magnitud.
#5 un niño de 6 años en esas circunstancias puedes reaccionar sencillamente con pánico, ponerse a llorar y gritar es la reacción normal de un niño de tan corta edad. Si sabia el numero de la policia y su dirección y supo darlo todo correctamente es que las circunstancias, y la madre, le enseñaron que hacer. Como el hecho de refugiarse con su hermanito y darle el biberón para que llore. Los niños hoy día no viene con limitaciones, sencillamente un niño en un ambiente normal no tiene necesidad de aprender estas cosa ni lo ve como algo rutinario y por tanto su reacción sería entrar en pánico. Si el niño sabía que hacer es que ya ha vivido más de una situación parecida y su propia madre le ha instruido para en caso de necesidad saber donde llamar.
#11 No, en principio. Mi hijo de 4 años entiende perfectamente qué hacer en situaciones complicadas (por ejemplo mecánicas de juego de la consola).
Si la madre le dice: Si me pega este hombre, llama al 112, dile donde vives y que están pegando a tu mama. Cuando termines, coge al pequeño y le enchufas un bibi para que no llore.
Eso lo puede hacer cualquier niño de 6 años de sobra. Son más listos de lo que nos pensamos
#40 La cosa es que entendi la ironia. Lo que pasa es que no lo hace por la gracia, sino por ironizar el argumento de las denuncias falsas(que pasa, y aqui es justo el caso contrario) y por devaluarlo al ponerlo como "ironia".
Es como si yo suelto "Los hombres son asi de peligrosos, habria que encerrarles a todos de por vida."
#34 Y eso que tiene que ver? que corras el riesgo no quiere decir que sea culpa tuya, tu estas diciendo que es respondabilidad de la madre el llevarse una ostia (a parte de "cobardia", por alguna razón que se me escapa) y eso es una gilipollez como un castillo. La única persona responsable de que esa mujer se haya llevado una ostia es del agresor, y la prueba está en que es la única persona que va a ser juzgada por ello.
#6 claro, no es el caso de una mujer violenta, ni la acción de cierta etnia, por lo que no puede faltar el comentario sobre "tantísimas" denuncias falsas. cc #21
Si fueran esos casos, habría comentarios sobre el patriarcado, o sobre seres de luz y "el yo no soy rasista sino realista"
#34 Déjalo estar, hay gente a la que no le entra en la cabeza el principio de precaución y siempre se van a pensar que estás culpando a la víctima. No dan para más, sencillamente.
#33 A mí me pegaron y maltrataron de pequeño (maltrato físico por parte de mi padre y psicológico por parte de mi madre "eres un mierda, no vales para nada, ojalá te murieras") y no he salido un maltratador. Just saying.
Eso sí, tics nerviosos y pesadillas nocturnas, todas las que quieras y más (no estoy bromeando).
#6 La fiabilidad del detector de sarcasmo depende en gran medida del conocimiento que se tenga del interlocutor y aquí hay muuuuucha gente. Yo lo tuve claro sólo con la imagen del avatar y el texto hace saltar las alarmas de un detector afinado. Aún así a muuucha gente le puede escocer.
#11 A los dos años, mi madre me enseñó como funcionaba un teléfono y me hizo aprender a marcar el número de mis abuelos y de la policía por si a ella le pasaba algo. Vivíamos solos.
#6 Hacer ese comentario sin meter un </ironic> o un es prácticamente un suicidio kármico: aquí la peña suele entrar con el detector de ironía desactivado.
Yo con seis años recuerdo llamar al telefono de SOS Galicia para informar de un naufragio en el mar, explicandoles perfectamente donde era y lo que pasaba.
#39 claro , claro la mujer podía saber a priori que el tío era un pieza , y no hizo nada no... La orden de alejamiento no es nada no... Volvemos a culpabilidad a la víctima. Esto no sé si es Menéame o un sanedrín...
#62#49 Está claro que si vives con una persona agresiva, tienes muchas papeletas para que tarde o temprano te calce una hostia a ti, en cualquier caso, la responsabilidad es siempre de la persona agresora nunca de la víctima. Elegir mal tus amistades/parejas no justifica que nadie te agreda. El ejemplo que has puesto no es válido. "Si vas insultando a la gente por la calle" nadie debería agredirte (y si lo hacen, será su responsabilidad) pero el primero que te pasas de la raya eres tu ya que no tienes ningún derecho a insultar a la gente, en ese caso cada uno tiene parte de responsabilidad, obviamente más el que agrede.
#19 Es un término que se usa bastante merecidamente en mi opinión. En este caso, claramente, no aplica. La mujer es una víctima del malnacido ese y el chaval un héroe.
#53 Nadie dice que los hijos de progenitores maltratadores, sean obligatoriamente maltratadores, simplemente, tienen más papeletas de reproducir lo que han visto en casa. Siento que hayas tenido una infancia tan dura, si sirve de algo.
#33 Yo creo que nadie dice eso. Si un padre o una madre, pega a su pareja, no debería cuidar a sus hijos, eso está claro. El tema es que pueden condenar a un hombre por violencia de género sin que haya violencia física y sin ninguna prueba, ya que la ley española es profundamente sexista en este aspecto. Es normal que dependiendo del delito, no se le quite la custodia a los hijos en todos los casos. También está el hecho de que una vez que has cumplido la condena, has saldado tu deuda con la sociedad y te has reinsertado, no te pueden condenar eternamente. Y como dato meramente informativo, con la única finalidad de demostrar lo estúpida que es la guerra de sexos, los hombres tienden a ser más violentos con sus parejas (la violencia de género es eminentemente masculina) mientras que las mujeres tienden a ser más violentas con sus hijos (los infanticidios son eminentemente femeninos). La conclusión a la que pretendo llegar es que hay que estudiar caso por caso, las leyes tipo "café para todos" tienen una gran tasa de error.
#43 Se como son. Tengo 3 hijos y la más pequeña tiene 7 años. No había considerado en que a lo mejor la madre había avisado al niño de que hacer si su padre se ponía violento. Había dado por supuesto que fue el niño por iniciativa propia quien había hecho la llamada. Lo siento.
#57 Ninguno de mis tres hijos (11, 10 y 7) se sabe el número de teléfono de la policia... seguramente la mayor sabría buscarlo en Internet si tuviera la necesidad. Se saben el de su madre y el mío... nunca les he enseñado el de emergencia... seguramente hago mal. Por cierto, si a los dos años sabías coger un teléfono, marcar un número y hacer una llamada eres un superdotado (como mínimo para eso)
#76 Este sitio cada vez empeora más gracias a gente como tu, antes los comentarios se usaban para debatir, ahora doy una opinión respetuosamente y un personajillo se permite el lujo de insultarme gratuitamente. Bueno, he reportado tu comentario por insultos directos. Reflexiona un poco, Ana.
#78 Vaya se ofendió el capullo que dice "es un término (feminazi) que se usa MERECIDAMENTE en mí opinión".... vamos que tu insultas a las mujeres y te sientes ofendido por que te llamo capullo.... mira nene en la vida hay que estar a las duras y a las maduras... y sí Meneame últimamente parece el refugio de las plañideras.
#75 Pues claro que no lo dudo. No hay más que ver los votos que ha recibido mi nota. ¿O crees que los negativos son de gente que no ha captado la ironía? Alguno habrá, sin duda, pero te aseguro que la mayoría son de los adalides de la presunción de inocencia a toda costa, incluso tras una sentencia firme, los que se llaman a sí mismos "igualitarios", los que defienden un feminismo "como tiene que ser" y, por supuesto, los que dicen que un 80% de las denuncias por violencia de género son falsas.
#49Y eso que tiene que ver? que corras el riesgo no quiere decir que sea culpa tuya
Tienes razón. Si me arriesgo y, por ejemplo, follo sin condón con desconocidos, yo tengo responsabilidad CERO si me pegan algo tipo sífilis, ladillas, gonorrea, sida. Yo no he tenido nada de responsabilidad, solo soy una pobre víctima!
De verdad estás comparando una enfermedad con un ataque? la enfermedad no tiene voluntad, con lo que la responsabilidad (si la hay) recae sobre el que comete la imprudencia, pero aunque sea igual de imprudente y peligroso follar sin condon que, por ejemplo, ir con minifalda por la noche en un barrio peligroso, en cuanto hay un agresor toda la responsabilidad recae sobre el. Pero vamos, que esto no me lo estoy inventando yo, hay una rama del conocimiento humano dedicado a estas mierdas, lleva mas de dos milenios siendo perfeccionada, se llama "derecho" y su principal función es descubrir quien es el culpable en cada circunstancia y establecer una pena/compensación. Si tu abres la puerta al tarado de tu exnovio y te parte la cara toda la responsabilidad es suya, absolutamente ningun jurista discutiría eso, pero oye, que supongo que tu eres mas listo, si hay un accidente y ha sido por una imprudencia (como por ejemplo follar sin condon) la responsabilidad normalmente será también de quien comete la imprudencia, pero son dos casos que no son comparables.
#79 Si crees que todas las mujeres son unas feminazis, estás muy equivocada, la inmensa mayoría son personas razonables al igual que la inmensa mayoría de los hombres también lo son. Y felicidades, no pareces estar en el grupo de gente razonable.
Si crees que una persona que no ve más allá de sus narices puede ofenderme también te has equivocado. No ofende quien quiere sino quien puede. Lo dicho, reflexiona, Ana.
#84 Bueno,ya veo que es algo que no vais a entender por mucho que se os explique de varias formas (porque, o bien no podeis, o bien no os da la gana. Ya lo último que me queda es utilizar muñequitos de guiñol) así que, por mi parte...
#87 Fantástico. Dices una parida que va contra 2000 años de teoria jurídica y en vez de argumentar nada (pa que?) te vas pensando que tienes razón y que los demás somos idiotas. Así va el mundo....
#83 Creo que lo que he dicho no es mentira y la única finalidad de ese argumento es demostrar que las afirmaciones categóricas relacionadas con el sexo son erradas ya que no se puede decir que un sexo sea mejor que otro, en cuanto a virtudes, hombres y mujeres las tienen distintas y en cuanto a defectos, como es normal, también. Creo que eso es precisamente el feminismo. Soy consciente de que hay mucha gente radical, y el peligro está en que siempre que se radicaliza una posición, se radicaliza la opuesta. Yo apuesto por mantener una visión lo más objetiva que puedo.
#88 No, es que se os señala a la luna y os empeñais en mirar el dedo. Así, sencillamente dan ganas de hacer lo único inteligente posible, que es dejarlo estar y dedicar el tiempo a otra cosa que no sea tan desesperante y futil. Es simplemente eso.
#43 Lo excepcional o impresionante de este asunto no es que un crio de 6 años sepa marcar un numero de telefono, sino que tenga que ver como alguien intenta matar a su madre. Yo soy de los que creen que los crios son mas inteligentes y valientes de lo que algunos se acuerdan cuando crecen, pero tambien son mas inocentes, indefensos y faciles de traumatizar que los adultos. Un niño que depende de su madre para todo, que puede sentir en un momento asi?
#86 A ver que te veo perdido..... muy perdido.... no sólo no creo que las mujeres lo sean, si no que quienes son nazis son los que las llaman.... estoy hasta los ovarios de que semejantes energúmenos hablen con desprecio de las mujeres, a saber la mayoría por qué se han ganado el desprecio de alguna mujer... así que antes de ser condescendiente conmigo reflexiona y escucha algo más de lo que quieres oír..... Chao gente "razonable".
#90 Ok. Pásalo bien. Pero vamos, si tan claro tienes que me equivoco me encantaría que me explicaras en donde, así a lo mejor alguien aprende algo hoy.
#77 Mi madre compró un teléfono con teclado numérico para enseñarme los dígitos con formas y patrones. Además, me enseño los número y una canción para acordarme de ellos (la íbamos cantando por la calle de vez en cuando). Mis abuelos también estaban prevenidos de que si recibían una llamada y no hablaba nadie, podía darse el caso de que yo hubiese marcado el número, así que llamaban de vuelta; y si nadie contestaba, venían a casa. Mi madre tenía pavor a que le pasara algo y yo me quedase solo.
#94 No, lo siento. Es que, en serio, estoy intentando explicarte algo más general y tú solo te vas a los detalles de los ejemplos que se te ponen. Así no se puede, en serio, no se puede. No sé si realmente quieres tener una discusión normal o si solo esperas a ver qué te conteste el otro para refutarlo como sea y de la manera que sea. Y aparte con faltas de respeto cuando no se te ha faltado a tí (llamar "parida" a la opinión del otro, etc).
Me rindo ya, en serio... me rindo. Es imposible y desesperante. Completamente desesperante. Así que basta de perder el tiempo. Me voy a hacer algo constructivo.
#96 A lo mejor he perdido el hilo de lo que querias decir, tengo varias conversaciones simultaneas, asíque solo puedo contestar a tu comentario concreto, pero vamos, que si no nos estamos entendiendo, obviamente, dejamos la conversación para otro mes, no te desesperes, que solo soy un desconocido de internet.
#92 Disculpa, pero has sido tu la que ha dicho que insulto a las mujeres, extrapolando que todas las mujeres son feminazis, es como si dijera "jodidos nazis" y tu dijeras: acabas de insultar a los alemanes. No, solo a los que sean nazis. De ahí mi respuesta, la inmensa mayoría de las mujeres con las que he hablado de este tema tienen opiniones muy razonables y razonadas y más aún, aunque no coincidan conmigo, son educadas. Creo que has sido tu la que ha despreciado a las mujeres que tienen ideas mejores y más formadas que las tuyas, metiéndolas en el saco de gente radical. Por último, no soy condescendiente contigo, quizá estés confundiendo condescendencia con educación, lo cual no me extraña teniendo en cuenta tu primer comentario. Por cierto, te agradezco que te hayas tranquilizado y hayas rebajado el tono aunque sea levemente.
Por último, se me hace complicado "escuchar algo más" en comentarios como este #76.
¿La abrió ella de un cabezazo?, felicidades al redactor/a de esta noticia por la ineptitud en su trabajo
Edit: Deduzco que no serían los padres del agresor, sino de alguna relación anterior. Demasiadas incógnitas deja la noticia.
Cuando llegaron los agentes ella fue la que abrió la puerta a pesar de haber recibido por parte del individuo un fuerte golpe en la cara.
Lo mismo cambiaron la redacción y al ver el cambio alguien dijo que no estaba demostrado que el golpe se lo dio él y han vuelto a cambiarlo para que no quede reflejado por su parte que el golpe lo dio él.
¿Pero qué hago respondiendo al troll de este meneo? Don´t feed the troll, don´t feed the troll...
En cualquier caso, la culpa de una agresión es sólo del agresor. Otra cosa distinta me parece la responsabilidad de una madre para con sus hijos. Juntarse con gente de este tipo y no hacer todo lo posible por protegerlos de esta gente es una irresponsabilidad de gran magnitud.
Si la madre le dice: Si me pega este hombre, llama al 112, dile donde vives y que están pegando a tu mama. Cuando termines, coge al pequeño y le enchufas un bibi para que no llore.
Eso lo puede hacer cualquier niño de 6 años de sobra. Son más listos de lo que nos pensamos
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflame
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflame
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflame
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflame
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflameflame
flameflameflameflameflameflameflameflameflameflame.
Es como si yo suelto "Los hombres son asi de peligrosos, habria que encerrarles a todos de por vida."
Con solo 6 años es un héroe.
Si fueran esos casos, habría comentarios sobre el patriarcado, o sobre seres de luz y "el yo no soy rasista sino realista"
Eso sí, tics nerviosos y pesadillas nocturnas, todas las que quieras y más (no estoy bromeando).
"Los menores fueron puestos a disposición de los abuelos maternos, que se los llevaron a casa, mientras que la mujer fue trasladada al hospital. "
CC #36 Pocos lo han pillado.
Yo con seis años recuerdo llamar al telefono de SOS Galicia para informar de un naufragio en el mar, explicandoles perfectamente donde era y lo que pasaba.
#57 Ninguno de mis tres hijos (11, 10 y 7) se sabe el número de teléfono de la policia... seguramente la mayor sabría buscarlo en Internet si tuviera la necesidad. Se saben el de su madre y el mío... nunca les he enseñado el de emergencia... seguramente hago mal. Por cierto, si a los dos años sabías coger un teléfono, marcar un número y hacer una llamada eres un superdotado (como mínimo para eso)
Tienes razón. Si me arriesgo y, por ejemplo, follo sin condón con desconocidos, yo tengo responsabilidad CERO si me pegan algo tipo sífilis, ladillas, gonorrea, sida. Yo no he tenido nada de responsabilidad, solo soy una pobre víctima!
Uy madre mía la que te va a caer (por mucho que sea cierto eso que dices). Eso contradice los dogmas actuales y te van a poner a caer de un burro.
De verdad estás comparando una enfermedad con un ataque? la enfermedad no tiene voluntad, con lo que la responsabilidad (si la hay) recae sobre el que comete la imprudencia, pero aunque sea igual de imprudente y peligroso follar sin condon que, por ejemplo, ir con minifalda por la noche en un barrio peligroso, en cuanto hay un agresor toda la responsabilidad recae sobre el. Pero vamos, que esto no me lo estoy inventando yo, hay una rama del conocimiento humano dedicado a estas mierdas, lleva mas de dos milenios siendo perfeccionada, se llama "derecho" y su principal función es descubrir quien es el culpable en cada circunstancia y establecer una pena/compensación. Si tu abres la puerta al tarado de tu exnovio y te parte la cara toda la responsabilidad es suya, absolutamente ningun jurista discutiría eso, pero oye, que supongo que tu eres mas listo, si hay un accidente y ha sido por una imprudencia (como por ejemplo follar sin condon) la responsabilidad normalmente será también de quien comete la imprudencia, pero son dos casos que no son comparables.
Si crees que una persona que no ve más allá de sus narices puede ofenderme también te has equivocado. No ofende quien quiere sino quien puede. Lo dicho, reflexiona, Ana.
www.cuantocabron.com/images/templates/nothing-to-do-here-template.jpg
Me rindo ya, en serio... me rindo. Es imposible y desesperante. Completamente desesperante. Así que basta de perder el tiempo. Me voy a hacer algo constructivo.
Toma, un caramelo
Por último, se me hace complicado "escuchar algo más" en comentarios como este #76.