Tanto PP como Ciudadanos han sido cambiantes a lo largo de este año: primero pedían que el Gobierno asumiera la gestión y luego que la traspasara a las comunidades.
#11#3#5 Ay, mentirosillos, las CCAA pueden pedir un estado de alarma individualmente y casi a la carta, así que legislación especial para hacerlo existe.
No engañáis a nadie, los muertos que vengan serán exclusivamente por vuestra colaboración necesaria.
El escándalo es que PP o Ciudadanos hayan cambiado de idea, que pintan lo justo, y no que quien tiene que tomar decisiones no haya pensado en una solución al fin del estado de alarma.
No lo entendeis, el pp defiende la libertad a toda costa y ellos quieren tener la libertad de mirar por lo suyo, totalmente coherente. Os imaginais lo del coronavirus bajo el mando del pp tal y como gestionaron otras crisis menos graves?
Feijóo en octubre, cuando había peores datos: "El estado de alarma es demoledor para la reputación de España"
Feijóo, hace dos días, cuando finaliza: Feijóo avisa del “caos” y la inseguridad jurídica tras el fin del estado de alarma
#3 El PP, ya que son muy constitucionalistas, saben que no se pueden restringir según que libertades individuales por ley ordinaria.
O son muy hipócritas o son muy sinvergüenzas
#3 Corrigeme con fuentes si me equivoco, pero la ley de pandemia del pp no propone simplemente permitir a las CCAAs restringir derechos fundamentales SIN estado de alarma? Vamos, que es anticonstitucional básicamente?
Pues su discurso populista funciona, solo hay que ver las elecciones en Madrid por lo que es normal que lo usen, y también es normal que el Gobierno retire el Estado de Alarma porque total es lo que le pide el populacho: libertad para contagiarse y morir.
#12 Estaría bien delimitar el patrimonio/sueldo mínimo para no ser un gilipollas votando al PP.
Grosso modo seguro que anda por encima del 80 % los que lo son.
#15 Lo que no permiten a euskadi se lo permiten a navarra. El problema de euskadi es que han estado enviando durante 40 años a los jueces mas ultraconservadores de españa para bloquear al nacionalismo, sin embargo el lerdakari no ha elevado nada al supremo porque el peneuve es igual que el pp, quieren abrir pero sin cargar con las culpas de abrir.
Lo bueno es que los muertos que provoca oponerse por sistema a todo lo que disponga el Gobierno son gratis, como la ingente corrupción, que también lo ha sido. ¿Pero a quién puede sorprenderle? La derecha española tiene las cunetas repletas con decenas de miles de ejecutados y sigue ganando elecciones como si lo que yaciesen fueran cadáveres de perro. Los españoles no tienen dignidad, ni valores, ni son una nación, y menos ciudadanos que puedan incardinarse bajo categorías democráticas. Esto es una finca y cada cual corre detrás de su hueso aunque no tenga hambre, para que no coma el de al lado.
#11 Habrá que ver qué comunidades se atreven a pedir un estado de alarma a la carta sabiendo que los políticos están más preocupados por no perder votos que de por gobernar de manera responsable.
Y solo hace falta ver qué da votos y qué los quita, a las últimas elecciones me remito.
#37 No los meto y precisamente estoy acusando a los gobiernos autonomicos de no querer las restricciones. Busca la realidad 2.0.
Las restricciones que se han aceptado en navarra con amparo de tribunales han sido consideradas ilegales en euskadi por los tribunales.
#3 El PP desde la oposición puede decir lo que le venga en gana, porque no es función de la oposición hacer leyes y sabe que no va a tener repercusión. Lo que si puede hacer desde la oposición es apoyar las medidas del Gobierno si está a favor o no apoyarlas si está en contra; pero decir que no las apoya porque no está de acuerdo y luego lamentarse de que que esas medidas dejen de estar vigentes es de demagogos.
#39 En vez de llamarme mentiroso, buscalo.
La restriccion en hosteleria ha sido tumbada por los tribunales de euskadi, mientras que en navarra la misma restriccion de hosteleria ha sido aceptada por los tribunales.
#5 El gobierno les ha dicho que si, que lo tienen a la carta pero tienen que pedirlo las comunidades, se examinan los datos y se vota en el congreso. Ahora me gustará ver a Ayuso o Urkullu, ir a pedirlo a Moncloa.
Gobierno en Enero de 2020: No hay que preocuparse, en españa no tendremos poquito del virus
Gobierno en Marzo de 2020: A CAGARSE TODOS QUE VIENE EL VIRUS
Meneantes: Pues es normal el cambio de opinión del gobierno, hay que ver como evoluciona y antes no se sabía nada.
PP cambia de Opinión sobre la evolución de la pandemia.
Meneantes: HIPOCRITAS, FASCISTAS
#2. Libertad, sí, pero de la de poder seguir malversando a espuertas, que las puertas giratorias no viven del aire oiga. es.thefreedictionary.com/malversación
Mucha gente sigue sin entender que la política en España es tan solo el mejor plan de jubilación posible para la propia clase política.
Pues sí, pero quien gobierna en el estado no es la derecha.
La derecha toma y aplica las medidas sin pensar en lo que dice la oposición.
La izquierda quiere quedar bien con todos y eso no es posible.
#49 Y por eso se ha permitido a las autonomias elevar a instancias superiores por via rapida, para unificar criterios.
¿cuantas lo han hecho? Ninguna. Porque no quieren restricciones, todo es un teatro para quedar bien.
#24 Por qué para aprobarlo el Gobierno iba a tener que sudar tinta y ceder cosas. Ya se vio en las ultimas prorrogas, que salieron de milagro y con cesiones.
#44 urkullu lo pide para salir en los medios y porque sabe que no se lo van a conceder, el estado de la pandemia no le debe preocupar mucho porque ha ampliado el horario de la hosteleria y ademas permite que se use el interior de bares y restaurantes.
#40 también las han rechazado en canarias. También están politizados los jueces? Parecéis políticos Tio, si no os gustan las sentencias sacáis el dedo acusador!!!!
No era más fácil hacer un marco adecuado? Se sabía que esto iba a ocurrir, ya paso en septiembre!! O es que no interesa?
#55 Claro que tiene que ver, estoy hablando de que las autonomias no quieren estado de alarma, que todo es un bienqueda para echarle la culpa a otro y estoy explicando por que con un ejemplo real.
No me llames mentiroso. Realmente no te importa y te has sacado tu libro argumental de "vamos a faltar que es gratis y esto no tiene nada que ver"
#13 Efectivamente. Tan pronto dicen que sí, como que no; el caso es llevar la contraria a quien gobierna e intentar conseguir futuros réditos electorales. La derecha mercadeando con muertos, ninguna novedad.
#22 Totalmente cierto, debería haber dicho "los fallecimientos que se produjeron desde que finalizó el primer estado de alarma son imputables al PP y a sus votantes". Eso se ajusta mucho más a la realidad.
#48 La opinión sobre la evolución de la pandemia puede ser cambiante.
Pero el decir antes que el estado de alarma no era necesario porque la legislación era suficiente y luego querer el estado de alarma para diciendo que la legislación es insuficiente solo puede reflejar mala fe o que antes o ahora desconocían las leyes y la realidad del estado de alarma
Por otra parte, ahora mismo desde el PP son libres de solicitar el EA en las C.A. donde gobiernan o instar desde la oposición al gobierno autonómico correspondiente a solicitar el EA para dicha región. Creer que el EA es necesario y no solicitarlo/instar a solicitarlo es una incongruencia. Y si, también es hipócrita, igual que los meneantes
Todo el tiempo se ha tratado de lo mismo, tumbar el gobierno a toda costa:sobre todo a costa de las salud publica, y a costa de la inteligencia. Y no les está iendo mal.
#60 no, dado que el estado dio competencias a las CCAA para que hicieran lo oportuno para controlar a la poblacion y se desquitaban de sus obligaciones haciendo lo que les venia en gana ( como Ayuso en Madrid).
#24 ¿Lo ha pedido para el país Vasco o para todo el país?, ¿ha registrado la petición en el congreso para su comunidad o es solo boquilla para patalear sabiendo que se lo van a denegar?.
#62 reconozco que si, incluso en mi casa he notado que hay una gran division entre los que votan de manera visceral y los que votan con criterio. Una gran division por cierto, muy triste.
El discurso de la derecha está con la mayoría de la ciudadanía. Es más, hay alguna parte de la derecha que quiere medidas y restricciones y otra parte de la izquierda que no las quiere. Aún así, el clamor popular es el "no" a la intervención pública en este tema y "sí" a la libertad individual.
Dicho esto, saben también que los contagios subirán y con ello, las secuelas, muertes... Y eso no vende al electorado. Por eso quieren seguir a ambas bandas.
Quieren decir a la población que son responsables, son inteligentes y por eso les votan. Son merecedores de la libertad que pregonan.
Por otro lado, saben que cuanto más libres circulen los ciudadanos, más se contagian. Que los datos empeorarán pero será culpa de otro. Una culpa que no es otra que del virus y de pensar que se ha ido sin más.
Siempre nos creímos responsables, pero eso no basta.
No tienen programa ni soluciones, se han dedicado a la línea de menor resistencia:
No a todo lo que diga o haga el gobierno, sin mirar nada más.
No hay mucho que pensar, escepto en cómo venderles a los suyos que es una idea genial.
Y bueno, tampoco hay que esforzarse mucho, total, los suyos se tragan cualquier cosa, hasta que España está dirigida por reptilianos financiados por Venezuela.
Se ha visto durante toda la pandemia que siempre han ido a la contra de lo que dijera el gobierno central, simplemente por dar por culo. Estrategia que les ha funcionado perfectamente, solo hay que ver lo ocurrido en las elecciones gallegas y madrileñas.
Si la estrategia funciona para qué cambiarla? Da igual que se contradigan cada 10 días, los ciudadanos tenemos muy poca memoria.
#75 De ahi que permitieran elevarlo para sentar precedente a nivel nacional.
Patraña de sanchez o no, nadie ha elevado ninguna peticion con lo que demuestran que ninguno quiere realmente, estan muy comodos echando la culpa a otros.
¿De verdad os parece raro que diga una cosa y la contraria cada dos por tres? Para empezar podes analizar el historial de mensajes de este discípulo suyo para entender mejor su psicología. Vais a Alicionar con los cambios de giro al son del argumentario de Genova 13. Así sin pudor
#78 ¿Cambiar la constitución por gusto de algunos para una situación puntual?, repito para eso hace falta un gran consenso y no lo hay, es interés político, es un poder muy muy grande como para cederlo de manera alegre.
Ya les ofrecieron un estado de alarma a la carta autorizado por el gobierno, pero tienen que registrar la petición en el congreso, se examinan los datos y se vota (para que todo el mundo se retrate a ver si lo que dicen es lo mismo que lo que hacen). Sanchez ofreció esa vía para establecer el estado de alarma por comunidades y o a la carta. Lo que no quieren es hacerlo de esa manera y quedar mal ante sus ciudadanos al sufrir el desgaste político de la impopularidad de decretar restricciones junto con el gobierno, todos quieren aparecer como contrapoder a las restricciones.
#74 la realidad es que la mayoría de medidas restrictivas fuera de un estado de alarma se tienen que secundar judicialmente. Esta claro que personajes como Ayuso van a hacer lo que le viene en gana (llevar la contraria posiblemente), pero personalmente me parece mal haber eliminado el estado de alarma de esa forma sin dar directrices.
Lamentablemente creo que con la retirada del estado de alarma, y sin unas recomendaciones claras y comunes, estamos todos en indefension contra el virus. Ojo, tampoco culpo al gobierno, claramente no se está haciendo política por ninguna de las partes.
#47 mejor espera sentado,que sospecho q va pa largo...
Eso sí, se quejaran amargamente de que el gobierno no haga lo que deberían hacer ellos.
Y si lo hace,le llamarán tirano y dirán q no les deja gestionar....
#30 Pasa por el historial de mensajes de este amigo para que veas las olas del vaivén de su opinión; cuando Casado decía que el estado de Alarma era totalitario y "socialcumunista bolivariano" el decía los mismo; que las comunidades gestionen ....cuando Casado dice los contrario y que el gobierno es irresponsable el se suma a los mismo...aquí en Menéame...no te mates con esta gente; su ancla ideológico no les permite mas o quizás es simplemente clientelismo al PP. No se van a salir una coma del argumentario de Genova 13
Son de derechas. ¿Alguien esperaba otra cosa? Mienten en su propio beneficio. Embelesan al votante cortito con sus cantos de sirena y lanzan mierda contra la izquierda sistemáticamente sea por lo que sea.
No engañáis a nadie, los muertos que vengan serán exclusivamente por vuestra colaboración necesaria.
Sí, soy el abogado del diablo.
www.economiadigital.es/politica/las-cc-aa-piden-al-gobierno-mas-prorro
Del ultimo mes www.google.com/search?q=piden+prorroga+del+estado+de+alarma&client
No engañáis a nadie, estos muertos que vienen serán en exclusiva culpa vuestra, personajes.
No engañáis a nadie, los muertos que vengan serán exclusivamente por vuestra colaboración necesaria.
No te tratan de gilipollas si demuestras que no lo eres.
Si no, mal.
Siempre mal.
Feijóo, hace dos días, cuando finaliza: Feijóo avisa del “caos” y la inseguridad jurídica tras el fin del estado de alarma
elpais.com/sociedad/2020-10-26/nunez-feijoo-el-estado-de-alarma-es-dem
www.elcorreogallego.es/galicia/feijoo-avisa-del-caos-y-la-inseguridad-
O son muy hipócritas o son muy sinvergüenzas
"No engañáis a nadie, los muertos que vengan serán exclusivamente por vuestra colaboración necesaria. "
Ya hay que ser miserable para decir ésto, supongo que no lo has pensado mucho.
Grosso modo seguro que anda por encima del 80 % los que lo son.
VOX rondará el 99 %, y subiendo.
Y solo hace falta ver qué da votos y qué los quita, a las últimas elecciones me remito.
Las restricciones que se han aceptado en navarra con amparo de tribunales han sido consideradas ilegales en euskadi por los tribunales.
1) hacer creer k todos los problemas son culpa de la contra
2) regalar caramelos a estúpidos
Y así te votan
La restriccion en hosteleria ha sido tumbada por los tribunales de euskadi, mientras que en navarra la misma restriccion de hosteleria ha sido aceptada por los tribunales.
Claro claro.
Gobierno en Marzo de 2020: A CAGARSE TODOS QUE VIENE EL VIRUS
Meneantes: Pues es normal el cambio de opinión del gobierno, hay que ver como evoluciona y antes no se sabía nada.
PP cambia de Opinión sobre la evolución de la pandemia.
Meneantes: HIPOCRITAS, FASCISTAS
Y asi con todo en está página.
es.thefreedictionary.com/malversación
Mucha gente sigue sin entender que la política en España es tan solo el mejor plan de jubilación posible para la propia clase política.
La derecha toma y aplica las medidas sin pensar en lo que dice la oposición.
La izquierda quiere quedar bien con todos y eso no es posible.
¿cuantas lo han hecho? Ninguna. Porque no quieren restricciones, todo es un teatro para quedar bien.
No era más fácil hacer un marco adecuado? Se sabía que esto iba a ocurrir, ya paso en septiembre!! O es que no interesa?
No me llames mentiroso. Realmente no te importa y te has sacado tu libro argumental de "vamos a faltar que es gratis y esto no tiene nada que ver"
Simplemente quería ver si mi comentario es igual de valido que el tuyo. Veo que si, ya no hace falta ni argumentar!
www.elespanol.com/espana/politica/20200825/pedro-sanchez-ofrece-alarma
Pero el decir antes que el estado de alarma no era necesario porque la legislación era suficiente y luego querer el estado de alarma para diciendo que la legislación es insuficiente solo puede reflejar mala fe o que antes o ahora desconocían las leyes y la realidad del estado de alarma
Por otra parte, ahora mismo desde el PP son libres de solicitar el EA en las C.A. donde gobiernan o instar desde la oposición al gobierno autonómico correspondiente a solicitar el EA para dicha región. Creer que el EA es necesario y no solicitarlo/instar a solicitarlo es una incongruencia. Y si, también es hipócrita, igual que los meneantes
www.elespanol.com/espana/politica/20200825/pedro-sanchez-ofrece-alarma
Cuándo sea, dónde sea...
Dicho esto, saben también que los contagios subirán y con ello, las secuelas, muertes... Y eso no vende al electorado. Por eso quieren seguir a ambas bandas.
Quieren decir a la población que son responsables, son inteligentes y por eso les votan. Son merecedores de la libertad que pregonan.
Por otro lado, saben que cuanto más libres circulen los ciudadanos, más se contagian. Que los datos empeorarán pero será culpa de otro. Una culpa que no es otra que del virus y de pensar que se ha ido sin más.
Siempre nos creímos responsables, pero eso no basta.
No a todo lo que diga o haga el gobierno, sin mirar nada más.
No hay mucho que pensar, escepto en cómo venderles a los suyos que es una idea genial.
Y bueno, tampoco hay que esforzarse mucho, total, los suyos se tragan cualquier cosa, hasta que España está dirigida por reptilianos financiados por Venezuela.
Si la estrategia funciona para qué cambiarla? Da igual que se contradigan cada 10 días, los ciudadanos tenemos muy poca memoria.
Patraña de sanchez o no, nadie ha elevado ninguna peticion con lo que demuestran que ninguno quiere realmente, estan muy comodos echando la culpa a otros.
¿De verdad os parece raro que diga una cosa y la contraria cada dos por tres? Para empezar podes analizar el historial de mensajes de este discípulo suyo para entender mejor su psicología. Vais a Alicionar con los cambios de giro al son del argumentario de Genova 13. Así sin pudor
Ya les ofrecieron un estado de alarma a la carta autorizado por el gobierno, pero tienen que registrar la petición en el congreso, se examinan los datos y se vota (para que todo el mundo se retrate a ver si lo que dicen es lo mismo que lo que hacen). Sanchez ofreció esa vía para establecer el estado de alarma por comunidades y o a la carta. Lo que no quieren es hacerlo de esa manera y quedar mal ante sus ciudadanos al sufrir el desgaste político de la impopularidad de decretar restricciones junto con el gobierno, todos quieren aparecer como contrapoder a las restricciones.
Lamentablemente creo que con la retirada del estado de alarma, y sin unas recomendaciones claras y comunes, estamos todos en indefension contra el virus. Ojo, tampoco culpo al gobierno, claramente no se está haciendo política por ninguna de las partes.
Ahora que han visto que hasta una mujer jarron sin neuronas , lo hace mejor que ellos...la imitan.
Es el efecto Simio Español...desde el alzamiento retrocediendo en la escala evolutiva
www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4415641/0/ayuso-almeida-
Eso sí, se quejaran amargamente de que el gobierno no haga lo que deberían hacer ellos.
Y si lo hace,le llamarán tirano y dirán q no les deja gestionar....
Pero que la realidad no te estropee el meter mierda gratuitamente, eh!{kiss}
Las cosas no son ciertas por decir que lo son sino por demostrarlo.