No fue “un divorcio duro”, tal como relativizó Alberto Núñez Feijóo la condena por violencia machista al dirigente valenciano de Vox Carlos Flores. Fue una persecución machista durante meses, con reiterados insultos y amenazas a su exmujer, en presencia de sus hijos menores de edad. La sentencia de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia que confirmó la condena a un año de prisión a Flores, como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de violencia psíquica habitual y de 21 faltas de coacciones, injurias...
|
etiquetas: sentencia , carlos flores , vox , divorcio duro 
Al menos siempre he pensado que seguramente muchos casos se evitarían si huiera más educación respecto a tratar los aspectos más tóxicos que se dan en una relación de pareja.
De hecho, hace nada en otro tema tuve una discusión con un meneante al que hablaba de algo, en mi opinión tan obvio, como que si tienes una discusión acalorada con tu pareja, lo mejor sería dejar la discusión y calmarse primero.
Su respueta fue que él no era violento, y que ha tenido muchas discusiones acaloradas y nunca ha matado a nadie. Sí, y muchas personas igual, no lo dudo, pero eso suena a un "yo controlo", y tu controlas... hasta que dejas de hacerlo. En sí misma esa mentalidad de que los maltratadores son monstruos que nacieron así no contribuye a nada.
En todo caso, la forma más fácil de manifestarse contra esto es votando...
En fin, a mi me parece bien que en ambos casos se aparten de la política, y lo único que puede hacerse al respecto es manifestarlo votando.
www.elespanol.com/reportajes/20190302/pilar-baeza-podemos-alcaldesa-av
Con esto que quede claro que no estoy de acuerdo en que este tipo este en una lista de vox, si no sabes controlarte no vales para político.
Entiendo q El Diario se rasgue las vestiduras ahora pero se calle con Mary Poppins con presidia el PSOE. O se calle cuando el portavoz del 2º partido del gobierno justifica q en sus listas haya una complice de asesinato y lo justifique.
La linea roja para algunos tiene ruedines.
Por otro lado, como ya he comentado, estoy divorciado y con custodia no por mi cara bonita ni porque el juez me la diera a mi de entrada. Ha sido un proceso largo y bastante duro, se lo que es.
El asunto es que ni nadie te quita tus posesiones ni desde luego tus futuribles. Los hijos viven en una casa, que puede ser de ambos, y por ley y sentido comun es el hogar de los hijos. Si la custodia la tiene la otra parte y ademas, ante un crimen de lesa humanidas, en vez de plantar cara en los juzgados te dedicas a insultar a la otra parte poco vas a ganar. Vamos, si toda la gente divorciada actuase igual no podriamos ni salir a la calle...
Que pueda justificarse diciendo "o insultas o matas" es una salvajada, por suerte los que estamos en asociaciones y las asociaciones que han peleado por la compartida en el pais en vez de optar por esa via de "es que no tenia otra salida" optaron por otra. Mucha gente ha peleado por hacerlo mas justo, esta persona no es una de ellas ni ejemplo de nada. Y todo eso partiendo de la base de que las cosas son como dices, que es mucho suponer, y que no se comportaba como un cabestro ya antes (que suele pasar aunque no siempre). Si algun dia estas en esa situacion en vez de canalizar la ira y la vengaza hacia la agresion mejor encarala hacia la pelea en los juzgados y, sobre todo, a que tus hijos vean en ti un referente y no un repelente (frase tonta pero me hace gracia). 0 empatia con esta persona, no es su exmujer el problema.
La política debería ser una actividad noble, pero prima la corrupción. El que no es corrupto y lucha por sus ideas dura poco y todo el mundo le ataca y le traiciona, es la historia de siempre, desde antes de Viriato.