Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La asturiana Tania González, primera eurodiputada de Podemos, elogia la figura de dirigente morado y su trayectoria tras el anuncio de su retirada.
|
etiquetas: pablo iglesias , trato de sociedad
Precisamente porque ha sido coherente no han dejado de darle caña, sin embargo a quien se ha adaptado como Errejón le han dejado vivir tranquilo.
Lo que no se le puede pedir es un voto de pobreza.
y la impunidad que les han provocado fcse y jueces por ser los acosadores de su misma cuerda, tela
Los que llamaron a Zapatero y Rubalcaba terroristas.
La crispación siempre la trae el PP como estrategia para hacer oposición.
Aquí lo que ha pasado es que se han encontrado alguien que no tiene el talante de Zapatero y no se ha cortado en decirles las verdades del barquero.
Torturar, violar, ensañarse y luego asesinarte es mucho peor que solo asesinar. Y aún hay quien ha cometido mayores tropelías, antes de acabar asesinando.
Ninguna pena hacia esos psicópatas.
Me parece que en el caso de la tarjeta hay muchas incógnitas.
www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/espana/cronologia-histor
Villarejo es un tipejo a sueldo pero en esa historia hay muchas lagunas. Y en cuanto a cómo se ha tratado a los candidatos solo hace falta ver las portadas de Menéame en las últimas semanas. No había día que no hubiera dos o tres noticias en portada poniendo a parir a Ayuso. Y eso es reflejo de muchos medios. El intermedio era un monotema sobre lo tonta que era Ayuso.
Sí, régimen borbónico. El régimen-chiringuito de esa familia de gobernantes mediocres cuyos antepasados se follaban entre primos y que tiene a su patriarca viviendo a nuestra costa en una monarquía medieval árabe. ¿Dónde está el error?
Tu lo que deseas no es dejar de leerme.. Deseas atacarme fruto de la rabia que no se ni de donde te sale... Supongo que por ser de podemos y no haber tenido buenos rdsultados y que te menten al lider... En fin... Fijate cuantos insultos... Te recuerdo que con quien estaba hablando ha reconocido usar los mismos terminos que yo con PI, pero él con gente de vox... Pedimos expulsion? O ahi ya no?
Te ruego encarecidamente que si te molesta leerme, no me leas. No entiendo que tengas esa animadversión y aun no me ignores... Anonadado me he.
s.libertaddigital.com/2020/06/21/954/0/abascal-disparo-castellon.jpg
Abascal no ha tenido "persecuciones" en su casa que yo sepa. Pero a Podemos tampoco le han atacado en sus actos oficiales como si han atacado a VOX. No sé si lo uno equivale a lo otro, pero mucho victimismo veo en uno de los bandos, cuando al otro le pasan cosas parecidas y no se le da tanta repercusión.
¿Por qué aquí sólo se publica una de las caras de la moneda y no la otra?
Y finalmente digo que ni justifico lo que le pasa a Podemos ni a VOX. Cada partido que juegue con sus cartas y su discurso sin que venga nadie ni a amenazar ni a agredir. Lo que pasa en este país da asco en ambas direcciones, pero no se critica igual lo de un bando o lo del otro. Y eso es así.
No se puede justificar lo primero y llorar por lo segundo, es el "jarabe democrático", amigo.
Pero no creo que ninguna empresa vaya a quebrar por tener que pagar 50 pavos más de SMI. Y si no es por UP seguiríamos con un salario de 670€ de SMI
En Galapagar no hay escraches ya que los escraches son finalistas. En Galapagar es acoso.
Volviendo al principio es reconfortante que la derechuza haya bendecido ese tipo de acoso porque ahora ambos lados están legitimados para hacerlo. Como dijo Stalin, a ver hasta dónde llegamos...
No es que hayan insultado a los demás como campaña (te recuerdo que quien recibió amenazas de muerte e insultos por parte de los medios (acuérdate de A.Rosa e Inda el día de reflexión) fué Iglesias)
es que la estrategia debería haber sido "hambre y precariedad con la derecha o derechos laborales con la izquierda".
Otro gallo nos cantaría a quienes queremos y defendemos las mismas oportunidades para todos.
Unos empiezan los escraches, otros multiplican el nivel, los primeros empiezan a emular a Stalin, los otros montan de nuevo la guerra civil...
¿Ves lo nocivo de ese pensamiento? Justificar un escrache solo lleva a una escalada de hostilidades.
Vuestro amado lider, con sus "jarabe democrático" y sus "cierre al salir" es uno de los responsables del ambiente hostil. Lo hizo porque le convenía políticamente, como ahora le conviene ir de víctima.
Estas frases son postureo populista, como cuando se habla de empresarios en general, sicavs, youtubers, los que tienen bitcoins, los que cobran mas de x, o los que tienen chalet con piscina..,.. y se demoniza, generalizando ,¿ porque se supone que esos deben ser "los odiados", son el mal?... Cierto que es mas perverso hacer lo mismo con gente que encima está en una posición de debilidad, como hace la ultraderecha con la demonización de los inmigrantes, pero igualmente, no está bien señalar culpables de forma tan generalizada: vivir de una forma mas acomodada tampoco te convierte en mala persona.
Que sus acciones esten bien o mal depende de otros detalles. Ser youtuber o tener bitcoins no es criticable. Evadir impuestos con ello sí, pero para eso hay unos controles fiscales.. Ahí es donde entra la política. Tener el dinero en una sicav tampoco, es algo legal, que lo regulen mejor si se puede mejorar, ahí es donde está la política.. tener una casa,, o una mansión y ser millonario tampoco es sinónimo de ser mala persona... igual si te has lucrado explotando sí, pero para eso estan las inspecciones de trabajo..
Creo que eso lo entiende la mayoría de gente. No entiendo la necesidad de soltar estas proclamas señalando a grupos de personas.
No quiero ni pensar si Pablito hubiera dicho: "amo Irán" (país que no le llega a la suela de los zapatos a Israel en cuanto a masacres, ocupación, bloqueo, apartheid, incumplimiento resoluciones ONU...)
Aquí la proclamación de amor de la Ayuso:
www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-subraya-ama-israel-primeros-ac
Contra Aznar no se inventaron bulos, no era necesario.
Que habra otras cosas y los medios de comunicacion no afines las habran cogido e amplificadas. Pero si la imagen de "lo que me importa" es este tipo de medidas que afecta a una poblacion minima, que ademas ya esta cubierta por el sistema legal actual, en un entorno de crisis economica enquistada desde el 2007 cuando en el resto de Europa esa crisis ya termino hace tiempo, pues probablemente ese partido/persona no reciba un respaldo mayoritario de la ciudadania.
Que estoy completamente de acuerdo que ha tenido acoso y derribo.
Payasos como Iglesias han venido a machacar desde la izquierda un poco más el derecho a expresarnos libremente.
¿Cuando parar el agitprop si tu contrario no está dispuesto a hacerlo? Difícil pregunta que dejaremos para la práctica.
Yo he hecho escraches ante de que existiese el término, en los años 80 en la universidad y nadie se escandalizaba como una nena histérica. Ahora no solo parece un crimen, sino que parece legitimar el acoso en sentido contrario. ¿Tú puedes escalar pero yo debo desescalar?
Mmmm, no.
NINGUNA empresa va a la quiebra por tener que pagar 50€ más a un empleado.
Si no puede hacer ese cambio es que no es una empresa, es una explotación de esclavos.