edición general
525 meneos
11815 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

No, la herida de la diputada de Vox Rocío de Meer en un acto en Sestao (Bizkaia) no es falsa

Un tuit viral de una cuenta ya borrada afirmaba que en realidad de Meer se había golpeado con el objetivo de una cámara fotográfica en un "pequeño tumulto al lanzamiento de un bote de humo", algo que según el tuit dijo de Meer "en un principio".

| etiquetas: bulos , vox , diputada , rocío de meer
  1. #195 La enfermedad que tiene menéame es que aunque digan que hay diversidad, si la noticia critica al PP a Vox o a Cs, saldrá a portada sin comprobar una mierda, solo porque se critica a esos. Y si es para criticar en concreto a podemos, la noticia será tirada sin rechistar, por muy de verdad que sea.

    Es algo que solo se puede remediar con maldita.es porque no hay huevos a tumbar una noticia de ese medio, desacreditaría al resto de noticias.
  2. Si los de vox hacen mítines en las zonas mas conflictivas, que esperan? Que los hagan en el barrio Salamanca de Madrid. Pero claro, eso no da noticiones {0x1f60c}
  3. #300 #279 Desde luego, pero también con esos negativos en el envío, hace unos meses esa noticia era descartada.

    Algo han cambiado del código de karma y ahora es casi imposible descartar una notica con muchos negativos, si ya ha llegado a portada.
  4. #18 sólo hay que ver comentarios y votos... los de Vox y los Pablistas empiezan a darme un asco parecido.
  5. #304 Depende, a mi me tiraron una por tener relación 1 a 10 de votos negativos. Y ya estaba en portada.
  6. #294 Cuando seas capaz de explicar qué tiene que ver esto con Podemos me avisas.
  7. Flipo con la mayoría. Le han pegado una pedrada. Pos fale. Haber elegido muete. Pero de ahí ha montarse teorías conspirativas...
  8. #275 algo había oído de lo de la cámara y no sé lo que pasó. Pero en el vídeo en el momento que se enteran, la tía achanta como una descosida y parece que se ríe por debajo de la mascarilla cuando dicen lo de las pedradas.
    Nadie recogió piedras, y nadie se había enterado de las pedradas y la tía se ríe y no dice ni mu.
    Día o dos más tarde sale un parte médico. Ibuprofeno yo sé que es antiinflamatorio y que se usa como analgésico.
    ¿Un médico pone lo de una pedrada uno o dos días después porque te lo diga alguien sin tú saber y sabiendo lo que hay después de lo que ha salido en la tele?
    ¿Nadie sabe el peso que hace falta de una piedra para que llegue desde dónde estaban los supuestos agresores? ¿Y que una piedra desde esa distancia y con su peso hace bastante más de contusión?
    El peso de la piedra para que llegue en esa distancia, haría mayor estropicio.
    He jugado de guaje a guerras de pedradas y nos hemos herido.
    También le doy el beneficio de la duda y la piedra pudo haber caído desde arriba y por casualidad simplemente rozar. Pero el silencio de esa mujer y su sonrisa delatan la situación.
  9. #170 La verdad es que en este tema hay demasiadas cosas que no cuadran, a eso súmale la tendencia de COZ a soltar un bulo diario.
  10. #113 Me acuerdo mucho de la mujer mayor catalana que sale abajo, porque las redes se llenaron de gente diciendo que la herida no era real, a pesar de las imágenes y de ser un caso mucho más claro que este.
  11. #76 Puede ser eso o que los partidos de derechas tiendan a lanzar bulos más a menudo.
  12. #195 Veo que los @admin han descartado también las otras dos portadas de la vergüenza.

    Segundo minipunto para ellos

    :clap: :clap:

    #228
  13. #305 Bienvenido al club. :hug:
  14. #314 Pues no veo donde han tenido que descartar eso por bulo pq en ningun momento Maldita dice que sea cierto el parte medico sino que dice que no pueden certificar que sea real o falso
  15. #129 Bueno, debes ser de los que crees que es casualidad que Vox tenga entre sus filas a:
    -un negro que está en contra de la inmigración.
    -la típica instagramer buenorra.
    -el exboinaverde.
    -la pareja de pijazos, uno de estirpe franquista y la otra de familia terrateniente cubana.
    No hay absolutamente nada de propaganda en todo eso, nada, por favor.
    De mi comentario anterior, de todos los puntos, no estás de acuerdo con los 2 primeros, los de dudar fuerte de las casualidades. He desarrollado por qué lamentablemente han perdido cualquier credibilidad por mi parte y me hacen sospechar que es la enésima trola que intentan colarnos a los españoles. Digo lamentablemente porque me produce una enorme tristeza creer capaz a un partido político de montar tal farsa con tal de ganar 4 votos y 2 titulares y ellos lo han conseguido. Les considero absolutamente capaces de intentar hacerse pasar por víctimas de ataques cuando antes jamás habría pensado que alguien tuviera la indecencia de hacerlo.
  16. #66 en la misma noticia dice q tuvo un acto político el día anterior y no tenía la herida.

    Primero hay que leerse la info y luego debatir.
  17. #107 no, dicen que no aseguran q el parte sea real, pero la herida sí (hasta un nivel razonable)
  18. #291 yo no defiendo la chorrada de que a las mujeres hay que creerlas porque sí
  19. ElHuffPost
    · 28min
    Cuatro facultativos corroboran la veracidad del parte médico, firmado en el hospital San Pedro de Logroño, de la diputada de #Vox Rocío de Meer, quien fue agredida con una piedra por un grupo de manifestantes en Sestao el pasado fin de semana huffingtonpost.es/entry/agresion-pedrada-rocio-de-meer-vox-logrono-par
  20. Con esto ya van como 50 mil votos mas para vox.
  21. Mala noticia para las podemitas que estaban deseando que fuese un bulo para atizar a la diputada Rocio de Meer. sepamos la ideología al que pertenece y luego vemos si condenamos o no la agresion. ideología de género lo llaman. hipócritas!
  22. #86 estoy 100% de acuerdo.

    Yo recibí una pedrada de fuego "amigo" (haciendo el bruto, en un rebote incontrolado) con una piedra de grava, es decir bastante pequeña (unos 2 o 3 cm por el lado largo, otro cm por el corto). Me dio alrededor del ojo y montó un pitote de la leche: sangre por la cara, por la camiseta, ojo morado al día siguiente...

    A esta mujer algo le ha abierto una herida minúscula, eso es obvio. Ni de coña una piedra como un huevo desde 25m, eso la hubiera abierto el cráneo. De hecho tiene que ser algo con poca masa, porque no se aprecia hinchazón.

    Por último, no hace falta que VOX falsee ningún parte médico, tiene los suyos propios en plantilla. De hecho, es más que probable que sea este el caso, pues incluye descripción de los hechos, cuando eso es totalmente irrelevante.
  23. #305 #315 Yo también soy de la misma opinión...así que también pertenezco al club... :hug:
  24. has sido capaz de escribir lo de maldita.es apolítico sin descojonarte de la risa?

    Deberían darte un premio xD
  25. Hay que ser muy obtuso o extremista para dudar de la veracidad de esta herida y del ataque, que se deben censurar y celebrar que el culpable sea juzgado.

    La violencia NUNCA es una opción, sea quien sea el que la recibe.
  26. #303 Para que un testimonio de una mujer sea declarado como prueba tiene que ser veraz, creíble, no incurrir en contradicciones. Los jueces disponen de herramientas para diferenciar si un testimonio es creíble o no. Revisan conversaciones, y todo tipo de pruebas circunstanciales que puedan apoyar el testimonio o excluirlo.

    Las penas no se ponen en condición y aprobación del condenado, estás poniendo excusas para que no se suban las penas que pondría cualquier criminal. No seas como los criminales.

    Tienes la lógica de un niño de dos años. Que una demanda no termine en condena no quiere decir que la persona sea inocente ni que la denuncia sea falsa. Los datos son los que son. No mienten. Los datos de condenas por denuncias falsas ahí están, si no te los crees es tu problema. Ese 40% son retiradas de denuncias, acuerdos, falta de pruebas y un largo etcétera que no estás teniendo en cuenta porque no tienes ni puta idea.
  27. #67 ¿Echenique, le añade ketchup a esas patatas?
  28. Vaya , ahora parece que la herida era de verdad, pues que demuestren ahora que no se recibió a los de Vox en el mitin con chocolates y flores, que yo, las imágenes que he visto con bildutarras increpandoles agresivamente creo que son un montaje.
  29. #322 50 millones de votos más por lo menos.
  30. No me voy a preocupar por unos terroristas de estado de derechas, por dios santo. Sisi podemos ya tal.
  31. #308 a montarse. Sin hache
  32. El problema aquí, resumiendo mucho es que la credibilidad de VOX es menos que nula, recordemos, por poner un ejemplo que gozan de tener el privilegio de que la primera publicación española catalogada como fake news fue de VOX. Entonces, cualquier cosa de estas que ellos digan será siempre cogida con pinzas. Es un poco como la fábula de Pedro y el lobo.

    Y claro, tampoco ayuda a que una herida, que yo creo que existe y que el parte es real (y estoy seguro de ello porque si fuera un montaje no hubieran puesto que es de menos de 1cm, sino que hubieran tirado por lo alto), que más bien parece un arañazo se diga que ha sido hecha con una piedra grandecita... Con una piedra grandecita lo mismo esta señora había perdido el ojo o tenía daños en el hueso. Para mí, ya lo dije en otro comentario, esa herida se la habrá hecho involuntariamente con la uña o con algún objeto tipo pulsera o algo así y, por oportunismo, pues se han sacado la historia esta de la piedra, que siempre vende muy bien.
  33. #134 No solo no se ve nada, es que dice que no fue al hospital, que le curo un vigilante (sic). Esa es la parte que menos me cuadra de todo esto.
  34. #170 Y el 27 decía esto: youtu.be/clxWQEaRfDc?t=796 Minuto 13:10 por si no funciona el enlace bien.

    Transcribo:
    Negre: ¿Sabes lo que me han dicho? Que te has tirado la piedra tú. Que donde esta la piedra
    Meer: Y donde está el parte me dicen también.
    N: ¿Has ido al hospital no?
    M: No

    N: ¿Te lo has hecho tú?
    M: ¿Que?
    N: ¿Te han cosido o como ha sido?
    M: Me lo ha curado uno de seguridad ayer, no tengo puntos es limpio.
  35. Juas, 64 negativos a maldita.es. Habrá sido un ataque de falsa bandera de los VOXetarras, claro. No veo creíble que los autores hayan sido ecuánime gente de bien de izquierdas que, debido a un sarpullido en el dedo índice, hayan hecho clic en el botón por error.
  36. #191 la sangre siempre deja mancha, lleva hierro.
  37. #330 Me has dado hambre y ganas de andar
  38. #23 Bueno la elegancia que ha tenido la izquierda con esto no lo veo mucho (puedes leer los comentarios de esta noticia para comprobarlo)

    Y que un diputado diga lo que dijo Echenique es de ser un desalmado, ¿pedirá perdón? ¿justificará su error?

    Creo que Echenique + Twitter es una máquina de quitar votos a Podemos, yo si fuera Iglesias se lo quitaba
  39. Al parecer eso de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí sólo se aplica para los seres de luz. Si no es un ser de luz miente mientras no se demuestre lo contrario.
  40. #318 A lo mejor el que tienes que leer mi comentario mejor eres tú:
    "Me gustaría saber si hay una foto de principio de la manifestación".
    Tío, en serio, la primera puta frase y te la saltas.

    Al ignore.
    A dar por saco a otro lado.

    #FreeAssange
  41. #29 Estas muy equivocado. Aquí, en menéame, no hay mucha diversidad ideológica. Hay muchísima más en Forocoches, donde no hay un sistema de karma ni de tumbar noticias que no te gustan. Es así...y llevo por aquí desde el 2008 y ya por entonces se decía...y el tiempo les ha dado la razón.
  42. #244 piedras imaginarias desde luego que no.
  43. #38 Tienes toda la razón, pero eso no casa con el discurso político de cierta gente con lo del "hombre de paz". Además en cuanto salió un líder nacional de un partido a tachar esto de fake, el sesgo cognitivo de sus simpatizantes hace que se defienda a muerte esa teoría hasta llegar al absurdo.
  44. #17 Ok, aplaudo tu iniciativa. Eso si "porfa, porfa, porfa" hagamos lo mismo y con tus mismo argumentos (dados la vuelta) con terrorista y golpista...

    Gracias
  45. #345 Aham, Forocoches... En fin...
  46. #346 primero era una herida imaginaria

    Ahora es una piedra imaginaria

    Y cuando hayamos recorrido toda la miniguía de excusas y llegue el momento de explicar por qué han de apedrear los autodenominados antifascistas a quienes no son de su cuerda, terminará como siempre: puto facha, que se joda, se lo tiene merecido

    Aquí no se tiene que apedrear ni acosar a nadie, ni a CUP, ni a VOX, ni a Bildu, ni a nadie. Si un partido incumple la ley de partidos, que se le ilegalice. Si no, a los tribunales y a las urnas, y a dejarse de cafradas liberticidas
  47. más que un informe médico y declaraciones de compañeras de la médico en cuestión afirmándolo???? Mira... Que el cielo es verde. Un pin para ti. Mucha suerte en tu vida y que o te paguen bien o te des cuenta de lo que lleva el sectarismo
  48. #350 si la herida es imaginaria la piedra lo tiene que ser, no? Es pura ley transitiva, de primero de lógica :-) Que estoy de acuerdo contigo que no se debe apedrear a nadie, pero es que no se ha apedreado a nadie.
  49. #349 ¿Esta o ha estado en ambos sitios? ¿ O le han contado que son todos unos fascistas?

    Yo, aquí llevo, como le decía el doble de tiempo que usted.... Así que algo sabré sobre este agregador de noticias.
  50. #352 "si la herida es imaginaria" => #0

    ¿Cómo va esto? ¿te dan igual los hechos?

    Estás comentando un meneo en el que a lo sumo se está diciendo que no se sabe con qué se causó la herida de de Meer, que hubo lanzamiento de objetos pero que no se sabe si impactó alguno en de Meer ni qué objeto fue el que causó la herida de de Meer, pero que la herida de la diputada de Meer no es falsa

    {0x1f648} {0x1f649} {0x1f64a}
  51. #52, Peláez, son las nueve, de aquí no se va hasta que no presente ese informe.
  52. #354 lo que me parece curioso de este artículo de Maldita es que no salen las fotos que se hicieron virales al día siguiente dónde no se ve ni rastro de la herida. Incluso había un video dónde no se veía no un rasguño. Cómo es eso posible? De verdad que ma parece, como mínimo, raro.
  53. #337 Claro, fue al dia siguiente al hospital para tener el parte ...
  54. Tiene gracia leer este comentario tuyo sabiendo que tu definición de facha es esta:

    "Facha no es un insulto, se refiere a una ideología reaccionaria. Y quien dice cosas reaccionarias y aplaude hechos reaccionarios, es un facha".

    Todo un experto en ideologías... Y te quejas de que otros "difuminan" el término.
  55. Rocío de Meercromina
  56. Han ido a Euskadi y han conseguido lo que buscaban. Da igual si es cierto o quien lo haya hecho, porque son los cachorros de eta y el pnv. Todo el mundo a hablar de la pobre apedreada de vox. Me gustaria saber que hubiese pasado Otegi decide dar un mitin al barrio Salamanca...
  57. Es que estos vascos son unos salvajes...  media
  58. #228 Mas curioso es que ese bulo de Huffington post llegase a portada y sin embargo la noticia original no lo hiciera.
  59. #347 Pasa en todas las ideologías, siempre hay que condenar la violencia en una democracia.
  60. #20 En cambio la gentuza de Vox (incluyendo a la propia víctima) es moralmente intachable, ¿verdad? Jamás ninguno de ellos ha llevado a cabo actos violentos ni los han defendido.

    Por supuesto que se puso en duda, primero porque llamar a algo "evidente" en la era de la manipulación de la imagen es de no saber en qué mundo se vive, y segundo, por el historial de este partido, que hace que el pastorcillo del cuento que gritaba continuamente "que viene el lobo" parezca el rey de la sinceridad en comparación...

    PD: Confiaría en que los que siempre se están quejando de que maldita.es es "progre", "tendenciosa" y mil chorradas más porque les desmontan sus bulos xenófobos, misóginos y/o contra lo que llaman "la izquierda", pasarán a reconocer que estaban equivocados... Pero sé que no lo harán. Se callarán como si no hubiera pasado nada y volverán a arremeter contra maldita.es en su próximo desmentido como si éste de ahora nunca hubiera ocurrido. Esa es la catadura moral de esta gente.
  61. #364 Sabemos que más qué curioso, es de estúpidos.

    Pero bueno, allá cada uno.
  62. #10 Es que no has entendido una mierda. Nadie ha dicho que "a las mujeres hay que creerlas si o si, con o sin pruebas". Eso es una falacia del espantapájaros difundida por la ultraderecha y que te has tragado como un atún porque seguramente desprecias o incluso odias el feminismo y todo lo que suene crítico con éste te parece cojonudo y te hace apagar el pensamiento crítico.

    En todo caso, se habrá dicho que a las mujeres hay que creerlas... cuando denuncian violencia de género o haber sufrido una violación. Que es muy diferente.
  63. #261 ¿Te lo digo yo? Porque son los putos mismos, en su imagen especular. Mala gente dejándose provocar por mala gente profesional que vive de provocar. Ojalá se vayan a la puta mierda, y dejen en paz a la gente.
  64. #134 Las mujeres suelen usar un producto llamado maquillaje...
  65. qué pena :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
  66. #118 Las fotos son las que ya vimos aquí, no comprobaron la herida, dicen literalmente que Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto, no pueden comprobar que fuera "una piedra del tamaño de un huevo" o una cámara como se dijo ese día, no pueden confirmar ni desmentir que el parte sea real o falso, porque llamaron al centro de salud y dicen que no pueden dar datos personales. En fin, no pueden confirmar nada pero lanzan el titular.
  67. #368 entonces a las mujeres solo hay que creerlas si o si cuando denuncian una violacion o violencia de género ? Cuando tienen la cicatriz de una pedrada no?
  68. Si entras en el artículo pone que no se puede confirmar ni desmentir que sea real, por lo que a mi entender Maldita no confirma que es real. Por otro lado, me dedico (de forma amateur) a los efectos especiales de cine y a mí esa sangre me parece un poco falsilla. La manera de chorrear y el color...
  69. #104 Bueno, no me he leído todo menéame, pero de justificar... no sé, creo que aquí todo el mundo ha dicho simplemente que es falso.

    Se lo merezcan o no es otro tema en el que yo particularmente no entro.

    PERO MENTIR HAN MENTIDO CON ESTO.
  70. #170 A eso me refería. Al día siguiente no hay parte pero 2 días después con todo curado decide que un médico debe verla.

    Sospechoso...:shit:
  71. Sois tan ruines como Echenique; Vosotros erais los que decíais que "nunca, en ningún caso, hay que justificar la violencia..."; pero, claro, ya entiendo que os referíais a "no justificar la violencia" contra los vuestros; la violencia de los grupos abertzales y filoetarras, esa es violencia güena güena.

    No sé si sabes que por firmar un certificado falso al médico le pueden caer de tres a seis años de cárcel.
  72. #228

    Lo que es una vergüenza es que un medio de comunicación publique como noticia una especie de comentario de texto de una enfermera sobre un parte médico que ni ha firmado ella, ni estaba durante la atención a la paciente, ni conoce al médico que lo firmó...

    Habéis caído a un nivel tan bajo como el de los Peones Negros de Luis del Pino y sus "alomojoísmos"
  73. #242 Bochorno es el de os creeis que esa tia no denuncia a abertzales por el buen rollito....

    No denuncia pq entonces SI que seria DELITO presentar informes falsos.
  74. #209 La denuncia por una agresion se pone al agresor, no hay mas, no hay NINGUNA OTRA DENUNCIA POSIBLE por eso.

    Lo que denunciaran ahi, si es que lo hacen, sera otra mentira mas de las suyas y tiene el recorrido que tiene... NINGUNO.

    Y el parte médico no lo tiene de ese día porque fue una herida de mierda. Pero al final lo ha ido a buscar precisamente porque le habrán mandado ir para adjuntarlo a la denuncia.

    Pues que muestre la denuncia y como adjunta el parte que le hicieron un dia despues por algo que, presuntamente, le hicieron en sestao pero que pone 'antes de ayer en bilbao'.
  75. #379 ya...jajajaja
  76. #378 Creo que te has equivocado al referenciarme.

    Veo bien descartar ese envío.

    La enfermera me da que tiene que aprender a ser algo profesional y además lavarse la boca.
comentarios cerrados

menéame