Un tuit viral de una cuenta ya borrada afirmaba que en realidad de Meer se había golpeado con el objetivo de una cámara fotográfica en un "pequeño tumulto al lanzamiento de un bote de humo", algo que según el tuit dijo de Meer "en un principio".
|
etiquetas: bulos , vox , diputada , rocío de meer 
No me quiero ni imaginar la de voces que los palmeros como tú estarías dando si la atacada fuera Montero.
Desde fachas a nazis pasando por heteros e incluso equidistantes!!!!! La variedad de insultos a diestro y siniestro sería épica.
Pero como es la contraria, a soltar preguntas como la tuya.
Y esto por parte de la izquierda, de la que aún me podría esperar algo decente, estamos bien jodidos con el fanatismo.
VoltaireEvelyn Beatrice HallNo me quiero ni imaginar la de voces que los palmeros como tú estarías dando si la atacada fuera Montero.
Desde fachas a nazis pasando por heteros e incluso equidistantes!!!!! La variedad de insultos a diestro y siniestro sería épica.
Pero como es la contraria, a soltar preguntas como la tuya.
Dicho esto, y siendo de los que me da un asco insoportable ese grupo de fascistas y recogedores de paguitas, me parece de una bajeza moral increíble atacar a alguien a pedradas, si ha sido así, y más amparándose en la multitud.
Si nos tocan a una nos tocan a todas
Luego el parte médico raro.
En fin, que disculpadme por no unirme a las turbas digitales para discutir sobre lo que considero un suceso lamentable pero irrelevante para mi opinión política.
Maldita.es es un medio de comunicación apolítico, ni es facha ni deja de serlo. Y Echenique es un bocazas y le deberían alejar de Twitter por el bien de todos... ninguna novedad.
Aqui en meneame, y para podemos, todo va de "justo" y "democracia" hasta que sale algo que no es de su cuerda, entonces hablan de "brazo justiciero de la derecha" "facha" o "cloacas"
Ojalá los otros tuvieran la misma elegancia.
No leí el envío.
Mira, a mí me han dado con un codo en una ceja, con mucha menor fuerza que la de una pedrada y una herida ahí no se te cierra sola porque simplemente por la cantidad de piel que hay ahí no cierra. Requiere puntos.
Y aunque no requiera puntos, algo afectada se ve la zona, tan simple como eso.
Un ejemplo, que parece que es necesario: si criticas a Irene Montero por su gestión no eres facha. Si la criticas por ser pijaprogre y feminazi, lo eres. Queda clara la diferencia?
En mi opinión una piedra lanzada a esas distancias habría hecho mucho más daño, también habría habido más personas dañadas por otras piedras, pero tampoco tengo prueba de esto.
A los fachas les tiraron piedras. Esto es injustificable
Rocío De Meer tenía una herida
Fin de las certidumbres
"Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto."
"La veracidad del parte médico difundido por Vox también ha sido puesta en duda en redes sociales. Hemos contactado con la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para verificar que el documento es real pero aseguran que no pueden confirmar ni desmentir que el documento sea real por privacidad de los pacientes"
Si realmente la herida ha sido por una pedrada, es tan injustificable o mas que el hecho de que se las tirasen.
Que la gente no se crea a VOX es consecuencia directa de que VOX es bien conocido por ayudar a difundir bulos. Donde las dan las toman.
El cuento de Pedro y el lobo es muy viejo y este es un buen ejemplo de lo que pasa cuando pierdes tu credibilidad, que se pone en duda todo lo que digas.
No espero una disculpa de ellos. Hace falta tener clase para hacerlo.
"Por lo tanto, Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto."
Si además a eso le sumamos que VOX está en dos campañas electorales en clara decadencia, llegando a dar mítines para 15 personas, y necesitan algún titular llamativo para intentar levantar el vuelo, lo veo digno de duda razonable.
#FreeAssange
Echale un cuarto de hora
también sugiero podéis intentar estas otras premisas para seguir mareando ...
Q= not not (not not Q)
Q = Q and Q
Q = Q or Q
Q = (Q xor (not Q)) and Q
#FreeAssange
www.meneame.net/story/cuando-vox-utilizaba-desmentidos-verificaciones-
#49 Hay numerosas pruebas que muestran que la herida de Rocío de Meer en el acto de Sestao es real. Mira todas las referencias a fotos y videos de ese acto y dias posteriores.
Maldita.es no ha podido verificar cómo se produjo.
Se lanzaron objetos que alcanzaron a los asistentes al acto de Vox.
Dicho esto mucho es aventurarse a decir que "se han tragado el bulo de vox con patatas"
Pero qué fantasía.
-De toda la gente allí congregada, justo le dan a ELLA. Ni a uno de seguridad, ni al Ndongo... justo a ella.
-Justo le alcanza, ¿en el codo? ¿en la nuca? ¿en el pelo? No, justo en la ceja.
-El acto reflejo de alguien a quien le golpea algo es llevarse la mano, palparse. Menos a de Meer, que deja que mane sangre sin siquiera echarse mano a la herida para comprobar que está sangrando. Deja que mane hasta que le cae por la mejilla, sin taponarla con un pañuelo, no vayan a joder la foto.
-De las cantidades de sangre que manan de heridas en la cabeza, no me adentro, cada uno con sus experiencias. Yo me he abierto la cabeza varias veces y aquello era una fuente sin control, además de que el ojo se me ha puesto morado. La cantidad de sangre que muestra la foto es rarísimo. Pero cuando leo que era una piedra de tamaño de un huevo, entonces sospecho. Una piedra así, no solo provoca un corte por las aristas, también deja marca del propio golpe (me tiraron una castaña en la frente una vez y tuve un morado 3-4 días). De Meer no tiene ni hinchazon.
-Luego el tema del informe médico. Bueno, igual un ancianito de un pueblo castellano o un crío de 11 años se cree que los informes médicos, los informes de la Guardia Civil e incluso el telenoticias cuentan la verdad absoluta sin manipulación ni intereses. Luego con los años ves que si alguien con contactos necesita un informe médico donde ponga que tiene 3 brazos, se consigue y punto. Lamentablemente me han agredido en varias ocasiones por lo que el médico forense ha hecho un informe y han sido de este palo: "el sujeto afirma que le duele la cabeza por los golpes recibidos, no se aprecia nada en las radiografías...", vamos, que se mojan muuuy poquito.
No sé, Rick, cuando basas tu mierda de discurso político en la victimización, en crear gresca para que salte la chispa, en azuzar para engendrar odio en tu bando y en el de enfrente, y todo esto aderezado con cantidades industriales de bulos y mentiras... lamentablemente me cuesta creer absolutamente nada de lo que diga esta gente.
Por todo lo demás, lanzar objetos y agredir a personas es asqueroso y condenable siempre.
Los que decidieron que fuera portavoz de UP se lucieron
de la misma "noticia"
La veracidad del parte médico difundido por Vox también ha sido puesta en duda en redes sociales. Hemos contactado con la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para verificar que el documento es real pero aseguran que no pueden confirmar ni desmentir que el documento sea real por privacidad de los pacientes.
Sino te cae la maldicion del comando libertario, ya sabemos como todos.
Me pido los palos.
C/c #33
1) Parte de la premisa y despues busca las pruebas.
2) Las pruebas se basan en opiniones poco fundadas, muchas veces se contradicen unas a otras, pero sorprendentemente se retroalimentan.
3) Hay una explicación más sencilla para lo que está pasando.
El caso de Rocío de Meer me recuerda totalmente al del policia supuestamente herido por fuego amigo en Barcelona, que se demostró falso pero que mucha gente se sigue creyendo la teoría conspiranoica del "lo he matao". La gente veía lo que le daba la gana en el video, la forma de la piedra, el casco, el parte médico. Todo para sustentar lo que querían pensar. Analicemos el caso Meer.
Tenemos varías teorías para negar lo más sencillo: a Roció le dio una pequeña piedra bastante flojo en un sitio donde estaban tirando piedras. Tenemos:
Teoría A: Todo es un montaje.
Teoría B: Le dio una cámara, no una piedra.
Dos teorías que se basan en pruebas sin fundamento, videos que se ven mal y aunque se contradicen a otros vídeos y fotos donde sí se ve la herida la gente ve lo que quiere ver, y un montón de opiniones de todólogos expertos en sangre, heridas y mascarillas. Pero lo más demencial es que son dos teorías totalmente contrapuestas que se retroalimentan!
- Si le dio una cámara, la herida es real, la sangre es real y el parte médico puede ser real. Porque la brecha existe y un medico no puede saber si te dio una cámara o una piedra.
- Si todo es un montaje la sangre es falsa, el parte es falso, pero... donde está la cámara? Le aplicaron sangre falsa a una herida real? Obviamente no.
Pero las dos teorías se retroalimentan, y la gente ni siquiera tiene una opción preferida, si les rebates una cosa como que una mascarilla pensada para contener fluidos obviamente no va a transparentar la sangre, pues te dicen que la teoría buena es la otra, que a lo mejor la sangre no es un montaje o falsa, pero que sería una cámara. Si les dices que la herida es real te vienen con que si la piedra lo era. No importa que su duda venga de un video ya desmentido, ahora la sospecha de falsedad esta ahi y te buscan explicaciones alternativas para demostrar la teoría, sin renunciar a la teoría solo porque se haya caido la prueba que les llevo a pensar en ella. No importa la secuencia de acontecimientos que lleva a demostrar que Meer miente, lo importante es que miente y luego ya busco los acontecimientos.
Señores y señoras. A Meer le dio una pequeña piedra de rebote y han aprovechado la imagen. Para eso estaban allí, para generar odio y dar que hablar, y algún imbécil les ha seguido el juego. Asumanlo y circulen, que a Meer le den una pedrada no hace su discurso menos repugnante.
Por cierto, me molesta que me intenten manipular con bulos. Pero si el que lo intenta está ideológicamente más próximo a mi me molesta muchísimo más.
Huy perdón! Equidistancia! Equidistancia!
Todos mienten lo mismo y todos son iguales.
De hecho sale ahora la foto de la herida cerrada, pero eso se puede falsear con maquillaje.
Y el parte, pues bueno... puede haberlo redactado algún médico de confianza.
Si fuera verdad soy el primero que lo condenaría, pero personalmente creo que en esta noticia los de Maldito bulo están intentando forzar una cierta imagen de neutralidad para contrarrestar las críticas desde Vox.
Está bastante claro que la confrontación es su estrategia cuando la gente ya no se interesa por ellos. Así que si tienes en el mismo cóctel a una tía que dice que le acaban de lanzar una piedra del tamaño de un huevo a la cabeza, una herida que en las fotos no encaja con una pedrada y que al día siguiente no se ve en un vídeo, ausencia de partes médicos hasta dos días después del incidente (cuando la mayoría ya sospechaba), ausencia de cualquier tipo de denuncia policial... es lógico que genere dudas. No veo miseria moral en el que dude de una tía que dice: "me he comido una pedrada que me ha provocado un pequeño corte, pero no he ido al médico o a la policía porque no me apetecía".
www.meneame.net/story/echenique-agresion-rocio-meer-solo-hizo-falta-po
Se dicen progresistas, y lo que son es una banda de fanáticos al mismo nivel que Vox. Viva la España Goyesca!!!