#93 Bueno, no estás teniendo en cuenta que el conductor lo era de VTC, y teniendo en cuenta todo lo que está ocurriendo estaba en riesgo su integridad, no sólo querían que se detuviera, iban a por él, así que no está mal hecho, acto seguido te vas a la comisaría más cercana y explicas lo ocurrido. Por cierto, tú estás defendiendo a que una gente por sus huevos toreros quieren detener a una persona en la autovía para agredirle, literalmente tirándose en tu coche... Mírate lo que fumas.
#108 Eso lo estás presuponiendo tú, no se ve en el vídeo, que van a por él, que quieren agredirle, te lo estás inventando, ahí solo se ve gente que está cortando una vía. Cortes de vía hay muchos, y te jodes y paras cuando no te dejan pasar, no continúas como si no fueran personas las que están cortando el paso.
Lo que se ve en el video es que hay gente cortando el paso, el conductor de VTC no para incluso con gente encima de su vehículo sino que acelera. El resto son invents tuyos y cosas que presupones que le iban a hacer, que no tienes ni puta idea, porque en principio solo le están cortando el paso.
#90 Obviamente puede ser que nos estemos perdiendo cosas como:
E.T. empujando desde una furgoneta VTC abierta a lo equipoA al pobre taxista secuestrado desde hace un mes encima del otro vtc controlado en remoto desde la estación espacial.
Podrias ser, pero lo que se ve y es probable es un taxista buscando victimismo o algo peor...
¿Inventado? Este vídeo tiene unos días, en Sevilla quemaron 8 coches VTC, han realizado agresiones, retenciones ilegales, amenazas, conductores VTC que han abandonado el trabajo acojonados... Pero segurísimo que solo le hubieran dado los buenos días señor... NO TE LO CREES NI TÚ
#116 Y te creerás alguien ingenioso por soltar esa soplapollez más infantil que tu micropene. Deja de jugar al Fornite que te está afenctando al cerebro y ve a una biblioteca imbécil.
#118 O sea que estás presuponiendo lo que le iban a hacer por delitos de otras personas. Crees que iban a agredir un coche en mitad de una autopista? Repito, lo único que estás haciendo es impedirle el paso, el resto son invents tuyos.
#114 Tengo el adblock por el tema de la publicidad en youtube, que es una pesadilla sobre todo si escuchas canciones, que te cascan un anuncio entre una y otra. Pero con el mozilla no me pasa
#94 Lo a dicho un portavoz de los taxistas en directo, que le acaban de pasar esa información decía. Hace ya un rato y no se sabe nada más así que seguramente se hayan precipitado y no sea cierto.
#88 No te discuto la potencialidad de las lesiones de ese tipo de caída. Solo la probabilidad de alcanzar el máximo potencial (bajisima).
¡Saludos cordiales!
#61 Está bien lo del trabajo autónomo de calidad, hasta que esos autónomos especulan con una licencia que debería ser nominal; hasta que monopolizan el sector y tratan de evitar a toda costa la competencia; hasta que se les ocurre que la violencia es un medio válido para alcanzar sus fines; hasta que deciden que pueden chantajear a toda la población con cortes indiscriminados hasta que no se cambien las leyes para que sean como ellos quieren. Etcétera.
Claro que estoy especulando, pero si tú fueras un conductor de VTC ¿Que se te pasaría por la cabeza en esa situación, con taxistas en manada tirándose encima del capó? A ver dime... Cómo crees que termina la situación. Te vuelvo a poner el vídeo.
#127 Lo importante es lo que ocurre antes de ese momento que se ve en el video, y no se ve que esos manifestantes actúen de forma agresiva, simplemente intentan cortarle el paso. Uno puede alegar miedo y pánico por los sucesos anteiores pero eso sería un simple atenuante, como sea verdad que está muerto como están diciendo se le va a caer el pelo.
#131 Bueno te puedo contar un caso cercano muy parecido (se avalanzó sobre el coche sin darse cuenta al darse la vuelta y cruzar la carretera) que acabó pagando el del coche.
#61 ¿A qué te refieres con abusar de los consumidores? He cogido un taxi unas 10 veces, y en la mitad me han intentado timar, o bien llevándome por trayectos más largos, bien queriendo cobrarme tarifas más caras de las aplicables para el trayecto. Una de las veces tuve que pedirle al taxista que parase y me dejase bajar: él iba con un colega en el asiento del copiloto, los dos fumando (prohibidísimo…), y cuando se lo recriminé, me dijo que si no me gustaba que me bajase.
Y después entramos en el tema de que en este asunto no hay inocentes:
-los taxistas intentan proteger la especulación con las licencias (se piden auténticas BURRADAS, por las que la gente se tiene que hipotecar para comprar una), y con la entrada de los VTC se les va el chiringuito a la mierda; eso además de intentar proteger su monopolio, ya que no se dan licencias nuevas desde ni se sabe (y eso favorece lo anterior, la especulación);
-y los VTC están dando un servicio que es el de taxi, pero sin licencia de taxi, un servicio de alquiler de coche con conductor no es inmediato, como hacen ahora los VTC: un coche con conductor se alquila con anterioridad porque sabes cuándo lo vas a necesitar (un evento, una recogida de grupo, etc.); la recogida de pasajeros inmediata, sea por llamada o parando el coche en la calle, es cosa de los taxis, y necesita una licencia como tal. Es decir, están aprovechando un vacío legal que las administraciones no han sabido solucionar.
#139 Estaban grabando el corte, por lo tanto no estaban agrediendo. Yo en ningún caso pasaría por encima ni continuaría avanzando encima de personas, aunque crea que me van a agredir. Si se tiran encima del capó es porque no paró como debería haber hecho.
#142 El coche en caso de accidente suele "pagar por defecto" si no hay pruebas contundentes en contra, se protege al débil ante la duda, que es el peatón.
Desconozco el caso que comentas, pero, ¿tenia videos como prueba y fueron aceptadas?
Por cierto a veces pasa algo así como que se absuelve al conductor pero paga la compañía de seguros del coche los daños médicos y similares. (apuesto a que no lo he dicho jurídicamente correctamente, si hay algún letrado por aquí que me corrija por favor).
Un amigo de mis padres atropelló y mató a una abuela que estaba en medio de la carretera (estaría cruzando por donde no debía), y a pesar de que iba a más de la velocidad permitida, no le pasó nada, ni siquiera multa, porque toda la culpa la tenía la anciana.
Este caso puede ser parecido, el taxista no tiene por qué estar ahí, se ve claramente que se ha tirado él encima del coche, e incluso el del coche puede alegar que con el tumulto no vio que se quedaba malherido, o que temía por su vida, o mil cosas más. A no ser que haya un juicio mediático, no creo que le pase nada al del coche (al taxist, por las informaciones parece que sí, que por idiota está en la UCI)
#61 Los que han abusado son los taxistas desde siempre. Si las licencias no se revendiesen el servicio podría ser mucho más barato. Mira si deben tener margen de beneficio si compran las licencias a esos precios.
#144 Mi arma, eres una bellísima persona, si te quieres dejarte agredir y que te destrocen el coche, me parece fantástico, un corazón que no te cabe en el pecho... Pero entiende que haya persona que prefieran no dejarse agredir o simplemente actúen guiados por el miedo ante esa situación.
Aquí también estaban grabando... Te lo pongo otra vez
#139 Además que el corte lo están haciendo personas mayores tirando a ancianos y mujeres, no jóvenes agresivos . Estás imaginandote todo como si lo fueran a matar cuando desde luego no es lo que parece.
Al final la carretera la cortaban colegialas (que se tiran encima de los coches). No me estoy imaginando nada. ¿Tú estas viendo como están transcurriendo las manifestaciones de los taxistas? Parece que vives en la inopia.
Por mucho que se haya tirado encima el tio... el del coche se tenia que haber parado a socorrerlo. Es omisión del socorro, pero claramente no un atropello.
#26 ¿ Pero que estas diciendo ? Si vas por una carretera y se te tira un tío encima es imposible que te procesen.
Al conductor se le podría echar en cara que arrancara con el tipo de su derecha agarrado todavía al lateral, pero el de la izquierda se ve claramente que no estaba por delante y que se tira encima cuando ya ha iniciado la marcha para intentar detenerlo.
#155 "1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses."
El "atropellado" está acompañado de muchas personas, luego no está desamparado. Y el conductor que lo "atropella" está en riesgo propio si se baja del coche. No es tan fácil de determinar.
#163 Yo lo he visto en las noticias
El taxista atropellado ha dado una voltereta en el aire y ha impactado contra el suelo, donde ha quedado tendido. El herido ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y ha sido trasladado al hospital por las ambulancias del Samur-Protección Civil al Hospital de La Paz, donde ha ingresado en estado grave en la UCI, según fuentes médicas. www.elmundo.es/madrid/2019/01/22/5c4712d0fdddff09768b472a.html
Podía haber palmado con la chorrada. Una muy mala caída
#170 Está rodeado de gente y con uno ya encima del capó y este invecil salta encima.
Viendo las agresiones de otros días que cojones queréis que haga el conductor?
#167 Como te dije, no hay inocentes en este asunto. Y la responsabilidad, de la administración. Por cierto, los taxistas contratados para conducir por cuenta de un poseedor de licencia no están en condiciones mucho mejores. Además, espera que permitan los coches autónomos: la mitad de los taxistas en activo, conductores, son contratados, cuando se vean sustituidos por coches autónomos, y no va a tardar mucho, ¿qué harán, quemar los coches de sus antiguos empleadores?
Tienen gente lístísima en el gremio del taxi. El prota ha intentado parar el coche y ha fallado.
La próxima vez lo intentará tirándose en plancha contra la rueda delantera para hacer un placaje.
Van ha conseguir que nos olvidemos del drama que están sufriendo con este tipo de astuteces.
#172 Rodeado no, tiene a gente delante y el pasa por encima. Hay gente impidiéndole el paso, él continúa, la gente se le hecha encima del capó para que se detenga y él acelera. Eso es lo que se ve y lo que pasó.
Es un atropello, él puede justificar pánico, pero no deja de ser un atropello porque uno ha de detenerse cuando hay algo delante suya en la vía que le impide el paso. será el juez viendo el video completo el que interprete si esa acción estaba justificada pero por lo que se ve no hay ninguna agresión por parte de los manifestantes. Le va a quedar el ano más abierto que un 24hrs.
#175 Le están dando patadas al coche. Mira bien el video
Pena cero. Que se jodan. Están agrediendo al coche.
Por mí que salga libre. No ha hecho nada malo. Peligraba su seguridad
#176 En el vídeo no se ve una sola patada... otro invent.
Y si le dan patadas porque avanza por encima de la gente y con gente encima... normal.... yo hago un corte y uno empieza a pasaar por encima de mis compañeros y patadas es lo mínimo que le meto....
#177 Claro y yo veo que estoy rodeado de energúmenos que han reventado 5 coches en dos días y me quedo ahí para llevarme la propina.
Ja!
Los intocables!
#180 Es un atropello, en el momento que hay gente delante tuya y tú no frenas es un atropello. El otro se tira para frenarlo cuando el otro compañero ya está encima del capó y el coche aún encima acelera.
Mirate las normas de conducir y sabrás que siempre hay que parar cuando hay obstáculos que impiden el avance en carretera. Es de las primeras cosas que te enseñan, aunque alguien pase incluso por el medio de la autopista tienes que parar y te culparán si podías parar y no lo has hecho.
#182 No es un atropello si te tiras tú, no estaba delante del paso, estaba en un lateral. Y eso es lo que se ve en el video. Puede tener problemas por el que ya estaba subido en el coche, pero en general alegando un miedo insuperable se va a ir de rositas.
#175 Si yo estoy en coche avanzando lentamente y uno se pone encima del capó, NI DE PUTA COÑA paro. Si alguien quiere pararme el coche de esa manera infringiendo la ley, me puedo esperar de todo menos cosas bonitas, y no estaría dispuesto a comprobar que me tienen reservado esos gorilas.
Que pararte el coche no es algo que se haga para hablarte de la palabra de Dios, precisamente.
#177 Ah claro, que cachondo, ellos tienen derecho a dar patadas porque "pasan encima de la gente". ¿También tienen derecho a estar en medio esa gente? Si empezamos a analizar la cadena de acontecimientos vamos a hacerlo hasta el final, ¿no?
#185 Es que si hay gente delante tuya no debes avanzar, ni lentamente ni velozmente, y él no para. Como consecuencia de no parar uno termina encima del capó, y el segundo que se ve se tira para intentar frenarlo y el coche acelera.
#183 Estoy de acuerdo, problemas va a tener por no parar cuando había gente cortando el paso y continuar. El segundo hombre se tira intencionadamente encima para frenarlo. Pero por mucho miedo que alegue el miedo ha de estar plenamente justificado y haber algún tipo de agresividad por parte de los que estaban cortando la vía. Cosa que no se ve por ningún lado. Estaría bueno ver el video de la secuencia completa en vez de juzgar simplemente como se tira el segundo hombre para parar el coche ya acelerando.
#188 Existe el derecho de huelga y manifestación. Y desde luego aqunue yo haga algo ilegal no te da derecho a atropellar a alguien que está haciendo algo ilegal.
#190 Hombre tener gente encima de tu coche y viendo los antecedentes de lo que ha pasado a los vehículos de las VTC justifica el miedo sobradamente. Si al tipo de encima del coche no le ha pasado nada se va a ir de rositas.
Y sólo tendría problemas por el primero, por el segundo aunque se muera por gilipollas no le va a pasar nada. Se tira encima y ha tenido la mala suerte de que lo han grabado.
La cámara no engaña: yo también veo que el tipo se lanza contra el coche. Espero que salga bien de esta. No puede ser que por defender tu puesto de trabajo pierdas la vida.
Vivimos un terremoto en la sociedad que los taxistas enfrentan con violencia, para mi un terrible error. Creo que sin violencia conseguirían más simpatías de la gente, que es lo que necesitan.
#186 Me parece que no has entendido bien ese concepto. Lo primero que te enseñan en la autoescuela es a frenar si una persona cruza cualquier tipo de vía, sea un paso de cebra o la M-30. Si uno tiene tiempo de reacción para frenar ha de hacerlo sino la culpa es tuya por no haber frenado.
La culpa exclusiva de la víctima será cuando no hay tiempo de reacción y la intencionalidad es clara. Si hay una manifestación cortando una calle no te da derecho a atropellar a todos los que estén en la calle y la culpa es de las víctimas. Creo que podrás ver por ti mismo la diferencia.
#193 Lo que tú digas. Si en el vídeo se ve que frenó y luego siguió avanzando con la gente delante sin que hubiese ninguna agresión le va a caer la del pulpo. Por mucho miedito que alegue eso no justifica el derecho a pasar por encima de la gente.
#192 lo primero, esto no es una huelga, es un cierre patronal. Y las huelgas dan derecho a no trabajar, no a hacer el macarra. Y si vas por ahí asaltando coches VTC no pretendas que cuando rodeas uno el tío se quede a ver si le dan una paliza o un infarto como al del otro día.
#191 Estás interpretando que esos señores mayores y mujeres le iban a hacer de todo y le iban a matar cuando desde luego en el video solo se ve como el coche pasa por encima de la gente.
juas...
GRACIAS!
Lo que se ve en el video es que hay gente cortando el paso, el conductor de VTC no para incluso con gente encima de su vehículo sino que acelera. El resto son invents tuyos y cosas que presupones que le iban a hacer, que no tienes ni puta idea, porque en principio solo le están cortando el paso.
E.T. empujando desde una furgoneta VTC abierta a lo equipoA al pobre taxista secuestrado desde hace un mes encima del otro vtc controlado en remoto desde la estación espacial.
Podrias ser, pero lo que se ve y es probable es un taxista buscando victimismo o algo peor...
no me jodas rafa...
¿Inventado? Este vídeo tiene unos días, en Sevilla quemaron 8 coches VTC, han realizado agresiones, retenciones ilegales, amenazas, conductores VTC que han abandonado el trabajo acojonados... Pero segurísimo que solo le hubieran dado los buenos días señor... NO TE LO CREES NI TÚ
pues se ha dejado la piel y la rabadilla con la tontería.
Piscinazo en toda regla.
pero ni soy juez ni abogado, aunque en algún juicio de tráfico he estado...
Y te aseguro que me atropellaron ellas a mí porque en ambos casos hubo jueces de por medio y "gané"...
¡Saludos cordiales!
youtu.be/FqiQICBqfjU
Claro que estoy especulando, pero si tú fueras un conductor de VTC ¿Que se te pasaría por la cabeza en esa situación, con taxistas en manada tirándose encima del capó? A ver dime... Cómo crees que termina la situación. Te vuelvo a poner el vídeo.
youtu.be/FqiQICBqfjU
Y después entramos en el tema de que en este asunto no hay inocentes:
-los taxistas intentan proteger la especulación con las licencias (se piden auténticas BURRADAS, por las que la gente se tiene que hipotecar para comprar una), y con la entrada de los VTC se les va el chiringuito a la mierda; eso además de intentar proteger su monopolio, ya que no se dan licencias nuevas desde ni se sabe (y eso favorece lo anterior, la especulación);
-y los VTC están dando un servicio que es el de taxi, pero sin licencia de taxi, un servicio de alquiler de coche con conductor no es inmediato, como hacen ahora los VTC: un coche con conductor se alquila con anterioridad porque sabes cuándo lo vas a necesitar (un evento, una recogida de grupo, etc.); la recogida de pasajeros inmediata, sea por llamada o parando el coche en la calle, es cosa de los taxis, y necesita una licencia como tal. Es decir, están aprovechando un vacío legal que las administraciones no han sabido solucionar.
Desconozco el caso que comentas, pero, ¿tenia videos como prueba y fueron aceptadas?
Por cierto a veces pasa algo así como que se absuelve al conductor pero paga la compañía de seguros del coche los daños médicos y similares. (apuesto a que no lo he dicho jurídicamente correctamente, si hay algún letrado por aquí que me corrija por favor).
Este caso puede ser parecido, el taxista no tiene por qué estar ahí, se ve claramente que se ha tirado él encima del coche, e incluso el del coche puede alegar que con el tumulto no vio que se quedaba malherido, o que temía por su vida, o mil cosas más. A no ser que haya un juicio mediático, no creo que le pase nada al del coche (al taxist, por las informaciones parece que sí, que por idiota está en la UCI)
Aquí también estaban grabando... Te lo pongo otra vez
youtu.be/FqiQICBqfjU
Al conductor se le podría echar en cara que arrancara con el tipo de su derecha agarrado todavía al lateral, pero el de la izquierda se ve claramente que no estaba por delante y que se tira encima cuando ya ha iniciado la marcha para intentar detenerlo.
Los gruistas de BCN también bloquearon las rondas creo.
Los camioneros, y los franceses especialmente...
¿Tengo que seguir?
Saludos caído Patras y se ha dado en la cabeza. Tiene traumatismo craneal severo
De todas formas, ¿fuente?
El "atropellado" está acompañado de muchas personas, luego no está desamparado. Y el conductor que lo "atropella" está en riesgo propio si se baja del coche. No es tan fácil de determinar.
El taxista atropellado ha dado una voltereta en el aire y ha impactado contra el suelo, donde ha quedado tendido. El herido ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y ha sido trasladado al hospital por las ambulancias del Samur-Protección Civil al Hospital de La Paz, donde ha ingresado en estado grave en la UCI, según fuentes médicas.
www.elmundo.es/madrid/2019/01/22/5c4712d0fdddff09768b472a.html
Podía haber palmado con la chorrada. Una muy mala caída
Viendo las agresiones de otros días que cojones queréis que haga el conductor?
La próxima vez lo intentará tirándose en plancha contra la rueda delantera para hacer un placaje.
Van ha conseguir que nos olvidemos del drama que están sufriendo con este tipo de astuteces.
Es un atropello, él puede justificar pánico, pero no deja de ser un atropello porque uno ha de detenerse cuando hay algo delante suya en la vía que le impide el paso. será el juez viendo el video completo el que interprete si esa acción estaba justificada pero por lo que se ve no hay ninguna agresión por parte de los manifestantes. Le va a quedar el ano más abierto que un 24hrs.
Pena cero. Que se jodan. Están agrediendo al coche.
Por mí que salga libre. No ha hecho nada malo. Peligraba su seguridad
Y si le dan patadas porque avanza por encima de la gente y con gente encima... normal.... yo hago un corte y uno empieza a pasaar por encima de mis compañeros y patadas es lo mínimo que le meto....
Ja!
Los intocables!
Mirate las normas de conducir y sabrás que siempre hay que parar cuando hay obstáculos que impiden el avance en carretera. Es de las primeras cosas que te enseñan, aunque alguien pase incluso por el medio de la autopista tienes que parar y te culparán si podías parar y no lo has hecho.
Esperemos que se recupere sin secuelas, por su bien y el del conductor.
Que pararte el coche no es algo que se haga para hablarte de la palabra de Dios, precisamente.
#177 Ah claro, que cachondo, ellos tienen derecho a dar patadas porque "pasan encima de la gente". ¿También tienen derecho a estar en medio esa gente? Si empezamos a analizar la cadena de acontecimientos vamos a hacerlo hasta el final, ¿no?
Y sólo tendría problemas por el primero, por el segundo aunque se muera por gilipollas no le va a pasar nada. Se tira encima y ha tenido la mala suerte de que lo han grabado.
Vivimos un terremoto en la sociedad que los taxistas enfrentan con violencia, para mi un terrible error. Creo que sin violencia conseguirían más simpatías de la gente, que es lo que necesitan.
La culpa exclusiva de la víctima será cuando no hay tiempo de reacción y la intencionalidad es clara. Si hay una manifestación cortando una calle no te da derecho a atropellar a todos los que estén en la calle y la culpa es de las víctimas. Creo que podrás ver por ti mismo la diferencia.
m.eldiario.es/madrid/Ingresa-UCI-taxista-arrollado-A-2_0_859864851.htm