En lugar de contestar directamente a la pregunta del titular vamos a comenzar explicando, a modo resumen, lo contrario: ¿por qué fueron los europeos los que colonizaron el Nuevo Mundo? Pues por las armas de fuego, las armas de acero y los caballos; las enfermedades infecciosas endémicas en Eurasia; la tecnología marítima que hizo posible cruzar los océanos y las organizaciones políticas avanzadas, complejas, estructuradas y organizadas de la vieja Europa.
|
etiquetas: colón , américa , colonización , incas , aztecas , europa 
A los tercios los podían temer por su organización y flexibilidad , pero imaginar a un francés o un ingles viendo como le sacan el corazón todavía latiendo a su capitán igual le daba mas terror.
Que sí, que muy impresionantes las construcciones y todo, pero... las civilizaciones mediterráneas ya estaban así o mejor 500 años antes de Cristo.
Es claramente la inspiración de este artículo, aplicada a un caso al caso concreto de la conquista de América.
PD: Acabo de ver que, efectivamente, citan el libro como fuente al final del artículo.
Por tanto, hubo menos sinergias de desarrollo. A nivel tecnológico, en muchos aspectos estaban aún como los egipcios, mientras en el Viejo Mundo el mecanismo de Anticitera tenía ya más de 1500 años de antigüedad.
El problema con la rueda que tenían en la América prehispánica era la falta de animales de tiro. La diferencia entre una carretilla empujada por una persona y un carro tirado por dos caballos o dos bueyes es abismal.
Tenían el mejor acero y los mejores buques. Ningún otro país tenía ese nivel entonces.
PD: Sin abrir la noticia se que hablarán de Diamond, latitud, longitud, etc, etc...
www.casadellibro.com/libro-1491-una-nueva-historia-de-las-americas-ant
Viva la Pachamama!
Hasta el 1600, pasaron a las Indias unas 250.000 personas en total. Y no era un viaje que gustará mucho ni se pasara bien.
Nada de lo que describe no se había hecho en el año 1 d. C. en Europa (o, siendo más precisos, en el Mediterráneo, que tenía más interconexión que el continente europeo entre sus distintas partes), o se había rebasado con mucho.
Que se domesticaron cultivos ya se sabe de sobra. "La primera hazaña de ingeniería genética", por favor, el trigo lleva 10.000 años domesticado. Que los nativos "moldearon e influenciaron activamente la tierra a su alrededor" es como lo que ha hecho toda gran civilización. En fin, que muchos no tenían escritura, ni rueda, ni trabajaban el hierro... domesticar el maíz y el cacao, o hacer sistemas de irrigación y calendarios astronómicos no quita eso y no les pone a la cabeza de la tecnología mundial, sino en un muy digno puesto intermedio, pero muy lejos aún de los europeos que llegaron.
Conocemos los viajes de Colón porque tuvieron éxito. No conocemos mucho de todos los que navegaron al oeste y no llegaron. Conocemos las historias de vikingos en Terranova porque Leif Eriksson legó, fundó una colonia, la abandonó y regresaron a Groenlandia. No conocemos la historia de los que murieron en el camino.
En Europa se dieron las circunstancias como para que al menos un rey le accediese a la petición de alguien como Colón que le financiaba un viaje con tres barcos si era capaz de encontrar hombres para tripularlos. Las expediciones al estilo chino eran de 100 barcos o más. Era mucho más fácil que alguien te financie tres barcos que convencer al emperador de China para que monte una expedición a su manera.
www.documaniatv.com/documentales/armas-germenes-y-acero/
Salvando las distancias se puede pensar como equivalente a la neolitización tardía de Egipto, porque tenían los recursos al alcance. En cambio, la presión del ambiente hizo que estos desarrollos se produjeran mucho antes en otros lugares. Mismo caso que el Renacimiento y la peste negra, etc.
Entonces enviarían sobre todo a mujeres, porque en esa época el patriarcado estaba a todo gas.
O las naciones musulmanas, que la Universidad de Qarawiyyin en Fez es considerada la institución universitaria más antigua en funcionamiento.
Son muchos más factores.
Entre ellos que las naciones europeas tenían a las naciones musulmanas en oriente y el sur impidiendo su expansión por ahí...
Si no puedes expandirte al norte, sur o este.... Te queda el Oeste
China seguía pudiendo expandirse y realmente era lo más grande que se puede ser con sistemas de comunicaciones tradicionales, bastante complicado era gestionar China como para intentar abarcar más.
La tecnología y las condiciones ambientales se relacionan con el pensamiento.
Imagina que tienes que dedicar todo el día a cazar, a recolectar y a defenderte de algunos animales ¿Cuándo te sientas a pensar, a filosofar, a crear teorías matemáticas, etc? ¡No tienes tiempo!
La existencia de personajes como Aristóteles se debe en gran parte a una estabilidad económica de miles de años antes. Ya sabían cómo cultivar la tierra, cómo domesticar animales, sistemas de riego, de arados, de tener agua potable, de "alcantarillado", etc. Con ese orden establecido es cuando se favorece la especialización del trabajo: uno aprende el oficio de trabajar metales (herrero), otro a trabajar el barro (alfarero), muchos otros a trabajar las tierras (agricultores), otros a cuidar y explotar animales (ganaderos), otros a pescar (pescadores), otros a trabajar el cuero y tejidos... Y aparecen unos dedicados a "predicar", hablar sobre cuestiones morales, sobre "dioses", sobre la motivación o dar sentido a la vida. Una mezcla entre astrónomos, "adivinos" tipo Rappel, "curas" / sacerdotes, consultores / consejeros, psicólogos, magos y curanderos. Al principio estaba todo bastante mezclado, todo pensamiento o conocimiento era "filosofía", ya fuese sobre animales, plantas, estrellas o sustancias (ciencias)... o sobre leyes, normas morales, artes o cosas más esotéricas como los dioses (humanidades).
Mirar las estrellas se relacionaba con las estaciones del año, de gran importancia en economía para la agricultura: saber cuándo cultivar y recolectar, y hacer calendarios. Los más sabios o más capaces de convencer con sus palabras conseguirían puestos cercanos al poder: cerca de los "jefes" de las tribus, o de los reyes o emperadores. Algunos tendrían muchos "followers", que en aquella época los llamaban discípulos: unos hablaban y otros los seguían y escuchaban. Y con el tiempo irían surgiendo oficialmente el oficio de maestros, como trabajo socialmente reconocido.
En ese contexto de sociedad organizada, con tiempo libre, es donde aparecen o triunfan los pensadores. Y eso queda escrito, no solo transmitido hablando.
Te explica que los conquistadores eran hijos de su tiempo.
China hizo varias expediciones. El problema fundamental de China es que era demasiado grande con un poder muy centralizado. Solo el emperador las podía ordenar. Y cuando lo hacía eran expediciones enormes, con decenas o cuentos de barcos que incluían artistas, músicos, y gente de otras profesiones que no suelen ir en una pequeña expedición europea.
Hernán Cortés conquista el Imperio Azteca aprovechando que el cacique de una tribu con la que habían contactado les contó que estaban hartos de pagar impuestos tan altos a los Aztecas. Los españoles mediaron entre varias tribus vasallas del Imperio Azteca que a su vez se llevaban mal entre sí y consiguieron que se unieran y se revelaron contra sus señores. Obviamente no sólo la cantidad de tropas cuenta, sino también la calidad. Sin embargo en el S XV ningún Europeo tuvo suerte de hacer algo parecido en África.
Con el Imperio Inca pasó algo parecido. Los españoles llegaron en mitad de una guerra civil y tomaron partido.
Hay una mezcla de teterminisno tecnológico y pura chiripa. Al final creo que los más preparados pueden aprovechar mejor las oportunidades cuando se producen.
youtu.be/pm6IJOnajXE
En fin si te gusta el tema creo que te pierdes mucho prejuzgandolo.
es.wikipedia.org/wiki/Códices_mayas
Había varios libros mayas escritos al tiempo de la conquista de Yucatán en el siglo xvi, pero casi todos fueron destruidos más tarde por conquistadores y misioneros. En particular, los encontrados en la Península de Yucatán fueron destruidos por órdenes de Diego de Landa en julio de 1562. Juntos, los códices son una fuente de información primaria de la cultura maya, junto con las inscripciones en piedras y monumentos, y estelas que sobrevivieron hasta nuestros días y los frescos de algunos templos
Hay que tener en cuenta que quienes si teniananimales de carga, aunque inferiores a las mulas (llamas), eran los incas pero eran en la zona andina. Los mayas y los aztecas no tenían ningún animal de tiro en la zona de que hoy seria México que si se prestaría al uso de carros.
Y en Europa todo es plano como un folio de papel. Claro que sí.
Busca textos religiosos clásicos a ver que encuentras...
Atribuir el desarrollo (o la falta del mismo) al azar, no resulta serio.
Los premios y reconocimientos no significan nada.
Basta con el tribunal sea ideológicamente de tu misma cuerda (izquierda antioccidental buenista ofendidita) y los premios caen como churros.
¿Qué es un "continente vertical"?
Las sociedades no se organizan solas, ni por arte de magia.
Es hora de reconocer el mérito y la grandeza de Europa. El mundo es mucho mejor gracias a Europa, y lo sigue siendo a día de hoy.
No me parece serio, me parece una manera de evitar decir las conclusiones reales. Por político-correctismo y presión social progresista, sin duda.
Durante varios siglos en la Península hubieron continuos enfrentamientos entre cristianos y musulmanes, y gente que se había ganado la vida con las armas y la guerra durante generaciones, muchos de ellos de familias con propiedades en las que solo el primogénito heredaría.
Y un buen día en 1492 eso se terminó.
Granada se rindió y ya no habían guerras con las que ganarse la paga y los saqueos.
Y entonces surge la oportunidad de hacer fama, fortuna y ganar tierras y honores en unas lejanas tierras recién descubiertas haciendo la única cosa que saben hacer y con la que ganarse la vida: luchar y conquistar.
Si hubiesen tenido en tiempo y los medios habrían conquistado todo lo que se les hubiese puesto por delante, como todos los imperialistas.
Los Españoles sustituyeron a las clases gobernantes y militares,así que mayormente los nativos restantes eran los siervos: campesinos, artesanos, etc.