edición general
986 meneos
5223 clics
«No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»: el audio de un móvil delata a una joven que mató a su novio

«No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar»: el audio de un móvil delata a una joven que mató a su novio

"No sabes lo hija de puta que soy. Te voy a matar", se escucha decir a la acusada en una grabación que su pareja y víctima registró con su teléfono móvil, y que este lunes la Audiencia de Valencia ha reproducido en el juicio contra esta mujer por apuñalar en el corazón a su novio, hechos por los que el fiscal le pide 12 años y medio. "Sólo quiero que aceptes que no te quiero, solo quiero que me dejes que me vaya", dice el hombre, que puso en marcha la grabadora de su móvil sin saber que registraría en ella los últimos 20 minutos de su vida.

| etiquetas: juicio , apuñalamiento , violencia , asesinato , audio , móvil
  1. #241 Pues a lo mejor sale a cuenta, si sumas delito por conducir ebrio y restas atenuante por drogas al cargarte a alguien.
    #247 Gracias. Supongo que para los rasos, para los mandos sera un cachondeo.
    #21 Este año un chico grabo su asesinato con el movil y se dijo que fue un accidente al intentar evitar el suicidio de su pareja.
  2. Muchas gracias a todos los que han votado positivo y han hecho posible que esta noticia llegue a portada. Creo que tras el ABRUMADOR respaldo que ha recibido este envío, y tras leer los comentarios, queda meridianamente claro que, si Menéame es una pequeña muestra de lo que piensa la sociedad española, ésta rechaza tajantemente la discriminación positiva que se está aplicando con la LIVG, la cual menosprecia, por no decir desprecia con mayúsculas, la vida masculina al aplicar una doble vara de medir bajo la cual la muerte de un hombre es menos importante que la de una mujer, y la sociedad debe tomar como un hecho normal que los hombres sean asesinados, pero como algo insólito que las mujeres lo sean.
  3. #221 bueno, veo que no te han penalizado y que tu karma sigue igual. Me alegro por ti.
    Me ha resultado revelador. Gracias por tu participación (involuntaria) y disculpa las molestias.
  4. #265 Y el trabajo es el lugar más peligroso para los hombres, supongo que no te opondrías a una ley de protección especial para hombres en la que no se beneficiase a las mujeres ¿nop?
  5. #108 La diferencia estriba en que no vas a ver un yihadista matarse por cristo rey pero sí te encontrarás con mujeres que asesinen hombres, ¿esos asesinatos no son viogen? ¿por qué?
  6. #98 Mi chica siempre dice que lo que más le jode del feminismo postmo es que le atornillen en la cabeza que tiene más en común con Ana Patricia Botín por ser mujer que con el carnicero de enfrente por ser hombre. Pero es que ella es marxista, pero de los de verdad.
  7. #155 Ana por favor, explícame por qué no quieres una ley en la que hombres y mujeres sean equivalentes. ¿porqué hay que ser sexista y establecer diferencia? La justicia no se reparte de manera estadística se estudia cada caso. ui, usted es culpable pero ya llevo 3 declarados culpables usted tiene que salir libre, la justicia no funciona así. ui usted es un hombre y como le ha matado su mujer estadisticamente es despreciable y no la misma pena que si los sexos se invierten. Me parece bien que los abusadores paguen pena, la que sea, pero ¿por qué tenemos que ser diferentes en nuestras responsabilidades penales? ¿por qué si un hombre mata a una mujer es más grave que una mujer mate a un hombre?
  8. #145 estas comparando un accidente con un asesinato?
  9. #265 "soportan la mayor carga de los homicidios cometidos por sus parejas íntimas y por su familia" como resultado "de la desigualdad y los estereotipos de género" Primera parte cierta, segunda parte es la conclusión de siempre ¿No tendrá más que ver la diferencia física y la mayor agresividad masculina?
  10. #290 No lo veo, a no ser que seas Superman. Ilustrame si quieres.
  11. #122 Y a eso súmale el de mujeres que son apaleadas cada día y que ni sabemos, que por mucho que haya "ciegos" que no quieran ver que hoy por hoy, la mujer lo tiene más complicado para vivir sin miedo en este mundo que el hombre, la realidad es aplastante.
  12. #277 Las cifras de casos denunciados, cifra que se aleja muchísimo de la realidad como te apuntan todos los estudios que hay al respecto.

    Porque si ya de por sí los hombres denuncian mucho menos, parte de por temas sociales y culturales y otra parte porque suelen percibir en menor medida que sus vidas estén en peligro, al tener superioridad física (en la mayoría de casos) frente a las mujeres que perciben justo lo contrario, si a eso sumamos una campaña muy concienzuda tanto de informativa como de concienciación y educación de que las mujeres denuncien (ojo, únicamente las mujeres y no los hombres maltratados)

    Tenemos que todavía se distorsionan mas las cifras de la realidad.

    Y si eso no era suficiente, manipulamos las cifras para que consten como víctimas (y reciban los beneficios) a mujeres aún en los casos en los que la justicia haya probado que no sufrieron violencia de género (si, como lo oyes, suena surreal, pero es como lo contabilizan).

    Y por estos motivos, las cifras "oficiales" mas bien sirven de poco para reflejar la realidad.
  13. #310 Hombre, no es lo mismo un policia entrenado que alguien que se mueve menos que un portero de futbolín y tiene 80años.

    Todo depende de donde te disparen pero alguien con una constitución más fuerte (o incluso entrenamiento físico) tiene más numeros de sobrevivir (que son muy pequeños, si claro por supuesto)
  14. #65 Si por fin lo admites de que no sirve para proteger a las mujeres, ¿porqué te empeñas tanto en defender la LIVG?
  15. #242 Y no te olvides de votante de VOX.
  16. #314 Porque antes era peor. Cada vez que iba una mujer con una agresión, eran castigadas como una agresión puntual no un maltrato continuado.
  17. #62 Tuvo que hablar justamente @Asensi, conocido por sus numerosas cuentas clones.

    ¿Cuantas veces te han pillado ya?

    CC: #70
  18. #317 Me lo tomo con deportividad, siempre habrá quienes intentarán desacreditarme si no pienso como ellos, pero desde luego hay gente que no tiene vergüenza.
  19. #317 La llorona de los strike hablando de cuentas clon.

    Si es que te tienes que reír de semejantes personajes xD

    A seguir chupándola.
  20. #67 Haces una labor encomiable, basta con repasar tu lista de negativos para saber a qué votar positivo :->
  21. #58 "y eso incluye reconocer que la violencia en pareja no tiene nada que ver con el machismo"

    En mi opinión, lo correcto debía ser:

    y eso incluye reconocer que la violencia en pareja no [siempre] tiene nada que ver con el machismo.
  22. #312 no has abierto el enlace, verdad?
  23. #308 no. Estoy diciendo que con cualquier tema se puede llegar a la histeria social si lo tienes 24h en los medios y redes sociales.
  24. #297 Uys, te voté negativo a conciencia. Cachis, no poder repetirlo.
  25. #275 Es que no deja de hacerme gracia que insistas tanto en que desvío el debate cuando te he explicado perfectamente el asunto y solo te resistes a leerlo por pura ideología. Si en una pelea va uno y saca una navaja y se la clava a otro en el pecho ten por seguro que el juez no va a dictaminar que los dos fueron igual de violentos solo que uno fue más letal, es una regla que solo se aplica en violencia de género como sustituto rápido de la palabra violencia.

    Y sí, es evidente que siempre que se habla de potencia letal en violencia de género se alude a diferencias físicas o de habilidades, porque la elección del método poco tiene que ver con los suicidios. Un hombre que estrangula a su mujer hasta la muerte o la mata de una paliza no puede decirse que escogiese el método más efectivo para matarla, sino que le aplicó un mayor grado de violencia.

    Y ya te digo que como va en contra de tu ideología el aceptar algo que es razonable en cualquier otro caso, de poco vale que siga poniendo ejemplos, porque para ti lo que en una pelea de bar demostraría que uno de los dos era más violento en violencia de género no prueba nada, porque es una palabra tabú.

    Y ojo, que tanto PP, como Cs han tirado por el mismo discurso que VOX acerca de la LIVG de géner en algún momento. Solo que lo han pasado a un segundo plano cuando veían que a parte de su electorado no le hacía mucha gracia leerlo. Pero vamos, que si tiras de hemeroteca te encuentras tanto a Casado como a Rivera diciendo que hay que cambiar la ley para proteger a niños y ancianos xD.
  26. #272 Y sigo negando la existencia de escalas. Lo primero que lees en un artículo sobre violencia en el ámbito de la pareja son cosas como que el 40% ha experimentado violencia física. Puedes ver perfectamente en la lista que en esa frase se suman bofetadas con cuchilladas. Si por la razón que sea hablan de violencia severa en una escala de este tipo te vas a encontrar que también se suma patear a alguien con clavarle un cuchillo o pegarle un tiro. Y cuando se compara violencia física con agresión psicológica descubres que basta un: "te voy a dar unas hostias" para tener una agresión psicológica equiparable a un puñetazo o una cuchillada.

    Al final te encuentras con la tan manida frase de que ambos géneros son igual de violentos, pero las mujeres lo expresan de una manera diferente y resulta que es todo producto de no graduar la violencia, ignorar los casos más severos y comparar sin pensar en ningún momento sobre el contexto de cada acto.

    Y todo esto lo digo sin entrar en el hecho de que, como se trata de cuestionarios, alguien que ha muerto no va a poder responderlo, con lo que los casos más graves no van a aparecer en aquellos estudios que exijan que los afectados respondan. Y no, no soy un experto, pero leer cosas en inglés ayuda a saber por donde van los tiros, que la tendencia en España es a traducir una parte de los resultados de lo que se ha publicado en Estados Unidos sin explicar de donde salen los resultados.
  27. #327 Porque no son lo mismo xD. Ellos consiguen suicidarse porque utilizan métodos más letales, pero es que en violencia de pareja estrangulamiento, paliza y apuñalamiento no son métodos más efectivos, simplemente hay una mayor violencia en sus acciones que se justifica diciendo que los hombres físicamente y por habilidades son más letales. Sé que lo entiendes perfectamente y sabes que es la teoría que se ha desarrollado como excusa ad hoc a la vista de los números, pero por principios vas a hacer todo lo posible para mirar para otro lado, por eso para mí es el equivalente a convencer a un terraplanista o antivacunas, soy consciente de que no va a entrar en razón.
  28. #324 Uys pues ahora te voto yo a ti negat... nooo caca culo pedo pis ea nene ya votao negativo ea.... a ver pocoyo
  29. #330 Supongo que el hecho de que no respondas a nada de lo que acabo de escribir es una simple llamada desesperada a finalizar una discusión en la que no eres capaz de sostener una teoría que por ideología consideras necesario mantener. No, los hombres no eligen métodos más letales para matar a sus mujeres, simplemente son más violentos. Con los datos disponibles está bastante claro que en violencia íntima cuchillos usan ambos sexos, palizas y estrangulamientos son más de hombres (Y no más efectivos) y envenenamientos (Que tú acabas de considerar más letales) son de mujeres. Los dos sabemos lo que hay, pero solo yo soy libre para decirlo, así que optaré por un recurso que ya llevo usando un tiempo cuando veo que mi interlocutor por ideología es incapaz de atender a razones: te dejo la última respuesta.
  30. #320 Es un honor votar lo opuesto que gente como la manada meneante.
  31. #305 Pero si que verás a musulmanes muriendo a manos de yihadistas. Y a musulmanes matando terroristas. Y efectivamente... esas muertes no son terrorismo.

    ¿Por que no son viogen? Da igual. Porque no hay agravante en los asesinatos por violencia de género. Las penas son las mismas.
  32. #298 Venga, por tomartelo tan bien, positivos pa tos q se acerca la navidad, menos pa #324 que ha sio nene malo
  33. #329 Estaría bien si al menos lo hubieras hecho :roll:
  34. #315 hombre, es que beso de da por hecho. :-D
  35. #326 en cualquier caso, los resultados me convienen, ni más ni menos.
    Me considero vicitima de violencia doméstica y quiero que esto tenga visibilidad

    Ni más ni menos
  36. #306 Tu chica será marxista, pero tú no has aprendido nada, igual debería de hablar yo con tu chica, y seguro que estamos de acuerdo... sí el carnicero de enfrente es un machista de cojones, te aseguro que tengo más en común con la Botín... aunque sea mi enemiga de clase.
  37. #303 Igual sí te dio resultado, me bajaron el karma.
  38. #340 pues consulté tu karma antes y después y eso no ha pasado. Como tampoco te han puesto un strike.
    Pero oye. Si te ha supuesto culaquier quebranto te invito a votar negativo todos mis comentarios o denunciar ante la autoridad @admin lo que he hecho.
    Lo he hecho así que asumo la responsabilidad. No me lo tomaré a mal.
  39. #322 Ya leí la noticia ayer ¿que tiene que ver con mi comentario?
  40. #145 De tráfico, por asfixia o por ahogamiento en el mar, por la gripe, por atropellamiento, en fin hay muchos. Si se trataran como el problema de la violencia de género no saldríamos a la calle y nos daría miedo hasta comer (tragar), ducharnos en una bañera, coger el coche, la bici, un patinete o nadar en cualquier parte. Y sólo pensar en fumar o beber alcohol nos provocaría un ataque de pánico. De hecho por contaminación también mueren varios miles al año. Así que cuidado con lo que respiráis.
    Ah, y lo que coméis también (mercurio, aditivos, comida basura, azúcar refinado, etc, etc.)

    Dios mío, me he estresado yo solo.
  41. #336 ohhh venga, va, pues por mí que no quede, todo tuyo :->
  42. #346 Lo bonito de esa lógica es que la frase "protegerlos igual" equivale a surprimir las leyes creadas ante la apabullante asimetría en lo que respecta a homicidios dentro de las parejas y violaciones. Literalmente la solución de la ultraderecha es no hacer nada y decirles a ellas que asuman que el hombre está mejor diseñado para matar, y que si los insultan ya es violencia bidireccional, así que no van a ponerse ahora a protestar. El equivalente machista al gran mito neoliberal de que los trabajadores están demasiado protegidos y hay que pensar también en proteger a los pobres empresarios quitando derechos laborales xD.
  43. #345 Más bien, sois manada.
  44. #314 Porque anteriormente las agresiones eran castigadas por separado y ahora al menos se considera maltrato continuado.
  45. El feminismo de genero se esta comiendo ungran mojon ultimamente porque se le esta viendo el carton y el palo fascistoide del que va. Lo del bailoteo ese estilo pelotón militar ya es lo que faltaba. Veo ya a todo el mundo poniendolo a parir en todos los ambitos, en youtube, periodicos online, redes sociales, foros. Igualdad, dicen.. un mojon de vaca bien gordo que se coman.
  46. #65 porque atacar el problema cubriendolo de idelogia en vez de ir a las causas reales de los problemas, que igual no tiene nada que ver con el hecho de que alguien mate a alguien por ser hombre o mujer, es lo que tiene...
  47. #351 Sí, está claro que no crear leyes contra el racismo, el machismo y la homofobia para no ofender a machistas, racistas y homófobos ayuda a solventar todos los problemas xD. Lo gracioso es que al final los ofendiditos por la LIVG, que lleva ya 15 años en vigor, sois peña de extrema derecha que piensa que no liga por culpa del feminismo. Pero es muy gracioso cuando os indignáis por Internet y decís que sois legión y que algún día vais a liarla y después en la manifestación de VOX aparecen los míticos cuatro que van al fondo pa hacer bulto.

    Pero sí, habrá que legislar dejando de lado las cifras de homicidios y violaciones y teniendo principalmente en cuenta el número de cuentas de un mismo usuario que dedican día y noche a decir que la LIVG es lo más terrible que le ha pasado al país xD.
  48. #341 En fin, que mi vida no depende del karma, pero lo que es, es.  media
  49. #357 Sí, sí, los feministas sois los que veis 50 cadáveres al año y decís: pocos me parecen para empezar a hacer leyes al respecto, no se vayan a indignar los hombres xD. Lo gracioso del tema es que aunque os joda al final actuais de simple intermediario de Abascal. Hace unos años dijeron lo de la LIVG y lo repetisteis (Con 10 años de retraso), este año tocó lo de los MENA, y el que viene lo que sea que les ocurra también os indignará. Al final, por mucho que os joda, sois simples mensajeros de lo que a otros se les ocurre.

    Pero me mola que ese mensaje plagado de insultos donde llamas basura a gente por no creer lo que vuestro líder os dijo que teniais que creer. Supongo que al final os consideráis los inmaculados de Abascal, por eso siempre relacionáis el apoyo al feminismo con el ligar, porque pensáis que lo que os ha mantenido puros todos estos años son las malvadas feministas xD.
  50. #359 Me encanta lo de no ser de ninguno de los dos lados pese a que acabes repitiendo punto por punto lo que dice uno xD. Supongo que como no tragas con basura extremista considerarás a Abascal todo un líder moderado en este tipo de asuntos.
  51. #361 ¿Tanto miedo te da que te recuerden el origen de tus discursos?
  52. #363 Para nada, yo menciono el origen, las ideas las repites tú. El problema es que por mucho que te guste divulgar sus ideas, parece que no te mola que te citen a tus autores de cabecera xD.
  53. #365 Y el único que está repitiendo su discurso eres tú, así que como mucho seré tu presentador xD.
  54. #367 Pues sí que te ofende que le recuerden al resto del mundo que lo que repites ya lo dijo antes Abascal, qué cosas tiene la derecha :-O.
  55. #345 Legión que apesta a leche entonces?
  56. #370 Sí, sí, he sido yo el que he entrado a la discusión repitiendo punto por punto una pancarta que tenía detrás Abascal hace un par de días. Menudo ofendidito te estás volviendo cuando te saco los colores y hablo de los que te enseñaron xD.
  57. #352 Claro que sí, por la igualdad. Y hembrista de mierda, lo dice alguien que está en contra del maltrato. Bueno, pues nada a ignore y una denuncia falsa por insultos directos.
  58. #354 Es que si tiene que ver pero para evitar muertes la solución no puede venir del Estado sino de la ciudadanía. Nunca creará una ley que proteja. Se reducirían las muertes (de ambos sexos) si dejáramos de vivir tan individualista mente y empezáramos a cuidarnos entre vecinos y vecinas.
  59. #346 ¿Que será lo proximo? ¿Que leyes protejan diferente a crimenes cometidos por cuestión de raza u orientación sexual? ¿Que se “proteja más“ a esos colectivos que se encuentran en mayor riesgo?

    No hombre no. Que eso no sería buscar la igualdad. Eso sería ser homosexualista y negrista. A años luz de la tolerancia e igualdad.

    PD: Las penas por homicidio no tienen agravante de violencia de género. Así que la “protección” que te da la ley contra ser asesinado es la misma.
  60. #332 Me alegra que lo entiendas :hug:
  61. #373 Te refieres a que los vecinos debemos sacrificarnos para cuidar (más todavía) de las vecinas. Todo correcto.
  62. #147 Queda claro que estás muy a favor de todo eso que pones :palm:
  63. #376 Eso que has hecho es machista.
  64. #378 Si, estoy de acuerdo. Cuidar de mujeres es machista pero es algo que afortunadanentevta no hago ni aunque me paguen ;)
  65. #252 Me refería a que esa tendencia se ha observado en todos los países y culturas en los que se han realizado estudios, no en el ámbito de la pareja. Me interesaría saber en qué basas tu afirmación...

    (PD: no te pongo en duda, de hecho ya dispongo de bastantes fuentes que indican que en el ámbito de la pareja las mujeres cometen más agresiones que los hombres, pero cuantas más fuentes mejor. Curiosamente esa tendencia se invierte en los homicidios)
comentarios cerrados

menéame