Kensington, las calles más peligrosas de Filadelfia. Problemas de drogas y delitos. Los delitos violentos y el abuso de drogas en Filadelfia en su conjunto son un problema importante. La tasa de delitos violentos de la ciudad es más alta que el promedio nacional y otras áreas metropolitanas de tamaño similar. También es alarmante la tasa de sobredosis de drogas en Filadelfia. El número de muertes por sobredosis de drogas en la ciudad aumentó en un 50% de 2013 a 2015.
|
etiquetas: ee.uu , pobreza , filadelfia
Y me ha llamado la atención, supongo, porque la ficción estadounidense me ha "enseñado" que la mayoría de población de este tipo siempre es afroamericana.
Qué cosas.
PD: (O yo me he expresado mal, tb cabe, aunque creo que no).
www.elblogsalmon.com/entorno/la-desigual-distribucion-de-la-riqueza-en
#FreeAssange
Y se está apoderando de mis pensamientos la misantropía a pasos agigantados; cuanta más información, más quiero a mi perro jjjjj, un saludo.
Quien pierde dinero, como siempre, es el contribuyente
www.mvorganizing.org/what-is-the-racial-breakdown-of-the-military/
En Europa también vuelven los opiaceos, el caballo y sus primas en forma de fármaco son ideales para mucha gente que quiere escapar de la mierda en la que está simplemente volando, muchos caerán, como cayeron en los 70 y 80. Este sistema se acaba y este, desgraciadamente, es uno de sus engendros.
Las cosas no están yendo bien, el problema del que hablamos es silencioso y como en los 70 y 80 avanza poco a poco, hasta que, como en el vídeo, la policía termina reuniendolos todos en el mismo lugar y te das cuenta que son miles.
La mayor parte de esa gente ha caído porque se sienten unos fracasados y la sociedad se lo recuerda constantemente.
La realidad es que parte de la población con ingresos "medios" ha pasado a la parte de ingresos altos, que se ha multiplicado por 3. Sin embargo, este aumento de la "desigualdad" no ha supuesto un incremento de las personas que tienen ingresos bajos, de hecho, ese rango se ha reducido en el mismo periodo de tiempo.
c/c #38 #44
Pero igualmente terrible, algo parecido me hicieron en Baltimore, me enseñaron los dos guetos, ya solo la periferia de los guetos era así, el interior de uno de ellos (no muy al interior, eso era imposible) era mucho peor, edificios ardiendo y basura hasta un tercero.
Me dijeron que la pasma entraba solo por las mañanas a recoger muertos.
Respecto a lo del interés informativo, ¿Te parece poco la situación que se está denunciando en el vídeo? Creo que es incluso más impactante mostrarlo así que con alguien delante hablando. De hecho, es un recurso que se suele utilizar bastante para implicar más al espectador.
mobile.twitter.com/dee_goodz/status/1372035270648946693
¿Artículo? ¿Ahora te imaginas cosas?
Es un tweet que contiene un video.
Pero si quieres artículos, aquí van.
www.phillymag.com/news/2021/07/08/philadelphia-defund-police/
No solo no han reducido un solo dólar el presupuesto de la policía, sino que ha aumentado.
Ahora tú sigue con tus pajas mentales.
Lumbreras.
¿Cómo se puede defender ese modelo frente a casi cualquier modelo europeo?
Gracias.
"En esta crisis epidemiológica (por consumo de opiáceos) de larga data las corporaciones del Big Pharma actuaron como organizaciones del crimen organizado que aprovecharon la mercadotecnia y los resquicios legales. De tal manera que el 75% de los adictos norteamericanos –sobre todo a la heroína– comenzaron en esa senda a través de los fármacos prescritos legalmente por médicos que se beneficiaban de incentivos y sobornos provenientes de la industria farmacéutica"
www.tercerainformacion.es/opinion/31/07/2021/93-331-muertes-y-la-otra-
"En realidad, los opiáceos se toman solo contra enfermedades graves, como el cáncer o tras las operaciones. Purdue Pharma, sin embargo, comercializó la droga como remedio para una "amplia gama de dolores". La farmacéutica ejerció un "marketing agresivo", dice el experto en adicción Oliver Pogarell. Por ejemplo, hubo descuentos para los médicos que recetaban dicho medicamento con la mayor frecuencia posible. Esto ha llevado a una "práctica de prescripción cuestionable".
www.dw.com/es/epidemia-en-estados-unidos-por-el-abuso-de-opiáceos/a-4
www.youtube.com/watch?v=E2RvooEI0YE
es.m.wikipedia.org/wiki/Filadelfia
#40 esto si es cierto, el consumo de heroina lleva años aumentando, aun asi, no se que video has visto tu, hay bastante diferencia. Que españa tiene zonas jodidas? cierto, pero no ves esto en el corazón de una gran ciudad, como si se esta viendo en eeuu. y no solo por la droga, si no personas sin hogar en general. en san francisco por ejemplo www.youtube.com/watch?v=2PCbMhk-mqA
por ejemplo.... si trabajaras en 1970 y te pagaran 35000 dollars pero en el precio de 2014...... en realidad cuantos dollars te están pagando en 1970?
www.investopedia.com/financial-edge/0912/which-income-class-are-you.as
www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/the-american-middle-class-is-
La realidad es que la clase media se está reduciendo tanto por que hay más gente en el espectro de los ricos y más gente en el espectro de los pobres, lo que da a pensar en un futuro de desigualdad económica muy polarizante. En cualquier caso, como en muchos casos de economía las barreras y las medidas son bastante arbitrarias para dar a entender lo que quieren que otros vean. Por ejemplo, yo podría argumentar que alguien de clase media-baja está en otro universo respecto a alguien de clase media-alta y esto se ha podido ver con lo que ha pasado a unos y otros cuando han perdido su trabajo en la pandemia.
O por ejemplo podríamos hablar del incremento brutal en los precios de las casas (tanto en EEUU como aquí) y como esa supuesta clase media deja de poder acceder a viviendas bastantes normalitas en varias partes del pais además de otros tipos de costes:
www.cbsnews.com/news/middle-class-families-struggling-with-financial-i
"Coming up with $400 to cover an emergency expense might seem doable for a middle-class family, but one-third of them couldn't cover that last year. Their experience of financial insecurity underscores their financial fragility despite a growing economy, according to a new study from the Urban Institute.
The high rate of financial insecurity among middle-class families reveals that the problems extend beyond income, said K. Steven Brown, research associate in the Center on Labor, Human Services and Population and the Research to Action Lab at the Urban Institute.
[...]
"We were certainly surprised by the percentage of families, especially moderate-income families, that are struggling with financial insecurity," Brown said. "There are rising health care costs, housing costs -- all those things present challenges for families, even middle-income families.""
Además, las que me pones tienen un truco bastante feo si no pones los salarios reales también. Me explico.
Imaginemos que tenemos un país con 10 trabajadores, en el que la inflación es del 0%.
En 2021, 4 ganan 10.000 um al año, 4 ganan 15.000 um al año y 2 ganan 25.000 um al año. De esta forma, podríamos decir que 4 personas están en la clase baja (ganan menos del 65% del salario medio) 4 en la clase media y 2 en la parte de altos ingresos.
En 2022, 4 ganan 14.000 um al año, 1 gana 16.000 um/año y 5 ganan 40.000 um/año. Ahora, en este momento tendríamos que 5 personas están en la clase baja (el salario medio es de 27.000 um), por lo que la clase "baja" ha aumentado en 1 persona, y 5 en la clase alta, con lo que ha aumentado en 3 personas.
¿Podemos decir que ha aumentado la desigualdad? Evidentemente.
¿Podemos decir que ha aumentado la pobreza? Evidentemente NO.
Si solo enlazas las personas que cobran más o menos que el salario promedio no obtienes una fotografía real del estado de los salarios.
En el ejemplo que te he puesto, todos han mejorado sus salarios y su capacidad de compra, sin embargo, si solo te digo que la clase baja ha pasado de 4 a 5 personas y, en cambio, la clase alta de 2 a 5, podrías concluir, falsamente, que hay más gente en peor situación que el año anterior.
yo solo he fumado alguna vez un inocente canuto y ahora tengo un vapeador que me va de lujo para el asma. nah mas.
#83 yo hablé en uno de mis comentarios de la España que conocí en los 80, he perdido familia por la puta droga, esperemos no volver a aquello, la situacion en Berlin camina hacia aquello y lo peor es que se esta convirtiendo en normal.
Y ella no creció en una sociedad en la que todo el mundo tenía una cámara en el bolsillo, pero supongo que sabes por donde voy: Al final en un espacio público tu intimidad está en constante exposición, ya sea porque alguien te grabe o porque alguien pase y te vea. No existe ningún derecho a la intimidad en el espacio público precisamente porque no hay manera de garantizarlo.
También te digo que yo estoy a favor de que se pueda grabar cualquier cosa que pase en la calle, pero no lo soy tanto de que se pueda luego publicar. Pero de nuevo es casi imposible de garantizar.