Totalitarismo con perspectiva de género. Disparates jurídicos que desvelan la pretensión de convertir el Código Penal en una herramienta de imposición ideológica
En la era de los memes, tweets y me gusta, aquellos movimientos que prometen soluciones fáciles a problemas complejos y señalan un enemigo único fácilmente identificable para canalizar el descontento de la gente tienen todos los números para triunfar:
Feminismo;
"La culpa de todo es del patriarcado, si se acaba con ello se acabarán todos nuestros problemas."
Independentismo:
"La culpa de todo es de España, si se acaba con ella, se acabarán todos nuestros problemas."
VOX:
"La culpa de todo es de los inmigrantes, si se acaba con ellos se acabarán todos nuestros problemas."
#76 pero vamos a ver, que las violadas son ellas, cojones. Solo faltaba que encima de violarlas las llamemos putas, ah bueno, que eso es precisamente lo que hacen los violadores.
Yo me doy por aludido por esa canción.
También soy como una promesa, como una mañana de verano, como una sonrisa, toda tu esperanza, como lluvia fresca entre tus manos, como fuerte brisa, como el agua de tu fuente, como el fuego de te hogar, como el fuego de tu hoguera, como el trigo de tu pan.
Así, así, soy yo... o al menos eso pienso desde que me lo dijo mocedades allá por principios de los 70.
Ofendiditos que luego critican a otros por ofendiditos.
#23 Te veo una persona sensata, una pregunta relativa a la última parte de tu comentario, si me lo permites:
Supongo que estamos de acuerdo en que generalizar sobre el colectivo de inmigrantes (afirmando, por ejemplo que todos ellos son unos violadores) está mal y es racismo. Bien, según tú, ¿generalizar sobre el colectivo de varones (afirmando, por ejemplo que todos ellos son unos violadores) está bien y no se debe ver como un ataque personal sobre los miembros de ese colectivo?
#29 Si ya esta claro lo que entendeis los rojos mas jovenes y acerrimos pero yo ya tengo una edad y unos años de militancia como para saber que este agit-prop es bastante contraproducente.
las que lo interpretan a las puertas de sedes institucionales lo acompañan siempre de una performance que no deja indiferente a nadie, no ya por su brillante grado de ejecución sino por los niveles de vergüenza ajena que es capaz de provocar.
#5 es curioso, yo jamás me siento aludido por estas cosas personalmente, y entiendo el sentido de la reivindicación y el mensaje. El violador es el que viola y el sistema que lo protege o alenta a hacerlo, y en parte somos todos los que estamos en el propio sistema. Es sencillo de entender.
#13 No dicen "Los hombres son violadores", si entiendes eso es que tienes un grave déficit comprensivo.
#3 estás haciendo una comparación falaz y sesgada, pero aun asi el patriarcado existe y es el mayor responsable de que el 99.9999% de las violaciones que se producen sea de un hombre a una mujer.
#75 que las violaciones son cometidas mayoritariamente por hombres es algo aplastantemente obvio. Pero culpar a TODO el colectivo de hombres por un delito que comete un número estadísticamente insignificante de hombres es aberrante. Igual de aberrante que culpabilizar a TODO el colectivo de inmigrantes por unos delitos que comete un número estadísticamente insignificante de inmigrantes.
#28pero aun asi el patriarcado existe y es el mayor responsable de que el 99.9999% de las violaciones que se producen sea de un hombre a una mujer.
El número es mentira pero vamos a darlo por bueno. Puedes probar, de alguna forma, que sea ese patriarcado el reponsable de las violanciones? Una prueba empírica, solo una.
Para nota ya si puedes probar siquiera que exista.
#59 el estado, si el nuestro, no cualquiera, tiene juzgados específicos para violencia contra mujeres. Eso no cuadra mucho con “el estado opresor encubrió a mi violador”, más bien lo opuesto, pone medios y dinero para proteger específicamente a las mujeres.
Respecto a lo de si “cerró las piernas”, aunque duro para la víctima, me parece procedente. No creo que el delito penal sea el mismo con solo intimidación que con intimidación más violencia, de la misma manera que no es el mismo delito que me roben el coche si me dejo las llaves puestas o que hayan reventado la cerradura. Obviamente salvando las distancias entre una agresion tan intima como una violacion y un robo de un bien material.
#29 No, que va, no se refiere a "los hombres", sólo a los machistas...
"Buena muestra de lo que digo es, por ejemplo, la nueva presidenta del Senado, Pilar Llop, que hace tan sólo un año, siendo delegada del gobierno para la Violencia de Género, afirmó que: “Una democracia en la que la mitad de la población vierte violencia sobre la otra mitad no es democracia”."
#53 Sí, sí, las mujeres que están cantando eso en India y Turquía están hablando del presidente Piñera, claro, claro. Y lo de los Pacos, y lo del tú lo dejamos para otra vez.
Lo dicho, eslóganes simples destinados a triunfar en un mundo donde el debate racional ha sido sustituido por memes y twiter.
#28y el sistema que lo protege o alenta a hacerlo Dime que sistema es ese que yo no lo conozco, en el que yo conozco está castigado legalmente y socialmente.
#99El himno como tal no existiria si las mujeres no tuvieran una sensacion de indefension en muchos casos
El miedo que existe no está creado por la realidad, que es bien tranquila, sino precisamente por la propaganda feminista que magnifica unos casos muy escasos.
#98 ¿Que permite las violaciones? Yo ese sistema no lo he conocido, en la cultura occidental la violación es un delito con muy mala imagen, bastante penado y perseguido. ¿Cual es ese sistema que lleva rigiendo nuestras vidas 6.000 años? ¿y por que son 6.000 años? Y yo que creía que el actual sistema democrático tenía 40 años.
#59"¿Es procedente que una juez pregunte a una denunciante de maltrato y abusos sexuales si cerró bien las piernas durante una violación para oponer resistencia? "
Para mí, al contrario que para la Asociación Clara Campoamor, puede ser procedente si vemos el contexto completo. Es lógico que un juez quiera saber si hubo o no resistencia, y si la hubo en qué consistió. Algunas feministas consideran intolerable que se pregunte a una víctima de violación, pero es que preguntar es la única forma de saber la verdad, salvo que haya testigos directos o grabaciones del hecho. Es como cuando en las series policiacas preguntan a los familiares de la víctima donde estaban a la hora de cometerse el crimen. La Policía, el Fiscal y los jueces necesitan recabar la mayor cantidad de datos posibles. No es lo mismo que un tío se enrolle con una chica que acaba de conocer y a mitad del enrolle ella diga que no quiere seguir y el siga sin usar la fuerza ni la coacción a que la golpee, o le arranque la ropa por la fuerza, o la amenace con un arma. En todos los casos será un delito sexual, pero en el primero, y dependiendo de como diga ella que no, puede ser o no malinterpretado.
Por si acaso aclaro que para mí no es no, y si una chica me dice "no" en pleno sobeteo para hacerse la dura, o la difícil, o la interesante se va a encontrar que yo paro en seco. Y si paro y ella me dice eso de "¿por qué has parado?" la mando a la mierda y me voy.
#5 “el violador eres tú “ es para darse por aludido ¿no crees?
Que se use un himno de Chile, con la que está cayendo, en el quinto país más seguro del mundo para ser mujer es bastante alarmista. Aquí “el estado opresor que encubrió a mi violador” resulta que tiene juzgados específicos para la violencia contra mujeres. Resulta bastante poco acertada la comparación. El resto va en consonancia...
#51 "La culpa no era mía ni dónde estaba ni cómo vestía".
Y ahí dice que todas las mujeres han sido violadas.
#54 Porque, además de la violación en sí, está señalando a los aparatos del Estado que minimizan y no persiguen el delito. Y señalan directamente al presidente Sebastián Piñera que en el pasado hizo chistes sobre violaciones.
#61 La canción viene de Chile y sí, hace alusión directísima a Sebastián Piñera. Y "paco" es como se llama a la policía en Chile (mira, otra cosa más que aprendes).
#28 ¿El sistema alienta al violador a violar? Eso no me lo creo. Y luego dices que en parte somos todos los que estamos en el sistema.
Aplicando un silogismo, sencillo de entender, somos todos los que alentamos al violador a violar.
No estoy de acuerdo contigo. No creo que la sociedad proteja o aliente a nadie a violar.
#28 " El violador es el que viola y el sistema que lo protege o alenta a hacerlo, y en parte somos todos los que estamos en el propio sistema. Es sencillo de entender."
El violador es el que viola, eso está claro.
Cómo no sea algún país islámico no conozco ningún país que proteja o aliente las violaciones. Incluso en la India se está castigando con el máximo rigor a los violadores. Desde luego ningún país occidental hace nada de lo que dices.
Yo no sé si tú eres en parte o totalmente un violador. Yo desde luego no lo soy, Y si alguien señala con el dedo a "los hombres" y dice "el violador eres tú" yo entiendo que están diciendo que todos los hombres somos violadores, con lo que lo más suave que les dire es que se vayan a la mierda. Y desde luego votaré a cualquier partido que me proteja de esa jauría*.
* Y no estoy llamando "jauría" a "las mujeres" en general, sino a aquellas que me llaman violador a mí sin motivo alguno.
#12 Yo no puedo con Ismael Serrano, estoy hasta la polla de que me pida que le cuente cosas, que no soy su puto padre, coño.
Ni mis ojos bandidos robaron con cuento la sangre y la vida del corazón de las hermanas Salazar, no paran de acusarme.
Ahora mismo me voy a denunciar a Miguel Costas, que el muy hijo de puta me está amenazando, quiere matarme con sus zapatos de claqué.
Es.obvio que las mujeres no se sienten interpeladas por "el.violador eres tu.."
Pero afirmar que porque alguien se ofenda es violador, es absurdo..he remarcado el "a ti" para que se diera cuenta de que no puede salir del grupo porque el cree que está fuera.
Aquí hay mucho aventajado que dice que no se siente.ofendido pero no ven que están en el.mismo.grupo y que ni pueden salir de el....
Es.como si un negro dice.que no se siente ofendido por el kkk..... hasta el día que lo linchan. Que él se sienta fuera de ese grupo no es motivo para que no le hayan incluido.. y que le hayan incluido no es motivo para serlo tampoco...
#105 Machismo etimológicamente viene de macho (por eso es malo, es algo implicito), en cambio feminismo como viene de fémina es bueno.
Según dicen, feminismo significa igualdad cuando la palabra igualdad ya se define por si sola. Yo también podría decir que machismo significa bondad , porque yo lo valgo.
Ahora la única forma de no ser crucificado es declararte como aliade, y aún así debes de ir con cuidado: pacot.es/t/liada-parda-en-santiago-de-compostela-okupas-feministas-mon
Conste que yo siempre he estado a favor de la igualdad total entre las personas, me da igual que sea hombre o mujer...
#72 Esta es la pregunta que se hace todo el mundo. ¿Qué es lo que pretenden realmente?. La respuesta es muy muy triste. Basta con dejar de escucharles y mirar lo que hacen.
Estáis confundiendo la legislación actual con el sistema en conjunto. Claro que en los últimos años se ha avanzado más que nunca en materia de igualdad y en parte ha sido a las leyes, pero se avanza más con educación y para eso hay que tener claro el problema y no reducirlo a una cuestión meramente legal.
#28 no se trata de lo que no dicen, se trata de lo que dicen, que el violador eres tú.
Si lo que quieren decir es que los violadores son violadores es una afirmación absurda y redundante.
Feminismo;
"La culpa de todo es del patriarcado, si se acaba con ello se acabarán todos nuestros problemas."
Independentismo:
"La culpa de todo es de España, si se acaba con ella, se acabarán todos nuestros problemas."
VOX:
"La culpa de todo es de los inmigrantes, si se acaba con ellos se acabarán todos nuestros problemas."
Y así...
No entiendo cómo los marroquíes se dan por aludidos con estas cosas...
Ahora vete a preguntarles si se siente ofendidas
Del mismo modo que: por qué se sienten ofendidas porque alguien diga que hay que hacer la cena??...............
Rsulta que llamar puta o violador en este país tiene costes diferentes....
También soy como una promesa, como una mañana de verano, como una sonrisa, toda tu esperanza, como lluvia fresca entre tus manos, como fuerte brisa, como el agua de tu fuente, como el fuego de te hogar, como el fuego de tu hoguera, como el trigo de tu pan.
Así, así, soy yo... o al menos eso pienso desde que me lo dijo mocedades allá por principios de los 70.
Ofendiditos que luego critican a otros por ofendiditos.
Responde, no, no cerré las piernas y no opuse resistencia: abuso sexual
Responde, si, puse resistencia y cerré las piernas: agresión sexual.
Así de simple, no dejes que el sensacionalismo del periódico ni el sentimentalismo barato te manipule.
CC: #67
Supongo que estamos de acuerdo en que generalizar sobre el colectivo de inmigrantes (afirmando, por ejemplo que todos ellos son unos violadores) está mal y es racismo. Bien, según tú, ¿generalizar sobre el colectivo de varones (afirmando, por ejemplo que todos ellos son unos violadores) está bien y no se debe ver como un ataque personal sobre los miembros de ese colectivo?
Pon eso en twitter y veras lo que tardan las amigas del pelo de colores en darse por aludidas.
¡Vaya, otro que confunde ser un puto machista con "ser hombre"!
Que actitud es la actitud machista confundida? Que es lo que tu entiendes por ser hombre?.
Tu comentario es una lista de tópicos sin orden ni concierto. Si por favor puedes desarrollarlo quizá podamos asumir que comprendes lo que dices.
Te dejo toda la tarde. Aquí espero.
#13 No dicen "Los hombres son violadores", si entiendes eso es que tienes un grave déficit comprensivo.
#3 estás haciendo una comparación falaz y sesgada, pero aun asi el patriarcado existe y es el mayor responsable de que el 99.9999% de las violaciones que se producen sea de un hombre a una mujer.
Lo dicho, gente que se da por aludida no sé muy bien por qué. ¿Ofendiditos profesionales?
Si te doy un tortazo no vale decir que yo estaba matando una mosca en tu cara. Lo entiendes??.....
Hacéis demagogia a niveles de congreso de los diputados...
-"Los marroquís son unos violadores" > Mal, racismo.
-"Los varones son unos violadores" > Bien, lucha contra el patriarcado.
¿Estás de acuerdo?
El número es mentira pero vamos a darlo por bueno. Puedes probar, de alguna forma, que sea ese patriarcado el reponsable de las violanciones? Una prueba empírica, solo una.
Para nota ya si puedes probar siquiera que exista.
"El violador eras tú.
El violador eres tú.
Son los pacos,
los jueces,
el Estado,
el presidente.
El Estado opresor es un macho violador."
Pon un ejemplo en el que el sistema aliente a violar.
El problema es cuando se crean leyes distintas según el sexo, como ya ha ocurrido y por lo que parece ira a peor.
El delito es igual de delito, lo cometa quien lo cometa.
Respecto a lo de si “cerró las piernas”, aunque duro para la víctima, me parece procedente. No creo que el delito penal sea el mismo con solo intimidación que con intimidación más violencia, de la misma manera que no es el mismo delito que me roben el coche si me dejo las llaves puestas o que hayan reventado la cerradura. Obviamente salvando las distancias entre una agresion tan intima como una violacion y un robo de un bien material.
No tiene que ver con el patriarcado, sino con la búsqueda de la verdad.
"Buena muestra de lo que digo es, por ejemplo, la nueva presidenta del Senado, Pilar Llop, que hace tan sólo un año, siendo delegada del gobierno para la Violencia de Género, afirmó que: “Una democracia en la que la mitad de la población vierte violencia sobre la otra mitad no es democracia”."
Lo dicho, eslóganes simples destinados a triunfar en un mundo donde el debate racional ha sido sustituido por memes y twiter.
El miedo que existe no está creado por la realidad, que es bien tranquila, sino precisamente por la propaganda feminista que magnifica unos casos muy escasos.
Buen día
Eres una loca histérica que te crees que vales más que nadie por tener coño.
El mundo no gira al rededor de tu ombligo.
Quieres ser mi igual, pues empieza a comportarte como un ser adulto, y deja de llorar como una niña mimada que necesita atención y cuidados.
Sí, te digo a ti, falsa víctima que vive en un delirio de opresión fruto de fantasías e intereses.
Egoista inútil, doña caprichos. Solo sirves para pedir privilegios.
Te digo a ti, feminazi, ponme un strike si tienes cojones y dame así la razón.
Para mí, al contrario que para la Asociación Clara Campoamor, puede ser procedente si vemos el contexto completo. Es lógico que un juez quiera saber si hubo o no resistencia, y si la hubo en qué consistió. Algunas feministas consideran intolerable que se pregunte a una víctima de violación, pero es que preguntar es la única forma de saber la verdad, salvo que haya testigos directos o grabaciones del hecho. Es como cuando en las series policiacas preguntan a los familiares de la víctima donde estaban a la hora de cometerse el crimen. La Policía, el Fiscal y los jueces necesitan recabar la mayor cantidad de datos posibles. No es lo mismo que un tío se enrolle con una chica que acaba de conocer y a mitad del enrolle ella diga que no quiere seguir y el siga sin usar la fuerza ni la coacción a que la golpee, o le arranque la ropa por la fuerza, o la amenace con un arma. En todos los casos será un delito sexual, pero en el primero, y dependiendo de como diga ella que no, puede ser o no malinterpretado.
Por si acaso aclaro que para mí no es no, y si una chica me dice "no" en pleno sobeteo para hacerse la dura, o la difícil, o la interesante se va a encontrar que yo paro en seco. Y si paro y ella me dice eso de "¿por qué has parado?" la mando a la mierda y me voy.
Que se use un himno de Chile, con la que está cayendo, en el quinto país más seguro del mundo para ser mujer es bastante alarmista. Aquí “el estado opresor que encubrió a mi violador” resulta que tiene juzgados específicos para la violencia contra mujeres. Resulta bastante poco acertada la comparación. El resto va en consonancia...
Las religiones y las sectas no van conmigo
Y ahí dice que todas las mujeres han sido violadas.
#54 Porque, además de la violación en sí, está señalando a los aparatos del Estado que minimizan y no persiguen el delito. Y señalan directamente al presidente Sebastián Piñera que en el pasado hizo chistes sobre violaciones.
¿Ves cómo poco a poco lo estás entendiendo?
Lo dicho, ofendiditos everywhere.
Aplicando un silogismo, sencillo de entender, somos todos los que alentamos al violador a violar.
No estoy de acuerdo contigo. No creo que la sociedad proteja o aliente a nadie a violar.
No hay más.
El violador es el que viola, eso está claro.
Cómo no sea algún país islámico no conozco ningún país que proteja o aliente las violaciones. Incluso en la India se está castigando con el máximo rigor a los violadores. Desde luego ningún país occidental hace nada de lo que dices.
Yo no sé si tú eres en parte o totalmente un violador. Yo desde luego no lo soy, Y si alguien señala con el dedo a "los hombres" y dice "el violador eres tú" yo entiendo que están diciendo que todos los hombres somos violadores, con lo que lo más suave que les dire es que se vayan a la mierda. Y desde luego votaré a cualquier partido que me proteja de esa jauría*.
* Y no estoy llamando "jauría" a "las mujeres" en general, sino a aquellas que me llaman violador a mí sin motivo alguno.
Ni mis ojos bandidos robaron con cuento la sangre y la vida del corazón de las hermanas Salazar, no paran de acusarme.
Ahora mismo me voy a denunciar a Miguel Costas, que el muy hijo de puta me está amenazando, quiere matarme con sus zapatos de claqué.
Es.obvio que las mujeres no se sienten interpeladas por "el.violador eres tu.."
Pero afirmar que porque alguien se ofenda es violador, es absurdo..he remarcado el "a ti" para que se diera cuenta de que no puede salir del grupo porque el cree que está fuera.
Aquí hay mucho aventajado que dice que no se siente.ofendido pero no ven que están en el.mismo.grupo y que ni pueden salir de el....
Es.como si un negro dice.que no se siente ofendido por el kkk..... hasta el día que lo linchan. Que él se sienta fuera de ese grupo no es motivo para que no le hayan incluido.. y que le hayan incluido no es motivo para serlo tampoco...
Anda tira a contarle a otro la moserga....
Hipócrita es lo menos que se te puede llamar.
Según dicen, feminismo significa igualdad cuando la palabra igualdad ya se define por si sola. Yo también podría decir que machismo significa bondad , porque yo lo valgo.
Ahora la única forma de no ser crucificado es declararte como aliade, y aún así debes de ir con cuidado: pacot.es/t/liada-parda-en-santiago-de-compostela-okupas-feministas-mon
Conste que yo siempre he estado a favor de la igualdad total entre las personas, me da igual que sea hombre o mujer...
( Que nadie se sienta ofendido, sólo me refiero a un originario de Marruecos que roba )
No la tienes porque lo que dices es mentira. Nadie se ha dedicado a discriminar a las mujeres. Ni ahora ni en el pasado.
Simplemente estás mintiendo.
Breve tratado.sobre la estupidez humana -
Tranquila, contigo no va. (Lo coges??)
Pd: no te llamo cerda, sólo trato de ponerte en el matiz.
¡Buenas noches!
Debe ser que sólo se refiere a los machistas....
#100
Estáis confundiendo la legislación actual con el sistema en conjunto. Claro que en los últimos años se ha avanzado más que nunca en materia de igualdad y en parte ha sido a las leyes, pero se avanza más con educación y para eso hay que tener claro el problema y no reducirlo a una cuestión meramente legal.
Si lo que quieren decir es que los violadores son violadores es una afirmación absurda y redundante.