Chomsky resume en unas palabras lo que necesitamos saber sobre el sistema en el que vivimos: “Esta crisis es el enésimo ejemplo del fracaso del mercado, al igual que lo es la amenaza de una catástrofe medioambiental. El gobierno y las multinacionales farmacéuticas saben desde hace años que existe una gran probabilidad de que se produzca una grave pandemia, pero como no es bueno para los beneficios prepararse para ello, no se ha hecho nada”.
|
etiquetas: noam chomsky , coronavirus , pandemia 
www.youtube.com/watch?v=NfQjSopKKgs
Un minimundi oiga usted que solo sale a decir chorradas
youtu.be/VrC2WhP61Fc
éste poquito a poco se va recortando y recortando hasta que OH! ahora nos hace falta.
en su labor política Chomsky lleva décadas criticando los problemas de la globalización y el capitalismo. Y en este caso "si acaso" es un poco oportunista....
....pero vamos lleva toda la vida criticando el capitalismo, cuando las circunstancias le dan un poco de razón a sus argumentos tampoco debería callárselo
Se ve que conoces a fondo la obra de Chomsky.
Sobre Chomsky y su labor de lingüista depende. Podría ser más interesante su opinión como conocedor del lenguaje humano y sus interacciones.
Es decir una de las diferencias entre un Italiano y un chino es que la forma de interactuar del italiano es muy cercana. Gesticulan mucho, se tocan, se abrazan, necesitan del contacto físico como interacción social y parte del lenguaje. En tanto el chino la repele. Por tanto el italiano tiene una dificultad añadida muy grande a la hora de una cuarentena estricta.
Y en una pandemia de una enfermedad altamente contagiosa eso importa.
Pero vamos, que tu único argumento és una reducción al absurdo... falacia más bien!
Bueno, eso me ha parecido a mí.
Y a la vista está muchos países asiáticos a los que el virus llegó mucho antes que a Europa y hoy no pasan de un par de cientos de casos, o menos. Sencillamente estaban preparados.
Medidas (según lo que he ido mirando):
- prohibir de una buena vez los mercados mojados
- redoblar medidas sanitarias en todas las actividades humanas con animales
- investigación virologíca en animales proactiva (que ya se venía haciendo con fondos escasos).
- mejorar la cadena de suministros para temas de mascarillas y alcohol.
- la represión no es buena amiga de la comunicación y la confianza. La gente, doctores y científicos deben tener canales en los que poder notificar emergencias sin que los detengan
- tener protocolos de emergencia para activar a la mínima sospecha, acuerdos con hoteles, centros privados y fábricas para actuar en caso de emergencia.
Nada de eso requiere tener camas de hospital en desuso.
Mi opinión
Ningún recorte es bueno, si se hace sin cabeza.
La cuestión no está en que recortar sea malo. Es según qué y cómo se recorta, sí
Repito, el covid es exponencial y los recortes son lineales, para entenderlo sólo se necesitan matemáticas básicas. Los recortes influyen, sí. Pero la principal causa de no evitar muertes ha sido no imponer medidas restrictivas a tiempo por una mezcla de incompetencia, soberbia y contaminación de las decisiones médicas por intereses políticos y económicos cortoplacistas.
Es más, ante esta situación de recortes y los precedentes de sobre todo Italia la solución de restricción de movimientos rápida era la única solución. Así que la ineptitud y quizá más que ineptitud de PSOE y Podemos es más manifiesta por no adoptar la única medida que tenían a su alcance en el corto plazo
Y antes de que digas que soy un liberal voxpepero, por mí se nacionalizaba y prohibía la sanidad privada. Y sí los recortes del PPSOE son criminales y deberían ser juzgados como alta traición. Desde un punto de vista personal, mis padres ha trabajado toda su vida en la sanidad pública y estoy orgulloso de ellos por ello
Respecto a las epidemias.... es una autoridad mundial e indiscutible en cuanto a las relaciones sociales aplicadas al lenguaje. El segundo en desarrollar una teoría completa tras Wittgenstein. O sea que puede decir mucho sobre el asunto del confinamiento y el porqué de su problemática. Mucho más que nadie de aquí seguro
Lo peor no es ser un inculto (jo*er que es Chomsky no un periodista de turno) sino empeñarse en demostrarlo una y otra vez.
Mira, sencillamente usa el tag de su nombre para ver las centenas de predicciones fallidas.
No acierta una, pero siempre sale desde su butaca privilegiada señalando lo que los han hecho otros mal.
Es un puto troll cultureta.
Es uno de los las grandes escritores y lingüístas de la historia y eso no lo puede discutir nadie
Pero nada chico, tú sigue cubriendo de gloria tu ignorancia e incultura que para eso está menéame e internet. Para dejar clara la estupidez de cada uno tras un nickname.
pues eso, es un ideologo político, por tanto tengo el derecho y el deber de criticar sus postulados POLÍTICOS . ¿O es que ya no se puede criticar a los políticos?
Si confundes cultura con politica, no soy quien debe preocuparse de su estupidez.
Los políticos por regla general son bastante justos en cultura. ¿Quieres dos excepciones? Merkel y Putin, que pueden ser discutibles pero en absoluto hacen estupideces del calibre de sus colegas. Así que a lo mejor un poco de cultura no les iría mal.
Al menos, habrá que darle la razón en esto: “Esta crisis es el enésimo ejemplo del fracaso del mercado, al igual que lo es la amenaza de una catástrofe medioambiental. El gobierno y las multinacionales farmacéuticas saben desde hace años que existe una gran probabilidad de que se produzca una grave pandemia, pero como no es bueno para los beneficios prepararse para ello, no se ha hecho nada”.
Es decir: no es culpa de Sánchez (que es un pusilánime sin ideología), ni de IU-Podemos (que son unos inútiles), ni de las feministas (que están como cabras). Se trata de una crisis transnacional con consecuencias económicas y geopolíticas que no se puede encorsetar en el particularismo español. Un problema que tenemos al enfrentarnos a una crisis de este tipo es la debilidad del estado, la administración pública y el común de la gente. Macron ha podido suspender las facturas de electricidad y calefacción, sobre todo porque en Francia el sector de la energía fue nacionalizado por un ministro comunista en la posguerra. Sánchez, si quisiera hacerlo, tendría que negociarlo con las compañías privadas, igual que en muchas otras cuestiones.
Luego, esta entrevista tiene también su interés porque contradice un texto que está circulando, atribuido a él, que es más falso que las balas del equipo A.
En caso contrario, es un botarate facha. Busca lo que se ha dicho de Vargas Llosa.